vahegan

Просто у 660нм более красивый оттенок красного, чем у 620-630нм. А в смысле фотосинтеза,морскин фотосинтетики "заточены" в основном, на голубой пик, т.к. на глубине красного практически не бывает, и соответствующий хлорофилл атрофировался.

Кораллам совершенно по барабану, какого происхождения свет на них падает: от лампочки накаливания, люминесцентной трубки, МГ лампы, или от светодиода. Им важен только спектр и интенсивность падающего излучения, а каким образом это будет получено и какие преимущества и недостатки у различных методов генерации света - это уже совершенно другая тема.

Александр, ИМХО лучше несколько часов покрутить помпой со включенной аэрацией, пока вода полностью насытится углекислым газом из воздуха и будет достигнут баланс pH/KH. На крайний случай, конечно, можно ограничиться получасом или часом, но когда есть возможность, лучше это делать подольше.

Не знаю, насколько хорошо все на I2C вешать... Кстати, для диодов, ИМХО, лучше использовать PWM на частоте около 20кГц. Не знаю, какие есть многоканальные PWM контроллеры под I2C, я себе развел платку на 16 каналов на базе TLC5940, но это ближе к SPI.

У меня он уже работает месяца в качестве XBMC медиа-плеера на телевизоре. Я удивлен, но работает достаточно стабильно: я его не выключаю, и ни разу не видел пока, чтобы программа сама по себе зависла. Но в качестве аквакомпьютера: GPIO на нем маловато, ИМХО. Это скорее, компьютер, чем контроллер.

Тоже самое хотел написать, Тимофей опередил. Там какая-то оранжевая пластмасса, довольно хрупкая, чуть что, иголки ломаются. А на дельтековских колесах что-то похожее на жесткий капрон, он довольно гибкий и годами служит без проблем.

Алексей, очень жаль, что так получилось. Но, с вашим подходом к делу, уверен, это только вопрос времени, у Вас все получится! Видать, просто звезды сейчас не совсем удачно сложились...

Напишите Эрику, спросите, не может ли он продать тот же пенник, но с помпой AquaBee 2000/1. Она получше будет, чем Atman ph2500. Этот пенник бывает в двух модификациях, и с той и с другой помпой. Правда, на AquaBee несколько дороже будет, но думаю, она того стоит. Вот, посмотрите, у них же другая модель (правда, не конус) - BM150 PRO на этой помпе, стоит на 70 долларов дороже (но стоимость самой помпы около 80 евро, и плюс ротор с игольчатым колесом к ней еще около 60 евро - так что, разница в цене вполне оправдана). Это немецкая помпа, она ставится в пенник Deltec MCE-600, забор воздуха примерно 450л/ч. Для аквариума до 300 литров ИМХО, самое то. P.S. Вот, нашел конусный пенник с этой помпой: Bubble Magus BM180-CS (не FishStreet, но тоже проверенный китайский магазин, не хуже, если не лучше). Правда, стоит несколько дороже, 280 долларов - но все равно, вдвое дешевле Дельтека примерно с такой же производительностью

К сожалению, PAR-метр Apogee совершенно непригоден для измерения морского PAR, потому что у него спектральная характеристика дико завалена в наиболее важном диапазоне 400-500нм, и наоборот, растет в диапазоне 550-660нм. Вот, посмотри наложение его спектральной чувствительности на PAR Рисунок взят отсюда. Боюсь, что правильного PAR-метра за адекватную цену не существует. Если есть необходимость оценки PAR? проще купить спектрофотометр и самому считать исходя из спектра.

Исходя сугубо из теоретических посылок. Мне кажется, поскольку буферность у осмолята нулевая, на выходе польется весьма кисленькая водичка. То есть, надо будет мониторить pH и доливать в то же место соответствующее количество раствора из мешалки гидроксида. К тому же, когда прирост кораллов станет более активным, долива в объеме испарения станет не хватать - что будешь делать в этом случае? Не говоря уже о том, что испарение является непостоянной величиной, зависящей от слишком большого числа факторов - завязывать на нее такие важные параметры, как добавка кальция и алкалинити, мне кажется, не слишком хорошая идея.

Спасибо! Будем ждать дальше.

Вроде конец лета/начало осени наступило... Есть ли прогресс в этом плане?

Я стараюсь хотя-бы грубо посчитать всегда, когда в аквариум что-то лью

Роман, привет! Это не бред, ты все правильно написал. Неоднократно пользовался подобными прикидками, оно работает Александр, рпи подъеме солености надо крайне медленно и осторожно, опускать соленость можно гораздо быстрее, чем поднимать. Роман совершенно прав - поднимать не быстрее, чем поднимется испарением.

Вот схемка. Немножко непричесанная, так как сугубо для себя делал: Верхняя часть схемы - генератор на TL494, задающий частоту ШИМ. Эту часть схемы постарался сделать универсальной, в зависимости от впаиваемых компонентов, она может служить независимым одноканальным ШИМ контроллером, или преобразователем сигнала 0..10В в ШИМ, а также других возможных применений на базе этого горячо любимого мною чипа Нижняя часть - собственно, 16-канальный генератор ШИМ на базе TLC5940/ Вчера заказал у китайцев изготовление платки, двухслойка, 5х5см, должны прислать 10шт., наверняка останутся лишние. Если вдруг кому надо, пишите в личку.

Вот это вы зря. Кормить лучше совсем понемногу, особенно пока они в ведре. Потому что, во первых, от остатков пищи разовьются бактерии, которые используют много кислорода, и рыбы могут задохнуться. Во вторых, системы очистки воды у вас нету, и в маленьком объеме ведра очень быстро станут зашкаливать, в худшем (но наиболее вероятном) случае, аммиак, а в лучшем - нитраты и фосфаты. Так что, вам надо поскорее купить аквариумной морской соли и делать регулярные подмены воды (предварительно подобрав соленость как в воде из ведра). И параллельно запускайте аквариум, советую с этим делом не тянуть

КПД у линейных крайне низок, учитывая, что мощность светильника может быть весьма существенной, это потери электроэнергии и, что не менее важно в море, существенный дооплнительный нагрев.

У меня в них посидел денек, потом перебрался на точку с самым сильным течением: он же фильтратор.

Александр, попробуйте вот эти магазины в Питере: НеваРеактив reactiv.ru Химик Вектон Кристалл Экрос Еще, на рынке Юнона есть ларек Зеленый Химик, в интернете их нет, вот на карте. Пройти мимо ввелосипедов до конца. Вот еще схема. Там же на Юноне есть мужик на развале, который торгует химреактивами. Он и Зеленый Химик работают только в субботу и воскресенье. Но думаю, эти два на крайний случай, если в нормальных магазинах купить не удастся. Ибо, мало ли что и какой чистоты могут продать в таких полулевых местах (и без сертификата). Назвоните им, думаю, все что нужно, найдете - дефицитных позиций в списке нет. Для примера, поискал в списке Кристалла (Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 7, пом. 31, /метро Нарвская, Кировский завод, район Кировский/, тел. (812)784-87-41): Кальций хлористый, 2-водный, "Ч", "ЧДА", в упаковках по 400г, стоит 55р. Магний сернокислый, 7-водный, "ХЧ", в упаковках по 200г, стоит 75р. Магний хлористый, 6-водный, "Ч", в упаковках по 200г, стоит 280р. Калий хлористый, "ХЧ", в упаковках по 800г, стоит 285р. Из этого списка активно расходуется только первая позиция (Кальций хлористый), остальные (из состава "соли без соли") достаточно купить один раз, и должно надолго хватить. Ну, и параллельно с кальцием расходуется сода, но ее в продуктовом магазине надо покупать. Главное, будьте предельно внимательны с названиями реактивов. Ошибка в одной букве (например, если вместо Кальция хлористого лить Калий хлористый) может привести к плачевным результатам. Также, надо обращать внимание на водность купленных солей, и в зависимости от этого ввести поправки на количество. Напишите мне в личку, какие именно соли вы сможете купить, я перерассчитаю, если понадобится. При покупке обратите внимание: на упаковке всех купленных реактивов должна быть бирка с разборчивой надписью, включающей химическую формулу вещества и степень чистоты. Без бирки все можно легко перепутать, и последствия будут непредсказуемые.

Все правильно поставлено, ИМХО. Потому что по центру аквариума свет суммируется с двух сторон (от сборки слева и справа), а по бокам - от одной. Так что, для равномерного освещения думаю, вы правильно все разместили.

Третий компонент - это соль без NaCl. По вашей ссылке именно она. Представляет из себя, в основном, смесь хлорида и сульфата магния. По теории, должна также содержать немного хлорида калия, борной кислоты, и микроэлементы, но что именно содержится в фирменном ведерке - сие тайна велика есть, Тропик Марин состава не пишет. ---------------- Попробую пояснить некоторые моменты по баллингу. Скелет кораллов, в основном, состоит из карбоната кальция, и по сути, именно его нам и следует добавлять в воду, для того, чотбы компенсировать их рост. Но карбонат кальция плохо растворяется в воде при высоких значениях pH. Поэтому Ганс Баллинг решил добавлять мухи кальций отдельно, а котлеты карбонаты (точнее, гидрокарбонат, ибо в растворенном виде в воде остается именно гидрокарбонат кальция) отдельно. Вот основная реакция для метода Баллинга: ..147..................168...............116.9 CaCl2 * 2H2O + 2NaHCO3 = Ca(HCO3)2 + 2NaCl Из реакции видно, что на каждые добавленные в аквариум 147 граммов двухводного хлорида кальция (при добавлении 168г. соды) кроме нужного для роста кораллов гидрокарбоната кальция получается также 116.9 граммов поваренной соли. Итак, вся "соль" в этой соли Чтобы из-за регулярного добавления хлорида натрия у нас не нарушилось соотношение между ионами в морской воде, мы должны добавить определенное количество "соли без соли". Сколько и чего требуется добавить мы поймем, если рассмотрим сводку состава морской соли. Поскольку нам надо добавить остальные компоненты в расчете на 117 граммов поваренной соли, для удобства приведу сводку остальных основных компонентов уже рассчитанную на это количество хлорида натрия (замечу, что это количество, эквивалентное содержанию солей в 4.3 литрах морской воды): MgSO4 * 7H2O 30 г. MgCl2 * 6Н20 22 г. KCl 3 г. Н3ВО3 0.1 г. Таким образом, мы получили все компоненты, необходимые для баллинга: Раствор №1 Растворяем 147 граммов двухводного хлорида кальция (или 110.25г. безводного) в двух литрах осмотической воды Раствор №2 Растворяем 168 граммов соды в двух литрах осмотической воды Раствор №3 Растворяем 30г. сульфата магния семиводного, 22г. хлорида магния шестиводного, 3г. хлорида калия и 0.1г. борной кислоты в двух литрах осмотической воды. Последними двумя компонентами в принципе, можно пренебречь Перед тем, как начать применять метод баллинга, нужно привести содержание кальция и KH в аквариуме к балансу, добавляя соду или хлорид кальция. Таблица баланса Ca/KH неоднократно приводилась на этом форуме и легко находится поиском в гугле, ее не привожу, дабы не загромождать сообщение. После достижения баланса (и нужных показателей кальция и KH) начинаем ежедневно лить равные дозы всех трех растворов Баллинга (в принципе, третий раствор можно лить раз в неделю). Сколько лить - величина индивидуальная, зависящая от количества потребляющих кальций организмов в аквариуме и скорости их роста. Лучше начинать с небольшой дозы - примерно 0.1мл на каждый литр воды в аквариуме можно считать первым приближением. Через неделю снова измеряем кальций и KH и сравниваем с показаниями за прошлую неделю. Основываясь на результатах сравнения, делаем поправку ежедневно вносимой дозы и следующую неделю ежедневно вносим уже новую дозу, с учетом поправки. Снова измеряем, если есть необходимость, снова вводим поправку. Все, обычно этого вполне достаточно для получения нужной аквариуму ежедневной дозы реактивов. Но продолжаем еженедельно замерять KH: кораллы могут резко пойти в рост, или наоборот, тормознуть от какого-то стресса, и тогда вноимые дозы необходимо корректировать, чтобы не было резких скачков параметров.

Привет, Эгис! Понял, спасибо. Недодумал

У меня с реакторами ноль опыта, но по теоретическому пониманию мне кажется, что когда объем крошки избыточный по отношению к подаваемому углекислому газу, это должно быть хорошо. Потому выше вероятность, что остатки углекислого газа прореагируют с крошкой до того, как попадут в аквариум, и соответственно, меньше шансов завалить pH (если, конечно, не ставить редуктор на 10 бульков в секунду). Или я что-то не так понимаю в этом устройстве?

В России эта соль почему-то не пошла, а если почитаете украинский форум, увилите, что там она очень популярна. Где-то так же пробегала информация, что это, фактически, тот же Риф Кристалс, и производится на том же заводе, только фасуется отдельно для Тетры. Сам сейчас сижу на Тетре, так как к нам, кроме нее, только АкваЭль завозят, а к последнему производителю совершенно никакого доверия. Соль как соль, ничего плохого не замечал за ней. Цена на соль определяется сугубо тем, за сколько вы ее можете продать. Плюс стоимость упаковки, рекламы. Когда-то к нам соль никакую не завозили, и я вынужден был делать соль по собственному рецепту, посчитав в Экселе элементный состав морской воды (где-то на этом форуме пробегала тема). Так вот, при покупке химреактивов в розницу по нашим далеко не самым дешевым ценам, при тои, ориентируясь на относительно дорогую марку "ХЧ", себестоимость килограмма соли получалась около доллара за килограмм. Если делать тоннами, то будет в 2-3 раза дешевле. Отмечу, что 64% по весу от состава морской соли составляет хлорид натрия, или поваренная соль, которая стоит копейки. Основная часть себестоимости морской соли определяется ценами на хлорид магния (14% от веса соли) и сульфат магния (16%). На четвертом месте хлорид кальция (4%), на пятом - лорид калия (2%). Все остальные компоненты, вместе взятые, составляют менее процента по весу, и какого либо заметного влияния на себестоимость не оказывают. Иными словами, используй ты 10 микроэлементов в составе соли, или 100, себестоимость соли не изменится - она задается тем, по какой цене ты сможешь закупить хлорид и сульфат магния надлежащего качества. Все остальное - это технология производства - как однородно размешать смесь, как сделать, чтобы смесь не комковалась при хранении и чтобы кальций и микроэлементы не уходили в осадок - это маленькие "know how" производителей соли, на все это есть соответствующие патенты, но в себестоимости оконечного продукта это отражается меньше, чем стоимость упаковки и транспортировки. Цена же продукта на полке определяется брендом (названием) и рекламой.

Да нет, какая там кривизна? По сути, это, в основном, смесь хлорида и сульфата магния. Самое худшее, может быть соотношение между ними неправильное - но тоже особой роли не играет. "Кривизна" имхо, касается только того, что при использовании их баллинг-набора в полном комплекте задирается кальций, как тут уже отмечали. -------- По поводу моего рецепта - все, кто захочет повторить, пожалуйста имейте в виду, что вес хлорида кальция приведен в расчете на пищевую двухводную соль (CaCl2*2H2O), она продается в виде хлопьев обычно. Если купите безводную соль (бывает в виде порошка или гранул, при растворении в воде выделяется существенно больше тепла), надо будет 327 г использовать.