vahegan

Ну да, вот и весь трафик. Так что, COM-портовской скорости за глаза должно хватить. Э, так и веб-сервер в нем можно разместить? В таком случае и вовсе отлично. Лично мне этого вполне достаточно. А если нужно поуправлять аквариумом из другой комнаты (да и с любой точки мира), так то можно с какого-нибудь айфона/айпада/ведроида делать по инету, через этот самый Web-сервер. Ну, LEDы и в пресняке вполне полезны, правда, там каналов поменьше. Я вот свой давно хочу переделать, да руки никак не доходят (как и до очень многого другого).

Олег, так ведь речь шла как раз о китайской "нестардартной" плате ардуино. Кварцы они явно не по доллару запаяли. К тому же, доллар за кварц, еще доллар за DS1307 - практически набежала цена того же DS3231 - явно лучше заплатить лишний доллар да взять более точный чип. С другой стороны, народ тут в основном берет китайские же модули на базе DS1307, которые на eBay идут за два доллара с копейками. Я уже приводил тут ссылку на китайские же модули на базе DS3231. Да, стоят втрое дороже, но в абсолютном выражении разница в цене совершенно не принципиальная. Поэтому, я думаю, что если уж делаешь контроллер, то лучше уж на этом чипе. Угу. Но человек существо ленивое, и мне совсем неохота раз в месяц еще и часики на аквариумном контроллере править А подстройка по NTP - да, попсовая фича, но приятно! Особливо если оный контроллер, все равно, к интернету подключен будет - так грех не воспользоваться

Ну, мне на самом деле, ШИМы на этой плате тоже не особо нужны, ибо у меня ШИМы будут генерироваться при помощи TL5940 под управлением SPI (мне нужно под 140 каналов). Но большинство людей берут эту плату под проект Jarduino, именно для непосредственного использования ее ШИМов О! сам думал об этом, а тут готовый проект. Респект, надо почитать. Но по любому, лучше сразу ставить DS3231, разница в цене пару долларов, в рамках проекта это несущественно. Проглядел. Отличная идея! Особенно поскольку сам раутер размером со спичечный коробок, да еще и поддерживает подключение USB 3G модемов при необходимости. Не удержался, купил только что, цена слишком здравая, взял за 26 долларов включая пересылку. Поскольку оно подключается через ком-порт, думаю, с внедрением в ардуину проблем особых не будет. По COM-порту, конечно, особой скорости не получишь, но она здесь особо и не нужна - веб-сервер будет в основном текстовую инфу выдавать. В общем, спасибо за свежие идеи!

Я было собирался уже покупать эту плату, но хорошенько подумав, посмотрев схемотехнику, и основательно почесав репу, я отказался от этой затеи, по некоторым соображениям. Под уровни 3.3В она настроена простейшим образом: питание процессора подано 3.3В. При этом по даташиту этот процессор на таком питании может работать на тактовой частоте до 8МГц. На плате же стоит кварц на 16МГц. Возможно, он и будет работать на этой частоте, но негарантированно. Т.е., от этого могут возникать необъяснимые глюки в работе процессора. Оно нам надо? Плата экрана подключается так, что часть драгоценных выходов ШИМ отводится на управление touch-панелью. Тогда как было бы грамотнее их развести на обычные цифровые ноги. Соображение, про которое уже написали выше: оставшиеся свободными ноги чипа выведены на неудобный трехрядный вертикальный разъем, который оказывается под платой экрана. При этом экран почему-то ставится поперек платы, что неудобно и некрасиво, если делать под это дело какой-то корпус. Часы там стоят на старом чипе DS1307 у которого довольно существенный "ход" По сути, из всех преимуществ этой платы остается только встроенный эзернет, но и тут лучше, все-таки, ориентироваться на ВайФай шилд (от того же ITEAD Studio). То есть, на сегодняшний день, лучшим вариантом остается обычная плата Arduino Mega 2560 вкупе с замечательным и продуманным шилдом от Олега.

Вадим, привет! Дык именно об это я и твержу все время в этом треде! Я мыслю один контроллер с экраном (который я и хочу, чтобы большим), на котором будет отображаться вся информация с разных контроллеров. То есть, этот контроллер сам по себе не будет ничего другого делать, кроме того, что будет показывать данные, ну и на нем же будет веб-сервер, чтобы был доступ ко всем настройкам и параметрам системы через инет. Будут 2-3 независимые подсистемы, каждая со своим контроллером: 1. Свет 2. Монитор/контроллер различных параметров (температура/pH/ORP/соленость и т.п.), 3. Управление различными устройствами (волногенератор, вращение помп, дозирующие помпы, и т.п.) Каждая подсистема - это такая же плата Mega2560 (а можно и какой-нибудь Ардуино нано), только без экрана (впрочем, допускаю какие-нибудь простые экраны для индикации текущего статуса) и каких-либо органов управления (кроме выключателя), работающая автономно по своей программе. А вот настройка контроллеров этих подсистем производится с главного контроллера с тачскрином, по радиоканалу. То есть, в каждой подсистеме есть свой эпром с данными (например, яркость LEDов для каждого канала во времени в случае контроллера светильника, или поддерживаемые значения температуры, pH и ORP, и т.д.), и контроллер работает с ними автономно, также ведет лог - главный контроллер при этом может быть выключен. Периодически подсистемы посылают главному контроллеру отчеты о работе, логи, которые он делает доступными на экране, а также через веб-сервер. Как-то так я все это мыслю.

Да, да, именно в рамках этой концепции и думаю! То есть, модуль с большим экраном мыслю как основной контроллер, на котором будет отображаться информация со служебных контроллеров и с которого будет осуществляться настройка и управление. То есть, это будет некий блок типа айпада, без каких-то электрических подключений,который будет выводить всю нужную инфу и посылать по вайрлессу управляющие сигналы на остальные контроллеры. Я даже думал, что может, имеет смысл переводить этот блок на какой-нибудь Arduino DUE на базе ARM-а, чтобы видео быстрее обсчитывало.

Олег, человеку с плохим зрением на них виднее все мелкие надписи. Да и пальцем в большие кнопки тыкать намного удобнее. А количество одновременно выводимой на экран информации должно стать больше - со временем добавятся pH, ORP и прочая.

Нашел 7-дюймовые экраны за 60 баксов, если скорость библиотеки существенно улучшена, имеет смысл делать версию на большое разрешение (там 480х800). В принципе, если пойти простым путем удвоения координат, изображение ляжет на этот экран, только будет черная полоска шириной 160 пикселей сбоку. Может оно даже хорошо - туда можно какие-нибудь элементы управления разместить.

Именно так и делаю. Хороший китай покупается в китае или в америке, но ни в коем случае, не в СНГ. И все же, китай остается китаем, и часто бывает видно, что разработчики экономили или спешили, и бывает множество недоделок да недоработок, которые приходится доделывать на коленях. Например, я покупал электронный терморегулятор Weipro. Казалось бы, вполне добротно сделанный товар, качественный пластик, работает вполне хорошо. Можно дать ему характеристику "хороший китай" (правда, его родной нагреватель я сразу выбросил и подключил через него обычный механический терморегулятор - и как оказалось, очень правильно сделал). Через некоторое время эксплуатации выяснилось, что цепи сброса микроконтроллера сделаны недостаточно хорошо, если напряжение сети вырубать/врубать несколько раз, чип "сходит с ума", индикаторы показывают какую-то хрень, а нагреватель либо остается включенным, либо выключенным. Еще один недостаток - хоть он и показывает текущую температуру с точностью 0.1 градус, да вот установить заданную температуру можно только с точностью до градуса, что не очень удобно. Вы 10 лет как продвинутый пользователь, а я пользуюсь ПК с 89 года, все свои (да и не только свои) компьютеры собирал сам, тщательно подбирая каждый компонент, устанавливаемый в систему, в свое время баловался тем что разгонял процессор иногда чуть не вдвое, устанавливал водяное охлаждение собственного изготовления - естественно, установку оси и программ не на стороне заказывал (собственно, когда-то я сам писал программы, но это было давно - во времена ДОС). Так что, не надо, я сам когда-то был ярым противником Эпла и считал, что их продукция рассчитана на тупого пользователя. Думал так ровно до того момента, пока не купил свой первый айпад, после чего понял, что это просто продуманно и удобно, что мне не нужно больше предпринимать каких-то шаманских действий, чтобы заставить аппарат работать так, как он должен - достаточно просто включить и сразу пользоваться. Да, это закрытая система, в этом ее минусы, и в этом также очень большой плюс - потому что нельзя поставить недоделанную программу какого-нибудь криворукого горе-разработчика, после чего система станет виснуть и глючить. Чего не скажешь о продуктах на базе андроид. Есть конечно, неприятные моменты - очень неудобная система DRM и все, что связано с iTunes, но я лично очень редко ею пользуюсь, а во всем остальном продукты очень удобны. Конечно. И эффективность наверное, чуть похуже.

Дело не в том, какими партиями там выпускается товар. Китайский товар бывает ОЧЕНЬ разным по качеству. Собственно, сколько китайцам за него заплятят, от этого зависит, насколько хорошо они его сделают. Дорогой китайский товар обычно хорошего качества, но почему то в наши страны возят самый плохой китайский товар, зачастую просто отбраковку производства. Эээ. Вы неправы. Не хочется устраивать тут очередной холивар, но во первых, некорректно сравнивать платформу андроид с эпловской - они кардинально разные. Андроид - открытая платформа, аппаратного обеспечения разного под андроид туча разного, и программное обеспечение по разному работает на нем. Эппл - платформа закрытая, аппаратное обеспечение всех выпускаемых моделей фиксировано, так же как программное обеспечение - все глюки вылизаны и вычищены до блеска - все что Эпл обещает, оно гарантированно работает именно так, как было обещано, а не в зависимости от настроения твоего телефона. За это и платится та самая разница в деньгах. А по поводу помп течения - очень мне нравятся СанСаны - Работают у меня минимум по 3 года без каких-либо нареканий вообще, стоят при этом минимум в 10 раз дешевле аналогичного Тунца.

Эгис, ты прав, это как Инь и Ян - они только вместе дают целостную картину! Просто ты спросил, зачем нужны такие статьи аквариумистам - я считаю, что очень нужны!

Эгис, наверное, вопрос в том, кого мы называем аквариумистами. Они разные бывают, и разные вещи считают важными. Для одного человека самое важное - сделать очень красивый, безупречный риф, для другого более важно понимать все, что в рифе происходит и почему. То есть, для одного аквариум - произведение искусства, для другого - лаборатория для понимания мира. Ну и в разных людях разные комбинации этих факторов в различных пропорциях

При всем уважении к количеству выращенных Вами акропор, смею направить Вас на прочтение вот этой статьи. Там все сделано корректно и правильно - и именно так, как я предлагал. Именно поэтому статья плучила в Feature Article в таком уважаемом издании, как Advanced Aquarist. Я с авторами вообще не знаком, и впервые о них слышу, но хоть сколько нибудь достоверный эксперимент можно проводить только так. Кто этого не понимает - извините, дальнейшее общение на эту тему считаю бессыссленным. Без объективного метода оценки результатов вы можете сделать любое заключение, которое только придет вам в голову в данный момент, и кроме эмоциональной нагрузки ровно никакой пользы от этого "эксперимента" не будет.

Я уже серьезно подумываю о том, чтобы сделать отверстие для аварийного слива из комнаты на улицу. Потопы у меня бывали не раз, но мои строящиеся 700 литров - это уже слишком серьезно, хоть я и живу всего лишь на 2 этаже.

Эгис, я недавно пытался подселить 2 трахифилии из разных мест, и обе себя очень плохо чувствуют. Одна по ночам пытается раскрыться, вторая и этого не делает. Долго не мог понять, что именно им не нравится в моем аквариуме. Может тоже Хепатус их обижает, когда я на него не смотрю? Единственное, я видел Эйбла чтобы их очень редко клюнул, но он не так клюет, чтобы кораллу стало плохо, так, скорее из интереса, или нашел на нем что-то.

Мой хепатус тоже сожрал все зонтики. Но я понял, что он мне дороже - почти как член семьи, и поэтому отказался от зонтиков в пользу Хепатуса...

Олег, знаешь, я тоже это считаю полнейшим бредом, но производители светодиодов почему-то упорно пишут какие-то дебильные люмены в даташитах. Более того, Дима запрашивал Филипс по поводу милливатт, так они ответили что-то вроде "это индустриальный стандарт" и предложили дать данные в милливаттах, но за деньги. Мне ну ничего цензурного сказать не хочется по этому поводу.

Борис, у меня тоже есть такая. Чтобы спектр излучения снять или спектральные характеристики разных диодов померить она годится, но для количественного измерения мощности излучения плохо подходит, т.к. у нее практически точечное поле зрения - достаточно светодиод с небольшим перекосом поставить или неточно отцентровать, или оптика иная будет - абсолютное значение будет плавать дико. поэтому и используют сферу, чтобы минимизировать эти погрешности. Если и измерять этим спектрометром сравнительные мощностные характеристики - так только на одном и том же диоде, смонтировав раз и не трогая до окончания измерений - можно погонять на разных токах и посмотреть, как меняется КПД. Кроме отмеченных выше факторов, есть еще один - фиолетовый диапазон крайне плохо видим глазом, и потому люменов там кур наплакал. И мерять люмены для сравнения фиолетовых диодов совершенно неправильно - даже сдвиг длины волны на несколько нанометров между двумя разными диодами может привести к большой погрешности.

Ну, во первых, топовый бин не C35, а N35 По мере улучшения технологии производства светодиоды получаются узкоспектральными и с меньшим разбросом. Широкая спектральная характеристика является показателем устаревшей технологии и следовательно, посредственной эффективности. Юра, в соседней ветке Дима предлагал всем желающим купить топовые диоды семиледс по себестоимости. И даже упоминал, где их можно напаять на подложки. Если бы он не был заинтересован в их доступности, стал бы он это делать? По поводу пользователя "антилох": совершенно очевидно, что это кто-то из старожилов, который решил выступать резко, но чтобы не портить себе "репутацию", перерегистрировался под новым ником. Обычно это легко вычисляется модераторами. Регистрация нескольких ников кстати, обычно карается администрацией форумов.

У меня есть аналог этой Foca, купленный в свое время на eBay вдвое дешевле. Ничего особенного, обычный USB/COM переходник на FTDI-евском чипе. На других чипсетах еще дешевле можно найти. Правда, у ITEAD есть преимущество - почта от них всегда быстро приходит. Я подумывал 5-дюймовый дисплей заказать - думаю, со временем найдутся люди, которые софт под него адаптируют. Ну и парочку своих экспериментальных платок хотел заказать - под драйверы, и т.п. Через пару недель у них праздники закончатся, а там посмотрим.

Кстати, цена на iBoard и многие другие продукты iTead была с 10% скидкой, а сегодня поднялась до 40 долларов. А я думал, лучше подождать окончания праздников (а то, у них сейчас ничего не работает), потом заказывать. Мелочь конечно, но все же.

Ну да, по указанным ресурсам написано про библиотеки, и про то, как использовать эти модули в своих проектах. Но чтобы Jarduino мог с ними работать, кто-то должен разработать и организовать протокол обмена, и внедрить куски кода с вызовами соответствующих функций в код Jarduino. Это немалый труд. Насколько я знаю, Вадим начал было ковыряться в этой области, но потом занялся другими вещами. Идею радиообмена изначально предложил, по моему, я, но у самого ну совершенно нет времени этим заниматься, к сожалению, хотя и других сопутствующих идей много.

На плате имеются разъемы для подключения радиомодуля nRF24L01+ или радиомодуля в стандарте XBee (ZigBee). На тот же разъем можно подключить, например, Bluetooth модуль BTBee Pro. Заметьте, что эти модули дадут только аппаратную поддержку указанных функций. Чтобы что-нибудь из указанного функционала работало на Jarduino, надо, чтобы кто-то написал соответствующий код.

Можно, конечно, но лучше было интегрировать чип на борту, как это сделано на стандартной плате Меги2560. При том, желательно не забыть перевести этот переходник на 3.3В вводы/выводы. Я понимаю, когда экономят USB/COM на мини-ардуинах стоимостью < $10, но тут достаточно навороченная плата и "некрасиво" экономить на такой мелочи.

Вадим, привет! А что, классный вариант. Радует что, в отличие от обычных Ардуино-платок, на ней распаян импульсный преобразователь питания, плюс экран напрямую садится, плюс часы, плюс эзернет, плюс место под nRF24L01+, даже место под XBee есть. И цена существенно меньше, чем комплект Мега2560+шилд экрана+эзернет шилд+RTC Единственное - я что-то USB на нем не разглядел, т.е. прошивать видать, придется через USB/COM переходничок... Жалко им было корпус от того же FTDI поставить, что-ли. Ну и перпендикулярное крепление экрана не самое удобное, конечно, но с этим тоже можно и смириться...