Tranquillity

Конечно узнаю и расскажу, чего ответили.

Ой, что то я стормозил, если он не только фосфаты меряет а еще чего, тогда в принципе согласен, что ценник нормальный. В смысле, скорее всего будет нормальный, если у немцев покупать.

Андрей, я позвоню в немецкое представительство, если сайт оживет, и узнаю их версию цены. Но что то мне подсказывает, что если даже она в два раза ниже будет, то все равно кто-то дороговато.. имхо..

А может бизнес идет не очень и все калькуляторы отобрали злые кредиторы А счетами пользоваться ни кто в офисе не умеет.. вот и осваивали, две недели

Может сайт очнется, тогда позвоню, поспрашиваю про цену. Возможно что она будет отличаться от цены, насчитанной Одесскими представителями. Всяко бывает Конечно не отменяли, но он работает в основном там, где качество легко проверить. А в таких областях, где приходится верить, ойей чего творится иногда. Большая то часть пользователей, просто купит и будет пользоваться и невдомек им бедняжкам...

Думаю, что пока существует капитализм как таковой и понятие "бизнес" в частности - никогда не появятся Лучше давайте помечтаем о том, что производителям вдруг станет выгодно делать именно качественный продукт ) Это, имхо, тоже фантастика, но чуть более реалистичная..

По большому счету, устраивают конечно и обычные тесты.. особенно если дублировать их друг другом.. но всегда же хочется поточнее все узнать.. эдакий максимализм, на практике не всегда оправданный, но иногда позволяющий обнаружить что-то, что раньше было неочевидно. Это я за себя, естественно, говорю, не за всех.

Я тоже в них разочаровался. Есть устойчивое ощущение, что они вкладываются не в разработки а в маркетинг.. очень жаль.. похоже прийдется искать альтернативы.

Для человека, который никогда с аквариумистикой не сталкивался? за разумное время? ну ну..

Наталья, объясняю ситуацию - Содержание осьминогов в домашних условиях, очень мало изученная область аквариумистики. Людей, кто пробовал это делать, на этом форуме, можно пересчитать по пальцам одной руки. Поэтому, никакой общепризнанной технологии просто не существует. Есть некий набор соображений, который позволит экспериментировать с этим не совсем с наугад. Всего то. С вероятностью в 200%, средний читатель любой газеты, ни только не нуждается в этих соображениях, но даже и понять их не сможет. Никакого "набора необходимого оборудования" - не существует, по выше названным причинам. А даже, если бы и существовал, то цены настолько разные, что усреднять бессмысленно. Так что Наталья, перед вами невыполнимая задача. Может можно обойтись без этого?

намекаете, что мы будем нести ответственность, за то, что вы там напишите? я вас правильно понимаю? Ну.. редактор сказал надо, значит надо. Она и напишет.. в любом случае, так или иначе. Если инфу не найдет - сама придумает.. не терять же ей работу, в самом то деле.

Ну конечно же это игрушка Хотя и польза от нее какая-то, конечно может быть. Например - макро фотографии, вроде бы можно делать. Ну и оценивать качество мелких полипов и смотреть как они питаются, но это уже зависит от индивидуальной степени любознательности Говорят еще, каких то паразитов можно рассмотреть. Вообщем, строгой необходимости в общем случае - имхо, нету.

А меня жаба задавила покупать OGLES MESOSCOPE и я долго искал альтернативу. На буржуйских форумах некоторые используют списанные медицинские кальпоскопы, но добыть такой за нормальные деньги видимо можно только имея знакомых в больницах. Так что я уж было собирался мастерить нечто такое самостоятельно, но тут появился наноскоп. И я согласен, что возможность рассмотреть что-то в акве при сильном увеличении, это очень полезная возможность. Во всяком случае 100 евро мне на это не жалко.

Нее.. всего 2х кратное увеличение.. даже за 5 баксов, не хочется Хотя я этой линзочки раньше не встречал, спасибо

Подтверждаю! (upd. про выпаривание, это я погорячился.)

Она вроде бы недавно совсем появилась, на ebay наверное еще не успела попасть. В германии ее тоже еще нету нигде, ни в онлайне не живьем. А в английских онлайновых магазинах уже есть. Собираюсь заказать себе такую в каком нибудь английском магазине.

Вроде бы да, прислонять к стеклу. А вот зачем там эти прозрачные прямоугольные штуки посередине, я не знаю. Насколько я понял они вынимаются при надобности. Может это какие то линзы, хотя скорее просто спейсеры.

Недавно, просматривая рифбилдер, обнаружил интересную штуку: Это фигулина, позволяет рассматривать содержимое аквариума при сильном увеличении. Вроде бы и фотографировать через нее можно. Идея не совсем новая, но раньше был только OGLES MESOSCOPE по явно неинтересной цене. А вот D-D NANOSCOPE при стоимости меньше 100 евро, имхо, уже интересно. Подробнее можно узнать тут: http://www.theaquariumsolution.com/d-d-nanoscope Купить(самое ближнее к россии, что нашлось) можно тут: http://www.paraquatics.co.uk/contents/en-uk/d173.html

Поздравляю!

я объясню. Любые PR-компании, навроде той, что сейчас происходит тут, действуют на человека через эмоции(проще говоря давят на жалость). Очень многие люди(в частности вы) склонны поддаваться эмоциям. Решение принятое под воздействием эмоций непостоянное и нестабильное, как и сама эмоция. Таким образом имеем следующее: Те люди, которые хотят завести животных и для кого это решение взвешенное и продуманное, каким оно и должно быть, заведут животное и без вашего участия. Те люди, кто поддастся эмоциям и примут решение на их основании, с высокой вероятностью пересмотрят это свое решение как только эмоции спадут. Я очень хорошо понимаю то, что вами движет и разделяю ваши страдания по поводу несчастных животных. Но Алена, ваши действия приносят результат, ровно противоположный тому, которого вы ожидаете. Так же, как и в примере с отказом от покупки мясных продуктов. Алена, пожалуйста поймите, нельзя позволять эмоциям управлять вашими действиями. Это очень плохо кончается. Действия должны быть обдуманы без участия эмоций, только тогда у них есть шанс принести ожидаемый результат. Эмоции могут быть только мотивом, эдаким компасом, который подскажет общее направление, но вот конкретный маршрут, долже прокладывать все таки мозг. Постарайтесь понять.

Значит вы не с планеты Земля. Или видете не то, что есть, а то, что хотите видеть.

Это была просто шутка. А ваши усилия заметны и поверьте, я вам искренне благодарен за них.

Негуманность в том, что вот это: Романтический бред, который стоил невероятного количества мучений, невероятному числу животных. Поверьте мне как ветеринару, пусть и бывшему и не повторяйте этого больше. Вы не представляете о чем говорите. Решение завести животное - обязано быть взвешенным и продуманным. То, что вы предлагаете, этим двум важнейшим процессам очен мешают. И практика это подтверждает в полный рост. Сорри за резкость, за больное зацепили.

Для одного шоколадка это лакомство, а другого она убьет. Но я не хочу говорить об этом, потому, что сижу на низко каллорийной диете. И обсуждение шоколадок, способно спровоцировать всяких идиотов на всякие мерзости. Алена, плиз, научите меня не мешать эммоциям затмевать разум.

Стоп. А вот этого, точно не нужно. Даже лучше не говорите такого при мне больше. Это очень очень нехорошая идея - впиаривать кому-то животных. убить гуманнее.