Tranquillity

Довольно симпатичный аквариум! Примите мои поздравления! Особенно если учесть, что в Латвии достаточно тяжело со всем, что касается морского аквариума.

имхо, неплохо бы еще аварийный слив предусмотреть, на тот случай если основной по какой ни будь причине перестанет работать. Конечно многие и без него живут да и объем не большой, но все же.. на основной слив, имхо, какую ни будь модификацию дюрсо.. если хотите, могу чертеж нарисовать. ну и присоединюсь к уже высказавшимся, по поводу того, что 30см ширины мало.. тесновато будет. А хотя бы 45см совсем ни как не поместится?

Я еще раз позвонил в Schuran. В то их отделение, которое клеит на заказ акриловые аквариумы из именно этого акрила. Они еще раз меня заверили, что 10мм литой акрил на таком размере прогибаться не будет и что это все равно паранойя, поскольку они такой объем клеили бы вообще из 8мм. В принципе, Schuran, кажется вполне уважаемая контора и наверное им можно верить. Но конечно, хотелось бы услышать мнение кого то из форумчан, кто реально сталкивался с такой толщиной акрила(именно литого, а не экструзионного) на приблизительно таком размере. Пожалуйста, помогите zljukе, развеять опасения.

Благодарю Я не считаю себя опытным морским аквариумистом, поэтому пишу редко а читаю много. В эту дискуссию вступил только потому, что немного помогал придумывать дизайн этого аквариума, в смысле оборудования и рисования чертежей.

Если честно, меня эти цитаты ни в чем не убедили. На мой взгляд, водрослевик и рефуджиум, по сути, имеют совершенно разную функциональность. Называть разные вещи одним и тем же словом, имхо, несколько странно. Но если Вам так нравится, то разубеждать я Вас разумеется не стану. Для многих, это видимо действительно одно и то же, в том случае, если у них не возникает необходимости отсаживать фраги. Единственное, могу только посоветовать не отсаживать фраги в ту же емкость, где будут рости водоросли. И предлагаю на этом прекратить бессмысленный спор. Чаще всего да, но еще и для того, что бы водоросли не лезли в соседний отсек. Лично я так еще не делал, но мне кажется, что оно будет неплохо работать. Совсем не обязательно. Никакого стандарта не существует. Каждый производитель делает в своих размерах. Но 70мм должно хватить в общем случае.

Как по мне, так там указано достаточно всяких размеров, что бы вычислить все те, которые не указаны в явной форме. Туда войдут проходные муфты вплоть до 70мм диаметра. Я тут недавно, но мне кажется любой более менее опытный морской аквариумист знает чем рефуджиум от водрослевика отличается. А тут, насколько я заметил, есть вполне опытные люди. Видимо традиция или что то ритуальное... Для водорослевика? Думаю, что в самый раз. Это довольно неоднозначный вопрос. ИМХО.

Нет, это не так. Водрослевик, это элемент фильтрации, а рефуджиум - это место где живут фраги и то, чему в основной банке не место. Скимер будет стоять снаружи, там же написано. аквариум из акрила, там написано. И даже если проходная муфта будет 59мм, то она легко поместится в те размеры, которые там указаны. Самп в тумбе. Тумба Д90см/Г80см/В71см/. Гребенки нет. Ее вырежут на станке из 3х мм акрила. Сомневаюсь, что 5мм прорези будут зарастать. Возможно их вообще поменьше сделать имеет смысл. Тоже, ИМХО.

ну не знаю, а как же эстетика? хороший акрил смотрится лучше. вот, например, AdvanceAquaTanks, имхо, делает очень красивые аквариумы. чем плохо? (P.S. почему то не могу ссылку прикрепить)