vahegan

Ну, из сухих декапсулированых нчего не выклевывается. Да и вообще на декапсуляцию обычно посылают старые яйца, у которых выклев настолько плох что ни на что другое они уже непригодны... Если нужно выводить, то декапсулируют свежие яйца быстро, следя чтобы температура раствора не повышалась, затем очень тщательно промывают, нейтрализуют хлор (тиосульфатом натрия или уксусом), после чего осторожно дегидратируют (поместив в концентрированный раствор соли), и хранят в концентрированном растворе соли в холодильнике. И хранится, она там, увы, всего несколько недель, после чего быстро теряет всхожесть. Думаю, дело в том, что яйца надо гидратировать перед декапсуляцией, что запускает в них какие-то механизмы, которые остановить потом невозможно. Вся эта морока имеет смысл только если надо поднять мелкого капризного малька - пищевая ценность науплий, выведенных из декапсулированных яиц существенно выше да и выклевываются они буквально за несколько часов.

Salat, я с пейпала получал возврат денег минимум раз десять, за последние 4 года, при том что не покупаю у продавцов с рейтингом менее 99.5. И все что здесь писал, сугубо из своего личного опыта. Так что, мои утверждения отнюдь не голословны, в отличие от ваших безапелляционных заявлений. Посему, воздержусь от дальнейшего оффтопика в этой теме. Если хотите открывайте тему про PayPal в кают-компании, напишу более подробно про свой опыт.

Увы, далеко не 100%, но страховка конечно. Мне много раз приходилось разбираться с пейпалом, в основном они деньги возвращают, конечно. Но был и случай, когда они ничего вразумительного не об'яснив, сняли какой-то service charge в $25 при возврате денег от покупки книги стоимостью в 30 долларов, сколько я им ни писал, толком ничего не ответили. При том что магазин был вроде добропорядочный, с высоким рейтингом и до сих пор существует - не то что они не могли получить с него денег. А вот транзакция на e-bay была отменена без моего ведома и никакой информации о причинах мне не дали, ссылаясь на privacy. А сколько раз мне деньги возвращали потом, ни разу такого уже не было. В общем, это я все к тому, что PayPal конечно, дает дополнительную протекцию, но далеко не 100%. Полностью на них рассчитывать тоже нельзя, иногда мухлюют и без об'яснений.

Эээ. Как бы сказать. Я из соображений гуманности не стал писать про 30лм/Вт.

Дим, по моему, ты слишком оптимистично оценил. Думаю, эти SMD диоды врядли дадут больше 40-50лм/Вт

С днем рождения, Андрей!

Коля, с днем рождения!!! Удачи, успехов, здоровья!

Я использовал, подходит вполне. Лучше измельчить ее до размеров сахарного песка. Только обязательно убедитесь, что фосфатами не фонит. На счет мути - не страшно, уйжет через несколько дней.

Обычная статья ни о чем, написанная журналистом. Речь идет об лабораторных (а не промышленно выпускаемых) диодах с эффективностью 183 лм/Вт. Cree получил в лаборатории цифру свыше 200лм/Вт чуть ли не год назад. Про 265 лм/Вт при токе 5мА и вовсе комментарии излишни. По остальным вопросам больше общатся с вами не намерен, и повторяться в десятый раз не собираюсь. Все, что нужно было, я уже написал неоднократно. Если вас это не убеждает, сидите на своем китае, ради Бога. Если внимательности не хватает настолько, что до сих пор называете эту фирму Грее, спор с вами абсолютно бесполезен.

Драйвер - это источник тока, а блок питания - источник напряжения. Учитывая крутизну вольт-амперной характеристики светодиода, разница существенна.

Олег и Дима уже все подробно написали умиляющемуся оппоненту, так что, не буду повторяться. Только пару комментариев: Олег, корпусуются они обычно в том же китае, и тот же китайский завод вскоре продает тоже самое (или опять же, отбраковки) под своим именем. Специфика, понимаешь ли. Не видел китайских в этом корпусе? Вот пример: 20W 7000K 1200-Lumen 40-LED White Light Bulb (32~34V). Только ничем они не лучше тех же китайских диодов в других корпусах - заявлены жалкие 60 люмен на ватт, на самом деле наверное, и того хуже. Дим, извини, но тут есть заковырки. Действительно, Компэл предлагает XP-G дешевле полутора баксов, и я сразу подумал, может купить сотню-другую и заменить все освещение в доме. Но потом заметил, что минимальная партия - упаковка 1000шт, но что хуже, как я понял, они предлагают только эмиттеры, без звезды. То есть, брать их имеет смысл только если организовать маленькое производство LED светильников - при этом, заточив производство на эти диоды, столкнешься с тем, что их вскоре распродадут, и придется переделывать на что-то новое и совсем по другой цене, окупиться можешь не успеть...

Вася, 220 люмен - это получается 73 люмена на ватт - почти что китайская эффективность. Разве это дело? На XM-L получишь в 2 раза больше света при той же мощности. При этом они обошлись мне в $1.58/Вт. Учитывая разницу в эффективности, световой эквивалент твоего эдисона обошелся в $2.37 - при том, это только цена закупки, без учета экономии электроэнергии за срок эксплуатации, расходов на отвод дополнительного тепла, и т.п. А сколько ты заплатил за один такой диод? Наврядли существенно дешевле этой цифры.

Тот же Компэл является дистрибьютором Cree. А почему не возят я уже писал. Рынок не настолько умен, чтобы платить за хорошие деньги. Никто не считает, сколько энергии эти диоды сберегут за год, а смотрят в первую очередь на то, сколько этот диод стоит сейчас. Те, кто считает, уже сделал свой выбор. а массово продается именно китайщина, как и везде. Аквариумистов мало, они рынка никак не делают. А что надо с забугорщиной связываться - думаю, это вскоре понимает каждый человек, который склоняется к нестандартным решениям и не идет шаблонным путем. При том, что это, ко всему прочему, еще и дешевле выходит, увы.

Ну почему, есть несколько других - та же Ничия, например, занимает солидную долю на рынке (правда, зачастую их кристаллы идут под другими брендами (впрочем, как и Cree). Но по доступности Cree впереди других, да и по качеству чуть вперед идет всех остальных. Поэтому, как бы по умолчанию, подразумевается использование их диодов. При том, что кристаллы свои они разрабатывают сами - в то время, как такой бренд как скажем, Осрам - я совсем не уверен, что сами варят кремний, и вполне вероятно что покупают кристаллы у одного из немногих основных производителей, а сами тольео люминофорами занимаются и корпусовкой. Вполне распространенная практика, кстати,когда производственные средства стоят очень дорого. Примерно такая же ситуация, например, с производством записываемых CD/DVD носителей. В общем, ничего не имею против кристаллов от любых производителей, если они обладают честными хорошими характеристиками и демократичной ценой. Но при этом получается, что у фирмы, выпускающей диоды наиболее массово, цена бывает лучше, и НИОКР окуплен благодаря имеющемуся заделу и объемам производства. Откуда, снова возвращаемся к тому же Cree. Disclaimer: Я на Cree не работаю, и за рекламу они мне не платят. Религиозных наклонностей в ее сторону не имею и буду рад обратить взор в любую другую сторону, если вдруг появится что-то лучшее по качеству и цене. Силы часто переходили из стороны в сторону в войне между Intel и AMD, но здесь чего-то подобного пока не видно. Олег, большинство из перечисленных компаний только корпусуют. А сами кристаллы делает очень небольшое число производителей. Nichia точно делает свои, насчет остальных - надо копать ресурсы в инете, но неохота совсем.

Статья неплохая, и в ней как раз описаны те же проблемы, о которых я уже писал (плюс еще много чего, о чем забыл упомянуть). Китайские диоды не подходят ни под какие стандарты - разброс параметров по падению напряжения, яркости, цветности очень велик. Зачастую китайцы просто покупают отбраковку кристаллов у того же Cree (за рупь ведро - все равно, выбрасывать), корпусуют и продают под своим именем, при этом параметры заявляют, как будто это были бы не бракованные кристаллы оригинального производителя (в этом одна из причин, почему нельзя доверять заявленным характеристикам на китайские диоды). При том, что даже качество корпусовки (а именно, насколько хороший тепловой контакт между кристаллом и основанием корпуса) у них может быть намного хуже, чем у бренда. Между тем, это очень важный фактор: размеры кристалла очень маленькие, а тепловой поток велик, если кристалл будет плохо припаян к основанию, он будет перегреваться даже если сам корпус будет массивный и медный. Это при том, что отбракованные кристаллы заведомо имеют более низкую эффективность и соответственно, тепловыделение у них существенно выше, чем у оригинала. Так вот, с учетом всех факторов (а именно, что китайские диоды надо эксплуатировать при меньшем токе, чем рекомендует производитель, чтобы не перегревались, и КПД у них ниже и если посчитать, сколько энергии они впустую переведут в тепло по сравнению с "правильными" диодами, и т.д. и т.п. - получается, что если брать стоимость произведенного люмена, покупка дорогих диодов от лидера рынка рправдывается уже за год-два. Казалось бы, при таком раскладе в продаже должно было появиться большое число светильников на качественных диодах - не только для аквариумов, но и для дома. Увы, это не так, все домашние светильники в лучшем случае на диодах предыдущего поколения. Потому что большинство людей не хотят думать перед тем, как покупать. Мало кто согласен заплатить сотню долларов за светильник, который окупит ему эту сумму в первый же год владения - большинство предпочтут вместо этого лампочку за 5 баксов на диодах самого плохого качества и с никаким охлаждением - а потом, через месяц, будут орать по форумам что светодиодный свет не имеет перспективы. Повторюсь - час китайских светодиодов еще не настал. Он обязательно наступит. Сейчас надо либо брать диоды лидеров рынка с честно высокими характеристиками, либо ничего такого не покупать и подождать несколько лет, пока китайцы догонят технологию.

Это уже LedEngin. Они покупают диоды у ведущих производителей и корпусуют (при том, их корпуса считаются одними из лучших). Но при этом жутко дорогие. По конкретной ссылке не вижу сносок, что были использованы именно кристаллы Nichia, но вполне допускаю. Теперь о параметрах. Там 4 кристалла в одном корпусе, подключенных последовательно, ток 700мА. Утверждается, что при этом получается 10Вт, значит, прямое падение на каждом кристалле порядка 3.6 вольт. Не самый лучший показатель, учитывая, что у последних кристаллов Cree падение порядка 2.9-3.1 вольт. Чем ниже падение напряжения на диоде при равном токе, тем выше его эффективность. У Cree порядка 3.5 вольт было на диодах XR-E и XP-E - 2 поколения назад. Теперь посмотрим по люменам - заявлено 680 люмен при 10 ваттах. То есть, светоотдача равна 68 лм/Вт - это плохая цифра, сейчас даже китайские ноунейм диоды примерно столько выдают. В то время, как у лидера рынка порядка 150 лм/Вт - при одном и том же энергопотреблении Cree выдаст вдвое больше света (главное, озаботиться надлежащим охлаждением), при этом стоимость в пересчете на ватт (и тем более, на люмен) будет в несколько раз меньше. То есть, как по косвенным данным, так и по заявленным параметрам, это старье. Единственное преимущество - качественный теплоотвод, но за большие деньги. ИМХО, в топку. P.S. Еще один голос в пользу этих диодов - заявленным в даташите параметрам можно верить на 100%, в отличие от ноунеймок, у которых будет разброс параметров +-50%. Это важный параметр, но в нашем случае врядли перевесит недостатки связанные с высокой стоимостью и низкой эффективностью.

Не верьте этим параметрам. Китайцы пишут, что хотят. Технология производства мощных светодиодов довольно сложна, и даже у таких монстров, как Cree на выходе пока еще получается очень большой разброс параметров. Высокая цена частично является следствием того, что необходима сортировка как по яркости, так и цветовому оттенку. Китайцы же обычно не заморачиваются сортировкой в пределах конкретной партии, а параметры пишут от балды, гипотетические. Не говоря уже о том, что указанные рекомендуемые значения тока обычно сильно завышены и при эксплуатации в таком режиме они быстро выходят из строя. Самое близкое подтверждение - посмотрите отчет пользователя Андрей_Одесса на этом форуме о разборке светодиодного светильника Maxxpect, проработавшего совсем недолго, всего несколько месяцев. Nichia - известный и весьма неплохой бренд. Но если говорить о мнении, надо ссылаться на конкретные светодиоды, а по ссылке общая инфа, что они умеют клепать диоды и какие уровни люмен/вт гипотетически будут достижимы через столько-то лет...

У него я и покупал Большие кристаллы, прислал завернутыми в Zip-lock пакет огромных размеров. Чистоту не пишет, т.к. позиционируется как антифос для бассейнов. Думаю, чистота достаточная, у меня ничего негативного не было, вносил где-то грамм на объем около 120 литров из капельницы, в течение нескольких часов. Капал в воздухозаборную трубу пенника.

К сожалению, именно так. Правда, за цену в 100 раз меньшую, иногда думаешь, что лучше купить и в случае чего, просто заменить. Ибо оно как-то, да работает. При том, что качество продукции лучших мировых производителей тоже сильно упало в качестве за последние годы и боюсь, норовит пасть до того же китайского уровня...

Напишите пожалуйста, о каком магазине конкретно идет речь, какой был товар, и в чем была проблема? Думаю, это многим поможет на форуме. А вообще, у меня тоже сложилось нехорошее отношение к немецким инет магазинам. Товар то они высылают конечно, но если потом что не так, на письма не отвечают и вообще customer service у них никакой В частности, речь идет об www.aquaristikshop.com. В китайских магазинах, увы, уровень обслуживания стал намного выше, чем в Европе - думаю, они просто оборзели от хорошей жизни.

Да, оказывается, даже фирменное средство есть какое-то на основе хлорида железа - Dispophos. Правда, люди утверждают, что хлоридом железа не удается спустить фосфаты ниже какого-то уровня. Сам хлорное железо не рискнул попробовать, но хлорид лантана работает на ура. У меня осел в виде буро-желтого осадка на стенках пенника, без какого-либо запаха, но по виду и консистенции напоминающего свежее гуано. Опасность всех этих веществ в том, что после фосфата они будут заваливать KH. Поэтому надо обязательно строго рассчитать количество вносимого реактива, затем покапельно ввести половину расчетной дозы, снова провести тесты, на следующий день рассчитать и внести корректирующую дозу - и так несколько раз, пока не добьешься приемлемого уровня.

Они позиционируют эти диоды в новую категорию: remote-phosphor design Согласно этой концепции, люминофор наносится не на поверхность кристалла светодиода, а на внешние элементы оптики или рассеивателя, утверждая, что таким образом можно получить до 30% больше света. Серия XT-E характеризуется узким спектральным диапазоном, и можно заказать любую длину волны на выбор, вплоть до 525нм, с шагом 2.5нм. Т.е. теоретически, можно подобрать длину волны, обеспечивающую наибольшую люминесценцию некоторых кораллов. Более подробно: на Английском, на Русском

А я вот такие себе заказал. Цена около 100руб. включая пересылку. Правда, не на плату впаиваемые, а внешние, но мне так даже ужлбней - аквакомп от такого БП запитать, а питание на кулеры уже из него пустить. Одного ампера должно хватить на все низковольтное, думаю.

Антифос это не оксид железа. Это "основной оксид железа", или FeO(OH)То есть, антифос н получится.

Дим, опыт показывает, что китайские диоды надо эксплуатировать на 50-70 процентах от рекомендуемого номинального тока, чтобы жили относительно долго. Именно поэтому я всегда советую покупать бренд - при таком раскладе китайцы начинают проигрывать не только по КПД, но уже и по цене. Но поскольку тут нету выбора по брендам и приходится таки брать Китай - я бы не стал пускать через эти "одноваттники" ток больший чем 250мА. Тем более, что они уже и так слабенькие, раз позиционируются как одноваттки - чем мощнее кристалл, тем он "живучей". Если бы они тянули, поверь, китайцы обозвали бы трехватниками и продавали бы дороже - что бы там импортер ни говорил.