goody

Тогда рябой. Слой 3 см, фракция 3-5 мм чтоб можно было сифонить. Не стал бы вообще класть, но во-первых - на мой убогий вкус некрасиво, во вторых в моем случае просто необходимо будет скрыть трубы.

Кстати, о грунтах. раз уж пошел вопрос. Ниже самой статьи в вопросах и ответах упоминается и черный лавовый песок. Вот выдержка: "Он из местечка Damifino. Скорее всего, это лавовый песок, и он, наверное, прекрасно подойдет для аквариума". Интересно, у нас он бывает? Я понимаю, что всем почему-то нравится белый, но вот я бы с удовольствие воспользовался именно черным. :roll: Гораздо меньше заметна всякая дрянь. Да и не менее красиво чем белый. Хотя это уже, как говорят,- "вопрос религии".

Ссылку дать не могу, брал на этом сайте месяцев 8-10 назад и скопировал себе полностью в текстовый файл. Там две статьи. Если скажите куда брошу. Кстати в статье он приводит такую фразу относительно количества представителей этой самой инфауны "В моих аквариумах, плотность инфауны 10000-40000 животных на кв.метр. " Сомневаюсь что в наших банках есть что-нибудь близкое. И еще он указывает на такую интересную деталь: в каждом звене пищевой цепочки перерабатывается 10-20% исходного продукта, а остальное идет в отходы. Грубо говоря если какой-нибудь крупный червь переработает эти 10-20%, то остальной должны перерабатывать более мелкие собратья. Может и переработают -если они есть в достаточном количестве. Только вот в аквариуме пропорции рыб к этой самой инфауне гораздо сдвинуты в сторону рыб по сравнению с оригиналом. И мы не знаем на каком уровне эта цепочка прерывается. Укажите куда и я сброшу статью, а точнее там две статьи.

Да у мелкософта вроде как есть такая программа: http://www.microsoftproject.ru/ Не юзал, но вроде как хрень для управления проектами.

Если верить Шимеку то в наших условиях - никак. Наличие ходов в грунте не означает ни достаточного количества живности в грунте, ни тем более её ассортимента для выполнения такой функции ДСБ как полная утилизация отходов. Просто идет накопление. Чем толще слой - тем больше удельная дерьмоемкость.

Разные-то разные, но вот способ поглощения рыбьего дерьма у детритофагов, надеюсь, примерно одинаковый. Что в пресных - что в морских. А если так, то по логике и круговорот дерьма в природе должен быть одинаков. Ну разве что в пресных еще и растения корневищами оное усваивают, чего в море нет... Да еще и сифонка... Куда же в море все это девается....? Особенно с учетом того, что нашим ДСБ, думается, очень слабо заселены по сравнению с тем что пропагандирует г-н Шимек...

Именно мелании. Но количество их может быть очень велико. Часто превращаются в бедствие. Грунт буквально шевелится. Отчего они у вас вымерли не знаю. В свое время задолбался бороться с ними. На мой взгляд - так абсолютно неуничтожимые твари.

В пресном количество ворошащих жителей грунта может быть на порядок выше чем в морском, к тому же они там практически всегда гарантировано размножаются. Рано или поздно мелкие фракции всегда займут место между крупными. И коль уж речь пошла об обитателях грунта, то в пресных банках грунт может кишеть от разных детритофагов, только дерьма там меньше не становится, что видно при сифонке. Если бы ДСБ можно было сифонить то результат был бы тотже. ИМХО.

А вот интересно... Все сторонники DSB почему-то видят панацею в добавлении живых камней. Меж тем, отец-основатель Шимек в своей статье пишет: " Для затравки необходимо взять соответствующих животных из живого песка. Необходимой фауны нет на живых камнях". А уж способы добычи этой фауны предлагает настолько для нас экзотческие что они практически неосуществимы. И количество этой самой фауны должно достигать аж 4-6 дерьмоедов на куб. см. Иначе вроде как не работает. :tuplu: Причем надо вроде как постоянно обновлять сей малоучетный зверинец. Сомневаюсь чтоб в наших ДСБ была заселенность хотя бы 1-2 -дерьмоеда на куб.см , указанная Шимеком как недопустимо низкая.

Что-то давненько нет продолжения. Интересно, как идет развитие аквариума?

Проходная муфта на 20-ю трубу не пойдет в отверстие 22мм только если на 16-ю

Спасибо

deltec interval 5250 - 2 шт

Этто конечно интересно, но неделю назад я там был и они сказали, что с VDL больше не работают, распродают остатки. А что будет у итальянцев - пока каталога нет

Начал городить конструкцион. Вопрос: стоит ли нагнетающую магистраль ( труба 32) разделить на 2 магистрали (по 25) соответственно с кранами для регулировки каждая? :tuplu: :tuplu: Или оставить на течение одну трубу 32?

Уних же поинтересуйся позицией 5.17.016 либо 5.18.016 . Вроде как под трубу 16 - эта может и в 22 влезет :tuplu: Звякни им 543-43-43 Спрашивай прямо по позициям у них специалист-консультант вроде уволился а те кто сидят еще не освоились

Для отверстия на 26 посмотри в НВР Переход на емкость 5.16.020 , или 5.16.022 (цанговая муфта). К сожалению они вроде закончили рабоать с VDL и переходят на Италию А вот для отверстия на 22 муфт и у них вроде нет.

Приемлемые цены на склейку аквариума а акванара http://www.akvanara.ru/

Проиграть сильной команде можно... но не так бездарно. :497762: Обидно... Сильно подпортили общее ощущение. Турки тоже проиграли вроде, но наверное их болельщикам не так досадно... А впрочем скоро начнутся отборочные игры ЧМ.

Его придумали для организации хаотических течений в аквариуме, построенной на внешних насосах.

Dimaz, а зачем вы интервальный Deltec купили на возврат? Стандартный все же подешевле.... На возврате фунция интервала останется невостребованной.

*фенол дома не нужен, поэтому влагостойкая не годится. Так что, бакелитовая фанера действительно вредна? :tuplu:

А мне кажется, что сделано все очень продумано и добротно. К тому же система позволяет отключать часть компонентов фильтрации в процессе созревания аквариума и включать их если возникнет необходимость. Уважаемый Pro Хвост, если как нибудь у вас появится время и желание набросайте схему распределения потоков.

А было БЫ неплохо убрать эти ДОСУЖИЕ рассуждения об организации форума из чужого топика по запуску аквариума в какой-нибудь другой раздел..... :!: