goody

Не пойму связь губок и жк с песком вкупе, хотя в волшебную силу камней не особенно верю.Нельзя ли поподробнее. И что за чудесный денитрифицирующий фильтр на водке?

Loyer, у вас, как я понял, фирменный делтековский аквариум со штатным оборудованием. На форуме в целом отрицательно относятся к использованию губок в аквариуме, называя их источниками нитратов. Но вижу,что очень уважаемая фирма, производящая хорошее оборудование, достаточно широко использует в своих аквариумах эти самые губки. Как ваше впечатление? По фотографиям, мне лично, трудно представить всю схему фильтрации. Ну, а что до остального, время покажет.

А что за российский аналог? Нельзя ли ссылку? Все же хотелось бы не только сам девайс, но и доступность расходных материалов. А то ведь придет время менять картриджи или наполнители ...

На neomarin.ru продавалсся осмотический фильтр MaxCap 180 GPD производитель SpectraPure. Ожидается новое поступление в феврале. Производительность агрегата аж 180 галлонов в сутки. Стоимость правда тоже не слабая, примерно 25000 руб. Глянул поиском в интернете на буржуйских сайтах, вещь распространенная, но в англицком не дюже силен, сунул в переводчик, а перевод там конечно убогий. Кто из форумчан имел дело с этим агрегатом? И еще, выглядел, что без подкачивающего насоса цена весьма ничего себе. А нужен ли в Москве подкачивающий насос? Каково давление в наших трубах?

Сергей, возможно у вас в топике это и указано, но какой агрегат вы используете для водоподготовки? (осмос и пр..) вообще результаты за столь короткий промежуток времени впечатляют.

Когда состояние рыб и прочего в порядке - то это так. А вот если состояние ухудшается, то придется тестить, независимо от доверия. Простите не понял, а как это "весь песок в пузырях"-?

Думаю тоже нет.. иначе по рыбам увидели бы. Странно все это... 2.5 месяца банке, 18 рыб, никаких нитрификаторов и денитрификаторов. и все по нулям... Блин, есть о чем задуматься.... Да нечем...

Ну уж насчет пузырей не знаю...? А как у вас праметры воды по азотным в аквариуме аммиак-нитраты-нитриты? Аммиак может, кстати, накапливаться в грунте...

Краб заслужил место на сковородке.... Но вот что собственно: аммиак, который выделяют рыбы, не выбьется скимером. И если у вас и нитрификация и денитрификация проходят нормально, то остается только уверовать в волшебную силу камней, во что я не очень верю, особенно в плане денитрификации. :tuplu: Интересно, а коралы не могут поглощать азотные соединения?

КАА, а продолжение?! Давненько вы не брали в руки фотик! Давненько не радовали посетителей форума рассказом о вашем аквариуме...

Ну да в Москве такого "единения" народа не увидишь, ибо команд слишком много... :tuplu:

Юрий, хотелось бы фото вашего аквариума, интересно вглянуть именно на освещенность, ну или хотя бы крыши со светильником. Скажите,силы света хватит чтобы пробить толщину воды в 60 см? Достаточно ли будет для мягких коралов? Про спектр честно говоря не сомневаюсь.

А те, что написаны, в плане описания оборудования безнадежно устаревают наверное в момент выхода в свет. Но эту проблему тут не решить. Кстати в книге Иванова и Савчук в разделе по пенникам как недостаток пеннков с вентури и игольчатым колесом указана сильная зависимость от внешних факторов, и указаны два других типа пенников downdraft и HSA которые работают более стабильно. Не укажет ли кто конкретные модели пенников этого типа?

А вы внимательно посмотрите этот раздел, как глубокие практики борются с шумом, слабым пенообразованием и прочая, прочая, прочая.

Ну еще бы эти инструкции на русском были. Если производитель не делает, то хоть продавец бы удосужился сделать грамотный перевод :roll:

Не согласен. Во-первых, конечно, главная хрень заключается в том, что оборудование часто поставляется без инструкций на русском, а в английском и тем более немецком далеко не все так сильны. Интересно, смогли бы мы что-нибудь поставить в Германию без инструкции на немецком... А различные переводчики чаще переводят так, что уж лучше на английском пытаться прочесть. Надо будет задать этот вопрос продавцам.. Ну и наконец, существует масса премудростей для конкретной модели, которые некоторые особо пытливые и технически продвинутые, узнают в процессе эксплуатации, и о которых производитель ничего не сообщает ни на каком языке... Ну зачем всем топтаться по "откалиброванным" граблям? Конечно, полные инструкции может и не надо выкладывать, а вот способы устранения неполадок можно и выложить - хотя бы по наиболее используемым моделям.

Просветите пожалуйста. Каким образом фораминиферы "которые могут дышать нитратами" помогут в практической денитрификации? Не ну если их запустить в аквариум много... Хотя, если честно, я понятия не имею кто это такие и почему их тогда не используют в аквариумистике?

Справедливо... :tuplu: Но поток воздуха-то в 701 - вроде больше. Хотя не понятно как при одной и той же помпе.. :tuplu: Чух. А кого-нить есть 851-я? Не хочется промахнуться. Вещь не дешевая..

Да, кажется, все же возьму 701. При прочих равных размер имеет значение.

Так, два голоса - 701, один - 851. Конечно, обслуживать 701 удобнее и универсальность по размеру выше.

А может они меньший размер камеры в 701 компенсируют большей подачей воздуха? :tuplu:

Если смотреть у Шумова: У обоих рекомендуемый поток воды через скимер - 1000 л/час. Воздух у 701 - 750 л/час, у 851-го - 600 л/час (хотя помпы вроде одинаковые), но камера действительно у 851-го больше. Тумба-то высотой 1м, так что влезет и 851. И изобилие выбора может быть проблемой! :tuplu: А деньги, дорого конечно, но ведь не на день же берешь...

Неспешно готовлю аквариум 150х60х70. Решил взять скимер Deltec. При этом остановился на распутье. :tuplu: Раньше однозначно хотел взять APF 600. Сейчас у Шумова появились AP 701 и AP 851. Дороже, но и мощнее. Банка планируется смешанная: рыбы и мягкие коралы. Какой из трех скимеров посоветуете? Особенно непонятна разница между 851 и 701. Ну, кроме, размеров по вертикали.