goody

Спасибо за ответы и позвольте еще один вопрос, а точнее три. 1. Достаточно ли надежны соединения селиконовых шлангов с соединениями ПВХ? 2. Используются ли стандартные разъемные соединения ПВХ фитингов для обеспечения разборности конструкции и достаточно ли это надежно по сравнению с клеевыми соединениями? 3.Каково качество изделий ПВХ фирмы VDL? Совсем недавно кто-то на сайте жаловался на качество кранов VDL(протечка). Меня это очень удивило, поскольку вроде как ПВХ изделия именно это фирмы поизиционируются как одни из лучших, и именно их я хотел использовать. Да и по стоимости, они иногда существенно выше других. (Постараюсь найти топик и дать ссылку). Вот нашел сообщение от Karena: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=119048

Может вопрос поставлен не совсем корректно, но все же; какие трубы менее шумные: жесткие, гибкие или гофра? Так к примеру в эхеймовских канистрах стоят мягкие шланги движение воды в них практически не слышно, ну разве только в момент начального наполнения канистры.

Да в принципе САМП может состоять и из двух емкостей, расположенных по разную сторону перегородок. Но лучше все же убрать перегородку и усилить тумбу металлокаркасом либо хорошим брусом.

Спасибо, изучаю :vo:

Спасибо всем за ответы и советы. Я тут пораскинул небольшими мозгами и понял, что сверлить отверстия для помп лучше в дне. Сделаю две переливные колонки, в каждой по два отверстия. Ну по одному на дурсо и аварийку. А вот по одному отерстию для интервальных помп. Чтоб сильно не шумело да и соблюсти требования по установке помп всасывающая магистраль будет короткой, небольшая труба в колодце-проходная муфта, сразу за ней (ну или на чень коротком отрезке плавный отвод с поворотом на 90 град. (А тут я подумаю: можно действительно все разместить в тумбе над сампом, а можно вывести за заднюю или боковую стенку). Все варианты вполне решаемы и обеспечат нормалный доступ к помпам. Самый неудобный - в тумбе. Далее либо кран - помпа, либо еще плавный отвод на 90 град - кран-помпа. Главное не удлинять всасывающую магистраль. Шум будет именно в ней. Вроде так. :tuplu:

Нет, ну это уж слишком творчество. Попробую все же использовать стандартное оборудование, выпускаемое уважаемым производителем СПЕциально для создания хаотичных движений воды в аквариуме. На самом деле моя задача заключается в грамотной и возможно более безопасной организации всасывающей магистрали и по возможности более толковой нагнетающей. А что до остального: ну труднее, чем повесить стримы - это конечно.

Спасибо, получится примерно по 10 см от верхней и боковой кромок. Борис, приразмерах аквариума 130х60х60 стекла 12 будет достаточно или лучше 15?

Спасибо. Это конкретно. Ну а дырка может быть и не у самого края. Для этого есть шланги и трубы. И Увы если проект провалится смеяться не придется, будет грустновато. :shock: Но хочется.

Да нет, как надо установить делтек я знаю. И доступ к помпам будет достаточно удобным. Это все несложно, если не устанавливать помпы у линейного центра аквариума, а разместить их близко к краям аквариума. Гораздо проще чем в тумбе... Можно и не на полке, а просто сделать столешницу шире самого аквариума. Кстати при желании можно вообще разместить у боковых стенок, и прикрыть чем нибудь. Тогда совсем просто будет доступиться.

Борис! Забор ниже уровня перелива на полметра можно организовать двумя способами: высверлить отверстие на полметра ниже пореливной кромки, рисковано в плане прочности стенки (как мне кажется) и отверстие засверлить немного ниже переливной кромки и опустить Г-образный заборную трубку либо шланг вниз. Первый вариант будет работоспособен, но рискован, а второй вариант- ?

Эх! Возможно, Борис, вы и глубоко правы, но попробую все же заморочиться. :hmmm: Вы ошибаетесь вот в чем: собственно какой опыт в деле создания течений на внешних помпах даст эксплуатация аквариума построенного на внутренних помпах течений? Заметьте, очень многие весьма опытные морские аквариумисты, выступившие в этом топике, годами эксплуатирующие системы на стримах в данном вопросе очень немногим отличаются от новичка. :oops: Будем думать и потихоньку делать. :shock: Ну а плюсы создания такой системы вы выше описали. Вам они известны лучше чем мне.

Спасибо. Но ежемесячное отмачивание в уксусе стримов тоже не самый простой путь. А цена? Ну если как у Sleepy в год по одному стриму то года за три все сравняется. К тому же делать новый - это легче чем переделывать старый. И, судя по всему, вопрос этот уже возник не только для меня.

Да

Да пожалуй при таких объемах, шума можно избежать только если установить забор вверху. Но я вот что подумал, ведь помпы -то (у меня в частности) можно поставить не под аквариумом, а за задней стенкой аквариума, причем практически на любой разумной высоте. Приделать полку между стеной и аквариумом и на ней закрепить пару интервальных делтеков. Правда про пузыри я не думал... А с какой глубины целесобразно делать забор, чтоб без пузырей? А помпу закрепить сзади аквариума на уровне забора воды. Правда пару отверстий в задней стенке придется засверливать. А возврат уж через вверх. Борис, а насколько буквально надо понимать вашу фразу "я бы насверлил дырок в верхней части задней стенки аквариума" - ? Звучит немного пугающе.

Касательно мощности и нагрева воды - не совсем корректно. 6101 - 36 вт, аналогичная по производительности HLP 5250 interval 45-87 вт, но 6101 все тепло отдаст в воду, без вариантов. Внешняя часть тепла рессеет в воздух, а если организовать обдув.. :tuplu: А вот как организовать слив - над этим надо подумать. От дня-ночи придется отказаться, для меня это не реально, а что до хаотичности и интенсивности то сами интервальные помпы с этим, думается справятся. Если поставить две и от каждой - по одному выходу, без заморочек. Кстати доработка такой системы вполне возможна, если не завязываться на сверления для возврата.

Но на РЦ надо сносно изъясняться по англицки. Увы. Будем копать. Хотя вроде как Александр из Питера замышлял себе нечто подобное. И может что-нить присоветовать. Кстати, даже внешняя (ужасная, ка именуют) П-образная разводка так не захламит аквариум как довольно громоздкие стримы.

Я тоже люблю надежность, да и стоимость трех стримов не так низка. По крайней мере при такой цене. Но если вернуться к сложности установки, какова схема в целом? Меня главным образом интересует проблема слива в насосы. Возврат в банку пойдет через верх. Хаотичность же течения появится в случае двух интервальных помп в любом случае. Впрочем прошу прощения. Я понимаю, что вопрос это непростой и с кандачка не решишь. Просто Sleepy если будет время броьсьте принципиальную схему.

Да собственно вопрос в принципе я для себя решил. Что касается хороших аквариумов на внешних помпах, то в том топике есть ссылки. Для меня сейчас вопрос все же важнее, как именно это организовать, и что дополнительно потребуется заказать при склейке аквариума кроме отверстий для слива и аварийного слива в переливном колодце.

Просто потому что сложнее. А вообще вопрос этот обсуждался. Чтоб не гонять вас по топикам приведу доводы Бориса Крамера: 1. Они реже ломаются чем стримы. Монстр типа MD-100 может проработать лет 15. 2. Не греют воду. 3. В них не засасывает актинии и т.д. 4. Не портят внешнего вида аквариума. 5. Легче отсоединять и обслуживать. 6. Трубной разводкой по дну можно подвести потоки воды к застойным зоням за камнями. 7. Легче регулировать потоки если на каждой трубе есть кран. Можно еще многое что сказать. Вообщем одни преимущества. Недостаток только один - дырки в стекле. В моем случае он перевесил все достоинства.

Чем больше думаю и читаю форум, тем больше прихожу к выводу что внешние помпы для организации течений все же надежнее. Ну и если сопоставлять цены с теми же стримами от Тюнза, то не сильно уж разнятся. Что касается возвратных труб, то думаю сделать их посредством П-образных трубок (тут на форуме это уже обсуждалось), т.к. делать отверстия в боковых стенках все же рисковано. Но вот все ломаю голову как организовать забор воды во внешние помпы. Помпы (одна или две) планирую Делтек-интервал. Делать в дне еще одно отверстие для слива в помпу течения? Или можно осуществить забор воды через верх. Помпы в принципе можно установить как внизу, так и за задней стенкой аквариума. Но поскольку все мой размышления зашли в тупик, а пора заказывать банку, прошу совета бывалых. :tuplu:

Да вопрос то собственно о возвратной помпе. Как говорится "есть мнение" что внешним образом по отношению к сампу возвратную помпу ставить лучше. Вопрос в принципе только в разнице цен. Правда она существенна.

Спасибо, уже задумался.. :tuplu: Скажите 4040 у неё производительность можно менять. Ибо на мои расчетные 500 литров 2800 л/ч (кажется при подъеме на 1.5 м ) все же многовато.

Sleepy, а что действиетельно EHEIM 1260 настолько хуже DELTEC 4040. Я собственно не о производительности, а касательно шума и нагрева воды? Пардон прочитал ваш ответ в топике по помпам ответ на данный вопрос. Не согласен только с одним D4040 дороже Eh1260 не в полтора а в 4 раза.

Думаю, что нижний конец уголка, который смотрит на дно, подрезать так, чтобы торец был параллелен дну.

Так сделайте возврат снаружи, или в том же колодце. Тут даже схема была как внутри трубы слива возврат пустить. Только, наверное труба должна быть потолще. А так, - если просто разгерметизация в точке перехода через стекло? 400 литров на полу? :tuplu: "Безумство храбрых - вот мудрость жизни!"