goody

Для того чтобы поиск "рулил" нужны внятные исходные данные. В данной ситуации Сергей говорит НЕ о фирменных специализированных клеях для кораллов, а просто о двухкомпонентном клее для склейки деталей под водой. Когда ему добавят слово аквариумный - цена увеличится в несколько раз.

Что до чукчей их никогда много не было, но в принципе ни один народ не исчез на территории бывшей империи, в отличие от индейцев в США. Кстати, тех же грузин, когда они вошли в состав Империи, было менее 100 тыс. (примерно 80-90 тыс.), сейчас только в Грузии прим. 4.5 млн. Да и пожалуй, все остальные народы только увеличились, кроме собственно русских. Что до ига, то ведь прямой оккупации как таковой не было. Стояли кое-где отдельные отряды, платили дань конечно, но массового присутствия завоевателей не наблюдалось. И вот что интересно, при походе Батыя на Русь, в его войске собственно монголов было очень мало, по отдельным оценкам примерно 4-5 тыс. Много ли среди русских лиц монголоидного типа? И вообще, если исходить просто из факта завоевания, то греки, болгары, сербы, хорваты должны быть сплошь турками, однако это не так. А население России? Оно же не стало сплошь русским, как и не стали русскими республики Средней Азии. Поляки, финны - оттого что были почти 150 и 200 лет территорией России - тоже не стали русскими. Так что не все так просто.

А ссылку не бросите? Что за клеи?

Э... да потом все скажут что много можно было бы избежать, и все пошло бы по -другому, если бы не новый хозяин "хижины дяди Обамы"...

А интересно, "Белый дом" переименуют в "Черный" или нет? Ну если что и будет козлом отпущения. Как в упомянутой на сайте статье Хазина.

и висяший на боковой стенке пенник - ну никак не украшение. Я согласен со Львом и Loyerom - сделать рыбную банку. А 701-й на боковую стенку и не повесите. Но судя по фото у них есть выступ на стене, так вот туда, в угол выступа перед черной полкой можно стильный закрытый шкафчик под цвет остального повесить и поставить в него скимер, ну и пару шлангов аккуратно как нибудь пристроить в крайнем случае, черную полочку чуть сместить вправо.

Скимер вы можете добавить и без сампа, и без сверлений. Возьмите какой-нибудь внешний Делтек. (Например DELTEC AP701) и помпу подходящей мощности (1000 л.час с учетом высоты подъема). Скимер на полку у стены так чтобы обеспечить слив самотеком из пенника в аквариум. Помпу в аквариум - подает воду в скимер а из скимера самотеком в аквариум. Кстати, можно попробовать и без помпы, - подавать воду в скимер внешним фильтром.

Стоимость банки может быть и не такой маленькой даже на фоне всего остального. Попробуйте прицениться к стоимости склейки аквариума литров на 500-600 в известных московских фирмах (стекло 12-15) и вы убедитесь в этом.

Алексей! Интересно все же: - чем закончилась борьба со сливом-возвратом? А вообще я так думаю - главное - это добиться стабильной и как можно более тихой работы системы. А выше центра, ниже центра - это уже детали. Все делают примерно одинаково, но системы все равно немного разные

Японская схема со сплющенными соплами, упоминавшаяся в топике, это не схема возврата, а течение на внешних помпах с использованием редуктора для переключения силы течения. Сделана по петле. В случае остановки помпы абсолютно ничего произойти не может кроме остановки течения. При этом остается работать основной возврат на классической схеме. Что касается петля или нет для течения на внешних помпах - то однозначно петля. Разорванная схема в плане безопасности сильно проигрывает. Лучше всего продумать вопрос так, чтобы и забор и возврат в помпы течения проходили в основной емкости: исчезает проблема колодца, отсутствует шум в переливе (при хороших помпах типа делтек - вообще тихо) да и петля получается полной, что при отключении помп не несет никаких последствий - замкнутая система. И думаю что совмещать основную систему течения с классическим возвратом - идея не очень хорошая. Возврат - сам по себе, течения - сами по себе, пожалуй это при внешних помпах течения это лучше всего.

Кризис, наверное. Сейчас кто-нибудь закроется временно, кто-нибудь прекратит существование.

Не совсем понял вопрос. Вообще-то стокман один. На этой-же страничке в сообщении 103 он виден. Правда еще стандартной конструкции. Отворачивать стокман у меня очень просто. Размеры колодцев в силу определенных обстоятелств очень бльшие: 40х20. Так что туда я при необходимости не только рукой могу залезть, но и ключом "гусь". И недостатки имеют свои преимущества.

По первому вопросу: думаю не обязательно до дна. У меня до дна чтобы контрукция весом не давила на крепление пенника. Но при этом необходимо создадь достаточную разнизу между внутренней и внешней трубой, чтобы воздух из внутренней не выходил за прелелы внещней. По второму вопросу: ну не такая уж она и герметичная, но о отом чтобы сделать дырку в верхне заглушке я подумывал, впрочем сделать это и не трудно и никогда не поздно. При этом лучше будет в эту дырку вставить шланг или трубу. Кстати, вот так эта хрень выглядит с торца.

Ты имеешь в виду объем потребляемой еды? :hmmm:

А вот интересно, почему цена нефти упала почти в два раза, а стоимость бензина на 0 целых хрен десятых. В Америке и Европе тоже так ? Мне кажется у нас изменение цен на мировых рынках влияет на цену внтреннего рынка только в сторону увеличения. :tuplu:

А "лапочка" креветку не сожрет?

Блин, когда у нас говорят с высоких трибун, что надо всерьез бороться с вымогательством и коррупцией, я всегда думаю, что труднее всего бороться с самим собой...

В Неомарине висит такая хрень. Не спросил только продается он или для вида... Именно Соларис. Но, кажется, под заказ доставят точно.

Интересно, а как китайцам, при их многовековой традиционной бюрократии и правящем режиме удалось всего этого избежать?

Точнее от текущего состояния дел, уровня жизни и перспектив. А уж кто виноват и что делать - извечный русский вопрос - на который как всегда нет ответа. Кстати по акулам нашего бизнеса: что-то не вижу я среди них ни Била Гейтса, ни Генри Форда. Весь их бизнес своевременная приватизация добывающих отраслей с последующей покупкой вилл и яхт для себя и власть придержащих. Нет ни одного крупного бинесмена, который разбогател бы на внедрении какого-нибудь высокотехнологичного производства в России. Да и власть хороша, получая такие деньги от продажи рессурсов, могла бы поспособствовать дешевыми или вообще беспроцентными кредитами тем, кто пытается наладить в России нормальное реальное производство высокотехнологичных товаров.

Илья, а что акула, - на других обитетелей не покушается? Ведь есть и не очень крупные рыбы, которые ей вполне по зубам?

Только не забудьте, что живет он не в вакуме, и не в колбе. Как явствует из исторического опыта страны, обществу в конце концов может настохренеть текущая безнадега, и тогда найдется какой-нибудь хрен, который опять предложит "взять все и поделить". Ну а в малообразованном и необустроенном обществе всегда найдется достаточное количество тех, кто эту идею активно поддержит. И все начнется сначала... И все опять перейдут в "страну эльфов"....

А вот насчет Диоклетиана вы неправы. Очень неплохой был император. http://ru.wikipedia.org/wiki/Диокл

Ну сделайте как на фото и пузыри пререстанут мешать. Причем детали исполнения могут быть разными, применительно к конкретной системе, важен принцип.

При таких темпах скоро экономика приварком к эмиссии будет.