goody

А вот интересно - из каких шишей при достаточно крупном дифиците бюджета (уже который год подряд!), американцы вбухивают в банковскую систему почти триллион долларов? Опять станок и вера человечества?

Здесь в последнем посте: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...9280&st=100 Тогда может лучше на возврат поставить не 1260, а младший Eheim, кажется 1250(1252)- посмотрите линейку, и и шума меньше от помпы. На 200 л вполне хватит. Ту-же 1260 исползуют и для 500 л. аквариумов.

По первому вопросу. У вас в сампе не хватает воды, чтобы запустился цикл слив-возврат. и скорее всего не хватает чуть-чуть, помпа осушается раньше чем срабатывает слив. Возможно нужно просто увеличить количество воды, ну если самп позволяет, или опустить чуть-чуть трубу дюрсо, чтобы слив начинался раньше. Не думаю, чтобы закрытый краник так сильно влиял на скорость слива. Кстати, чем больше он закрыт, те выше скорость слива, правда возникает звук унитаза. По второму: кран действительно надо поджать чуть-чуть, чтобы труба слива была всегда заполнена. Но не до такой степени чтобы потом из-за этого специально поджимать возврат. Если это происходит наверное есть серьезное несоответствие сливного потока мощности возвратной помпы. Мне кажется, что именно слив надо делать с запасом по отношению к помпе, поскольку его действительно лучше поджать, чтобы труба была заполнена. Т.е. возвратная помпа должна работать на всю свою катушку, а слив обеспечивать эту работу при заполненной трубе. ИМХО.

Алексей, кран на дюрсо закрывать не надо. Проблему пузырей решить довольно просто, в теме про течения я выложил фото как это сделать,- ни одного пузыря. На последнем фото это хорошо видно, при том, что сброс происходит и с пенника и со стокмана. Не могу только понять как возврат может осушиться при отключении света? Ведь возвратная помпа перестанет работать, и если она не работает происходит как раз обратное- заполнение сампа, в т.ч. и возвратного отсека. И потом, если я правильно вас понял, вы сначала максимально ограничиваете слив, затем также ограничиваете возврат.... А зачем собственно ограничивать сначала одно, чтоб потом ограничивать другое?

А мурена часто аквариумными рыбами закусывает? Впечатляет, конечно и масштаб и качество.

Как правило, водоросли, желательные или нежелательные, реакция на избыток чего-то. Ну убьете насильно эти достаточно безобидные создания, а избыток останется, и вместо них на освободившейся нише вырастет какая-нибудь другая но неприглядная дрянь. Может сами потихоньку со временем отойдут. :hmmm:

Ну так уж и кризиса. По мне так нормально. Растет не сильно, что-то нейтрализует. Не будет мха - будут голые камни... А так и вид не портит, и пататься есть чем для живности. Ну будут у вас голые камни и коралы. А так все ближе к натруализму. :hmmm:

Да, собственно, насчет губок. Если ими не забить весь самп, то вреда от них в деле образования нитратов - никакого. Ну достаточно открыть любую книгу по аквариумистке и можно прочитать о том, что внутренний фильтр, оснащенный губками, не может служить полноценным нитрафицирующим фильтром, поскольку площадь для заселения бактериями слишком мала. Единственное что - так это нужно периодически промывать его от накапливающейся органики, чтоб она в губках не разлагалась. А что до нитрата, то ведь он не образуется даже в губках сам по себе, а является лишь конечным пунктом нитрафикации. И если губки и внесут какую-то ничтожную лепту в дело преобразования NH3/NH4 и NO2 то ничего плохого от этого не будет. Из двух зол надо выбирать меньшее. ИМХО, конечно.

Вот что-то "другого" я там не видел. :tuplu: А первое в принципе есть, оно для перехода с одной трубы на другую, или перехода с одного соединения на другое. Кажется так. Проходить на ней емкость наверное можно при наличии хороших уплотнений и накидной гайки.

Интересно, а китайцы что-нибудь патентуют? :tuplu:

Ну второе, что наверняка интересно многим. Я уже где-то видел предложение, чтобы для уменьшения пызырей воздух в приемном отсеке использовать трубу на 110, поэтому покумекав сделал такой прибамбас. Правда, подумав, использовал трубу на 75. Сброс с пенника по принципу Sleepy и детали глушителя Так в сборе. Ну и сбос со слива минуя пенник Изменено основание кожуха. Ну вот так это дело работает, пызыри в приемном отсеке отсутствуют абсолютно. Да для нормальной работы данного прибамбаса нужны два условия: 1. Труба сброса должна быть выше кожуха не меньше 10 см (а можно и сразу под поверхностью воды) 2. Верх кожуха должен выступать над поверхностью и не быть приклееным, чтобы воздух имел возможность выйти. Ну и последнее: мне кажется что кожух можно вполне делать из трубы на два размера больше ( для 40 -63, для 32-й - 50) правда из за отсутствия запчастей не проверил.

Ну и об усовершенствованиях. Во-первых стандартный стокман заменен на стокман с защитой. К тому же в старом был переход труб с 40 на 32, в новом с 50 на 32. Если будет интересно выложу детали.

Да в принципе расстояние от края стекла переливного колодца до верха банки 5,5 см. Уже подрезал на 1см, но надо снимать стекло. Первый раз лопухнулся, второй пока лениво. Но там есть аварийный слив (виден на одном из фото), проверен работает нормально (верх аварийки 50 - дальше до сампа 40, сливает быстрее стокмана). Да и собственно каждый см бакин примерно 10 литров, а в заборном отсеке сампа меньше. Что до решеток, то обратите внимание на решетки. Таким трудно зарасти. Это не узкая гребенка (вдохновился такими на сайте по дюрсо). Поэтому все заборники дырчатые (и стокмана, и помп.) Мало ли кто через решетку проскочит, хотя это будет трудно (когда закончу). Но если честно мне тоже уровень не очень нравится, правда волну делать не планирую, очень громоздкий ящик для волны. Попробую себя перебороть, чтобы срезать стекла еще раз и укоротить их. Стекла 12 поэтому срезать их в банке не реально. :tuplu: Не такой я заправский стекольщик.

Интересно конечно. :tuplu: Но раньше проходных муфт (переход на емкость) у них не было... Кстати, больно дешево проходная муфта стоит. Итальянцы конечно подешевле VDL, но уж больно дешево??? Это точно то? Накидная гайка что-то дороже получается? Разъемная муфта трубы 40 прим. 97 руб. Проходная по идее должна быть дороже.... В субботу гляну. А так конечно самая удобная для рядового покупателя точка. И в субботу работают. PS Прошу прощения. У вас ПЕРЕходная муфта с ... на...

Тогда сделайте как вам советуют. Берете наименьшую из имеющихся и переходные кольца а лучше муфты для выхода на 16 трубу. Кстати существуют муфты, перехода и с 25 на 16, и с 32 на 16, и с 40 на 16.

Ну и что в системе положительно - ни одна из помп не погружена в воду. Постараюсь и в дальнейшем этого придерживаться. :hmmm: Ну и краны. Кто-то правильно советовал на форуме обязательно ставить все резьбовые соединения на фум-ленту. После установки кранов на фум-ленту, течь из под резьбы кранов в нагнетающей магистрали помп течения при их поджатии прекратилась, и теперь возможно силу течений регулировать кранами. :roll:

Пардон есть у VDL такие муфты (для 16-й трубы) по каталогу. Номера 5.17.016 и 5.18.016. Правда не знаю есть ли они в НВР в наличии, они кажется собирались прекращать поставки от VDL, но позвоните и узнайте

До НВР добраться от м. Речной вокзал быстрее чем до ЦТП. У них затягивающиеся муфты VDL называются цанговыми проходными муфтами, гляньте каталог VDL правда под трубу 16 я тоже ничего не видел в каталоге. А почему именно 16? ставьте наименьщую из имеющихся и далее переходными кольцами (муфтами) выведете на 16

Тут Анатолий сылку давал гляньте: http://www.energolight.ru/projector/ 70 вт -1200-1300 руб.

Ну и собственно сами испытания. Да вот идея сброса из пенника стыренная у Sleepy: её доработаю на неделе. Да вначале никак не удавалось добиться стабильного уровня. зависимость от воздушного крана у Стокмана в целом почему-то выше чем у Дюрсо. Блин. Потом просто увеличил сток через скимер, и почему-то сразу уменьшилась зависимость и от воздушного крана и от положения крана на дополнительный сброс в самп. :tuplu: Так и не понял но все заработало стабильно Итак: рабочий уровень : все-таки высоковат: После остановки помпы уровень упал до предполагаемого уровня и падение прекратилось Ну вот собственно и сам уровень после остановки взовратной помпы (вид под водой) Останов сброса на уровне отверстий: над водой так: Помпы течения спокойно работают после останова возвратно помпы. Ну и самп после сброса и Перестраховался блин, подрезая перегородки. А ну и виден заборник для будущего подключения еще одного делтека на обеспечение будущих нужд (УФ, самогимморойный фильтр и наверное водорослевик.) Проверено раз двадцать, все отрабатывает нормально. Стокмана сделаю все же нового есть идея. :hmmm:

Пока никак не удавалось съездить за проходными муфтами, стал делать прикидки. В целом не получалось расположить заборники достаточно близко к периметру колонок, но не сверлил поскольку муфт не было. И тут тюкнула идея попробовать ограничить уровень слива модернизацией Дюрсо. Для чего на предполагаемом уровне прекращения слива просверлил отверстия в г-образном заборнике Дюрсо. Не помогло. Сама конструкция дюрсо предполагает другой подход, но это я после докумекал. И тогда решил заменить дюрсо на стокман . У него уровень слива обрезать проще. И действительно ппосле некоторых экспериментов все получилось. На уровне остановки слива просверлены отверстия в наружном кожухе. Были укорочены заборники, при этом в оставшихся обрубках увеличено вдвое число 5 мм отверстий Ну и были укорочены на 1 см стекла сливных коробок. А надо было на 2-2,5 см.

Тогда однозначно - саботаж. Пусть катапульту для выброса делают... Китай поможет в изготовлении.

Да вроде как по общепринятому мнению, нитраты должны удаляться "живыми камнями"... И если они в аквариуме есть... Хотя вопрос этот спорный. Камни есть вроде у всех, а денитрификация носит избирательный характер... :tuplu:

А может еды слишком много отправляют?....

А вот это вряд ли....