dr.moro

Золотая орда и крымские ханы к совдепу не относятся. Флуд Вопрос про мой возраст - смотрите личные данные. Только это не вопрос. А тот же флуд. Нынешняя власть перерастет свои проблемы. А у комиссаров будущего не было.

Пример подходящий к совдеповскому устройству в первую очередь. На украине голодомор - а в циковской столовке - икра.

Абсолютный респект. Свободы однозначно стало больше, даже у нас И что ни одного цеховика не расстреляли? Может и кулаков не раскулачивали? За мелкую спекуляцию светили сроки..

Скачаю.

По разному. Особенно В райкомах и горкомах с конвертными зарплатами. Или работники МИДа. Или руководители крупных предприятий. А остальные - от зарплаты к зарплате. При Машерове мои родители не могли позволить себе купить телевизор не в кредит. Он стоил 800 рублей. говенный Горизонт. А поехать куда отдохнуть? В крым в частный сектор - это уже по крутому. И при этом на фоне большинства знакомых - мы были вполне даже обеспеченной семьей. Меня никто не убедит что тогда было лучше. Сейчас при всех нюансах гораздо лучше. Ты меня извини, но в союзе за частное предпринимательство была статья. Причем расстрельная. В середине семидесятых в деревнях меняли соломенные крыши на шиферные. Мой дед в москву ездил решать этот вопрос. Так как в колхоз вступил в 55 году, после смерти сталина. А до 39 года у него было все, пока комиссары не пришли.

Ну это отдельная тема... К сожалению не редкость.

Я это к тому, что интересное найти можно. Даже не будучи профессионалом. Например, масса людей изучает медицинские справочники не будучи профи. Так что буду очень благодарен..

Интересно-интересно. Пусть будет. Я и в Дейкина иногда заглядываю. И в Степанова.

Ну... Всего же не перепробовать. По логике это не гуд. Получится тотже нитрификатор. Нарушается концепция медленной диффузии нитратов внутрь камня - все смоется потоком. Я бы так не делал. Но решать будет Reefman2007

Не согласен. Туда влезут только обломки, анаэробного цикла почти не будет, для живности неестественно, много воздуха... не не катит. Дюрсо можно... Но не хочется. И так должно работать. Там не много этих шаров. Так.. Для вида почти. Ну сами посудите отсек для шаров 75х10х20 т.е 14 литров. Это критично для 700 литров? Не думаю.

"Аморфный кремнезем медленно раств. в водных р-рах щелочей, Na2CO3 (давая силикаты)" ого :tuplu: Кислота то врядли образуется... Но хрен редьки не слаще. Причем догнал почему речной силикатный песок может не годиться.. Там же Na2CO3 мало и реакция чаще кислая... В аморфной. Однозначно. Прям озарение наступило. Почему думаю в пресном нет диатомовых? Теперь дошло.

Именно так. Только трихопол (метронидазол) в строгом смысле антибиотиком не является. Когда отзывы неоднозначные - дело как правило в дозировках. Меня что привлекает - лечение так сказать "местное". Нет влияния на всю банку.

Убрать биошары там не получится. Они в колонке сливной. Шуметь будет. Да и чего они там плохого сделают? Ну нитрифицируют по тиху... Этож не самая эффективная фабрика нитратов. Поверхность не такая уж и большая. Вот ДСБ и водорослевик в рефугиуме маловатые получаются. Но бывают и меньше. Когда засаливаться будем-то?

Силикаты... Карбонаты... Растворимость арагонита при высоком рН ИМХО миф. Силикаты травят риф - миф имхо тоже. В шарм эль шейхе пляжи не из кораллового песка, а из смеси какойто. Силикатов там - даже визуально много. Это не острова баунти. А риф прямо с линии прибоя начинается.

В цифре ее ни укого нет?

А мне совсем СССРа не жалко. Как вспомню руководство на мавзолее.. Да и лучше жить в столице пусть маленького государства, чем в провинции большого эсэсэра. ИМХО. Так что земляк, тут я тебя не поддержу... :lol:

И как там без женщин мужчинами становятся? Я чего не пойму, так зачем нам в Беларуси армия вообще..

Прикольно... Значит каулерпы жрут трехвалентное. Ржавчину.

Я конечно понимаю что аналогии с пресным не приветствуются.. Но так для информации. Меня помню достали эпидемии ихтиофтириоза, вроде как аналог крипта в пресном так мне очень понравилось трубочником трихопольным лечить - за 2 дня все бесследно уходило. Причем без рецидивов...

Хелатным может быть все что угодно. Хелатным трехвалентным лечат хлороз. Но безуспешно. Есть статьи на эту тему, лень искать. В морской банке другая химия, но для легкоусваиваемой формы железа(Fe 2+) -еще худшая - пэаш высокий, редокс тоже, все комплексообразователи улетают со скиматом. Я сомневаюсь в патентованых средствах добавок железа очень сильно если не указана валентность. Железо конечно всего лишь один из возможных лимит-факторов

Валентность железа не указана. Вроде внимательно просмотрел. Это настораживает. Как правило если валентностьне указывают - там ненужное 3-х валентное железо.

Значит железо в морском еще с большей вероятностью будет лимитировать рост algae Какая каулерпа лучше? Есть рацемоза и еще какая то типа такой?

Какую каулерпу предпочитаете? И по железу.. В пресняке весь смысл подкормки железом был в том, чтобы вносить 2х валентное. Зх валентное - без толку. Не усваивается. Двухвалентное нестойкое крайне, причем чем выше Ph, и редокс, тем быстрее выпадает в осадок. Его вносят в комплексе с Трилоном Б. Кстати побеление растений - вполне может быть признаком нехватки железа. 2Авсётаки: Так как все же вносилось железо?

Давайте систематизироваться! Что такое DI? Добавлено света было сколько? В каком виде добавлялось железо (вопрос принципиальный) Режим освещения? Когда свет в банке или наоборот? Если в водорослевике нитчатка - чем плохо? Вы говорите силикаты, а как ситуация с диатомами была, они по моему основной маркер силикатов? Хетаморфа эта - найти не проблема? и растет быстро как каулерпа?

Борис, а большее количество дюбелей, пусть бесполезно, но может и не вредно? И вес невелик - конструкции, или всей системы?