dr.moro

здесь не скачивают нужные программы. Здесь получают информацию и делятся ей. Как правило форум только изучают несколько месяцев. А если появится сообщение № 1 с "ух-ты" и т.п. можно тутже подозревать спамера. Конечно это не идеально... Но где конструктив с вашей стороны? А вообще спам в таком количестве - ерунда. Ветка получилась местами веселая :lol:

Человек то поймет... А от спамерских программ это бы защитило.

Добрый день Игорь! Зачем такой свет? Ну мне думается чтобы макроводоросли не пропали, да и фито какое-никакое Но в принципе осталась штатная крышка, там 2Х18 ЛЛ... Ее еще проще поставить. Просто положить ЖК можно, и даже проще опять таки, но возникнут зоны застоя... Насчет осмоса знаю, что плохо... Но обитателей то пока не будет, а то что в ЖК и так уже пережило огонь воду и медные трубы за время доставки в полусухом виде... Почему камни постепеннно? Думаю так: 1) первый камень - аммоний - гибель части живности. Второй попадает уже в более стабильные условия - меньше гибнет, третий в среду с работающими первыми и дсб - ему имхо еще веселее... 2) постепенные финансовые затраты более приемлемы. 3) разные поставки -большее биоразнообразие.

Ну... Новую тему можно начать задав несколько вопросов по старым сначала. Мне думается никакой дискриминации в этом нет.

Нуждаюсь в советах и критике. В настоящий момент имею вот что: Пресняк 100Х55(высота)Х45 (около 240л). Свет МГ 150 4200К (архитектурный прожектор). Тумба из ДСП. Тумбу долой. Заказываю каркас из квадратной трубы 150Х85Х50. Перемещаю банку в тумбу. Свет монтирую тот же, только меняю лампу на 20000К. В самой банке: 1)вклеиваю отсек для возвратной помпы 2)вклеиваю обрезки ПВХ труб как подпоки для ЖК, 3)ставлю перемешивающую помпу 4) засыпаю мелкий песок 20см. Далее засаливаюсь и покупаю ЖК очень постепенно по 2-3 кг. Жду заселения песка и нормализации параметров. И только потом подключаю остновной аквас наверху. Аквас планируется смешанный. Да.. Осмоса пока нет. Вопросы: 1) МГ в подставке опасно или нет? 2) Нагрузка для пола - дом обычный блочный 88года "типовой". 3) Запуск без осмоса?

Если премодерировать первые 2-3 сообщения нового пользователя то такого не будет... Хотя... Этож интернет. А он как известно состоит из "нухи" процентов на 50... Так что спам неизбежен. ...или право создания темы не давать пассажирам...

Ну не знаю... На фото он конечно кросавчег... А на видео... Неприятное членистоногое. То ли дело крабики, креветочки.

ЖЕКА во всем виноват :gygy: :gygy: :gygy: :gygy: Ну в смысле "в разугреве нездорового интересу" :lol: :lol: :lol:

Жжуткая зверюга. А у некоторых они живут...

Это "Звездчатка средняя", или мокрица - Stellaria media (L.) Villars если кому интересно...

Интересно почему :tuplu:

Ну за один проход не весь... А за несколько проходов (т.к. несколько объемов в час)? Кроме того живой планктон превращается в мертвую субстанцию - бесполезную (или даже вреднуюю органику) Которую и выбивает скиммер, по-видимому. И при таком раскладе без скиммера однозначно нельзя. А если к скиммеру пойдет безпланктонная вода, то удаляться будет только растворенная органика. Ну и бактериальный планктон...Причем скиммер наверное нужен будет меньшей производительности. Может сложиться впечатление что городим огород, конечно.. :tuplu:

Если разделить потоки на "планктонный" и "безпланктонный", сделав два контура обмена, можно (теоретически) совместить достоинства двух систем ("чистой" и "биотопной"). Планктонный контур медленный, совмещающий DSB, фитореактор, водорослевик. Заброс перистальтической помпой. "Чистый" или "безпланктонный" быстрый, скиммер, уголь, УФ, etc. Заброс обычной помпой с крыльчаткой. Разделение потоков может быть осуществлено центрифугой-сепаратором (технология применяется при промышленном производстве спирулин-хлорелл всяких) либо как-то иначе. Ну так как вначале ветки нарисовано понятно - не выйдет. Забьется. А если добавить помпу с флейтой? Вот таким образом: И вопрос по физическим размерам микроводорослей, если около микрона, тогда это никакого смысла не имеет...

Согласен, только (ИМХО) наверное лучше что нибудь добавить для "человеческого восприятия", что нибудь с красивым спектром... чтоб рыбки были красивше кораллы цветастее На фото как-то темновато, кстати. И еще.. У меня пресняк 250л высотой 55 под МГ 150 на 4200К, так там периодически случаются такие вспышки, так сказать "фито" - мама не горюй... рыб не видно. Без МГ такого никогда не было.. Так что света бывает и многовато. Хотя тут считают что такие параллели не уместны... :tuplu:

ЛЛ - люминисцентная лампа. Или это и есть актиник? Но зачем кстати он? Вроде синего немало и от МГ?

Очень интересно... и интуитивно понятно, кстати. Только почему все стремятся сделать обмен с сампом по 10 объемов в час? чем это объясняют? А при обмене 1 объем в месяц хватило бы какой-нибудь небольшой перистальтической помпы. Правдо они и такие под 1000$ тянут... что нибудь типа такого : http://www.ecolab.kiev.ua/product_info.php...6bc2ne221g7a7p0

Одна на 150? а какой объем, высота? И устраивает ли он вас, так сказать, "визуально"? И что там за ЛЛ?

Получается медленный обмен.. может это и вариант... буду думать дальше :tuplu:

Здравствуйте Виталий! Поговаривают что 20000К визуально темнее 14кК и 10кК... Это так?

Я думал о "супермощном" актинике... Я так понял что, если 20000K, то актиники вообще не нужны или как?

прожектор для подсветки зданий. продают на строительных рынках.

Жаль что ни укого нет информации...

Спасибо, Арман! Но конструктивно это решение не для меня...

А все-таки хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха :lol: Про перистальтические помпы ссылочку бы...

В общем, я так и думал... Но говорят что запускаться всеже лучше со скиммером. Или это тоже не догма?