dr.moro

Ага...спасибо. Т.е это практикуется.

Доброго времени суток уважаемые! Вопрос вот в чем. Расстояние от основной емкости 2,5х0,8х0,6м до сампа около 10 метров, высота подъема 1,6. Трубы придется прятать в бетон. Это очень плохо? В плане обслуживания? Трубы вообще забиваются? Пока не поздно изменить схему на стандарт- самп внизу. Спасибо.

Отлично! Вторая монета в копилку

Я понимаю, но успешные попытки такого подхода осуществлялись?

Поиск по форуму описаний систем "без скимера" "без скиммера" "без флотатора" "без пенника" "без пеноотделителя" "без пеноотделительной колонки" и т.д. выдает массу результатов, просмотр которых привел к выводу, что находится в основном не то, что надо. Тоже и гуглем в интернете. Если соберем здесь линки по безскимерным успешным аквариумам - думаю многим будет интересно. Заранее спасибо всем, кто поможет Вот всем известная ссылка на систему Марко http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=599&hl

Что-то в этом есть нездоровое. И необходимость сифонить ручками тоже. хотя... вариант.

Голое дно некрасивенько. Лучше уж мелкий песочег.

Очень и очень жаль. Получается не имеет смысл огород городить, а слив организовать стандартно. В конце концов, часть детрита все равно в самп попадет, течение в дисплее неслабое... Ну а вообще, при такой площади дна достаточно было-бы одного места всасывания (по другому не сформулировать)?

Имеется же подход "BB" c сифонкой детрита. А здесь это было бы автоматически. А то что такая конструкция заработает как нитрификатор - меня совершенно не устраивает Но если галька крупная? 1,5-2 см? разве это произойдет? И разве заиливание произойдет? 2 Илья: По делу Жаль что забъется пластик. А если насос будет помощнее?

Доброго времени суток всем. Вопрос такой: организуется аквариум, в дисплейной банке планируется: мягкие кораллы, декорации, рыбы. В сампе - рефуджиум, ДСБ, живые камни. Хотелось бы чтобы детрит по максимуму оказывался в рефуджиуме. Поэтому предполагается в дисплейной банке организовать фальшдно из пластиковых элементов (типа "лего", сейчас такого добра навалом) засыпать его 1-2-3 см белой обкатанной гальки. Насос для "высоса" будет включаться по таймеру на ограниченное время 1 раз в сутки, допустим, так чтобы не допустить перелива в сампе. Посоветовался с народом у нас в городе - говорят - система порочная. Типа забъется, зарастет коралиной, а при запуске нитчаткой, циано и т.д. Вот и спрашиваю мнение. Площадь дна 1,5 х 0,5 метра.

Книга интересная. Читается очень легко. Потому что "чтиво". Автор, позиционирующий себя не меньше вселенского гуру, крайне агрессивен и претенциозен. Слова типа "бредни" по отношению к воображаемым туповатым (по воле автора) оппонентам - на каждом шагу. Очень понятно про теорию Большого Взрыва. "Что" и "Зачем" следует очень доходчиво. А вот "Почему" - молчок. В общем так... Для чтения в дороге. Скоро должен появиться карманный вариант на газетной бумаге

лента.ру думается добавила отсебятины. вот : http://www.plosone.org/article/fetchArticl...al.pone.0000457

"Nature" - это не советская и не газета. http://www.nature.com/news/2007/070521/full/070521-5.html Правда как медицинский колледж может носить имя Эйнштейна? И вообще - колледж это не университет, какие там научные исследования?

Не смог не вернуться к теме. "В Чернобыле обнаружены грибы, питающиеся радиацией Грибы, использующие для своего развития энергию радиоактивного распада, обнаружены в районе Чернобыльской АЭС группой исследователей под руководством Екатерины Дадачовой (Ekaterina Dadachova) из нью-йоркского Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна (США), пишет журнал Nature. Грибы усваивают радиоактивное излучение при помощи черного пигмента меланина, который имеется и у животных, в том числе людей. Микроскопические "черные грибы", растущие на различных радиоактивных остатках в зоне аварии на ЧАЭС, как выяснилось при исследованиях, принадлежат к трем видам: Cladosporium sphaerospermum, Cryptococcus neoformans и Wangiella dermatitidis. Их "чернобыльские" разновидности росли значительно быстрее под воздействием бета-излучения цезия-137 (то есть потока электронов), характерного для зараженных территорий. "Активированный" радиацией меланин в четыре раза более эффективен в биохимических превращениях в клетках грибов, чем не подвергшийся облучению, установила Дадачова. Предыдущими исследованиями было установлено, что грибы вырастают даже на излучающих радиацию обломках графита внутри изолирующего взорвавшийся энергоблок саркофага. " http://lenta.ru/news/2007/05/24/fungi/ Интересно. Одинаковое приспособление развилось у трех разных видов одновременно (!). Это случайная мутация? Способность использовать радиацию сопоставима с "изобретением" фотосинтеза. Все произошло за 20 лет.

Просто это был 3d ролик, а это скриншоты. Думаю так.

Фотошоп, разумеется. Кто бы сомневался. Идея, мне кажется, неплохая. Возможно что и баян..., но тогда бы ссылку .. для справедливости

http://aqa.by/index.php?showtopic=553&...entry3058

Отчего то вспомнился классик : "приехали цыгане, привезли магнит..."

Мда.. Чем его измеряют? Почему деградация мелколистных? за какой срок? я использую Гейзер на долив в пресняке. 3 месяца. Мне заметны радикально положительные сдвиги. Причем именно по длинностебельке. Аквариум открыт. Оффтоп конечно. Не в интересах истины, а в интересах правды

Вот перевел статейку, из апрельского номера рифкипинга. Выложил на "домашнем форуме". Если кому интересно... http://aqa.by/index.php?showtopic=528&...entry2940 У нас с морем слабо совсем. Агитация приветствуется :lol:

Насчет TDS. Постоянно дискуссия сводится к этому показателю. Разъясните неразумному. TDS -"общее количество растворенных частиц", как вы его измеряете, и цена вопроса? Это критично? или просто надо вовремя мембрану менять? Просветите. Заранее спасибо.

ось - карбон. По цене - там ссылка.

http://www.mjmods.com/index.php?main_page=...70db2c838640811 Что скажете?

Ключевое слово "угольный". Действительно зачем? Тем более если есть ионообменный?

а влагозащитные патроны есть под них?