Shrike

Ааа. Люди добрые! Заберите животное кто-нить. :lol: Сидит в переливной коробке после очередных покушений. Жалко его.

Павел - :oops: И как? Вкусные?

Павел - у Вас чисто рыбный аквариум?

Да... Унификация великое дело. :roll:

Помпа внутреннего течения Tunze Turbelle Electronic 7200/2 с поврежденной решеткой продана. Кстати, оказалось что на помпах написано 7240/2. Но на коробке 7200/2. И продавались они в Акватисе как 7200/2. Так что, вроде бы, это оно.

Лев - после осмоса (RO) или после осмоса и деионизации (RO/DI) ничего нет, по Вашему мнению? На рифцентрале народ, я заметил, про DI говорит как про обязательный элемент.

Он без синих точек.

mihasik - максимально дешевый денитрификатор можете взять у меня. Тунцевский. http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=1724 Только вряд ли он справится с 900 литрами. Также можете взять уже то что наверняка должно помочь - это аквамедиковский мой бывший.

Скиммер продан.

На креветку или еще чего. Мирное. Все-таки красные раки нападают на беспов. :cry:

Забыл добавить. Торг, конечно же, уместен.

По причине (наконец-то!) установки нормального сампа и обновления оброрудования новыми моделями продается: 1. Скиммер Tunze 230/3 - 7000 р. (маг. цена 11655 р.) 2. Помпа внутреннего течения Tunze Turbelle Electronic 7200/2 (треснула зеленая защитная решетка) - 4500 р. (маг. цена 7200 р.) 3. Помпа внутреннего течения Tunze Turbelle Electronic 7200/2 - 5000 р. (маг. цена 7200 р.) 4. Нитратредуктор AquaMedic Nitratreductor 1000 - 7000 р. (маг. цена 9350 р.) Плюс к нему Редокс-контроллер AquaMedic с электродом с резьбой (подходит к нитратредуктуру) - 9000 (маг. цена 7500+3849=11349) Общая стоимость 16000 р. 5. Внешний канистровый фильтр EHEIM 2026 Professionel II - 5000 р. (нет шарика для контроля потока. можно купить у дилера Eheim) 6. Внешний канистровый фильтр EHEIM 2028 Professionel II - 6500 р. (маг. цена 8900 р.) 7. Нитратредуктор Tunze - отдам за креветку, улиток или еще чего. Так как стоит мало даже новый, а выкидывать жалко. 8. Компрессор Unistar AIR2000-4 - то же что и с нитратредуктором Tunze. Все оборудование и года не проработало. Если кто-то хочет взять все сразу (для начала моря кому-то и хватит) отдам естессно дешевле. Алексей alexey@newmail.ru

mihasik - ничего пока не борется. Подумываю о ДСБ. Пока хватает камней в аквариуме. Нитратная фабрика это биофильтр (шары, субстрат и т.п.). Alexandr - мысль интересная...Вы пробовали? То есть Вы предлагаете просто насыпать гидроксид кальия и гонять его (так вроде делается там где лопасть вращается)? Или мешочек положить в реактор и путем перемешивания воды постепнно его растворять? Кстати, насколько часто надо будет менять мешок? Не часто ли? Будет ли столь удобно? Глядя на http://www.aqua-medic.de/rus/products/filt...alk_main.html#3 видно что в кальквассере спец кран для слива воды и тот мешок, кот. надо отряхивать. п.с. вообще я наивно надеюсь, может мне ph не придется стабилизироать, т.к. я запустил гротековский калькреактор с модулем GRK1 для нормализации ph и т.п. и поднятия магния Magnesium'ом PRO

Ситуация на данный момент: Нитратредуктор от Аквамедика отключен и уходит на продажу. Оказалось что при моей загрузке нитратов не наблюдается после отключения фабрики нитратов в виде внешних канистр (мне наконец то удалось не испортив интерьер вместить самп). Далее попробую ДСБ в рефьюджиуме. Осталось впечатление, что нитратредуктор вещь хорошая - он съедал огромное количество нитратов без особенных проблем (кормился мальтодекстрином с дозирующей помпы) и не занимал времени. Однако необходимость, видимо, в нем появляется только когда нет сампа или когда рыбы заслоняют всю переднюю стенку. :lol: Спасибо всем за убедительность в сообщениях, позволившую мне все-таки потратить силы на впихивание сампа в интерьер.

Кстати к вопросу о нитратредукторах. У меня тоже был хорошо зарекомендовавший себя от Аквамедика. Но сейчас думаю буду продавать. После устранения внешних фильтров и переходу к нормальному сампу (все-таки втиснул в габариты) нитраты ушли. Даже и без ДСБ (который тоже будет, но позже). Короче, не забудьте проверить нет ли у вас "нитратных фабрик".

Борис, не моли б Вы скинуть в личку свой email раз и даташит на то что предлагаете перепродать два?

BorisKramer - спасибо за информацию! Пообщавшись с представителями фирм, торгующих этим добром получил массу косвенных подтверждений о меньшей надежности ультразвуковых датчиков по сравнению с датчиками давления. Стоимость последних к тому же может быть и меньше. Например BD Sensors LMK 858. Погружной датчик гидростатического давления из PVC с керамической мембраной стоит 540 евро. Может быть в модификации для измерения столба жидкости до 1 метра с точностью миллиметр. Вырисовывается система: Датчик гидростатического давления + Датчик предельного уровня + контроллер (порядка 200 евро стандартный на DIN рейку) + электромагнитный клапан. Вот думаю насчет страховочного датчика предельного уровня. Датчик проводимости или кондуктивный. Чем они хуже геркона? Как-то народ невнятно насчет сравнительной надежности говорит. ----- Даташит на LMK 858: http://www.automatization.ru/equip-db/cate...gory.php?id=210 Рекомендован и уже использовался для морской воды по заявлению дилера.

Du - пакет несколько отличается от аквариума. В самом начале у меня в аквариуме из-за неправильного подключения помпы (на таймер тунце с контроллером просто так нельзя ставить) останавливались пару раз на 7-8 часов (я спал :cry: ). Гибла часть рыб и креветок. Чуть не загнулась крупная звезда (лежала верх ногами с выпученными присосками). При включении полутрупики-с частым дыханием-лежащие на боку вставали и приходили в себя. Теперь помпы не выключаются никогда. Кислорода хватает в морской воде ненадолго.

У Буркертов есть и вариант горизонтального расположения. Как в Платановских и Чип и Диповских датчиках. Как я понимаю Вы говорили о таких: Обрастания соли меня и волнуют. Оень интересно выслушать от Бориса почему герконы надежнее.

pegmey - поплавковые сейчас все герконовые? если промышленные смотреть - типа такого? : Burkert 8181 8181_DTS1000011101A_EN_00001.pdf

Очень интересно! Борис, скажите пожалуйста, Вы насчет надежности аргументированно можете сказать или Вам так кажется? Ультразвуковой например вот такой: Burkert 8170/8175 Достаточно умный. Может измерять как расстояние до дна, так и до поверхности, объем, разные формы емкостей. 8175_44.pdf 8175_44.pdf

Стот конечно на порядок дороже. Но у меня желание сделать автодолив с осмоса и нежелание иметь потоп. :D Пока по моим соображениям Industrial grade ультразвуковой датчик самое надежное решение. Хм. Неужели я первый кто решил попробовать?

У меня в Lifereef'овском сифоне место используется под фильтр или под AquaSilencer в зависимости от шумности. На качество никто не жалуется, только хвалят.

Уничтожаю аиптазий специальной жидкостью из шприца. Смерть через минуту. Прыскается в ротовое отверстие. Съедает ее она сама. Название сейчас не помню. Рифсэйф. Привезенная из Германии. Зверская весчь. Отрицательных эффектов не обнаружено.

Ув. форумчане! Есть идея попробовать бесконтактный ультразвуковой датчик с релеем на нормальнозакрытый эл-м клапан для автодолива воды напрямую с осмоса. У кого-нибудь был такой опыт? Не сказывалось ли оседание соли на нем (хотя в сампе там, где он может стоять, и нет брызг). Вообще есть ли отрицательные стороны по сравнению с оптическими Tunze (кроме цены)?