Shrike

Борис, нитраредуктор уже работает. Белых шаров пока не добавлял. Уважаемый Андрей Телегин не советовал работать одной рукой. Вы другого мнения? Кстати, заметил что при скорости капля в секунду иногда пузыри закупоривают выход. Хм. У Вас такого не наблюдается? К сожалению DSB мне не светит так как на самп пока места нет.

Не знаю уместно ли упоминать здесь кого-либо кроме Аквалого. Хм. Ответ: Аквалого, Акватис, Биодизайн. В Аквалого выбор хороший и относительно недорогой. В Акватисе подороже, но зато иногда есть то, чего нет в Аквалого (обратное тоже верно, но в Акватисе дорогая техника чаще бывает. Впрочем Вам, вроде, нужно недорогое что-то). В Биодизайне только Aqua Medic и там нет почти квалифицированных продавцов по морю( Имел с ними кучу проблем). Тот же ассортимент Aqua Medic с этого месяца есть и в Акватисе (как они говорят).

Виноват. Нересампленные фотки скопировал.:oops:

Недавно побывал в этом огромном аквариуме объемом в миллион литров. Впечатление от огромных стай рыб как в море с аквалангом. Вот где развернуться можно... Напоминаю, что согласно рекомендациям, которые можно посмотреть в разделе “FAQ” ( http://www.aqualogo.ru/phpbb2/faq.php#24 ), ширина, прилагаемых картинок не должна превышать 600 точек, разрешение - 72 точки на дюйм, а объем быть не больше 60 кб. Иначе те, кто будут читать Ваше сообщение могут столкнуться с проблемами – типа: текст сообщения шире экрана монитора; тема долго грузится… А.Телегин

smallreef - то есть самая правильная система - это кальквассер плюс кальц реактор плюс ph - контроллер управляющий магнитным вентилем co2 для реактора. Так? Кстати, присматриваюсь к Kalkwasserreaktor (http://www.aqua-medic.de/rus/products/filters/kalk/kalk_main.html#99), в инструкции радостно пишут что наполнять его порошком придется всего лишь раз в несколько недель. Интересно, так ли это и есть ли полностью автоматические системы на год-два? Эх...Вот бы все вообще автоматизировать и только параметрами воды на компе играться :lol:

Спасибо за информацию. :D А подкармливать шары обязательно? Tunze и так работает. :? Вообще насчет гибрида все больше сомнений в необходимости. Начитавшись про "вечные" шары, как-то даже засомневался в сроке службы и превосходстве грановита.

Вот это меня и интересует. Реакторы,например, Aqua Medic тоже хороши, но они не пишут что заменяют kalkwasser. То есть данные суперреакторы тоже понижают pH? Кстати интересную инфу можо выдать и здесь. Например, чем такие реакторы лучше тех что доступны в России.

Время от времени встречаю рекламу кальциевых реакторов, в описании которых громко заявляется о том что они заменяют и kalkwasser тоже. В России подобных изделий не видел. Это просто реклама или они заменяют лишь частично? Например : Korallin Calcium Reactor http://www.marinedepot.com/aquarium_calciu...tor.asp?CartId=

yartsev - то есть получается, что DSB имеет смысл использовать только при отсутствии необходимости разобирать аквариум или в сампе. Имхо, риск разбора всей банки не стоит приносимой пользы. Нитраты я до нуля снижаю денитрификатором, а повышение устойчивости с одной стороны не стоит капитального понижения устойчивости с другой из-за риска разбора всего и вся. Когда я буду проектировать большую систему я подумаю насчет DSB в сампе или, как у Льва, в полюдариуме. Конкретно по теме: Пообщавшись с пользователями денитрификатора Aqua-Medic решил - может попробовать их шарики? Ни у кого отрицательного опыта с ним не было?

yartsev - спасиобо, полезная ссылка. Но DSB мне не подошел ввиду неудобства использования его без сампа. Когда прокиснет все разбирать (У меня ЖК 80 кг на систему из двух аквариумов - 350 и 35 (водорослевый) литров) ? Да и, насколько я понял, не так много людей реально имеют 0 нитратов с DSB при сильной нагрузке рыбой. Почему и спросил - у Вас не так?

yartsev&Игорь - дык без денитрификатора в том или ином виде до 0 все равно не получается сбросить нитраты. Или у вас не так? Борис - Спасибо, а эффективность та же? И менять только белые или вообще предлагаете перезапускать раз в год? Igor - Это принципиально? У меня он работает отдельно и из фильтра только встроенный синтепон - одно название. И без проблем.

Хм. Никто не пользуется выносными денитрификаторами? Или Aqua-Medic? :?

После долгих размышлений и экспериментов пришел к выводу - Фирма Tunze замечательная - все оборудование действительно работает. Даже денитрификаторы. Один минус. Все доступное оборудование внутреннего исполнения, а так как для сампа я места пожалел, то вид денитрификатора Tunze в аквариуме меня несколько угнетает - кроме него, из крупного оборудования, там практически только скиммер Tunze (горизонтальный- малозаметный), да помпы. И пришла мне в голову шальная мысль: А что если взять субстрат из денитрификатора серии COMLINE Tunze (такой у меня в моем Trigon 350) и засыпать его в денитрификатор Aquamedic Nitratreduktor 400 (http://www.aqua-medic.de/rus/products/filters/nitratred/nit_main.html#99). По идее в тунцевском денитрификаторе никаких ноу-хау кроме сустрата нет - капает сверху вода, снизу вытекает (Что и ожидалось ). Даже кормежки не требует. (если только не ускорять запуск, но я для эксперимента и этого не делал). Кто-нибудь посоветует что-нибудь? С Уважением, Алексей.

Кроме копирования прямо в форум, принято давать точные ссылки. Слова "в поиск" применяют только для форума в котором постят. Мы же наблюдаем "в поиск" для старого форума написанные в новом. Только вот, дав такую ссылку, потеря времени будет постоянно у людей при поиске, а не разовая. Хотя, понятно что ценность времени советчика и того, кому советуют, в рамках форума не факт что одинаково оценивается. Это вообще вопрос неоднозначный. Не уверен что стоит его обсуждать. Если не будет конвертациии... Тем более, не лучше ли тогда в этом форуме давать точную ссылку? Иначе новый форум будет фактически наполовину со старым поисковиком. И проблемы старого останутся, когда есть ведь нормальный движок. Спасибо, но я искал и предпочитаю искать метапоисковиками типа http://www.google.ru/advanced_search?hl=ru. В общем-то то, что я этим пользуюсь меня и огорчает. Именно поэтому в форумах и дают точные ссылки на подобные ресурсы. Правила постинга в форумах как раз и стараются уменьшить поиск в поисковиках. Я и не утверждал этого. Я предложил представить что будет если так делать с вашими любимыми сайтами. Старый форум не настолько неинтересный сайт, чтобы его не связывать с этим форумом нормальными гиперссылками. Кстати, если будут точные ссылки, то в итоге необходимость конвертации отпадет.

Читая новый форум неоднократно встречал перевод стрелок на старый форум. Как-то это не корректно. В форумах все-таки не принято спрашивающего отправлять в другое место. Может не будем заводить здесь такую дурную традицию (например, только представьте как smallreef будет оправлять на reefcentral, Ярцев на свою страницу и т.д. каждый раз без точной ссылки. Во что превратится форум ? Времени нет ни у кого. )? Если есть необходимость, то лучше уж давать конкретную ссылку на старый (поиск там не удобен), пока параллельно сосуществуеют два форума, или отвечать здесь. Вообще, все временное... Ну и жду с нетерпением конверта старого форума в новый. С Уважением, Алексей.