damien

Чесно говоря на эстетичность по соединению светодиодов толстыми/тонкими проводами лучше забить. Здесь гораздо более важно правильность электрической составляющей. Вот Oleg_IL сделал разводку во втором варианте проводом кабеля UTP-5. При этом выкладывая магистрали проводов красивыми дорожками, изгибающимися под углом 90 градусов, тем самым удлиннив и без того тонкий проводник. Сечение там примерно 0.4..0.5мм ~= 0.2мм2 - и это на XM-L Эта красота не стоит того. Лучше сделать все правильно. Первый вариант гораздо предпочтительнее. Провод лучше многожильный, потому как ток течет в проводнике по его поверхности. Суммарная поверхность многожильного провода выше чем одножильного при одинаковом сечении.

Можно немного сэкономить - посередине ложите термопасту (например КПТ), а края клеем Arctic Ice-ом намазываете. И волки сыты, и овцы целы :-)

Это что получается - тонкий одножильный провод лучше толстого многожильного? 0.75мм2 многожильный достаточно гибкий и не сложный в укладке. Все в подряд лаки не подойдут! Например акриловые достаточно быстро высохнут и раскрошаться от температурных перепадов. Хлопья полетят в аквариум :-) Хороший вариант - советский УР или какой-нибудь двухкомпонентный импортный (тоже отлично себя зарекомендовал).

Не советовал бы использовать провод меньше 0.5мм2 (особенно на XM-L). Провод лучше многожильный. 0.75 - 1мм2 самое то. Хорошо подходит для этих целей сетевой провод ПВС или ШВВП (разодрать изоляцию и вынуть провода). Чем меньше сечение провода, тем больше его сопротивление - больше потери и провод больше напоминает излучающую помехи антенну. Герметизировать контакты можно надежным советским лаком УР. Из современных технологий - спецсиликон (безкислотный) для герметизации печатных плат - это дорогой вариант. В автомагазинах также можно найти безкислотные герметики в тюбиках, которые также хорошо подойдут для этих целей - очень эластичные и держатся они очень хорошо - если придется отдирать .... то придется попариться. НО лучше всего закрыть поверхность светильника куском оргстекла - не придется изолировать и, мыть плоское ровное стекло гораздо проще, чем протирать каждую линзу (это особенно важно для низковисящих светильников). А протирать придется из-за оставленных испарениями осадков.

А что каттер будет тратиться на фёрст класс? Точно не в расстоянии дело - а в том что чипы слетают из Азии в Вермонт за звездами, а потом в Россию. Зато звезды будут именные с надписью каттер. Кстати звездочки у них лучшие из того, что я видел. Российская контора, подторговывающая через Компел кристаллами Cree установленными на звезды собственного производства в плане качества далека от каттера, как и китайцы.

Вам бы следовало прислушиваться к знающим людям, а не палками махать :-) Подождать придется это факт!

Я не каркаю - я сразу говорю реальный срок, а не фантазирую. Элементарный подсчет :-). 4 недели чисто на доставку из Австралии в Россию + 3 недели на транспортировку заказа к каттеру (так как в Австралии чипы Cree не изготавливаются) + неделя на установку на звезды. А этот Марк Рилей отнюдь не торопливый чел.

Меньше чем на два месяца срока можете не рассчитывать.

Чем больше периметр радиатора соответствует периметру аквариума тем более равномерный и правдоподобный свет получается. Ведь в таком случае можно разместить СД очень равномерно взять более узкие линзы и направить свет в аквариум строго вниз (не потеряв ни капельки). В узком относительно аквариума размере радиаторе однозначно надо применять широкоугольные линзы, чтобы равномерность к краям не сильно изменялась. В этом случае свет от линз входит в воду под достаточно большим углом и часть его может отразиться о поверхности вверх, часть выйдет через боковые стекла. В общем это задача на чистую геометрию, где искомыми будут оптимальное соотношение ширины радиатора к углу раскрытия линзы, а входнвми параметрами ваши размеры аквариума и угол полного отражения от поверхности воды. Если не сильно углубляться, то Олег дал вам очень хорошее соотношение.

DNK, чем дальше в лес, те больше неадеквата.

DNK, у вас в расчетах основополагающая ошибка - "Если U2 дает света на 11% больше чем T6, то светильник с СД U2 может стоить на 11% больше". Сравнивайте цену на комплект светодиодов обеспечивающих одинаковый световой поток (при примерно однинаковой потребляемой мощности). Не надо фантазировать про 36%, не сбивайте людей с толку. Расчет приведенный sanjok гораздо более адекватен. Хоть там и взяты цифры для 700мА тока, что не является номиналом для XM-L, всеровно на 1500мА разница будет практически такая же, ведь сравниваются светодиоды одной серии, но разных бинов. Если вы не найдете разумных аргументов, можете мне не оппонировать. Но на все ваши, не всегда соответствующие реалиям заявления, я буду оставлять свои комментарии.

Я так и не увидел ни одного грамотного объяснения почему U2 вместо T6, кроме как повышенная энергоэффективность (за большие деньги). Так может быть в секретных лабораториях Cree уже есть U2.5? При этом привел кучу фактов почему T6! DNK привел расчет стоимости собственного светильника, однако это отнюдь не шаблон с которым у всех остальных будет 100% совпадение. Откуда выросли 36% взятые за барьер после которого использовать U2 противопоказано? Упрекая каждый раз меня в моей некомпетентности вы ставите свою компетентность под большой вопрос. У меня в этих делах опыта гораздо больше.

иными словами U2 чисто понты от DNK :-)

До данного случая с каттером никогда задержек не было. Собствено и прошлый заказ с каттера пришел нормально. Но последний случай когда деньги были оплачены, а на вопросы когда же на конец мне отправят товар никто не отвечал в течении 8 дней, а потом с большой неохотой они делали рефунд, естественно отбил все желание работать с ними дальше. С целым перечнем других магазинов (в том числе и китайских) таких проблем никогда не было. Собственно и треьбвать рефунд мне пришлось впервые, и почему-то от каттера, хотя никогда бы не подумал.

Бин T6 на каттере стоит еще дешевле U2, вы не знали? :-) Только вот ждать его придется пару месяцев, как впрочем и U2 :-) Не лопните от своей технической грамотности :-) причину почему использовать бин U2 вы так и не объяснили. (метод определения U2 от T6 люксметром - очень интересен - запатентуете?) Вы считаете Mark Riley зарегистрировавшего paypal кошелек на свою жену, при том что рефунды с этого же кошелька делает его контакт-менеджер Elain Wong серьезным партнером? Из той же оперы что и китайский интернет магазин. В этом плане satisled.com и satistronics.com выглядят гораздо лучше. Приходилось общаться и с теми и другмим. Вопросы решались гораздо быстрее. Единственный плюс каттера - он есть в списках оффициальных дистрибьютеров Cree :-)

Не надо проводить параллели между биннированием и температурой света. Разницу в 200К глаз естественно увидит. Но суть биннирования не в этом. И не надо проводить параллели с бином T6 и китайцами. Разница между Т6 и U2 в эффективности около 11%. Разница в цене больше. Но не вижу необходимости в супер холодном белом, по причине описанной ниже. Самый холодный белый не сделает свет холоднее, так как это сделает добавление Royal Blue. Так зачем тогда U2 кроме того, что он самый высоко энергоэффективный (160Лм\Вт). А эффективность его определяется тем, что он просто смещен в более высокоэнергетичную часть спектра. Ваши "язвительные морковки" трактую не иначе как "у меня бентли, а у тебя какой-то мерседес" - понты.

Полное название модели СД в соответствии с даташитами Cree присутствует. По-крайней мере по позициям интересующим меня. Все СД не проверял. А за бинами я не гоняюсь. Больше чем уверен, что человеческий глаз не достаточно четкий инструмент, чтобы увидеть разницу в бинах. И следовательно возникает вопрос - а зачем платить за "какие-то бины"? И другой вопрос - а соответствует полученный продукт заявленному бину (в домашних условиях не проверишь)?

У каттера сейчас большие проблемы с выполнением заказов. Так что будьте внимательны - возможно вам придется ждать оплаченных покупок пару месяцев. 19 сентября заказал и оплатил очередную партию СД, предварительно согласовав наличие. Ждал 5 дней пока они соизволят отправить оплаченные СД - никаких подвижек. Зашел в свой профиль и увидел что заказ висит под грифом "Some parts in B\O" (некоторые изделия или все не доступны). На соответствующий вопрос когда же мне вышлют заказ - расплывчато сказали - что скоро, и спросили сможете ли вы подождать. На что я ответил, что это ваши проблемы (что информация о доступности не соответствует действительности), я не могу ждать, высылайте что есть, остальное вышлите позже. Больше на мои письма, никто не отвечал. Прошло еще 5 дней - ничего не изменилось. Пришлось щемить Mark Riley в скайпе. И только после этого он обещал решить вопрос максимально быстро. Максимально быстро - по-австралийски это примерно 5-7 дней. Первые пару дней я лично с ним через emailы выяснял, а не отправлен ли заказ, какие части отсутствуют. Короче он тянул резину не давая никаких конкретных ответов, до того момента пока я не открыл диспут по данной транзакции на paypal.com. В тот же день пришло два письма с разницей в 40 минут от контакт-менеджера Elain Wong. В первом было указано, что наши челы уже пакуют ваш груз, а во втором что "Order was cancelled" (заказ отменен). Вот такая чехарда. Еще через день Mark Riley попросил закрыть диспут и сказал что сделает рефунд. Рефунда пришлось ждать два дня. В итоге на дворе 5 октября - сорванные сроки, коренным образом изменившееся к каттеру мнение и никакого желания работать с ним дальше. Для интереса прокалькулировал стоимость заказа одних и тех же комплектующих у каттера и рапидледа. Сумма одна и таже. Однако рапидлед за эту сумму отправляет почтой USPS, что значит, что посылка дойдет ко мне в Беларусь за 10-12 дней. А не как международное отправление без трекинга от 20 дней с каттера.

Никогда не понимал людей которые ставили на луну мощный СД и включали его на 1% мощности. Конечно слишком ярко. Гораздо более интересный эффект дает один мелкий сд с углом раскрытия 30-60 градусов. Лучик пробивает толщу воды, а все остальное в темноте.

Нет! . Уже несколько штук ушло к своим заказчикам.

Вы не внимательно ознакомились с контроллером. В нем есть также выходы управления (0...10В) к которым можно подключить дополнительно сторонние драйвера с таким же интерфейсом. То есть помимо двух каналов по 12СД в каждом, можно добавить два канала на базе сторонних драйверов каждый из которых будет управляться синхронно со своим LED каналом (LED1 - DIMM1, LED2 - DIMM2) А можно и вовсе использовать только выходы DIMM1 и DIMM2 и сторонние драйвера. Стоимость я сброшу вам в личку. Oleg_il AquaLED2 - бюджетная версия контроллера, позвояющего с минимальными затратами быстро и просто собрать управляемый светодиодный светильник. Для широких масс. Продвинутый бездрайверный контроллер AquqLED4 на 4 канала + луна так же имеется. Но пока не аннонсирован.

Слонег Посмотрите лучше на контроллер AquaLED2. Он заточен на аквариумные светодиодные светильники: - сможете задействовать подключенные СД на полную катушку (с возможность подстройки максимального тока) - выстроить целое расписание работы для свтеильника (а не только время рассвета и заката) - отдельный выход управления лунной подсветкой (для мелких 3-4 мелких СД) - герметичный термодатчик + автома управления вентилятором с непосредственным подключением вентиляторов к контроллеру И все за практически те же деньги :-)

Версия на 0.7А рассчитана на 6 XP-E LED на каждый канал Версия на 1.4А расчитана на 12 XP-E или 6 XM-L на каждый канал.

LED1 и LED2 каналы для непосредственного подключения мощных СД (выходы драйверов). Каждый канал до 12шт LED по 0.7A DIMM1 и DIMM2 сделаны как дополнение для возможности управления диммируемыми ЭПРА люминисцентных ламп или диммируемыми LED драйверами. DIMM1 синхронен с LED1, а DIMM2 с LED2. То есть есть два (а не 4) независимых канала. Возможности которых расширяются аналоговыми управляющими сигналами 0...10В (DIMM1 и DIMM2)

Есть более подходящий для LED светильников контроллер AQUALED2 с драйверами на борту (до 12LED 0.7А на один драйвер, два канала) http://aquabox.hop.ru/aqualed2.phtml