vahegan

Вот, у китайцев, его можно купить хоть в розницей с бесплатной доставкой: Blue CREE LED Emitter 20mm 1-2шт: 4.11 3-4шт: 3.43 5-6шт: 3.33 10+ шт: 3.23 Там же можно и драйвера купить дешевые, с небольшой переделкой, можно сделать диммируемые. Заказал себе на пробу белых и синих по 5 шт с драйверами, поиграю, а потом решу, как быть с основным освещением. Жаль только, всегда долго идет с этого магазина - около месяца

Я не говорил управлять от процессора аквакомпа, а просто использовать еще один копеечный атмеловскиий контроллер в качестве драйвера, при том, для двух каналов одновременно. На нем же можешь обеспечить протокол общения с главным аквакомпом по радиоканалу, в нем же можно хранить кое-какие константы связанные с режимами работы (времена включения-выключения, время "разжигания" и "тушения", установленная яркость для каждого канала, и т.п.), чтобы не держать все время связь по радиоканалу, а включать ее только когда возникнут запросы на изменение программы. То бишь, чтобы светильник работал в качестве независимого устройства, а его программирование осуществлялось с основного аквакомпа. Плюсы такого решения - во первых, нехорошо все вешать на одно устройство, т.к. при его сбое мы сразу теряем все. Лучше, чтобы было одно основное (мастер) устройство, и независимо и самостоятельно работающие контроллеры для каждой системы управления, которые, тем не менее, получают указания на то, как работать, от мастера. При этом нет необходимости ваять "слугам" кнопки и ЖКИ индикаторы со сложными интерфейсами управления, т.к. их программирование осуществляется с мастера - соответственно, гораздо меньше возни с написанием программы и с необходимыми для ее работы ресурсами (на написание всяких меню в ЖКИ реализации уходит очень много ресурсов контроллера). Может тебе хочется попытать себя в качестве строителя блоков питания Я в свое наигрался с ними, и возиться совсем не хочется, сейчас, всюду, где можно применить комповый БП, стараюсь именно их и применять, а самому строить обходится дороже и возни достаочно много, ради устройства, которое будет строиться в одном-двух экземплярах, это не оправдывает себя. Короткие цепочки LED-ов лучше длинных. Затраты компонентов чуть больше, но зато, при питании в 76 вольт, если у тебя сгорит один LED, потухнут еще 19 диодов, а при питании от 12В, в случае выхода из строя одного диода потухнут лишь только два, при том, на работе светильника в целом это практически никак не отразится. О! Поздравляю с приобретеньицем! Ввиду острой нехватки свободного времени я решил пойти еще более примитивным путем и пока отказаться от драйверостроения. На пробу собираюсь заказать пятерку белых (XPG-R5 1B) и пятерку синих (XP-E) диодов и два дешевых китайских драйвера, сделанных на TSM101AC. Слегка изменив схему делителя напряжения на пятой ножке этого чипа, легко можно получить диммирование - от переменного резистора, или от внешнего сигнала. Остается прикрутить диоды к какому-нибудь радиатору и маленького карлсона приделать, получается готовый светильник модулями по 15Вт, с себестоимостью каждого модуля менее 40 долларов. Дешево и сердито. Сделаю пока 2 модуля, белый и синий, а там видно будет.

К тому же, если выйдет из строя не клапан, а скажем, датчик, это грозит опреснением аквариума плюс Бог знает каким количеством воды на полу. С ограниченным количеством воды в бачке как-то надежней.

Я смотрел, конечно, Каренову тему. Свои соображения отписал там - комповый БП и диоды последовательно-параллельно сериями по три штуки, на каждую серию по транзистору, все транзисторы на один драйвер. Плюсы - комповый блок готовый, стабилизированный, достаточно надежный и дешевый. Серии по 3 диода, при выходе из строя одного диода потухнут всего три, а не десяток. Сборки крепятся на радиатор 3 саморезами, при выходе из строя заменить - дело 5 минут. Минусы - комповый блок достаточно большой и некрасивый; при низком напряжении токи будут выше и соответственно, провода от БП должны быть достаточно толстыми; при выходе из строя одной или нескольких сборок ток светильника остается постоянным, а значит остальные сборки оказываются сильнее нагружены (прочем, при нормальном охлаждении XP-G спокойно выдерживают двойной ток, хотя эффективность, конечно, будет ниже). Должно получиться относительно дешево: Основной расход - 20 сборок по 9Вт (половина синие, половина белые - получим светильник на 180Вт) - примерно $374, плюс комповый БП долларов за 50, плюс радиаторы, транзисторы, драйвера - в общем, порядка 500 долларов уложусь. Ну, в общем то, цена складывается из расходов на R&D и относительно небольшого рынка. Но, при минимальных навыках в электронике, уже можно сворганить нормальную самоделку. Главное, ИМХО, понимать важность двух моментов - диоды не перегревать и питать их от источника тока. Кстати, можно еще использовать китайские драйверы, например, вот эти: 1300mA 20W Power Constant Current Source LED Driver. Дает на выходе напряжение до 16-18В при постоянном токе, стоимость всего 7.5 долларов включая доставку. То есть, на один драйвер можно повесить четыре-пять 3Вт диодов. С минимальными переделками драйвер можно сделать диммируемым, если кому интересно, могу написать, как. У меня китайская (но не самая дешевая) сберегайка на 100Вт (потребления, а не "эквивалентных") светит в коридоре (то есть, самые нехорошие условия - частые включения/выключения) уже года три, вполне себе хорошо, световой поток, должно быть, упал (не измерял, а визуально конечно, ничего не заметно), но нет никаких почернений на цоколе лампы, ничего, предвещающего выход из строя. В комнате висит филипс на 55Вт, повесил на пару месяцев позже китайской, тоже никакой деградации незаметно, работает параллельно с накалкой, т.к. холодно-белый спектр в комнате не очень приятен. Недостаток сберегаек, ИМХО, в том, что они не сразу "разжигаются" на полную мощность. "Массовость" означает - "когда китайцы возьмутся за дело". А они уже взялись. Дай поиск на том же Dealextreme-е, столько самых разнообразных LED-лампочек вывалится, что удивишься. Да, эффективность у китайцев пока оставляет желать лучшего (в 2 раза хуже, чем у лидера рынка), но думаю, она уже сравнима со сберегайками, да и цены к ценам сберегаек стремятся потихоньку. Аааа. Так вот кто у нас виноват в массовом зомбировании населения! :lol:

Карен, привет! Я собираюсь пойти несколько иным путем. Вместо самодельного БП на 2153 (хотя вполне уважаю этот чип и сваял на нем как минимум штук пять разных блоков для своих нужд) я предпочту использовать готовый комповый БП (можно китай за 10 долларов, но лучше какой-нибудь FSP примерно за 50 долларов). А LED-ы поставлю в готовых сборках по 3шт. Cutter-XPG20MR8R5-CW (хотя, с тем же успехом можно повесить и индивидуальные диоды последовательно по три). Сборки все повесить в параллель на драйвер, но каждую с индивидуальным маленьким полевичком (стоит копейки), затворы вместе, но с индивидуальными резисторами на 10ом - к драйверу. На все сборки один токоизмерительный резистор. При этом, при выходе из строя одной сборки общая яркость светильника не изменится (при адекватном охлаждении люди гоняют через XP-G токи до 1.4А, так что, даже при выходе из строя половины светильника ничего особо страшного не произойдет). P.S. А ты не думал о том, чтобы вместо драйверов использовать все тот же ATMEGA8? Там 2 встроенных ШИМа, на один можно повесить синие, на второй белые, а сигнал с резистора тока через какой-нибудь LM358 завести на входы АЦП. Легко можно будет запрограммировать в чипе всякие восходы/закаты, изменение спектра (соотношение синих к белым) и т.п. P.P.S. А LED-ы то ты получил уже?

Коль, требований к стабильности тока нет, тем более, привязанных к эффективности. Да пусть он колеблется +/-20% - LED-у пофиг, будет себе светить, ну, освещенность будет "ходить" примерно в тех же пределах, вот и все. Ты путаешь требования к стабильности тока с требованием питания от источника тока (а не от источника напряжения, как скажем, для лампы накаливания). Собственно, с LED-ами все достаточно просто - обеспечить температурный режим, желательно до 40 градусов (так же, как и процессору), и обеспечить питание от источника тока. Все. На счет разницы в производительности вакуумных ламп и микропроцессора - так я этот пример привел не в качестве абсолютного сравнения выгоды, а как иллюстрацию именно того, что не следует сравнивать по какому-то отдельно взятому параметру (в данном случае, чувствительность к перегреву) две совершенно разные технологии, так как у них требования к условиям проживания могут быть настолько же различные. Мда. Вот ЭТО тебя впечатлило, в то время как от LED-ов ты упорно открещиваешься? При том, за цену в USD3000? При том, что с законом сохранения энергии они явно не дружат: лампа электрической мощностью 260Вт выдает тепла как 150Вт МГ, а света как 600Вт МГ (при том, что у нее меньше чем 90 люмен/вт)? И ты это сравниваешь с той же лампой от Пасифик Сан, при этом называя ее дорогой? Олег, тут могу упомянуть два момента. Во первых, если в светильнике выйдет из строя один диод, ничего страшного не произойдет. В зависимости от схемы подключения и количества драйверов потухнет один диод или цепочка из нескольких. Светильник будет светить чуть слабее, а не потухнет. Думаю, ничего особо страшного. Во вторых, думаю, врядли найдется человек, который не будет менять светильник над аквариумом в течение 11 лет (50000/12/365). За это время либо он надоест (а скорее, просто появятся более эффективные или продвинутые светильники), либо аквариум перестанет существовать или перейдет на другой тип, либо еще что нибудь случится. Так что, если даже такой заявленный срок является маркетинговым трюком, реальной необходимости в светильниках с настолько долгим сроком службы. Думаю, большинство людей устроит, если светильник послужит года три без необходимости замены каких-либо компонентов, а затем будет приобретен новый светильник. А на счет цены - да, нормальные LED светильники пока стоят очень дорого. Но что в этом хобби стоит дешево? Например, сколько просят за пенник, который всего-лишь является куском сформованного пластика? При том, что без LED-ового светильника вполне можно обойтись, а без пенника, скорей всего, будет сложнее обойтись.

По той же логике, если привык к компьютерам на вакуумных лампах, микропроцессор покажется капризным изделием - его ведь охлаждать надо, а в соседстве с вакуумными лампами и без радиатора он быстро перегреется и испортится - в топку. А если вспомнить, сколько стоили первые микропроцессоры и какая была у них тогда производительность (как-то считал, что современный телефон в сотню раз быстрее, чем мой первый PC XT) - помнится, читал, когда то, и думал - это кто же готов такие деньги выкладывать за крохотный кусочек кремния.

Спасибо, Олег! На эту технологию я натыкаюсь впервые, очень интересно было Как всегда, реклама изобилует самой чистой воды жульничеством. Почему-то на одном ролике рекламируется, что их капсула дает 140лм/Вт, при этом утверждая, что диоды могут давать только 70лм/Вт :lol: (очень выгодно сравнивать последний прорыв в своей лаборатории с голимыми китайскими диодами), затем рядом включается 400Вт МГ светильник, который почему-то света совсем не дает (даже рубашку демонстратора не может осветить толком), и потом вдруг далее по тексту выясняется, что реальная лампа на 250Вт оказывается, имеет эффективность всего 77-88лм/Вт. И при том, спектр у нее здорово желтит - цветовая температура порядка 5КК-6КК (для пресняка, может, и подойдет). В общем, достойная замена LED-ам, конечно.

Они, я так понимаю, отказались от Ecolumination, и их "новый" продукт будет называться Alvara® 400 (видимо, меньше, чем на 400 ватт не имеет смысла делать). Про свою технологиюю немного пишут здесь: High Efficiency Plasma. Там и пишут про свои "революционные 90 lumens per system watt" :lol: Посмотрел свое первое сообщение - прошло уже больше 2 лет с того анонса, а до серийного продукта так дело и не дошло... У Cree на подходе новая серия XM вдогонку к популярной серии XP. Будет уже выдавать 160лм/Вт в серийно выпускаемой продукции. "12th April 2010 — Cree, Inc. (Nasdaq: CREE), a market leader in LED lighting, announces a breakthrough new lighting-class LED platform, the XLamp® XM LED. This new single chip LED delivers record-breaking efficacy of 160 lumens per watt at 350 mA.". Это, кстати, примерно 50% эффективность от теоретического предела - не знаю, что Коля имеет в виду, когда про 15% пишет - даже дешевые китайские диоды уже где-то 25% эффективности обеспечивают. Cree XP-G R5 дают 139лм/Вт, это где-то 46 процентов. А в лаборатории они заявляли получение 208лм/Вт еще в феврале: Cree Breaks 200 Lumen Per Watt Efficacy Barrier. Про приближение к теоретически возможным 300лм/Вт я пока ничего не встречал, правда, но думаю, не за горами.

Ну да, ну да. Только вот, сколько процентов удается вернуть при помощи отражателя? И при этом про самозатенение неточечных источников почему-то никто не любит вспоминать Ну, и какого КПД удается достичь этими плазменными источниками? На сайте того же Ceravision я что-то не смог найти других цифр, кроме как 90лм/Вт (увы, производители редко пишут соотношение оптической мощности к электрической, поэтому приходится ориентироваться на пресловутые лм/Вт, уповая на "стандартный" спектр) - стандартная эффективность для хорошей люминесцентной или МГ лампы, не более того. При том, эта цифра касается ожидаемого светильника, а не серийного. В то же время, вполне себе серийные диоды реально обеспечивают почти 140лм/Вт, а вот "ожидаемые" - аж 200, что более чем в 2 раза превосходит "ожидаемые" плазменные. Не будем также забывать про фактор безопасности - что если из-за поломки лампы мощное СВЧ излучение выйдет наружу?

Да мое самое первое сообщение на этом форуме и было про эти плазменные лампочки. Там преимущество перед МГ только в том, что электродов нету, и соответственно, срок службы значительно больше и "старение спектра" меньше - испаряющиеся электроды не пачкают газ. А в остальном - гибрид магнетрона с МГ лампочкой. Светит, естественно, во всех направлениях, в отличие от диодов.

Только надо помнить, что при обдуве вентиляторами очень сильно повышается испарение. Если нет автодолива, будут скачки солености.

Ну-ну. :lol: Посмотрим через годик-другой

Тогда купите низковольтный драйвер и питайте его от какого-нибудь подходящего блока питания, например, компьютерного. Только все это, имхо, оффтопик в этой теме. Думаю, имеет смысл перенести обсуждение в диодную тему

На один такой диод не встречал драйверов от сети. А если, скажем, штук 8-9 последовательно включить, то можно что-то такое: на 3А или на 2.5А.

В декабрьском номере Tropical Fish Hobbyist за прошлый год была статья по тридакнам (по ссылке можно скачать файл в формате PDF). Почитайте, думаю, будет полезно. Также, полезные статьи по тридакнам: Giant Clams Care и Tridacna Clams - Hippopus Clams

Полина, здравствуйте. С интересом слежу за вашей темой, всегда интересовали нестандартные подходы. Единственное, что смущает - тридакна. У них наиболее серьезные требования к освещению. Это не коралл, а более высокоразвитое существо (у сердце есть), и потребности в энергии у нее значительно выше. Поскольку питается тридакна, в основном, светом, его должно быть в достаточном количестве. Она также фильтратор (очень мелкой фракции), но насколько я знаю, основное питание должна получать от света, и свет этот должен быть достаточно большой интенсивности... Жалко животинку, либо добавьте света, либо отдайте.

Спирт или растворитель остатки соли не растворит, там скорее, сугубо механическая очистка происходит. А тут предпочтительнее полярный растворитель. Дистиллят - самое то, ИМХО

Ээээ. Сетоотдача и люмены - несколько разные вещи. Если у лампы на 20КК мало люменов, это вовсе не означает, что у нее низкая эффективность. Просто люмен - величина, заточенная под чувствительность глаза человеческого (и потребности кораллов не совпадают с чувствительностью нашего глаза). Именно поэтому, кстати, у цветных диодов светоотдачу пишут не в люменах, а в милливатах светового излучения. Это намного информативнее, чем пресловутые люмены, на которые мы вынуждены ориентироваться, когда производитель не дает других ориентиров.

Это смотря для чего. Если для творчества - мелочевку всякую - резисторы, там, кондеры - купил один раз с ebay в наборе, типа, каждого номинала по 50 штук, со стандартным шагом. Пока хватает, какие-то наиболее ходовые номиналы, возможно, придется докупить. Всякую прочую дребедень, если в штучных количествах, обычно беру в местных магазинчиках. Если нужно в бОльших количествах, или что-то малопопулярное, заказываю на eBay. Еще заметил, что иногда можно готовое устройство дешевле взять на eBay, чем собирать. Например, у меня в машине бортовое напряжение 24В, и я постоянно мастерю маленькие импульсные преобразователт 24/12В на базе LM2576. Вот, недавно случайно нашел, что уже собранный преобразователь на маленькой плате, при том, на чуть более современной версии чипа - LM2596, которая работает на более высокой частоте и обеспечивает больший КПД преобразования, можно взять за 5 долларов включая пересылку - компоненты мне здесь обходятся дороже... А так, конечно, покупать штучно резисторы с eBay будет невыгодно, но обычно можно найти продавцов с достаточно широким ассортиментом, так, чтобы большинство покупаемых компонентов можно было взять в одном месте - и при том, с таким продавцом обычно удается договориться о существенной скидке на стоимость пересылки. По поводу больших магазинов - сам ничего там не брал, но друзья электронщики часто закупаются в DigiKey, когда серьезный заказ бывает, и вроде довольны. Сам иногда просил чего-то пркупить, когда узнавал, что заказ готовят - вроде нормально выходило, на счет подобных засад с пересылкой не жаловались. По поводу Российских магазинов ничего сказать не могу, знаю только, что один из наших магазинчиков возит на заказ все что угодно, если это есть в прайс листе Компел.ру.

Планария, наверное. А краб врядли погиб. Эти создания настолько приспасабливаемые к любым условиям, что убить их оччень сложно. Разве что, раздавить как нибудь, и то, случайно это не сделаешь, да и намеренно с трудом. Скорей всего он все-же полинял у вас.

Карен, даа, повезло тебе... Я иногда покупаю всякую подобную мелочь на eBay, никогда не вылезают такие суммы. Весь плюс в том, что ты сразу видишь, сколько заплатишь за пересылку, и поскольку платишь PayPal-ом, никто не может снять с карточки 411 долларов без моего ведома (и даже одного цента не снимут). Надо было тебе позвонить им и поругаться, и сказать, что отказываешься платить такие деньги за пересылку всякой ерунды. Ибо они должны были сначала поставить тебя в известность о стоимости пересылки, и потом только снимать деньги, с твоего согласия. Особенно, когда стоимость пересылки в 3 раза превышает стоимость покупки. Я знаю людей, которые специально для таких целей заводят карточку с очень низким лимитом и "заправляют" ее нужной суммой перед конкретной покупкой - видимо, тоже попадали в подобную засаду, а я вот, никак не мог взять в толк, зачем им такие сложности, считал, что это паранойя. Выходит, нет.

Спасибо, но это жуть какая-то, на ужасном английском, и в основном, много страниц флуда про Пенанг и почти полное отсутствие полезной информации... Да, к нам завезли большую партию этой соли Продак по очень вкусной цене, но несколько боязно брать, не зная, чем это грозит. Говорят, рифовая версия растворяется сразу и прозрачная как слеза, а просто морская хуже растворяется и осадок дает...

Не совсем понятно по вашей ссылке, что именно вы выбрали. Если этот: N-Power Mega-Vision MEV-1000, то у него все в порядке. Во первых, колебание напряжения на 5% врядли окажет какое-то влияние на производительность помпы. Во вторых, там написано: "220 В ±5% (Точность стабилизации ±1% при любых условиях)". То есть, абсолютное значение выходного напряжения может отличаться от 220В в пределах 5%, но вот "скакать" оно будет не более, чем на 1%, а это уж точно лучше, чем нужно для ваших целей. Во вторых, у него на выходе синусоида, при том, ее частота стабильна с точностью ±0,2%, то есть, колебания частоты не более ±0,1Гц, что и вовсе отлично. В общем, неплохой себе ИБП, только недешовый, конечно.

А почему вы считаете, что Vertex Lumina лучше? Из-за лучшего дизайна, или потому, что сделано в Австрии? С первого взгляда - они используют белые диоды Philips Luxeon Rebel, со светоотдачей 105лм/Вт при токе 350мА. В то время, как PacificSun использует Cree XP-G со светоотдачей 139лм/Вт при токе 350мА. Получается, что у них эффективность на 25-30 процентов выше.