Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Ожереловые Ожереловые попугаи в природе обитают в Южной Азии и некоторых регионах Африки. Наряду с волнистыми попугаями, кореллами и неразлучниками – один из самых популярных для содержания в домашних условиях вид. Причина этого – в дружелюбности, склонности к обучению разговору, несложном содержании.

МРТ для рыбок

Лопатоносы

Кольчужные сомы

vahegan

Моряки
  • Число публикаций

    1,873
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Весь контент пользователя vahegan

  1. При всем уважении к количеству выращенных Вами акропор, смею направить Вас на прочтение вот этой статьи. Там все сделано корректно и правильно - и именно так, как я предлагал. Именно поэтому статья плучила в Feature Article в таком уважаемом издании, как Advanced Aquarist. Я с авторами вообще не знаком, и впервые о них слышу, но хоть сколько нибудь достоверный эксперимент можно проводить только так. Кто этого не понимает - извините, дальнейшее общение на эту тему считаю бессыссленным. Без объективного метода оценки результатов вы можете сделать любое заключение, которое только придет вам в голову в данный момент, и кроме эмоциональной нагрузки ровно никакой пользы от этого "эксперимента" не будет.
  2. vahegan

    Паранойя

    Я уже серьезно подумываю о том, чтобы сделать отверстие для аварийного слива из комнаты на улицу. Потопы у меня бывали не раз, но мои строящиеся 700 литров - это уже слишком серьезно, хоть я и живу всего лишь на 2 этаже.
  3. vahegan

    Риф 550л

    Эгис, я недавно пытался подселить 2 трахифилии из разных мест, и обе себя очень плохо чувствуют. Одна по ночам пытается раскрыться, вторая и этого не делает. Долго не мог понять, что именно им не нравится в моем аквариуме. Может тоже Хепатус их обижает, когда я на него не смотрю? Единственное, я видел Эйбла чтобы их очень редко клюнул, но он не так клюет, чтобы кораллу стало плохо, так, скорее из интереса, или нашел на нем что-то.
  4. vahegan

    Риф 550л

    Мой хепатус тоже сожрал все зонтики. Но я понял, что он мне дороже - почти как член семьи, и поэтому отказался от зонтиков в пользу Хепатуса...
  5. Олег, знаешь, я тоже это считаю полнейшим бредом, но производители светодиодов почему-то упорно пишут какие-то дебильные люмены в даташитах. Более того, Дима запрашивал Филипс по поводу милливатт, так они ответили что-то вроде "это индустриальный стандарт" и предложили дать данные в милливаттах, но за деньги. Мне ну ничего цензурного сказать не хочется по этому поводу.
  6. Борис, у меня тоже есть такая. Чтобы спектр излучения снять или спектральные характеристики разных диодов померить она годится, но для количественного измерения мощности излучения плохо подходит, т.к. у нее практически точечное поле зрения - достаточно светодиод с небольшим перекосом поставить или неточно отцентровать, или оптика иная будет - абсолютное значение будет плавать дико. поэтому и используют сферу, чтобы минимизировать эти погрешности. Если и измерять этим спектрометром сравнительные мощностные характеристики - так только на одном и том же диоде, смонтировав раз и не трогая до окончания измерений - можно погонять на разных токах и посмотреть, как меняется КПД. Кроме отмеченных выше факторов, есть еще один - фиолетовый диапазон крайне плохо видим глазом, и потому люменов там кур наплакал. И мерять люмены для сравнения фиолетовых диодов совершенно неправильно - даже сдвиг длины волны на несколько нанометров между двумя разными диодами может привести к большой погрешности.
  7. Ну, во первых, топовый бин не C35, а N35 По мере улучшения технологии производства светодиоды получаются узкоспектральными и с меньшим разбросом. Широкая спектральная характеристика является показателем устаревшей технологии и следовательно, посредственной эффективности. Юра, в соседней ветке Дима предлагал всем желающим купить топовые диоды семиледс по себестоимости. И даже упоминал, где их можно напаять на подложки. Если бы он не был заинтересован в их доступности, стал бы он это делать? По поводу пользователя "антилох": совершенно очевидно, что это кто-то из старожилов, который решил выступать резко, но чтобы не портить себе "репутацию", перерегистрировался под новым ником. Обычно это легко вычисляется модераторами. Регистрация нескольких ников кстати, обычно карается администрацией форумов.
  8. Вопрос в том, какой тепловой режим у диодов в этой лампочке? Что-то мне подсказывает, что совсем не очень. По крайней мере, я не вижу развитой поверхности оребрения. Если диоды будут перегреваться, их светимость быстро "сядет".
  9. Если бы люди не пытались понять, как устроен окружающий их мир, то так и сидели бы в пещере, не смотрели бы телевизор, не говорили бы по мобильному телефону и не летали на самолетах. Можно копитровать банку Эгиса - использовать те же помпы, те же лампы, тот же пенник - и все равно, получить болото. Для меня гораздо важнее понимать, что именно происходит в моем аквариуме, и как на нее повлияет то или иное мое действие. Статья, которую мы написали с Димой (в основном, это Димина заслуга, но да, я тоже приложил к ней определенные усилия) не является научной статьей, да, она в основном зиждется на материалах, полученных другими людьми, хотя в ней есть и толика наших собственных исследований. Этой статьей мы пытались сделать более понятным (сугубо на уровне школьных знаний, доступных большинству людей) то, какой же свет получают кораллы в природе, а также привели результаты серьезных научных исследований о том, как различный спектр влияет на рост и окрашивание кораллов. Наша статья не является истиной в последней инстанции. Это первый шаг, и за ним будет много других - при том, необязательно, что эти шаги будут сделаны именно нами. Многоканальные светодиодные светильники открывают очень большие возможности по управлению светом, которые не были доступны ранее, и в этой области пока работать и работать. Димина сборка является большим прорывом в этой области, и никто из брендов, которые уже не один год пасутся в этой области, не удосужился и близко подойти. Я могу перечесть лишь некоторые из преимуществ - лучшие по эффективности диоды (большинство производителей норовят скормить покупателю что подешевле - при том что разница идет сугубо в карман, а не на удешевление изделия), тщательно подобранные так, чтобы получить спектр идентичный природному, компактное расположение большого количества цветовых каналов, что позволяет получить адекватное смешение цвета вместо разноцветных теней от любого объекта (наблюдается на тех светильниках, где индивидуальные диоды разбросаны по большой поверхности), применение теплорассеивающей пластины по уникальной технологии, что позволяет обеспечить комфортную температуру кристалла даже в максимальном режиме - вот лишь некоторые принципиально важные моменты. "На бумаге" это заняло несколько строчек, но я то знаю, какой большой труд лежит за всем этим, сколько времени, нервов и денег потрачено, сколько было неудачных попыток, пока было найдено наилучшее решение. У меня нет личного интереса в продажах Диминых сборок (не считая надежды, что труды этого человека будут вознаграждены), но я очень рад, что у меня есть эти сборки, ибо без этого проекта мой очередной диодный светильник имел бы гораздо худшие параметры. При том, что по цене, в пересчете на диод, эти сборки получаются дешевле, чем при покупке индивидуальных диодов на "звездочках" с того же каттера - естественно, далеко не таких эффективных бинов, и не на такой подложке.
  10. Олег, привет! Нет пророка в своем отечестве. То, что сделал Дима, не сделал пока никто в мире, так нет чтобы спасибо сказать, что это доступно уже сейчас, при том по вполне разумным ценам. А оценят это, я думаю, в первую очередь, на западе, когда Дима наконец сделает свои продукты доступными на международном рынке - только потом у нас станут "понимать", о чем идет речь. А то, что "травля" идет - достаточно посмотреть лайки - просто есть небольшая группа людей, которые целенаправленно ставят минусы на все абсолютно сообщения Димы. Участвовать в подобных "прениях" я не буду. Новое всегда в штыки воспринимается. Время само все рассудит. Дима старается сделать все хорошо, и у него все получится.
  11. Почему это не нравится? Как раз наоборот, чем больше каналов будет задействовано, тем лучше, тем больше оттенков увидишь и тем меньше будет заметна "синюшность" или "фиолетовость" света. Это привычка, происходящая от пользования традиционными источниками света. Думаю, эта привычка изменится со временем. Совсем не обязательно, чтобы аквариум был так ярко освещен, чтобы от этого болели глаза. Меня гораздо больше усвоит визуально более "спокойная" освещенность - при условии, что кораллы будут получать света сполна и будут ярко окрашены. Парой диодов не увидишь эту флуоресценцию, когда белые включены хотя-бы на 10 процентов (т.е. когда аквариум не в полной темноте. У меня пока нет никаких решений. Может, через год, может чуть раньше
  12. Юра, позволю обратить внимание на этот рисунок: Как видно, диапазон 400-430нм возбуждает переизлучение, в основном, в районе сине-зеленых - 475-525нм. Отличие флуоресценции от диапазона 430-460нм невелико, (в основном, это некие оттенки цвета, хоть и достаточно яркие - появляется ярко-голубой, "циан", плюс какие-то желтые). Но есть и другие ньюансы: если сильно светить роялями, чувствительность глаза в этом диапазоне все еще вполне высокая, и аквариум выглядит очень синюшным, да и глазу как-то больно смотреть. А вот фиолетовый свет сам посебе практически не виден глазу, в то время как флуоресценция от него весьма заметна. То есть, для демонстрации яркого свечения кораллов "в темноте" они подходят наилучшим образом. Лучший спектр будет, конечно, если все-таки, комбинировать спектр от фиолетовых, роялей, голубых, циана, ну и чуток белых для нефлуоресцентных пигментов Красные, думаю, лучше убрать на ноль в основной период (чтобы избежать нежелательных обрастаний) и включать только на время наблюдения за аквариумом (для глаза, т.е. для лучшего подчеркивания красных оттенков в банке). А ты уверен, что там у тебя флуоресцентные пигменты? В частности, фиолетовый пигмент у кораллов обычно нефлуоресцентный - сколько актиниками ни свети, фиолетовую монтипору светиться не заставишь, она ярче видна под белым светом.
  13. Раки-богомолы - это интересно!
  14. Дим, думаю, будет очень здорово, если сделаешь 3х сборки для скраббера на семиледовских диодах. Я бы сам не отказался от них, в качестве альтернативы Surexi. Ну и 3х фиолетовые, ИМХО, крайне здоровая идея.
  15. Я знаю. И все же, я подчеркнул, что этот механизм воздействия (через окисление органики) только лишь заявление производителя. Я не очень в него верю - количество вносимого препарата ничтожно по сравнению с количеством присутствующей в аквариуме органики - будь этот порошек чистым кислородом в твердом виде, все равно, он не смог бы все это окислить. Что-то они недоговаривают, очевидно, по своим, коммерческим причинам. Да, ИМХО чем-то на него похоже (не знаю, растворим ли он в воде?). Однозначно, что-то органическое, и вызывает "бешенство" пенника. Есть вероятность, что это поливинилпирролидон (его запах я не помню, но воздействие очень похоже) - то есть, возможно, воздействие на циано именно через огромное количество пузырьков в воде. При случае, можно попробовать, ведь гемодез намного дешевле фирменного препарата, да и доступнее (из ближайшей аптеки в любое время дня и ночи)
  16. Аня, привет. Я довольно долго страдал от циано, всякие средства применять не хотел, т.к. у меня принцип не лить в аквариум ничего, состава и принципа действия которого не понимаю. Но циано достал меня настолько (каждый день я собирал его довольно много с песка и камней, и длилась эта радость довольно долго), что решил попробовать Chemiclean. Не ожидал, что продукт будет настолько чудодейственным. Одна мерная ложка на 40 литров, при этом голова пенника убирается на двое суток (и вода становится мутной от обилия микропузырьков). Через 48 часов делается 20% подмена. Все. Одного раза было достаточно. Циано ушел, и больше не возвращался. На рыб и кораллы абсолютно никакого влияния. Осталось 2 маленьких пятнышка циано на помпе течения и на пеннике, процедуру можно повторить, но меня и такой вариант устраивает, т.к. они локализованы, не распространяются и ничему не мешают Жаль, что неизвестно, что за вещество там, и как действует. Белый порошок с каким-то химическим запахом (запах чем то смаъивает на стоматологическую эпоксидку). По утверждению производителя он улучшает окисление органики (не представляю, каким образом).
  17. Борис, начинать с советов зоомагазина - верный способ столкнуться с ситуацией сродни вашей. Если не хотите дальнейших разочерований, начните с чтения книг (например, Иванов, Савчук "Рифовый аквариум"). Либо читайте форум, минимум 3-6 месяцев, прежде чем заведете живность. И не верьте тому, что говорят вам в зоомагазине, они будут продолжать разводить вас, чтобы получить побольше денег.
  18. Привет, Эгис! Спасибо, не знал, что они с желтой линией тоже бывают
  19. Эгис, а кто это? Что-то не могу понять сверху
  20. Никак. Вам надо было сначала разузнать, что да как, потом покупать, а не наоборот. Во первых, этот драйвер недиммируемый. То есть, он и выдаст свои 680ма фиксированно и без регулировки.
  21. vahegan

    Риф 550л

    Вот и я о том же. Уже год мусолю эту идею, да вот испробовать руки не доходят. Дело не только в том, чтобы сделать - а ведь надо еще испытать - пропускать через этот продукт раствор с известным содержанием, скажем, дигидрофосфата калия, и смотреть, сколько именно фосфата будет поглощено граммом продукта. И плюс, желательно проделать аналогичные исследования с обычным GFO и провести сравнение. Будет материал на статью Но времени совсем нету... Да ладно, чем тебе канва не нравится? Она никаким боком не тряпка. Или у тебя не жесткая канва?
  22. vahegan

    Риф 550л

    А ты слей тот литр воды аккуратно, и снова залей осмосом, поболтай - оно и видно будет. Кстати, а что мешает тот уголь замочить пару раз осмосом, перед закладкой в аквариум? Просто, из плюсов у него то, что в любой момент можно купить из ближайшей лавки, да и в цене существенная разница по сравнению с "аквариумными". Еще, у меня была идея замачивать уголь сначала в растворе хлорного железа, потом соды (желательно стиральной, но столовая тоже должна подойти). Идея в том, что в порах угля должны образоваться частички FeO.OH ака антифос. То есть, во первых, получается 2 в одном (уголь+антифос), во вторых, уже на стадии промывки хлорным железом нейтрализуется весь остаточный фосфат, содержащийся в угле (но лучше предварительно промыть осмосом, чтобы не уменьшать сорбционную возможность) - и все это за бросовые деньги. Скажу, что я получал антифос сливанием хлорного железа (марки хч) и карбоната натрия (соды), тоже хч. Но в результате получается мелкодисперсный порошок, который невозможно использовать. Поэтому я и пришел к идее осаждать его непосредственно в порах угля или какой-нибудь губки - но далее проверять эту идею руки не дошли... Да, зарастание стекла он однозначно снижает, думаю, это все заметили, кто хоть какой скраббер пользовал Я для наружного сделал вот такую коробку (на диоды не обращай внимания, на фотографии очень старая китайская инкарнация, сейчас туда буду Surexi ставить): Две выемки сверху - в них вставляется труба со щелью, сетка висит внутри коробочки из оргстекла, слив через трубочку в дне. Боковые стенки уменьшают испарения и предохраняют диоды от брызг. Вот вид снизу: Если сверху прикрыть чем-то побокам от трубы, то испарение и вовсе под ноль будет (но я думал, туда, или с торцов, вентиляторы приделать для более эффективного охлаждения банки летом). Этот скраббер у меня уже больше года валяется, никак его не повешу...
  23. vahegan

    Риф 550л

    Дим, Рэнди подробно рассматривал этот вопрос в статье Фосфаты и расчеты: необходимо понимание. Хорошо помню, потому как сам ее переводил Ты померил, что 200мл угольным картриджем вносишь 1.75мг фосфатов. А в одном грамме корма для кораллов Brine Shrimp Direct Golden Pearls содержится 15мг фосфата - почти в 10 раз больше. В грамме хлопьев для рыб, в зависимости от производителя, содержится 6-15мг фосфата (чем питательней, тем больше фосфора). В грамме нори 6.4мг фосфора. На этом фоне, 1.75мг фосфата, вносимые единовременно в несколько недель раз, будут совершенно незаметны (и скраббер их должен съесть быстро). Напоследок, процитирую Рэнди (последние абзацы перед Заключением в вышеуказанной статье):
  24. Эгис, при дневном свете даже лучше, чем закат! Значит, и у тебя хепатус зонтикам геноцид устроил... У меня 3 года жил мирно с ними, а потом взял тоже всех слопал...
×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных