vahegan

Раутер добрался, прошили его, вроде все работает. Но к ардуине пока не подключал, времени не было. Да и мысленная концепция системы несколько изменилась - веб-сервер и логгер будут располагаться на отдельной ардуине, стационарно подключенной к инету. У меня будет 5-6 разных систем, связанных между собой по радиосети на базе NRF24L01+. Одной из систем будет Вебсервер/Логгер, другая - контроллер светильника, третья - мониторы и контроллеры (pH, ORP, соленость, температура, управление дозаторами и пр), четвертая - управляемые розетки, и пятая - пульт управления всем этим добром на базе Arduino Due с 7" экраном и с батареечным питанием). Как то так.

Вы привели ссылку на аукцион. Реальная цена этой лампы примерно 40 долларов (включая пересылку), а это почти вдвое дороже. Можно конечно постараться выиграть с аукциона на несколько долларов дешевле, но без гарантии, что получится Ну и, если честно, гложут сомнения, что китайцы поставили туда хорошие диоды и правильно рассчитали охлаждение - боюсь что эти лампы "сядут" через пол года. Если Вы их заказали, не затруднит ли Вас померить их PAR-метром (или хотя-бы банальным люксметром), зафиксировав лампу на определенном расстоянии, и при возможности повторить измерение через несколько месяцев и сравнить результаты? Думаю, подобный отчет был бы весьма полезен. P.S. У меня также нет полной уверенности, что туда именно 660нм диоды кладут, т.к. они существенно дороже. Впрочем, я проверял китайский 5-ваттник, который продавался как таковой - почти честно было. Но это был отдельный диод (при том он обзывался 10-ваттником ), а не лампа.

Вы, конечно, знаете, что ее нельзя кормить каждый день? Дважды в неделю вполне достаточно

В борьбе с прыгучестью губанов я сделал вертикальные бортики по периметру аквариума, высотой 25 сантиметров, из стенных ПВХ панелей. Вроде как помогает. Правда, у меня один раз немателеотрис сантиметров 75 вверх прыгал на моих глазах...

Ну, вопрос не в том, доступно или нет. Наше хобби обходится дорого, и многим людям, при возможности, хочется сэкономить. Если мы можем самоделкой получить продукт такого же качества, надежности и функциональности, или лучше, чем заводской продукт, потратив меньше денег, то почему бы и нет. Ну есть еще момент - сколько собственных усилий мы при этом затратим, и насколько этот процесс доставит нам удовольствие. Думаю, можно также попробовать склеить в стопку из материала меньшей толщины - будет дешевле и доступней. Не, +/-3В недостаточно, да и БП не любят работать в завышенном режиме. DC/DC подойдет, но помпа берет несколько ампер, нужен преобразователь надлежащего качества, а то, недолого час, сгорит под нагрузкой. Посмотрел еще раз эти помпы на eBay, раньше их смотрел больше под возврат чем на предмет переделки под пенник. Думаю, можно смотреть в сторону чего-то такого. Мощность большая (рассчитана на подъем воды до 6.5м), и с большой камерой должна легко справиться, плюс, в таком конструктивном варианте улитку заменить будет проще. Немного беспокоит что, как Вы говорите, ось крепится консольно в одном конце. В этой точке крепления будут большие нагрузки. Особенно если учесть, что диаметр камеры будет увеличен и будет использоваться мохнатое колесо, которое по определению не будет хорошо центроваться. От вибраций и нагрузки точка крепления вала может быстро выйти из строя. Кстати, я совсем не уверен, что производительностью этих помп можно управлять просто изменяя напряжение питания. Их внешняя характеристика может оказаться очень крутой - ведь это бесщеточный двигатель, по сути, это асинхронник с преобразователем в виде отдельного блока. Там же бывают управляемые помпы, но они существенно дороже. Ну, тогда маленький фильтр с губкой может вполне оказаться достаточным. Просто я не верю в маленькие пенники, нужен какой-то объем, после чего он начинает работать, а таскать с собой бандуру врядли приятно. Тогда как маленький китайский фильтр много места и веса не займет, а проблему аэрации и механической фильтрации решит. Там может другая проблема всплыть - накопление аммиака...

Ну, тут скорее, аэрация нужна, а не пенник. У младшей модели размеры 150х160х100. Не знаю, как в MCE300 (не люблю я этот пенник, дурной он), но при производительности по воздуху до 700-900л/ч, ее на гораздо более серьезный пенник хватит. По сути, она вдвое больше берет воздуха, чем тот же MCE600 Ну, во первых, это не только насос но и контроллер с управлением к нему (лично для меня это не проблема, но не все с электроникой дружат). И с игольчатым колесом надлежащего (заводского) качества. Мохнатое колесо конечно более мелкий пузырь дает, но и забивается быстрее. А улитку делать конечно хорошо, но не всегда доступен соответствующий токарь и толстый листовой ПВХ... Ну, а для сравнения, похожие управляемые помпы от Royal Exclusive стоят около 1000 евро - уверен, качество у РЭ лучше, но разница в цене 5 раз, не каждый может себе позволить. Ну и, наконец, чтобы не страшила цена в 270 евро - эта помпа берет более 2 кубов по воздуху, это очень много. Для сравнения, Iwaki MD55 (это промышленная помпа, неаквариумная, и стоит не меньше 300 долларов) берет около 1.8 кубов по воздуху на пеннике AquaC EV240, потребляя из сети 130Вт мощности (более чем в 2.5 раз больше чем вышеназванная DC помпа), нерегулируемая (можно, конечно, включить через частотный инвертор, но это будет стоить еще 200-300 долларов).

Не так дешево конечно стоят, но и не как у Дельтека или Рояля Старшая модель стоит около $270 в розницу (ну, 2100 по воздуху, плюс цифровое регулирование производительности - это круто), младшая примерно $180 там же. Ну да, можно делать, но ручной работы много, без спец. оборудования не сделаешь, и это тоже удорожает конструкцию А зачем Вам в Тае пенник? :tuplu:

Плохо, что камера маленькая... Тогда надо срезать, делать новую улитку попросторней, и ротор переделвывать тоже. Для малых пенников типа MCE300 оно не имеет смысла, наверное.А для больших, кстати, тот же РифОктопус делает DC пенные помпы - например, Diablo DC 5500s Skimmer Pump - 50Вт, реальных 2100л/ч по воздуху. Есть и младшая модель DC 3500s, 25Вт, заявлено 900л/ч по воздуху, сколько реально даст - не знаю, исходя из аналогии со старшей моделью, думаю, порядка 700-750л/ч.

А Вы пробовали? Какая там конструкция ротора? Его ведь не всегда возможно переделать...

Алеександр, в указанном пеннике стоит помпа с игольчатым колесом, как вы хотите приладить к нему китайские DC помпы - ума не приложу. Это обычные помпы, вы предлагаете заменить на них ротор?

Этот электрод может постоянно находиться в аквариуме. Но его надо периодически чистить и калибровать.

Тот электрод, что по ссылке из Америки, не сравнить по качеству с этими кастрированными. Хороший электрод, при должном уходе, года 3 может жить. А плохой - даже у нового показания "плавают" и не стабилизируются.

У них электрод поганый, да и калибруются только по одной точке. ИМХО лучше заплатить немного дороже, но взять набор из AtlasScientific и посамодельничать. Он выдает результаты на COM-порт - к нему на час работы, какую-нибудь ардуино нано с экранчиком от нокии приделать - плюс 10 долларов включая доставку, зато получится pH метр высшего уровня и с хорошим электродом.

MCE 300 вообще самая плохая их модель. Думаю, надо попробовать приделать к этому пеннику другую помпу на 1500л/ч по воздуху. Какого-нибудь ReefOctopus Bubble Blaster HY5000S например. Тут проблема в том, что помпа внутри пенника находится, и соответственно, по габаритам должна подходить. Можете еще Александра Пшеницина попросить - может подберет/сделает замену подходящую по габаритам.

Поддерживаю. Считаю, что человека забанили не за дело.

Поддерживаю! Дим, доделай ты этот скраббер!

Карен, силикон в контакте с алюминием, мне кажется, не лучшая идея. По крайней мере, потому, что он кислотный (как минимум, локально разъест алюминий, и адгезии не будет). Думаю, лучше какой-нибудь другой клей. Тот же E6000 (здесь чуть дороже, но быстрее пришел, чем из Китая) например, должен подойти. Кстати, он очень прочный. Я для интереса, приклеил стеклянную баночку от кофе на стол из ламината - просто намазал по периметру дна и оставил сушитсья. Через несколько дней попросил ребят "подать мне вон ту баночку". В общем, оторвали, конечно - но вместе с ламинацией на столе...

Олег, какие нападки? Ты чего? Я всего лишь поделился своим опытом использования водяного охлаждения, так как года два гонял на нем процессоры. Только хотел предостеречь, т.к. считаю это тупиковым направлением развития для LED светильников. Но это твое детище, тебе решать, куда его развивать, прислушиваться к моим советам, или смеяться над ними.

Я в свое время наигрался с водяным охлаждением и разгоном процессора, и вложу свои 2 копейки. Черт с ним, что водянка стоит недешево - у нас хобби никак не дешевое. Но водянка требует ухода. Охлаждающая жидкость постепенно испаряется, и ее надо периодически доливать в расширительный бачок. То есть, это еще одна емкость, за уровнем осмоса в которой надо следить. И помпа, за работоспособностью которой тоже надо следить, пусть даже самая распрекрасная помпа, и качает только осмос. Еще одна проблема - трубки со временем могут прохудиться. И тогда этот осмос, который годами крутился по алюминию (или, не дай Бог, меди) может протечь в риф. Кораллам мало не покажется, это будет экологическая катастрофа. В общем, я тоже в свое время думал о водяном охлаждении LED светильника, и взвесив все "за" и "против", решил, что в аквариуме его применять не буду.

"Полноценные" шрифты не делал, но делал большой (на весь экран) шрифт только с цифрами (и тремя дополнительными символов для часов: ":", "АМ", "РМ"). Конвертировал онлайн конвертером на сайте Хеннинга Карлсена, дополнительные символы добавлял вручную (кроме добавления соответствующих строк, приходится править число символов в заголовке шрифта). Отдельно большой шрифт заработал, но в состеве Jarduino оно у меня "вешает" программу - белый экран, и ничего не работает. Пробовал несколько раз, потом плюнул. Возможно, памяти не хватает. Насколько помню, оно работало с библиотекой Graph16, но висло на UTFT. Сегодня заказал себе 7" экранчик, в который запаян эпром - в него можно загружать шрифты. Придет, попробую, посмотрим, как в таком варианте себя поведет. Правда, думаю, к этому экрану надо будет прикупить Arduino DUE, а то, на меге слишком долго будет считаться, разрешение 480х800...

Юр, у меня все будет крайне просто: 16-х драйверная сборка (на базе PT4115 или NCL30160), на этой же плате располагается корпус TLC5940, который будет выдавать 16 ШИМ каналов. Плата рассчитана на управление 2 светодиодными модулями (2 Димины сборки плюс 2 доволнительных канала на каждую). Соответственно, на плату входит только напряжение питания 24В и два провода данных Data_In и Data_Out (10 корпусов TLC5940 подключаются последовательно, по daisy-chain). Соответственно, они получаются как один большой сдвиговый регистр, и каждый канал получает свои данные.

Карен, мне кажется, зеленые, в небольшом количестве, должны визуально "отбелить" общий фиолетовый оттенок.

Карен, спасибо за фотки с линзой! Это то, что сам давно хотел померить, но руки никак не доходили. По этой фотке я четко проверил свой калькулятор оптики - для 30-градусной оптики, на расстоянии 20см, на воздухе, как раз получается пятно диаметром 11см (диаметром пятна считается по точке, где яркость становится вдвое меньше, чем по центру). То есть, если светильник висит на высоте 20см над водой, а высота воды, допустим, 60см, то пятно на дне будет диаметром 34см. Навскидку, расстояние между центрами сборок у тебя около 20см - соответственно, если каждая будет давать пятно 34см, то смешение на дне будет довольно хорошим.

Карен, поздравляю!!!

Сергей, это можно обыграть, сделать интересный акватеррариум с брызгунами, например, выше уровня воды - растения. В общем, занятный получится аквариум. А вообще, поклейщика надо кастрировать