vahegan

Не получится, т.к. вход у прибора волоконно-оптический, это значит, надо хорошо смешать свет от XM-L и роялей и совместить все в одной точке. У меня нет таких возможностей. Кроме того, интенсивность будет зависеть от токов, которые я пущу на те и другие диоды (а я работаю на очень малых токах, чтобы не зашкаливать измеритель). В общем, такая задача и не ставится. Соотношение между пиками синих, роялей и белых можно получить любое желаемое за счет диммирования. Мне же было важнее узнать, какие именно пики дают приобретенные диоды. Если в случае синих и роялей все в точности соответствует даташиту, для белых XM-L спектр оказался несколько иным, чем ожидалось. Кроме того, пики китайских Deep Red диодов тоже оказались несколько смещены от заявленных (хоть и несильно).

По этой схеме на TL494 регулировка будет от 3% до 100%. Можно подключить чип по другой схеме и получить регулировку от 0 до 97%.

Во первых, где синусоида, а где тупой шим 0-100%? Совершенно несравнимые вещи. Во вторых, покажите мне в даташитке на TL494 схему получения синусоиды. Ничего подобного не видел. Конечно, в интернете можно нарыть проекты и усилителей класса D, и синусоидальных инверторов на этой микросхеме, но они все на порядок сложнее той примитивной схемы, что я предложил собрать. Это как раз тот случай, что считать нечего, за исключением частоты RC цепочки. И при том, все совпадает В каком месте отличается? TL494 работает от 5В до 42В, а LDD требуется ШИМ от 2.5 до 6В. Диапазон между 5В и 6В полностью подходит.

Еще несколько спектров снятых только что Синий (не роял) диод XR-E Blue: Пик на длине волны 469нм Какой-то подвернувшийся под руку дешевый китайский одноваттный диод: Пики на 450нм и 540-570нм Офисные люминесцентные лампы (спектр не чисты от лампы, а смешанный с отражениями от стен и прочей засветкой (просто направил спектрометр вверх, на лампы): Отчетливо видны "иголки" в спектре трубки Завтра сниму спектр другого экземпляра XM-L того же бина (мало ли, может конкретный диод какой-то не такой был) и XP-G (если сегодня найду время отпаять и отвернуть со светильника).

Вы когда-нибудь имели дело с TL494? В этой схеме рассчитать надо только RC цепочку, чтобы получить нужную частоту. Не пугайте людей, разводить там тоже абсолютно не чего, проще всего собрать на пустышке, как я уже писал, и даже навесным монтажом на DIP корпусе чипа все будет прекрасно работать. Тем более, на частоте в 1кГц Более того, это та же схема, что Вы сами привели на 555 таймере, с тем лишь отличием что TL494 заточен именно для работы как ШИМ контроллер и управление проще, в то время, как 555 все-же задуман как таймер и приходится городить ерунду с диодом, чтобы получить из него ШИМ Кстати, на частоте 100Гц может появиться мерцание, которое выходная индуктивность драйвера может и не подавить. Человеческий глаз этого не видит, в отличие от рыб. ИМХО лучше брать частоту не меньше 500Гц, и даже ближе к килогерцу.

Вы, наверное, шутите? Не встречал ничего проще, чем TL494 Впрочем, 555 таймер тоже вполне сгодится. По сути, это практически одно и тоже, различия во внутренней обвязке чипа.

Можете собрать простейшую схему на дубовом и копеечном TL494. Вот, например, эту: Генератор прямоугольных импульсов с регулируемой скважностью. Поскольку изменение частоты не нужно, вместо R2 и R3 можете убрать. C1 с переключателем тоже не нужны. Частота будет определяться номиналами R1 и C2 по формуле f=1/R1C2. Скажем, если взять 10к и 0.1мкф, частота будет около килогерца. Можете ознакомиться также с документом Designing Switching Voltage Regulators With the TL494 от Texas Instruments, там есть всяческие рекомендации по этому чипу. Но он хорош тем, что все будет работать и так, можно собрать на макетке-пустышке, или просто навесным монтажом на чипе, безо всяких ухищрений Напряжение питания от 5 до 42В (выходной сигнал будет того же уровня, что и питание).

Олег, я клал спектрометр в какой-то чемодан, какой нашли тут на работе, диод вешал на проводах в него же. Включал измерение - на экране ничего нет - кривая идет по нулям. Потом включал питание диодов - тут же появлялась спектральная кривая, которую сохранял. Потом подбирал вручную диапазоны и делал скриншот. На этом спектрометре волоконный вход, в виде металлической трубочки с резьбой 6мм. Для дальнейших измерений думаю взять какую-нибудь пластиковую трубку 8-10мм (непрозрачную, снаружи можно алюминиевым скотчем обклеить, чтобы совсем непрозрачной была), с торца вставить гайку на 6мм на термоклей и навинтить на спектрометр. А с другого конца буду вставлять диод и закрывать свободное пространство звездой.

Насколько помню, "Стрелки" ловит только Valentine One с европейской прошивкой. Но он стоит весьма недешево. Он же, кстати, единственный, который лидары засекает. Еще видел у американцев баллончики со специальным прозрачным лаком, который напыляют на номера. Визуально не видно, но на видео от него образуются блики и номера становятся трудночитаемыми. По рекламе то так, но не знаю, насколько это эффективно в действительности.

Ничего страшного. Ведь мы светим не только для того, чтобы кораллы поели, а также для того, чтобы видеть эти кораллы, и не только их. Вопрос сугубо в соотношении. Ставьте эти XM-Lы в таком количестве, чтобы получить приятный глазу свет, а остальное можно досветить узкоспектральными диодами: 420нм, 450нм, 460нм, хорошо бы также найти что-нибудь в районе 480нм, плюс совсем немного в области 600-700нм

До солнца не уверен, что дотяну, но можно попробовать на небо направить, правда, через окно... Да, с ним свой софт, при том, в комплекте был старый, который на 64-битной оси только через виртуальную машину удалось запустить, а новая версия с офф. сайта не села: стала какой-то пароль просить Когда используешь его внутренний источник света (для спектров поглощения), там есть процедура калибровки, вычисляе его профиль и вычитает (учитывает также профиль кюветы). А сам приемник с заводской калибровкой, и при анализе спектров внешних источников излучения калибровки не требуется. Он позиционируется всего лишь как учебный прибор а не как прецизионный измеритель (цена всего $1150 без внутреннего источника, и 1700 с ним).

Михаил, Я говорил о своих принципах: никогда не лить в аквариум чего-то, если я не знаю, что это. Для меня всегда было важнее понять различные процессы, происходящие в аквариуме, чем иметь красивую банку. Могу привести кучу примеров о том, чего лить и зачем по пресняку/травнику, но врядли это здесь кому-то интересно. В море же я пока считаю себя новичком. Когда придет понимание, тогда буду говорить и с обоснованиями, пока же я всего лишь экспериментатор. Заметьте, я не рекомендовал лить аминокислоты от Seachem, я только привел состав этого средства и рекомендуемую производителем дозировку для того, чтобы была хоть какая-то отправная точка, поскольку Дима выразил предположение о необходимости аминокислотных добавок.

Если я лью что-то, то только с определенной целью, согласно тому, что по моему мнению, необходимо сейчас аквариуму, и по какой-то причине. Если я не знаю, что там намешано, то и лить не буду, даже если производитель обещает золотые горы.

У меня нет других диодов XM-L Есть только старые китайские XP-G неизвестного бина. Если найду, попробую протестировать завтра вечером или послезавтра. Просто они все смонтированы на светильнике, и сверху линзы приклеены, снять будет непросто.

Да, совершенно не похож, именно это и разочаровало. Синий пик существенно ниже, чем в даташите, а зеленый наоборот, выше и не такой пологий. Для освещения помещений эти диоды должны подходить идеально - видно, что Cree хорошо поработала над люминофором и синий пик уменьшился а за счет этого вырос зеленый пик, в котором глаз наиболее чувствителен. Возможно, именно за счет этого достигается более высокая эффективность бина U2. А вот для наших аквариумных целей от этой зелени никакой пользы, кроме того, что будем рыб и кораллов лучше видеть. Завтра постараюсь также найти и протестировать старые XP-G, полученные из DealExtreme-а. Интересно, какое там распределение спектра.

При охлаждении компьютера обычно рекомендуют наоборот, вдувать холодный воздух извне в корпус, а уж где выйти он найдет сам.

Да, забыл упомянуть: оказывается, что китайские диоды, продающиеся как 660нм, на самом деле смещены на 5-10нм в коротковолновую область, а на длине 660нм интенсивность падает чуть ли не вдвое. Но думаю, это не так страшно, т.к. это все же досветка для растений, в нагрузку к белому. Очень интересно было бы увидеть, каков спектр диодов, специально позиционирующихся для выгонки растений, как например, те же Surexi. К сожалению, не знаю, когда заберут спектрометр. Отличная игрушка.

Дим, в этом составе кроме аминокислот и микроэлементов также много витаминов. Так что, эксперимент не чистый. Тем более, что витамины могут содержать большое количество фосфора. Seachem мне импонирует тем, что всегда пишет состав своих продуктов на бутылках. Не люблю лить в банку что-либо, если не знаю, что именно там содержится.

Готово. Результаты запостил в отдельной теме: Реальные спектры светодиодов XM-L Cool White U2, XP-E Royal Blue, и др.

Нечаянно в руки попал спектрометр Red Tide USB650 Spectrometer, решил посмотреть спектры имеющихся у меня светодиодов. XM-L Cool White U2, купленный из Cutter-а при первом групповом заказе: Максимум на 444нм и широкий максимум между 525-550нм. XP-E Royal Blue, купленный из Cutter-а при первом групповом заказе: Максимум на 455нм Китайский Deep Red (помечен как 655-660нм), купленный на eBay для досветки травы в пресном аквариуме: Максимум на 655нм. Смотрел также "трехваттный" китайский диод, также проданный как "660нм". Спектр похож как у близнеца-брата, только пик чуть-чуть сдвинут - 652нм. Все измеренные данные также сохранены в Excel файле, если возникнет необходимость дальнейшей обработки: LED_spectrum.xls Где-то должны валяться также китайские УФ диоды, любезно присланные в свое время Олегом, и голубые XR-E. Если найду, завтра измерю их тоже и результаты приведу. Примечание: измерения проводились на низких токах (500мА на XM-L, что-то порядка 100мА на рояле и красном), чтобы не перегревались, т.к. диоды проверял без радиатора. Кроме того, на больших токах происходил пересвет датчика, а оптического аттенюатора у меня нет. Тем не менее, кратковременно поднимал ток до значительно более существенных значений - какого-бы то ни было спектрального смещения не наблюдалось. Весьма разочарован спектром XM-L, точнее широким пиком в наиболее бесполезной желто-зеленой области. Очевидно, что именно благодаря этому пику обеспечивается визуальная яркость светильника на XM-L, и настолько же очевидно, что использовать большое количество XM-L в светильнике не имеет особого смысла - эта часть спектра полезна в основном для наших глаз, и мне кажется, ставить их имеет смысл ровно столько, сколько будет комфортно человеческому глазу. Некоторая польза от них в том, что дают определенное количество более коротковолнового синего (444нм) чем рояли (455нм) и синие (ожидается, что они светят в районе 465нм) - интенсивность роялей на этой длине волны падает в 3 раза. Все больше склоняюсь к прозвучавшей ранее мысли, что вместо белого в светильник лучше ставить большой набора относительно узкоспектральных LEDов...

Сергей, спасибо! Очень интересные изыскания! Было бы интересно, если бы кто-нибудь рискнул попробовать собственно лизоцим. Единственно что пугает - наличие антибиотика в этом препарате и общее бактерицидное действие широкого профиля, а не конкретно направленное на цианобактерии. Ведь это означает возможный перезапуск и аквариум может начать "колбасить" после применения препарата... По мне, было бы также логично, если бы производитель рекомендовал какие-либо бактериальные закваски после применения этого препарата.

Тут ребята на работе дали спектрометр, поиграться. Наверное, самый недорогой: Red Tide USB650 Spectrometer, позиционируется для образовательных целей. Производитель просит $1150 за модель в базовой комплектации (годится для определения спектра светодиодов и других источников света) и $1732 с насадкой с источником света и держателем кюветы (для определения спектров поглощения различных растворов). Отличная игрушка для юных натуралистов, надо будет поиграться...

К сожалению, они очень дорогие. Начинаются от нескольких тысяч... Я вот, думаю, может чем-то таким заморочиться: Cell Phone Spectrophotometer Собственно, нужна только диффракционная решетка наподобие этой Diffraction Grating Linear 1000 lines/mm (стоит копейки, а пока придет, на первых порах можно обломком компакт-диска воспользоваться) и фотоаппарат. Откалибровать можно по нескольким известным спектрам, например, по линиям натрия, лазерной указке, и т.п. Много таких самоделок встречается на сайтах любителей астрономии... Кроме варианта с фотоаппаратом, встречал также конструкции с фотодиодом, с разверткой диффракционной решетки шаговым двигателем - но там боюсь, труднее будет калибровать положение решетки. Кто-нибудь здесь пробовал подобное?

Seachem всегда приводит составы своих продуктов. Вот, в частности, про Reef Trace Plus Конкретно по аминокислотам: Помимо аминокислот в этом составе присутствуют также витамины и микроэлементы. Рекомендуемая дозировка этого зелья: 5мл на каждые 80л воды в аквариуме дважды в неделю.

Буквально, слово в слово, как я считаю. А вообще, все что нужно, только у себя в сердце можно найти, а не во внешних организациях.