Фотосъемка в аквариуме

[Zimm 2]

Общие соображения. Я не являюсь фанатом съемок в аквариуме. И, вообще, съемок. Мой близкий родственник - большой босс в европейском Canon-e. Так вот для тех, кто хочет фотографировать все подряд, типа моей дочери, он прислал ей для body 5D Mark II новые lenses Canon - TS-E 17mm f/4L и TS-E 24mm f/3.5L II. Она сейчас в Голландии, снимает какие-то мельницы. Говорит, что очень хорошие lenses.

[unstrshpelh 0]

ого..

 

кадр обрезать?

 

Виньетирование по краям до -1EV очень спокойно убирается в Lightroom-e.

[unstrshpelh 0]

Общие соображения. Я не являюсь фанатом съемок в аквариуме. И, вообще, съемок. Мой близкий родственник - большой босс в европейском Canon-e. Так вот для тех, кто хочет фотографировать все подряд, типа моей дочери, он прислал ей для body 5D Mark II новые lenses Canon - TS-E 17mm f/4L и TS-E 24mm f/3.5L II. Она сейчас в Голландии, снимает какие-то мельницы. Говорит, что очень хорошие lenses.

 

Мне сложно представить, как можно обходится только двумя фикс-широкоугольными объективами с тильт-шифтом на все случаи жизни. Забавно, наверное, выглядят портреты ).

[Mongoose 7]

Ну почему же. Если снимает мельницы то думаю как раз и обходитса. Но толька широкий план. Для всево конешна это явна нехватит тем боле на полной матрици. Есть же люди каторие нааборот - телэобектив одел и неснимает причом какой нибудь фикс 300 и идёт на охоту птичек остальное ему пофиг.

[Lev 1,634]

Друзья, прочитал тему. Очень интересно. Сначала хотел стать Никонистом, потом Канонистом ... А теперь что-то посматриваю в сторону Сони. Понимаю, не очень поппулярная марка у профи, но прельщает автоматика, о коорой так лестно отзывается Борис. Конретный вопрос, - может подскажете какой объектив нужен на 700 альфу чтобы снимать макро в аквариуме, ну и как у вас пишут "пьяные рожи на вечеринках" ?

[Sleepy 51]

Друзья, прочитал тему. Очень интересно. Сначала хотел стать Никонистом, потом Канонистом ... А теперь что-то посматриваю в сторону Сони.

Лев... Кхмм... Не совершай неразумных поступков. 5D Mark II. Ну не делает sony фотоаппаратов и в обозримом будущем не будет. Если пониже и подешевле - 50D.

 

Причем, даже некоторые никоны можно рассматривать... Но никак не Sony.

[Lev 1,634]

Коля, я не люблю фотографировать, поэтому мне не охота тратить 100000 р на фотоаппарат + нужен объектив. Соня у меня есть - мыльница, то есть идеология Сони в плане меню мне знакома. Поэтому, думаю, что апгрейд на зеркалу Сони был бы в самый раз. Аппарат мне будет нужен только чтобы сделать несколько снимков для форума, и чтобы иногда поснимать в поездке для альбома на память. Как кто-то написал в этой теме, - когда что-то снимаешь, сам этого не видишь. Я с этим совершенно согласен и поэтому не люблю снимать даже под водой, предпочитаю любоваться подводным миром, а не выстраивать композицию и думать а как оно выйдет на фото.

[Oleg_il 62]

Причем, даже некоторые никоны можно рассматривать... Но никак не Sony.

:vo: Опустил ниже плинтуса.

Лев, на сайте с описанием альфы, должен быть список поддерживаемых обьективов, из него и надо выбирать. А их характеристики здесь http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/

http://www.letsgodigital.org/en/16680/sony-alpha-700-lenses/

Я так понимаю что его хороший макро Sony/Minolta 50mm f/2.8 macro.

 

Коля, можешь перестать со мной разговаривать , но мне кажется когда непрофессионал хочет перейти на зеркалку, то совершенно не имеет значения кенон/никон/сони/олимпус прости господи.....

Это другая немного идеология сьемки, подход. И на таком уровне все эти камеры одинаковы. Это тоже что и балллинг/КР. Вопрос личных предпочтений и давления со стороны знакомых.

[Sleepy 51]

Коля, можешь перестать со мной разговаривать , но мне кажется когда непрофессионал хочет перейти на зеркалку, то совершенно не имеет значения кенон/никон/сони/олимпус прости господи.....

Это другая немного идеология сьемки, подход. И на таком уровне все эти камеры одинаковы.

Дело в том, что происходит выбор в первую очередь СИСТЕМЫ. Первая купленная зеркалка уже на очень много лет задает направление. Появится объектив. Потом еще один под макро. Потом уже захочешь сменить фотик на приличный - но не получится, т.к. уже есть несколько объективов под Sony... А покупать сразу новый фотик с другим парком оптики - как правило на это никто не пойдет уже.

 

Это не вопрос давления со стороны знакомых... Хорошо бы Сашу Агулина попросить тут высказаться ( KOCMOC )

[Sleepy 51]

Соня у меня есть - мыльница, то есть идеология Сони в плане меню мне знакома. Поэтому, думаю, что апгрейд на зеркалу Сони был бы в самый раз.

На нормальном фотоаппарате в меню лазить практически не приходится. Все что нужно - выведено на внешние отдельные кнопки.

[Mongoose 7]

Я ниразу непользувалса Сони , китовая оптика сколька слышал уже давольна харошая. Я когда стоял перед вибором кроме кенона и никона проста другие неразсматривал потому что 1. если захочетса делать апгреид на полный формат придётса менять всю систему.а мне это дорога и при нашем скорости развитий електроники она будет скора даступной по мне приемливой цене, а на оптику цена падать небудет. 2. - сам вибор и цена оптики и 3. немаловажное есть многа друзей у каторих система канон и есть возможность поменятса, одолжить и .т.д. какой нибудь обектив , вспишки .....

[egis 20]

Коля, можешь перестать со мной разговаривать , но мне кажется когда непрофессионал хочет перейти на зеркалку, то совершенно не имеет значения кенон/никон/сони/олимпус прости господи

это пока не начинаешь фотографировать,когда начинаешь,тогда и начинаешь понимать,что влип еще один наркотический зыбун :gygy:

[Sleepy 51]

это пока не начинаешь фотографировать,когда начинаешь,тогда и начинаешь понимать,что влип еще один наркотический зыбун :gygy:

Тсссс!!!! ТИХО! Не мешай тут народ подсаживать

[Andry 6]

Дело в том, что происходит выбор в первую очередь СИСТЕМЫ. Первая купленная зеркалка уже на очень много лет задает направление. Появится объектив. Потом еще один под макро. Потом уже захочешь сменить фотик на приличный - но не получится, т.к. уже есть несколько объективов под Sony... А покупать сразу новый фотик с другим парком оптики - как правило на это никто не пойдет уже.

 

Коль все верно, но для технически продвинутого фотографа. Но большинству людей надо просто снимать, и в 90% случаях снимают они на автомате и низачто не будут заморачиваться новыми спец объективами, и понятиями светосила, выдержка .... Для таких людей съемка происходит так: навел, сфоткал, проверил как получилось, переснял если плохо получилось и все.

Но при покупке пользователь сам должен решать будет ли он в будующем заниматься фотоискуством или нет. Поэтому если Льву нравится Сони пусть покупает. А я все-таки Льву посоветую универсал кэнон 450D тушку и объектив получше, чем китовый, какой не скажу, т.к. зеркалки не имею и, знаю тольку теорию (оптик по специальности :gygy: ). И главное не надо думать, что меню на сони зеркалке будет похоже на меню мыльницы - все равно прийдется привыкать к новому меню, а оно сейчас у всех фотиков интуитивно понятное.

[Mongoose 7]

Ну да ,Лев не тот человек каторий на автомате будет снимать, я би ему тоже посоветовал (если с начала кажетса что фоткать кроме акви больше ничего небудет ) 450Д или 40Д боди и 100ммф2,8 макро + какой нибудь универсал а новый КИТ 18-55 для 450 не так уж старшный к 40д кит 17-85 точна би несоветовал.Не обезательна Кенон проста от Никона незнаю.

[Lev 1,634]

Друзья, спасибо большое за развернутые и конструктивные ответы и разъяснения. Теперь мой выбор сузился до Кенона 450Д и Сони А700. Полазаю по И-нет магазинам, посмотрю чего сколько стоит. Огромное спасибо ещё раз.

[Mongoose 7]

Про меню - Николай уже написал - там ненада лазить по меню , все кнопки каторими пользуемся уже виведены отдельна - причом по ергономичности, каторими чаше, те по ближе- чтоби всё било под рукой. единственое что нада копатса в меню формат карты :gygy: . А можна и зделать свой меню если есть какие то функций каторие нам понадабитса по чаше ну это всё зделать нада один раз. Мне например в меню стоит - формат карты, синхронизация вспишки и по моему всё. причом можно некоторим кнопкам задать другую функцию.

В обшем так, по большому фотик от глаза отривать нинада чтоби поменять експозицию и.т.д.

[Lev 1,634]

Ну да ,Лев не тот человек каторий на автомате будет снимать, я би ему тоже посоветовал (если с начала кажетса что фоткать кроме акви больше ничего небудет ) 450Д или 40Д боди и 100ммф2,8 макро + какой нибудь универсал а новый КИТ 18-55 для 450 не так уж старшный к 40д кит 17-85 точна би несоветовал.Не обезательна Кенон проста от Никона незнаю.

 

 

Вот этому совету я последую.

Куплю 450Д КИТ 18-55 и 100ммф2,8 макро. В И-нет магазине получается 50000 р. Вполне приемлемо, Соня будет стоить дороже, и объектива рекомендованного я не нашёл.

Короче говоря, скоро вольюсь в ряды канонистов, аминь.

[Sleepy 51]

Вот этому совету я последую.

Куплю 450Д КИТ 18-55 и 100ммф2,8 макро. В И-нет магазине получается 50000 р. Вполне приемлемо, Соня будет стоить дороже, и объектива рекомендованного я не нашёл.

Короче говоря, скоро вольюсь в ряды канонистов, аминь.

:vo: Отлично!

[egis 20]

:vo: Отлично!

+1 :vo:

[Egorik 1]

Короче говоря, скоро вольюсь в ряды канонистов, аминь.

 

ждем!

[Oleg_il 62]

новый КИТ 18-55 для 450 не так уж старшный

Улдис, а ты не мог бы выложить пару фоток с большим разешением одного и того-же обьекта снятого обхаянным мыльным китом :gygy: и более приличным обьективом? Просто мне чтото ни разу не попадалось на форумах подобного сравнения. А те фото что там дают для примера, так я при всем старании не увидел разницы.

 

Короче говоря, скоро вольюсь в ряды канонистов, аминь.

Сила коллектива, будь как все. :gygy:

[Dip 1]

Сила коллектива, будь как все. :gygy:

И я надеюсь скоро тоже буду как все Но по собственным убеждениям!

Просто так сложилось,что после зенита был кэнон эос(плёнка)и цифромылки тоже в основном кэнон,по этому выбор стоял только между 450Д или подороже 5Д М2 надеюсь скоро приволокут.

Люди счастливые собираются в поездку,и не догадываются ещё,что нужно будет привезти,швабру с лезвием,заднюю стенку чистить и фотик с прибамбасами :gygy:

Пугает только то,что заново всё придётся учить,выдержку,диафрагму,и т.д всё позабыто напрочь :oops:

После плёнки,были только цифромылки,уже сколько лет,зубрить и осваивать опять,нужно долго

[Mongoose 7]

Олег. я постараюс пониделник зделать пару снимок из тех обективов каторие имеетса. Пока могу дать неочень серёзный ну заметный пример катроий когда та делал с 450Д при стандартной обстановке с внутреней спишкой. И так фотоапарат стоял на стативе на кадрый кадр било зделано пару снимок и вибраны лучшие. фотки необработаны. Чтоби небило погрешность в авто фокусе я фотки снимал в ливе вюв режиме мануальным фокусо при увеличений х10. неискал света , ракурс и.т.д. как бута ми вошли в комнате и шолкнули. Вот что получилос с обективами 50мм фикс 1,4 старый кит 18-55 и 55-200 . Всем одинаковая експозиция 1/200 ИСО400 ф5,6 фокусное растояние 50mm , у 18-55 55-200 55mm. вирезал круп по центру. этот пример даёт нам толька судить по характеристикам оптики резкости толька по центру.

Поверте , я нихотел бракировать старый кит18-55 на оборот взял у друга 50ммф1,4 и искал залог чтоби мне нинада обектив по лучше.

 

Full image:

 

KIT 18-55

 

KIT 55-200

 

50mm f1,4

 

 

Вот ешо хароший саит где можна сравнить довольна моного обективов - в одно окошко ставите один обектив в втарой другой - виберите диафрагму и перебираяс мишкой сразу можна видить снимок одново и другова - ну там неразсматриваетса КИТ оптика. Ну сколька я там бродил результаты давольна точные. http://www.the-digital-picture.com/Reviews...=0&Lens=404

Изменено 1 Августа 2009 пользователем Mongoose (см. историю изменений)

[Oleg_il 62]

Улдис, спасибо. Достаточно наглядно. Хотя кропы трудно разглядеть (залей их пожалуйста заново, чтобы открывались как полный файл в другом окне). С удовольствием посмотрю другие примеры. Попробую и сам чтото сделать и сравнить.

Просто так сложилось,что после зенита был кэнон эос(плёнка)и цифромылки тоже в основном кэнон,по этому выбор стоял только между 450Д или подороже 5Д М2 надеюсь скоро приволокут.

Это я в состоянии понять. Меня просто немного напрягло что на последнем десятке страниц темы небыло ниодного (если я конечно чтото не упустил ) внятного обьяснения почему именно кэнон. Звучало так что или кенон или ничего. А кенон потому что кенон.

Хотя по техническим параметрам аппрараты одного класса более менее совпадают. Но мне было интересно услышать за что именно кенон. Надежнее, дуракоустойчивей, эргономичнее, понятнее меню, лучше лежит в руке, намного качественее снимки и тд. Это былобы понятно.

Опять же из чистого упрямства, вот здесь сравниваются чисто технические параметры

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page22.asp

сони, никона, кенона, олимпуса. Нельзя сказать что ктото из из них абсолютный рекордсмен. Значит есть еще чтото кроме этого. А это я и не услышал.

Хотя все очень познавательно. Сейчас, изза фоток Улдиса купил и уже получил райнох линзу, попробую поснимать.