goody

Именно так он и врезан. При попытке подключать по второму варианту (исправление красным) нет выхода очищенной воды. Мне вот интересно только: 1. Должен он трещать в момент максимального падения давления на RO мембране или нет. 2. Должно ли давление на вход в мембрану после закрытия выхода очищенной воды упасть на постоянный уровень или так как у меня - циклический подъем спад давления. 3. Для всех ли систем RO подходит данный девайс или только для атолов. Поскольку сам Спектра Пюре поставляется вообще без такового устройства.

Итак, поставил отсечной клапан. На нем два входа (№ 1 и 3) и два выхода (соотвественно № 2 и 4). Подключил так: на вход 1 подается вода с предварительных фильтров, выход 3 - подача на осмос; на вход 2 - вода после осмоса, выход 4 - подача на DI картриджи. Если воду на выходе в конечных точках перекрыть, то давление на мембранах сначала снижается примерно до 1 бара, потом клапа тарахтит и давление снова поднимается до 4.2, и все повторяется циклически: снижение давления - тарахтенье клапана- повышениедавления и снова снижение. Такое подключение посмотрел при покупке клапана на фильтре Атол - там он педустановлен. При попытке поменять трубки на входе и соответственно также на выходе получил отсутствие чистой воды на выходе. Никаких инструкций по подключению отсечного клапана к смосу не нашел.

Накопительного бака у меня нет. На входе в фильтр у меня стоит кран 1/4". Ну и после осмоса в систему вставлены краны 1/4": на выходе концентрата и на магистрали чистой воды к аквариуму, ну а для бытовых нужд перекрывается после минерализатора питьевым краном. Так вот если вход на фильтр открыт, а краны на аквариум и питьевой закрыты, то сбос воды в канализацию все равно идет, что не очень хорошо со всех точек зрения.

Можно и так, но лучше перед фильтром поставить стакан с этим самым микронным картриджем и менять там. Кстати родные пюровские картриджи, что угольный, что механический стоят дороговато. У нас так примерно 1тыр.

"всегда это проверяю когда когда ставлю кому-либо осмос, у всех срабатывает клапан и не течет в каналку вода... проверено на 5ти осмосах... давление самое минимальное у кого ставил было 2,2..." INCI, у меня к тебе вопрос: если я правильно понял, то, чтобы вода не бежала в канализацию постоянно необходим отсечной клапан. INCI, а не можете ли набросать свою схему, указать коплекутующие и места их приобретения. А то замерил сброс концентрата со Stectra Pure - и при закрытых выходах с осмоса - он оказался равным примерно 3 л/мин. Согласитесь многовато при наличии счетчика воды в системе. Приходится перекрывать вход. Давление в системе 5 бар, стабильное, даже чуть выше поэтому покупать повышающий насос не стал.

А в качестве декорации для маскировки колонны что используете? И чем скрепляете камни?

Продавец мне тоже советовал первые 15 минут сгонять воду через два предфильтра без подачи её в мембраны. Хотя производитель вроде как рекомендует при инициализации системы изъять антисиликатный картридж. Если я конечно правильно понял. :tuplu: http://www.spectrapure.com/manuals/PRINTER...XCAP_MANUAL.pdf Кстати все думаю, - установленный там осадочный (механический) фильтр – CF-MT-0.5-10 там 0.5 мк - не мелковат ли? Уж больно быстро забивается?!

А вот, кстати, косатка большую белую акулу мочит, причем, кажется, это самка косатки. Милые, конечно, но ... http://video.google.com/videoplay?docid=66...h&plindex=0

Да ничего ужасного. Я тоже эти кронштейны использовал. Кстати настенные крепления есть разной длины Начиная, кажется с 10 см. К тому же можно перемешать светильник как в вертикальной, так и горизонтальной плоскости. Направляющие на стенах можно декорировать, если есть желание.

Ну бром и прочее не знаю, а вот что супрастин нормально помогает в этом деле это точно. Проверено временем. А что до остального то ведь кошки очень индивидуальны. Моя тоже и диван драть пытается временами, но главная когтедралка у неё - одна дверь. Великодушно разрешил. Хотя жена ворчит. Правда ничего другого из мебели не дерет. А вот что без когтей им сподручно лазить - я сильно сомневаюсь. Засомневался и глянул в инете: "Отношение ветеринаров к онихэктомии - удалению когтей у кошек - достаточно негативное. И хотя операция в ряде стран (в том числе и в России) разрешена, врачи отказываются от ее проведения, за исключением тех случаев, когда это необходимо для сохранения здоровья животного. Известно, что операции по удалению когтей достаточно редко проводятся за пределами США. В большинстве европейских стран онихэктомия запрещена Европейской конвенцией по защите прав домашних животных". http://www.murlyki.ru/danger/clawsoff.html

А вот и моя дама.

Это правда становится несколько вялой, но при этом не орет и не мучается.. дня через 2-3 вопли заканчиваются.. Побочных результатов не заметил. Рецепт подсказали знакомые, у них кошке тогда было 12 или 13 лет.

А вот такой простой способ от кошкиных воплей по милому другу: берете 1/4 таблетки супрастина, и если хватит ловкости, открываете ей рот и забрасываете эту четвертушку ей прямо в глотку (горькая она) и заливаете пару чайных ложек воды. Или просто растолочь положить толченое в чайную ложку размешать с водой и влить желательно сразу в глотку. И также сразу пару-тройку чайных ложек воды. Менее гуманно - аж слюни выпускать начинает. Но на пол суток хватает. Моей кошке 9 лет (персиянка), котята были 4 раза, а все остальное время - супрастин-благодетель выручал. :hmmm: Лишать когтей кошку не следует. Для неё это как пальцы для человека. Она же без них и запрыгнуть никуда толком не может. У знакомых когда палас на балконе сушили кот прыгнул на это палас, но поскольку когти были удалены - зацепиться не смог и сорвался с балкона. Хотя бывает и с когтями срываются... Но без когтей - шанса вообще нет. Помнится в одной передаче Куклачев рассказывал, что потерял всякое расположение к Хилари Клинтон (кажется), когда на встрече с ним она сказала что у их любимой кошки, чтоб она не царапала мебель удалили когти...

Уважаемый PashkualC, вам удалось решить проблему с балластами Coralvue?

Inci, вопрос, конечно запоздалый, но что со сливом из пенника было не так, отчего шумел и шли брызги?

К сожалению уже купил. На раздумья у меня было только три дня. Выхожу из очереди.

На его светильник двух дырок хватит вполне.

Достаточно и ударной дрели

Блин, думаю что на первый вопрос вряд ли кто сможет ответить даже приблизительно, в т.ч. и сами американцы. Потому как если и знают - обязательно умолчат.... Но думаю что не знают. Ведь печатают баксы не только они... А инфляция обязательно будет. Самый простой способ списания долга. Гиперинфляции не допустят - население не поймет.

Но именно русские остановили и Наполеона, и Гитлера, которые до тех пор сумели поработить все доступные им "свободолюбивые народы". Просто у нас менталитет военного лагеря. Внешний враг всегда хуже своего кровососа. Впрочем в 20 веке это менялось. А американцам вообще никогда не угрожало военное вторжение. И еще мне любопытно было бы взглянуть на американцев лет через 20. Состав населения сильно изменится.

Я привел адрес статьи - почитайте там же ведь и выводы делаются. Генетика в отличие от вольных размышлений академиков штука более точная. Монголоидный ген у русских практически не встречается. Кстати у современных татар он тоже встречается редко, преобладает европейская составляющая. Академикам, даже если он Личачев - тоже свойственно ошибаться. Можно привести пяток других академиков, которые будут вполне утверждать иное. А кто такие собственно татаро-монголы? Ну в нашем понимании это те которые напали на Русь в 13 веке. Так монголов среди них было очень мало, с татарами - вообще непонятно. Те, которые у нас в поволжье, тогда и татарами не назывались. В походе в основном участвовали те, кто был подвластен Батыю - примерно четвертая часть империи монголов, улус Джучи. И есть еще одно общее правило: кровосмешение наиболее сильно происходит в период мирного совместного проживания, военная составляющая крайне незначительна. Кстати с этой точки зрения кто такие англичане: бритты, саксы, англы? Кто такие французы: галлы, франки, прочие германские племена, аланы, отошедшие в западную Европу под натиском гуннов. Ну а про американцев вы и сами ответить не сможете. А вообще нации как таковые образовались сравнительно недавно.

Для определения численности ингушей и чеченцев нужны исходные данные - сколько было сначала... Что-то мне подсказывает что область их расселения не изменилась, и численность - существенно тоже не изменилась. Если вам пришло в голову, что на территории этих народов сейчас главенствуют русские - то просто съездите дуда и убедитесь, что это не так. А про день выселения народов Кавказа - это вы у вождя народов спросили бы. Он ведь тоже с Кавказа, кажется был. Наверное традиция такая - чисто кавказская, существенно не изменилась и сейчас. Никому из русских царей это в голову не приходило. Про 30 млн. Это на каком континенте? Антарктиду давайте не трогать. Я про США конкретно. Бразилия, Венесуэла и пр. здесь не играют... И не петляйте... Я не знаю образуют ли чеченцы и ингуши в будущем своё государство на занимаемых ими их исторических территориях - вполне возможно что да. А вот индейцы на территории США - абсолютно точно -никогда.... Да и не смогут... Уже.

Вы уж как-то слишком широко охватываете - 20 век??? В 20 веке было такое, что предыдущим векам в диковинку покажется. Да сейчас что смотреть как живут индейцы, если их от всего населения США менее 1%? Не маловато ли осталось от бывших хозяев земли. Можно и поохранять даже, раритет все-таки... Кстати, когда в 70-х годах 20 века к индейцам попал фильм "Виннету - вождь апачей" - они сдуру решили показать кто хозяин земли, мятеж подняли... Мало кто от мятежников жив остался... С тех пор не хотят... А вот Обама на престоле... Это для меня не совсем понятно.... Видел по телеку как белая от радости слезы вытирала. А может не от радости... То ли саксы изменились, то ли и не саксы уже...

Я и говорю про то, что народы не исчезли, несмотря на советский период. И проживают на своих территориях, и МОГУТ создать свое государство. Индейцы - как этнос практически уничтожены. Если не так, то про коренное население США поподробнее??? И какие государства они смогли или смогут образовать на своей собственной территории? Кстати, про генетику славян - достаточно интересно. http://www.lebed.com/2007/art5034.htm Ну а вот примесь от монголов практически отсутствует.

Для сравнения судьбы коренных малых народов двух стран уместнее сравнивать в этом плане чукчей с алеутами. Да собственно, я про другое. Возьмите судьбу бывших советских республик, - кто из основополагающих этносов исчез безвозвратно или полностью утратил права на свою историческую территорию? Все смогли в конце-концов образовать свои национальные государства, зачастую, правда, отказывая в праве выбора другим малым народам, входящим в их состав. А теперь, скажите-ка кто из коренных народов на территории США сможет повторить такое? Да никто, коренное население практически утратило право на свою территорию. По поводу 10 % - это круто, не знаю где вы вычитали такое. Генетический анализ славян делали, там более интересно другое - восточные, северные и южные славяне не имеют в генетической основе практически ничего общего. С точки зрения происхождения - это совершенно разные народы. Но, то, что монголоидного типа среди русских практически не встречается это точно. Что касается татар как национальности проживающей на территории Поволжья, то название это окончательно укрепилось исторически не так давно, и к тем Батыевым татарам имеет мало отношения, волжские булгары, на территории которых находится современный Татарстан, были также разгромлены и завоеваны как и Русь. Происхождение же слова татары до конца не ясно. По одной из версий это одно из монгольских племен, враждовавших с Чингиз-ханом, после разгрома они вынуждены были примкнуть к Чингизу. В ходе продвижения на запад более других использовались в качестве передовых отрядов и несли наибольшие потери. Но поскольку они шли первыми, это их самоназвание таким образом перекинулось на все войско. К коренному тюркскому населению поволжья они не имели никакого отношения. Ну а фамилии, которые вы назвали,- многие из них являются гордость России... А современный американец с этнографической и генетической точки зрения это вообще кто???