yartsev

Вот фотография с заседания клуба. Двигаемся против часовой стрелки начиная с нижнего правого угла. Молчанов Юрий, как и я, "гость". Все остальные - "местные". Дальше сидит докладчик. Потом не знаю. Дальше Андрей Телегин (ник - "Андрей Телегин"). Что хочу добавить к сказанному уже Андреем в предыдущем сообщении. "Не боги горшки обжигают. Горшки обжигает Аквалого". Это шуточная форма следующей мысли для начинающих (и даже еще не начавших) морских аквариумистов: не бойтесь начать заниматься морской аквариумистикой. При всей ее сложности, знаний и опыта накоплено уже достаточно много. Развивается система обмена этими знаниями. Коммерческие интересы Аквалого совпадают с общественными интересами морских аквариумистов в плане широкого распространения этих самых знаний и опыта. И несколько слов по поводу неявки на форум завсегдатаев. Общим открытым голосованием полностью оправдан был только Lev, которому надо следить за икрой клоунов. Для остальных придумано наказание. На следующем заседании отсутствующие на этом заседании должны покормить из рук... Кого? См.следующее сообщение.

Андрей, а адрес в инете не знаете?

Дык я ж не предлагаю меняться "баш на баш"! Возьмите у меня каулерпы сколько унесете, а мне хватит и "пенька". Если он еще живой и мои условия покажутся ему нормальными, то он прорастет.

Красивый у вас вид. Вы из какого города? Давайте обменяемся каулерпами. Вы попробуете выращивать те, которые есть у меня, а я ваш вид.

Как-то неудачно с картинкой получилось. Не видна она.

А почему Вы решили, что природные условия оптимальны для роста растений? Например, на сельскохозяйственных угодьях напичканных "под самое не хочу" калием и азотом растения растут гораздо лучше, чем в обычных природных условиях, т.е на не удобренных полях.

Во-первых, каулерпа каулерпе рознь. Желательно фотку или ссылку на фотку в инете прислать. У меня вот 5 видов каулерпы и растут они по разному. Во-вторых. У меня хорошо растут два вида: http://www.2cah.com/pandora/C_serrulata.html http://www.2cah.com/pandora/C_racemosa.html Еще два вида растут так себе. А один вид, который я пока не идентифицировал (в связи с переездом аквасистемы и временными условиями ее местонахождения), растет как трава весной - т.е. если запомнить ситуацию утром, то вечером легко увидеть изменения (новые корешки, побеги и т.п.). Условия в аквариуме следующие. Стандартные: ~25 градусов, ~1.025. Нестандартные: большое содержание в воде железа - 0.03 мг/л (в исходной воде) и мощное освещение (5 штук 40 Вт-ных БУ обычных люминесцентных ламп разных видов с пресняка). На мой взгляд, освещение не играет ключевую роль, т.к. каулерпа в отсаднике с освещением 2*40 растет также хорошо. Так что дело все-таки, наверное, в железе. Насчет колебаний параметра воды суть плотность (т.е. концентрации солей). У меня при переезде за счет испарения плотность доходила (не уследил) до 1.03 за неделю и потом я ее за сутки выравнивал подливом чистой воды до 1.025. На каулерпе это никак не отразилось.

Я бы уточнил. "Морская вода - не классический буфер большой" УДЕЛЬНОЙ емкости, т.е. буферные свойства одного литра морской воды действительно не ахти какие. Это должны четко понимать владельцы относительно небольших аквариумов. К счастью, обычно важна буферная емкость всей аквасистемы, а не удельная, т.к. количественное влияние большинства воздействий на pH не линейны относительно объема, как то гибель отдельных организмов. Распространенное исключение - подмена воды в % от объема.

Если Вы будете писать по-русски, то шансы получить конструктивный ответ сильно увеличатся.

Ладно, давайте мириться. В общем, "Мир, дружба, жвачка". Еще один, как всегда мирный, вопрос. Я так понял, сайт переведен(-одится) и на литовский? Что, наверное, означает, что новое поколение литовцев русского уже не знает? Или тут политика какая-то?

Странно... Сходил и прочитал "туда". Насколько я понял, основная мысль документа - "Выражайтесь проще и люди в вам потянутся" или "Стиль высказывания должен соответствовать ситуации". А попытка вернуть к жизни старорусские слова это не есть "выражаться проще" и литературный стиль неуместен на техническом сайте.

Почитайте, как делают негашеную известь, продаваемую в "строительных магазинах": http://www.referatfrom.ru/watch/8067/1.html Ссылка, наверное, не самая информативная, но представление о том, что у вас окажется в аквариуме, она дает.

Употребление в обсуждаемом контексте слов "толику", "сторицей" совершенно неуместно. А ссылки на http://encycl.yandex.ru это, извините, издевательство. Вы считаете мы тут в России совсем дремучие? Я скажу больше. Фраза "Мы постоянно совершенствуем наши продукты ... не для того, чтобы ... обойти конкурентов" - откровенное незавуалированное лицемерие, которое может не понять разве что совсем тупой человек. Таких, полагаю, среди морских аквариумистов нет. АкваМедик - классическое коммерческое предприятие. Загляните в свой Устав. Основная цель - заработать прибыль. Следовательно, обойти конкурентов. Можно просто говорить, что "стремимся передать многоликость". Это означает, что предприятие зарабатывает деньги и при этом, не в ущерб бизнесу, "стремится передавать многоликость". По поводу "Ваш Аквамедик". Тоже согласен с KlaSS. Неуместная фамильярность. Если не нравится "команда" (хотя этот "англицизм" давно стал общеупотребительным в инете"), напишите "Коллектив".

имелись ввиду, легко собрать информацию о том, едят ли они объект обсуждения - синезеленые водоросли. Итак, открываем Дейкина на странице 188. В основном тексте: "Одна группа, которая приносит пользу, - это морские зайцы (вид Aplysia). Их называют так из-за того, что они поедают водоросли с изумительной быстротой". Кажется, счастье близко. Все в Аквалого за морскими зайцами? На этой же странице читаем сноску: "Поедают ли морские зайцы слизистые синезеленые водоросли? К сожалению, нет. Именно этот вид водорослей их не привлекает". А счастье, казалось, было так близко...

http://eilat.jnews.co.il/nature/4?print Но вот что она ест именно синезеленку?! Не буду комментировать метод борьбы с помощью RabbitFish, а классические рекомендации таковы: - часто они через какое-то время, когда в аквариуме все "устаканится" и сбалансируется, сами перестают быстро расти; - главное наше оружие - качество воды в плане отсутствия там питательных веществ (макроводоросли, скиммеры, DSB, живые камни, биофильтрация, мангры и т.д.); - не допускайте их отрыва и разлета по всему аквариуму. Во-первых, это сильно расширяет зону роста. Во-вторых, синезеленка при разложении выделяет много вредных веществ. К счастью, удалять ее не легко, а очень легко. Из моей практики: при замене воды сифоньте стекло - синезеленка легко отрывается и уносится потоком воды. Шланг лучше брать потоньше. В моем понимании, УФ, как средство борьбы, не при чем тут. Разве что жестким ультрафиолетом облучать ее прямо на стекле. Шутка, конечно

...

Если собираетесь и дальше оставаться "чайником" и "кофейником" (т.е. это Ваш принципиальный подход к морской аквариумистике), то что Вы делаете на форуме? Закажите готовый аквариум в том же Аквалого и заключите договор на обслуживание. Если же это у Вас временное состояние, то не жалуйтесь, что не получаете информацию "на блюдечке с голубой каемочкой". Во-первых, по целому ряду серьезных причин это вряд ли осуществится (если перевести фразу исключительно политкорректного Андрея Телегина "но вряд ли они скоро реализуются" на простой русский, то это будет типа "хрен вам когда это будет"). Во-вторых, одним из способов для "чайника" сделать шаг в сторону "рубильников", это читать "до дыр" эти форумы. Пока не начнете понимать хотя бы 50%. На каком-то определенном этапе (у меня лично после 5-го прочтения) у Вас в голове выстроится очень неплохой, свой личный FAQ.

Утром встал и обнаружил следующую картину. 4 части звезды живые и ползают, а пятую не видно. Кто знает, сама разделилась или кто-то "разделил"? В аквариуме лишь несколько креветок и рак-отшельник. Подозрения могут быть только на "зайцев" из живых камней. Мантис? Почитал вот тут - http://www.aqualogo.ru/discus/messages/22/...html?1063582059 "Сухие щелчки" имеют место. Офиура слегка бывает обкусанная.

имел ввиду не только и даже не столько размер файла, сколько его видимые размеры. Верхняя часть страницы - ценнейший ресурс. Именно это место видит пользователь в первую очередь, именно оно грузится в первую очередь и в него проще всего попасть "мышой". На сайтах с коммерческими обязательствами там размещают внешнюю рекламу. Без таковых - внутреннюю рекламу или навигацию. В общем, что-то весьма полезное. А что полезного в Вашей "растяжке"? Она может и интересна при первом-втором заходе на сайт, а дальше она просто будет раздражать.

т.к. мне не очень понятна/приемлима ситуация в целом. Я могу только критиковать подход к навигации из наиболее общих соображений. Короче. 1. Непонятно, зачем было "изобретать велосипед" и тратить время на создание "новой" навигации для русскоязычной версии. Взять стандартную навигацию, как на англ. и немецкой версиях и сосредоточить усилия на контенте. 2. Нельзя делать на сайтах, которые отличаются только языком, разную навигацию. Все равно русскоязычный сайт никогда не будет самодостаточным и люди будут ходить к его "братьям". А там другая навигация! Это все лишние трудности, непонятно ради чего затеянные. Ладно бы на русскоязычном сайте, как на позднее созданном, сделали новую, БЕССПОРНО ПРОГРЕССИВНУЮ навигацию, которая, в перспективе, будет портирована на все сайты компании. Нет, дело обстоит не так. Судя по переписке, ответственные за русскоязычный сайт люди получили некий "карт-бланш" и решили "поиграться". Этим объясняется наличие Flash, альтернативной, на ходу придумываемой навигации и т.п. 3. Честно говоря, я не совсем даже понимаю, что понимается под "навигации не флэшевой". Строка снизу "Заглавная / О компании / Сервис / Написать письмо"? Плюс кнопки типа "Вверх"? Если об этом речь, то на кой фиг она находится внизу? Ее основное место - вверху (снизу тоже, конечно). 4. Логотип объемом аж 18 с лишним килобайт, высотой 81 пиксель и шириной 759 пикселей на каждой странице - явный перебор. Посмотрите, как должно быть, прямо на этом форуме: логотип в левом верхнем углу, в шапке вся навигация - удобно и приятно. В общем, как видите, у нас совершенно разные подходы по всему спектру вопросов сайтостроения. В этой ситуации мне бессмысленно давать свои советы по мелким тонкостям типа "нужна ли дополнительно кнопка "Вниз".... Прошу отметить, что Вы сами просили сказать "уже что-нибудь" Так что без обид.

Вот где пригодился бы DSB

Не понял!? А кто изображен на вашей "Аватаре" с татуировкой Klass? Не вы разве? Согласен. Беру свои обратно. Я только что вспомнил, что в Америке не так давно был суд, по решению которого с производителя микроволновых печей удержали кучу бабок за то, что в инструкции не было фразы "Не сушите в микроволновке домашних животных" и кто-то "высушил". Теперь эта фраза там есть. Поэтому "западники" в своих инструкциях обречены писать "Холодильник предназначен для предотвращаения перегрева".

Ну, а как лучше? Ведь, в принципе, охладители можно использовать для чего угодно. У нас был один клиент, который заказал его для того, чтобы охлаждать процессор своего компьютера, да При чем здесь "для чего угодно"? Мне кажется, admin2 говорил не про смысл написанного, а про то, что по-русски так не говорят. Говорят типа "Основная задача - не допустить перегрев воды в рифовом аквариуме". Непонятно, конечно, зачем тут слово "рифовый". Я думаю, в офисе Аквамедика в мою фотографию уже втыкают дротики из дартса, но все же рискну высказать еще одну мысль. Заранее скажу, что она малоконструктивная, т.к. весьма затратная и, наверное, это на фиг никому не нужно. Считайте это просто академическими рассуждениями. Итак, даже если это сайт сейчас "вылизать" с точки зрения орфографии, синтаксиса и явных семантичеких нелепостей, то он все равно "русским" не станет. Английская/немецкая инструкция, тщательно переведенная на русский, сильно русской не станет. Русские по другому пишут инструкции. Никакому нормальному русскому, пищущему "с нуля" инструкцию, не придет в голову после "охладитель для аквариумов" писать формально корректную фразу "Основная задача - не допустить перегрев воды..." потому, что русским это и так понятно. Это особенности менталитета общества в разных странах. Т.е. идеальный русскоязычный сайт должен быть не переводным, а написанным заново "по мотивам" оригинального сайта. PS: Андрей, спасибо за добрые слова.

Не нашел у Лебедева (http://www.artlebedev.ru) на сайте ни одной флэш-анимации (если Вы это имели ввиду). Хотя клиентам они делают сайты с использованием этой технологии. Музыканты, знаете ли, тоже по кабакам играют... Тем же, кто еще не выработал своего собственного отношения к Flash, советую почитать мнения профессионалов, например, вот тут: http://www.shepelev.ru/pages/flash.php Забавные у Вас представления... Странные технологии издательства использует Аквамедик. Типа берем сырой материал (даже не пропущенный через MS Word, не говоря уже о профессиональной корректуре), выкладываем на сайт, пишем, что он в "обкатке" и пусть те, кто туда заходит, выполняет функции корректора? Так лет пять назад делались сайты типа vasjapupkin.narod.ru. Интересно, в производстве оборудования используются аналогичные подходы? Первая "обкаточная" партия в продаже - сплошной брак? Массовые недостатки исправляем по рекламациям клиентов?

Попробуйте напрямую http://www.aqua-medic.de/rus/index_ru.html Должно работать. И не откроется, так же как не открылся у меня и еще у нескольких человек в компании, где я работаю, и не откроется еще у кучи людей. Причина - сайт делал сын секретарши какого-то большого руководителя. Ребенку очень нравятся игрушки и он насмотрелся мультиков про Масяню, поэтому на первой странице сайта огромная Flash-анимация. Более того, если уж кому-то приспичило покрутить на первой странице разноцветными фантиками, то из Flash делается просто заставка, а снизу надпись "Пропустить заставку". На обсуждаемом же сайте из Flash сделана НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ. С какого перепугу Аквамедик решил, что поддержка Flash имеется хотя бы у половины пользователей www? По ценам. Большинство производителей, продающих оборудование в разных странах, объявляют так называемые каталожные цены (в терминах этой темы - "ориентировочные"). Пример из аквариумистики - Tunze. И эти каталожные цены не мешают дилерам продавать оборудование. Если уважаемый Аквамедик считает, что без цены можно неплохо "ознакомиться с оборудованием и получить грамотную и точную информацию", то я думаю, он ошибается. Ну и по контенту. Если уж делать сайт на чужом языке, то надо делать это предельно корректно, соблюдая все формальности и законы языка. В данном случае то, что производитель не является носителем русского языка, скорее не скидка, а отягощающий фактор. Можно проигнорировать мелкие огрехи языка на сайте отечественного производителя, но про западного производителя скажут "Чего, не могли грамотного переводчика найти?". Конкретно. Во-первых, масса ошибок, которые можно исправить обычным "Правописанием" из MS Word: "помопой", "со внешней", "диспрегаторный", "патентованая", "поволяет", "засасывется", "многостронним", "тубе под аквариумом". Это только на одной страничке про скиммеры в первых 20 (!!!) строчках! Во-вторых, единицы измерения пишутся как бог на душу положил: "л.","литр" (принято "л"); "ч","ч." (принято "ч); "Ватт" (принято "Вт"); "куб.метров", "m3" (принято "куб.м" или "m<SUP>3</SUP>). О стилистике вообще лучше не говорить. В общем, конечно, можно рассуждать "лучше плохо, чем ничего", но что мешало сделать "хорошо" и без "навигации из фантиков"?