yartsev

Спасибо, конечно, за комплимент... Но. 1. Критика Sera-тестов на нитраты не означает, что все тесты Sera - полный отстой. 2. Я выбрал Mg-тест Sera из следующих имеющихся в местном магазине тестов на магний: Mg-тест Sera. 3. Mg-тест был мне нужен не для точного измерения концентрации Mg, а для того, чтобы подтвердить свою уверенность, что магния у меня осталось примерно столько, сколько декларировано производителем соли. Это и произошло. Большая точность здесь не нужна.

Возможно я ошибаюсь по поводу границ возможной температурной адаптации ракообразных. Кстати, здесь неплохое компактное сравнение двух морей: Красное море и Баренцево море.

Такие вопросы ставят меня в тупик. Но приходится отвечать. Начнем с аналогов на более понятную тему: "У меня автомобиль Toyota Corolla. У нее работает то-то и то-то. Что делать?" "Обратитесь в автосервис" "Дайте рекомендации чем ее заменить или расскажите на чем вы ездите" "На что заменить? Легко. На BMW X5. На чем я езжу? На ВАЗ-2112. Почему? Потому, что: - мало зарабатываю; - хочу и храню автомобиль во дворе в 10 метрах от дома, а не на стоянке. И дальше, чем 10 м, хранить не хочу; - не хочу сильно снижать скорость в тех местах наших "дорог", в каких они часто превращаются в "направления"; - не хочу жалеть, что не сделал то, о чем написал в предыдущем пункте; - купленная на аукционе в Японии более другая автомашина все еще торчит в порту г.Нагоя; - потом она будет торчать во Владивостоке из-за совсем недавно начавшейся транспортной "войны" на ЖД транспорте". Чувствуете специфику и широту мотиваций отдельных людей при выборе автомобиля? Я полагаю, что и в морской аквариумистике ситуация примерно такая-же. Здесь также не существует "лучшего скиммера или лучшей системы течений", хотя среди оборудования есть свои X5-ые. Здесь также куча проблем с собственно покупкой выбранного по каталогам оборудования. В общем, и рекомендаций более-менее однозначных не дать, и описание своей собственной системы рекомендацией быть не может. И все же "ближе к телу". Общепризнано, что вопрос организации течений в морской рифовой аквасистеме - один из самых сложных. Не "Организация течения воды из аквариума наружу в самп и обратно", а организация течений внутри аквариума в каждой его точке. Сложности здесь начинаются уже на теоретическом уровне. Нет единого мнения, какой именно силы, направленности и периодичности нужны течения воды в разных частях аквариума. Потом начинаются технические проблемы. Даже самую простую модель течений не так-то просто организовать. Последнее обсуждение - яркий тому пример. Итог. В настоящее время мне нравится Tunze Wavebox 6212. Аргументация приведена в ссылке выше. В продаже она еще не скоро появится, так что есть время подумать. Пока у меня вода просто гонится типа слева направо. Слева вода поступает из сампа, справа попадает в перелив. Подающая из сампа попма включена всегда, а внутренние - через компьютер для ручного отключения перед кормление и т.п. (компьютер не забудет включить их через заранее заданное мной время). Под "компьютером" понимается открытая, а не некая проприетарная система.

Как Вы думате, сколько МИНУТ животные, живущие в Белом и Баренцевом морях, выживут в условиях Красного моря?

Понятно. Речь об этом. Это устройство - "вещь в себе". У нее закрытая архитектура, нет никакой техподдержки в России (как и у всего остального от Аквамедика) и, я думаю, не шибко много пользователей. Так что тут вариантов особых нет: - если есть возможность - предъявите продавцу претензии по поводу неисправности; - обратитесь за советом к "официальному представителю" Аквамедика, если такой еще жив. Координаты здесь; - обратиться за советом к персоналу крупных компаний, занимающихся морем (напрямую, т.к. большинство их сотрудников форум не читают, а если и читают, то отвечать там не будут по такому типу вопросов); - на худой конец написать в САМ Аквамедик. Куда писать? Здесь есть форма для отправки письма и просто адрес.

Что за "WAVE-программа"??? Это про "море" или про "звук"?

Измерять Mg разумным способом - пользоваться аквариумными тестами. Как искать где купить? Идем на ya.ru. Набираем "тест магний морской аквариум". Выдано 5 страниц. Пробегаемся по первой странице не заходя внутрь ссылок и быстро находим AQUA Market - аквариумное оборудование :: Химия :: Тесты :: Sera Magnesium Test тест на содержание магния 15мл. Именно этим тестом я мерил Mg у себя (у меня 2 десятка мангр). Разумеется, никаких отклонений не обнаружил. Так что закон сохранения магния, как частный случай более общих законов сохранения, не работал пока только у Pavelm. Наверняка, этот тест продается и в Аквалого. Хотел проиллюстрировать ситуацию, из которой, возможно, следует, что обслуживающему aqualogo.ru персоналу надо озаботиться оптимизацией сайта с точки зрения попадания в поисковые системы.

Странно... Давайте грубо оценим скорость течения воды на поверхности по имеющимся данным. Будем считать, что вода двигается строго слева направо, равномерно по всей длине и ширине, а по высоте скорость линейно зависит от глубины: около дна равна 0 и максимальная на поверхности. Последнее допущение позволяет оперировать в балансе расхода воды средней скоростью, соответствующей скорости течение на глубине вполовину аквариума. Также считаем, что аквариум 50см*50см*120см. Т.е. площадь поперечного сечения аквариума: 50(см)*50(см) = 2500(кв.см). 800 л/ч это 800/3600 = 0.22 л/с или 0.22*1000 = 220 куб.см/с. В этом случае баланс расхода: 220 (куб.см/с) = Vср(см/с)*2500(кв.см). Получаем примерно 1 мм/с. На поверхности, соответственно, 2 мм/с. Грубо говоря, получаем следующую ситуацию. 1 кв.мм поверхности с левого края движется направо и попадает в слив через 1200 мм / 2 мм/с = 600 с, т.е. 10 минут. Т.е. за 10 минут на чистой поверхности образуется видимая пленка. Это при высоте аквариума 500 мм. Т.е. из столба воды толщиной 500 мм на поверхность за 10 минут поднимается столько частиц, что они образуют видимый слой. В принципе, результат не выглядит совершенно невероятным. Но и особо вероятным его тоже не назовешь, с моей точки зрения. Я бы понаблюдал за движением воды на поверхности. Вы говорите, что пленка занимает 30-50% поверхности. Возможно, бОльшая часть этих зон является "застойной" в том смысле, что не попадает в перелив (например, вращается по кругу). В моем понимании, надо обеспечить равномерное движение воды на поверхности со стороны поступления в сторону слива(-ов).

Alexandr, из дискусси в целом следует очевидный вывод - Вы должны хотеть опубликовать ТТХ и фотографии своей аквасистемы! Абсолютное большинство форумчан однозначно высказалась за конструктивную оценку труда аквариумиста любой степени опытности! Излишне эмоциональные и обидные комментарии "мэтров" (Copyright, Андрей Телегин) встречены в штыки!

Я не администратор, но. 1. Текст выходит за границы лишь в том случае, если в теме есть широкие картинки. Ничего особо разумного тут сделать нельзя ни со стороны перепрограммирования форума, ни тем более со стороны его настройки. Остается лишь призвать участников не постить широкие картинки. В моем понимании, 800*600 - это верхняя граница. С такими картинками и текущем разрешении 1024*768 текст все равно слегка уползет, но картинки будут видны полностью (как на отчете о майском заседании). С картинками же 1024*768 и таком же разрешении уже не будут видны полностью и сами картинки (как на отчете о slayer's аквариуме). Может у меня дежавю, но мне кажется где-то я читал сразу после открытия этого форума о том, что нельзя ничего постить крупнее 640*480, но сейчас не могу это найти в правилах форума. 2. Администраторы готовых форумов (особенно организаций, не имеющих прямого отношения к ИТ-технологиям) не занимаются (до-)программированием этих форумов - и это правильно. Этим занимается, в нашем случае, phpBB Group. Данная версия форума не поддерживает функций типа "Отформатировать для печати" и я не нашел у них на сайте этого даже в планах. Согласен, это порой бывает обидно. Кстати, на форуме ReefCentral я не нашел обсуждаемой кнопки, хотя форум там посложнее этого будет в несколько раз и посещаеме этак на несколько порядков. 3. Статистика тут есть и довольно внятная. Идите в пункт "Пользователи" в верхнем меню. Там куча сортировок и т.п. Я не смог придумать, чего бы мне хотелось получить в рамках статистики, чего там нет. Если "Рейтинги" это "Звания", то они форумом поддерживаются, но хозяевам форума этим надо заниматься. Лично я считаю, что форум не набрал еще критическую массу для введения званий. А политических проблем с ними море, причем морское. А вот про "бонусы" в виде скидок на всякую живность я "за"

2 slayer: 1. Lev, по моим оценкам, один из самых продвинутых любителей-практиков морской аквариумистики в России. По крайней мере, среди публичных аквариумистов. Его аквариум - http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39 - одно из бесспорных доказательств этого. Фразы типа "у вас вооще море есть" говорят о том, что написавший их, во-первых, не фильтрует свой базар (а зря), а во-вторых, не читал форум и не понимает, кто тут есть кто. 2. Lev, в отличие от меня, вполне уравновешенный человек. И уж если он выходит из себя, его, наверное, как и меня, сильно раздражает ситуация, творящаяся на форуме с новыми участниками (далее НУ): - НУ задают вопросы, не удосужившись тщательно прочитать форум (ни старый, ни новый) или хотя бы поискать ответы в ранних обсуждениях; они просто приходят сюда, в лучшем случае регистрируются как попало, и тут же задают свои вопросы; - НУ совершенно необоснованно полагают, что подходы, работающие в отношении к пресноводным аквариумам, сработают на морских; - НУ часто пишут на языке, лишь весьма отдаленно напоминающий русский; - НУ провоцируют конфликты, а затем огрызаются, а не пытаются замять ситуацию.

Увы и ах. Проверено, не помогает. С другой стороны, данный способ хорош тем, что позволяет быстро и дешево проверить его, способа, эффективность. Буду рад, если ошибаюсь.

Ну, Lev, так нельзя. Как говорит Aramis, "БудЬте терпимы!". Если мы считаем, что кто-то из наших коллег по хобби сделал чего-то не так, то давайте конструктивно и в мягкой форме напишем об этом в форуме. Итак, конструктивно по slayer's аквариуму. 1. Отсутствует система биофильтрации. Как аэробная (открытый фильтр, скиммер как аэрирующий компонент и т.п.), т.е. в системе будут присутстовать аммиак и нитриты, так и анаэробная ("живые камни", денитрификатор и т.п.) и биологическая (водорослевый фильтр), т.е. нитратам тоже некуда будет деваться. Вряд ли эти проблемы можно будет решить подменами воды, т.к. аквариум большой, да и кораллам частые подмены не понравятся. 2. Отсутствует скиммер, т.е. вся органика будет накапливаться в воде. 3. Для кораллов мало света. 4. Нет укрытий для рыб и беспозвоночных. Даже те камни, которые есть, лежат по отдельности в центре аквариума. 5. Боксеров в такой системе не может быть больше одного - один другого почикает. 6. Отсутствует система добавки кальция (нужен кораллам). Это вот только на первый взгляд. Может Lev и другие аквариумисты чего-то добавят. Aramis, теперь по поводу Вас. Боюсь, что на вопросы, которые Вы задаете "Подскажите размер банки", "Дайте полезный совет", "Чего следует избегать или опасаться", "Какие типичные ошибки делают новички", очень сложно ответить. Более-менее полноценным и вразумительным ответом на такие вопросы являются книги класса Дейкина на 200 с лишним страниц. Причем та же книга Дейкина заведомо не является энциклопедией - она в лучшем случае пособие для начинающих. Правильное ее название было бы "Введение в морской аквариум" или "Азы морской аквариумистики". Конкретно совет всем новичкам, который уже давался на этом форуме: читайте и общайтесь. Читайте все, что касается морской аквариумистики. Читайте "до дыр" в прямом и переносном смысле. Общайтесь на форуме, по Email, по icq, на заседаниях клуба Аквалого. Пока не почувствуете, что начали "врубаться в тему". Это чувство будет возникать несколько раз. Каждый новый раз вы будете понимать, что в прошлый раз, когда вы считали, что уже "врубились", вы на самом деле "ни фига не врубились". И так несколько раз. И еще. Я двумя руками поддерживаю высказывание Aramisа: " люди создавшие подводный мир ... достойны внимания". Да, эти миры часто мягко говоря несовершенны, сделаны без должного понимания зачастую элементарных основ, но для этого и существует этот форум

Ее нужно "размешать". Одна из типовых технологий - слив воды в самп переливом сверху, т.е. в перелив вода в основном поступает с поверхности, вместе с пленкой. Если верхнего перелива нет, то нужно приобрести специальное устройство (имеется в рознице Аквалого и называется не помню как, но вполне адекватно). Это устройство - тот же верхний перелив, только локальный и мобильный. Из него воду пускаете в тот же самп. Если нет сампа, то это уже сложнее и надо решать конкретно по ситуации. Но суть не меняется - необходим водозабор с поверхности воды и подача ее на перемешивание во внешние (по отношениию к самому аквариуму) части аквасистемы (самп, фильтр, скиммер и т.п.). Отсутствие штатного стационарного водозабора с поверхности - серьезная ошибка в проектировании аквариума (если он новый) либо наследие "пресняка" (если переделанный).

Недели две назад в игре "Что? Где? Когда?" произошел забавный случай. После того, как знатоки не ответили на довольно сложный вопрос, ведущий обратился к г. Друзю, не игравшему за столом: "г.Друзь! Вы знали ответ на этот вопрос?". "Ну...э...были некоторые версии..." - слекга помявшись ответил тот. "...что означает, что даже не догадывался!" - со смехом закончил ведущий. Я знаю, что Андрей Телегин не любит, когда я комментирую, что на самом деле, по моему мнению, означают его слова, но не могу удержаться. Надеюсь, он меня еще раз простит. Так вот. Слова Андрея, я думаю, означают "Конечно, открытие филиалов в других городах является заведомо убыточным. Мы даже уже не рассматриваем такие варианты развития". Не знаю, стоит ли это дополнительно комментировать, т.к. есть подозрения, что на морском форуме экономические выкладки большинству не интересны, особенно в моем исполнении. А написал я все это затем, чтобы региональные хоббисты (каким и я являюсь) особо не надеялись на то, что в их городах появится счастье, а рассчитывали только на собственные силы. По крайнем мере, в ближайшем будущем.

Давайте не будем горячиться и под горячую руку из-за каких-то там эпизодических рекламных постингов блокировать нормальных гостей форума. Собственно, спам на форуме - это аналог спама в наши почтовые ящики. Причем в настоящем дне, спама в ящики больше на пару порядков. Это не повод менять имя ящика или настраивать антиспаммерские фильтры так, что не принимать почту ни от кого, кого нет в адресной книге? В моем понимании, модератор форума, тратящий (условно) несколько минут в день на очистку своего почтового ящика от спама, должен потратить еще минуту-две на чистку форума. Это делается быстро и эффективно - спасибо phpBB Group. Если и это напрягает, то надо назначить модераторов из числа постоянных посетителей форума.

Lev старался сказать мягче, в результате чего выхолостил всю суть. А суть такая. Сообщения на публичных форумах на языке, отдаленно напоминающий русский - грубая форма проявления неуважения к читателям форума. А детский лепет типа "А номои ошибки необращайте внимание, в школе по русскому было 3" - примитивная форма естественнобытового цинизма.

Lev, а мне кажется, что это принципиально новая и, возможно, эффективная технология. Традиционный подход - некоторое количество помп в разных местах аквариума постоянно, периодически или случайным образом гоняют воду. Tunze Wavebox 6212 по-принципу резонанса качает ВСЮ воду в аквариуме сразу. Я попытался систематизировать преимущества одной технологии и недостатки другой и вот чего получилось (т.е. кроме, может быть, цены и надежности, я не увидел у Wavebox никаких недостатков). Недостатки традиционной технологии: [*]Высокие энергозатраты. Особенно если стоят мощные помпы для эффективнной прокачки дальних/малодоступных частей аквариума и если помпы работают не в постоянном режиме. Кроме, собственно, затрат электроэнергии, лишняя тепловая нагрузка на аквариум. [*]Большое число помп и/или большая их мощность портят вид аквариума, затрудняют обзор, уменьшают свободное пространство и требуют защиты от попадания туда животных. А в самп их не убрать! Преимущества Wavebox: [*]Низкие энергозатраты, т.к. поддержка резонансных колебаний требует минимум энергии. Бытовые примеры для полного понимания - качание ребенка родителем на качелях, маятник часов и т.п. [*]Занимает мало места и может находится в ЛЮБОМ углу! [*]Заведомо прокачивает самые дальние уголки, т.к. вся вода движется синхронно.

pH - водородный показатель кислотности среды - мужского рода. Следовательно, "упал pH", "низкий pH".

Ездил домой обедать и "щелкнул" заодно своих "бяк". Может теперь и меня, как и Yarl'а, полюбят...

Окончание фоторепортажа. А вот и самое интересное. Этот листок-протокол был пущен по кругу и каждый в нем должен был написать ФИ и ник. Удивительно не то, что в протоколе не отметилась загадочная девушка из правого дальнего угла - у девушек это бывает. Посмотрите на последнюю строку. Выходит, на заседании был Лев Миронов! С другой стороны, а где в протоколе докладчик? Видимо, Дмитрий Собко чувствует себя Львом Мироновым. Интересно, для кого из них это комплимент?

Продолжение фоторепортажа. Это мы сфотографировались на пропуск в акваториальную Аквалого. Слева направо верхний ряд: Андрей Телегин, Виталий Чубаров, Женя (жена Виталия), Varlam, Сергей Тихонравов, Larisa, Филипп Огульник, Melias, Пилипенко Елена, Жильков Кирилл, Дмитрий Собко. Слева направо нижний ряд: Aramis. Извините, если что переврал.

Продолжение фоторепортажа. Андрей Телегин озвучил витавшую в воздухе мысль, что с водой нужно обращаться осторожно. Особенно на 11-ом этаже.

Продолжение фоторепортажа. В прениях по докладу обсуждался вопрос о путях проникновения больших объемов воды с 11 этажа на более нижние. На доске справа схематично нарисован дом, а стрелками - путь воды.

Продолжение фоторепортажа. Дмитрий Собко ("Дмитрий") рассказал: - о неоднократном ремонте своей "банки"; - как из полиэтиленовой пленки сделать в квартире на 11-ом этаже импровизированный бассейн на 0.5-1 тонну; - где предварительно застраховать свою гражданскую и прочую ответственность; - о том, что стекло - лучший материал для изготовления не только собственно аквариума, а, например, защитно-крепежного кожуха для блока циркуляционных помп; - об устройстве своей аквасистемы в целом.