DNK

Да, зарапортовался конечно при 700мА. На ватт получается не менее 150 и до 160 - в даташите так. Кстати, интересный момент с U2 бином светоотдачи. Оказывается, купить его у Cree невозможно. Но если заказать бин Т6, Cree обязан прислать бин яркости не хуже Т6, но если у них Т6 нет, то они могут прислать лучше, то есть U2 :lol: :gygy: Меня просьба не пинать - мне так ответили слово в слово два дистрибутора Cree. Кстати, это одна из причин почему я не хочу долго ждать сбора совместного заказа - U2 могут вульгарно кончиться!

Олег, ты невнимателен. Повторяю - по этой ссылке http://www.cutter.com.au/products.php?cat=Cree+XPE роялей НЕТ ВООБЩЕ! Ни по какой цене. Ссылку, которую я выдал, мне прислали письмом в ответ на мой вопрос - когда будут рояли? Еще раз - другой цены просто нет. Она одна.

Рекомендация сводится только к тому, о чем я писал - хотите, чтобы СД вписывался в Energy Star - не гоняйте сильнее. Я вообще одно время хотел делать светильник с "недодрайвом", но потом подумал - зачем мне вечная игла для примуса? Зачем мне вечный СД со сроком службы в этом режиме под 100тыс часов?! :shock: При 10-ти часовом рабочем дне это на 36 лет! Я могу столько и не прожить :hmmm: Так что я буду использовать СД с расчетом лет на 7, а потом можно будет и заменить - поставить новые, куда как круче и дешевле Заострюсь - чтобы сейчас делать с недодрайвом, я потрачу денег раза так в два больше только на сами СД (в полтора раза смысла нет - график срока жизни очень крутой), а если через 7 лет я захочу купить СД с похожими параметрами, я отдам денег раза в два меньше, чем сейчас - чистая экономия Это не считая затрат по установке, на драйверы, оптику и так далее. Еще важно понимать что в режиме, близком к максимуму, СД будут работать не более часа-полтора в день - комп Карена будет так их гонять только в "полдень". А уж говорить про то, что XM-L на 1600мА чувствует себя неуютно - вообще не стоит. Он только-только греться начинает на этом токе :gygy: очень уж высокий у него КПД, особенно на малых токах :vo: В любом случае овердрайв не планирую и не советую никому.

По линку, где описаны СД XP-E, именно ТАКИХ нет (по крайней мере не было вчера) и я запросил - а когда у вас будут рояли на звезде с 500мВт? Мне пришло письмо с линком, который я здесь и привел. Догадываюсь что это не гарантия правильности, но хотя бы что-то есть уже

Вверху - график без учета флуоресценции, внизу - delta result1 - с учетом. Поиграйся параметром L и delta - сразу все будет видно Что касается 330-380нм, то как-то мне страшновато такой жОсткий УФ в банку пихать... а 420 - практически нет, а если кто-то и заявляет наличие СД с такой длиной волны, то это такой махровый китай, что ажно ни малейшего желания деньги тратить... Что касается 400нм, так это не я придумал что под ним кораллы светятся, я всего лишь тебе поверил

Куда смотреть-то? Поискал немного - не нашел :tuplu: Предвидя возможные возражения сразу хочу сказать - данные графики не претендуют на точность, они иллюстрируют принцип. Да, форма графика переизлученного света будет иная, чем начального. Да, он может раскладываться на гармошки - статью я читал Но - давайте прикинем. Если организм отражает 50% света от падающего на него (довольно светлый такой объект, если что), то при переизлучении им света на 550нм, на данном участке спектра видимая яркость объекта возрастает в ТРИ раза! Вопрос только вот в чем - если реально КПД флуоресцирования менее 2% в разы, тогда я снимаю шляпу и извиняюсь за доставленное беспокойство :gygy: Но мне сдается что уж 2% всяко есть, уж по крайней мере для некоторых организмов и хоть в одной гармонике переизлучения.

Ответы на вопросы, заданные мне в личку, дублирую здесь Параметры мощности данных СД: У белых номинальный ток до 3000мА, то есть около 10Вт. Но Energy Star описывает до 1500мА, далее срок службы падает быстрее, но я буду гонять предельно на ~1600мА, это лет на 5 без заметного падения светимости :gygy: Рояль - по спецификации до 1000мА, вольтаж при этом 3.5, то есть 3.5Вт УФ заявлено 750мА, но гонять буду на 700, вольтаж 3.5, 2.5Вт Красные тоже 700мА, но вольтаж 2.3, поэтому 1.6Вт

Классная игрушка получилась Особенно интересно было бы найти гидробионта со смещением флуоресценции 90нм :gygy: Посмотрите что получается на нижнем графике :vo: Кстати, была мысль изначально объединить оба графика в один. Но что-то уже неохота - и так все видно наглядно, имхо

Перезалил - теперь не архив, а сам экселевский файл. Проверьте плиз. Перезалил окончательную версию. Смотрите - из-за чего сыр-бор я разжигаю Многие гидробионты флуоресцируют в УФ свете. При этом они поглощают падающий свет и переизлучают его с неким пенальти (грубо говоря, с КПД) на бОльшей длине волны. Но если падающий на (к примеру) коралл УФ свет мы практически не видим, то переизлученный мы видим куда как лучше! В результате и получаем тот самый эффект свечения. Определить его силу, хотя бы очень примерно, я и ставил своей задачей. В желтом поле мы как раз вводим данные для такого переизлученного света. А именно - K и % - это то же самое что и у предыдущих данных (да, это дубль, но не от лени, а для гибкости), далее L - это как раз КПД переизлучения в % и delta - это на сколько переизлученная длина волны в нм больше, чем изначальная. Смотрите - даже в случае мизерного КПД в 2% при смещении на 150нм мы получаем на некотором участке спектра ДВУКРАТНОЕ превышение от начальной светимости! А если вспомнить что гидробионты не абсолютно белые, то есть падающий свет у них отражается не весь, то превышение переизлученного света над отраженным может быть очень большим! Разве что кто-то покажет с цифрами в руках что КПД этого переизлучения мизерный и гораздо менее 2%. ИМХО, на самом деле эта цифра должна быть зачастую больше. Как мне кажется, наглядно видно что при таком кол-ве УФ видимое свечение гидробионтов должно быть заметно даже при базовом, то есть мощном, освещении. ЧТД :vo:

Мною была проделана некоторая работа, которая лично мне помогла определить сколько и каких СД ставить в светильник для получения оптимального света. Сразу подчеркну - работа не полностью сделана, не уверен что у меня хватит усидчивости доделать её самую может быть интересную, но и самую непонятную часть В представленном экселевском файле нас интересует первый лист. На остальных - исходные графики по составляющим светильник СД, которые получены из pdf производителей. Это касается всех СД, кроме УФ, потому как он китайский и данные по нему (особенно световой поток) взяты прикидочно. Мой светильник предполагается модульным. График расчета сделан для одного модуля, СД в котором будут расположены максимально близко, поэтому его можно рассматривать (с некоторыми допущениями) как единый источник света. Вторая строка первого листа - для ввода исходных данных. Сейчас там введены данные моего предполагаемого модуля. Из чего я предполагаю делать модуль: XM-L Cool White, бин яркости U2 (300лм/Вт), бин цвета 1В или 1А (самый холодный ANSI) http://www.cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut1095 XP-E CREE Royal Blue 16 бин (интенсивность излучения 500mWt) http://www.cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut996 XP-E RED 501 бин (62лм/Вт) http://www.cutter.com.au/products.php?cat=Cree+XPE UV Purple 400-405nm (из satisled.com) http://www.satisled.com/3w-high-power-uv-p...405nm_p284.html В таком же порядке сделан ввод данных. Для каждого СД вводим K - количество СД в модуле, % - % диммирования (при этом 100% - полная мощность света), L - световой поток в люменах на максимальном токе модуля. Последние значения UV1 не смотрите, эта часть работы пока не сделана. Итоговый (суммарный для всех СД) график распределения светимости в люменах для длин волн, указанных на оси Х, видим ниже строки ввода данных. При некотором навыке можно заранее определить как будет выглядеть свет светильника в том или ином режиме. Световосприятие - очень сложная штука, но все же что-то там видно сразу. Например, отчетливо видно, почему красного даже с одного СД чересчур много. В другом топике я предложил всем желающим присоединиться к моему заказу СД для получения наилучшей цены для всех: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=23711 graph_w_UV_shift.xls

Сразу скажу - оптика будет предложена позже, когда Oleg_il закончит исследования линз, которые я к нему послал. Если никто не выразит интереса по СД, по оптике складываться не предложу. Вниманию всех самодельщиков предлагаются самые энергоэффективные (каждый в своей категории) СД на сегодня. Все СД идут на звезде диаметром 20мм. Можете присоединяться к моему заказу, если перешагнем через очередной порог объема, то цена будет меньше. Доставка для участников мероприятия халявная, за неё плачу я. Для подтверждения серьезности намерений желающие переводят не менее 10% от стоимости своего заказа на мой сотовый, который я выдам в личке заинтересованным в заказе форумчанам. Заказ считается оформленным после поступления этих денег. Остальные деньги - моему приятелю в Москве при получении заказа у него дома. Подчеркну - если не можете забрать в течение 2 недель после прихода заказа свои СД у него, пишите мне заранее. Иначе я оставляю за собой право присвоить их себе, при этом вы теряете предоплату. Примерная дата заказа - 29 апреля. В любом случае в этой теме отпишу о точной дате заказа, после которой дополнения не будут приниматься. Примерное время заказа в пути - около 3 недель. Для модераторов поясню - это НЕ коммерческое предложение, весь мой интерес заключается в получении для меня (и автоматом для всех участников заказа) меньших цен за больший заказ, никакой прибыли тут извлекать не предполагается. По вопросам заказа прошу писать в личку. Если хотите, можете дублировать заказ здесь, но я буду считать заказ отправленным мне, если он появится у меня в личке. Все вопросы, которые у вас будут, просьба задавать в теме, потому как это может быть интересный всем вопрос. Вот мой заказ. Сначала идет описание, потом ссылка на страничку продавца, потом цена которая есть в настоящий момент на количестве, которое я предполагаю заказать. Потом мой заказ. Далее - какая возможна цена при увеличении заказа. XM-L Cool White, бин яркости U2 (300лм/Вт), бин цвета 1В или 1А (самый холодный ANSI) http://www.cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut1095 9,72$ мне 50 от 100 8,40$ от 250 7,9$ XP-E CREE Royal Blue 16 бин (интенсивность излучения 500mWt) http://www.cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut996 3,22$ мне 57 от 100 3,00$ от 250 2,82$ XP-E RED 501 бин (62лм/Вт) http://www.cutter.com.au/products.php?cat=Cree+XPE 3,54$ мне 25 от 50 3,27$ UV Purple 400-405nm (из satisled.com) http://www.satisled.com/3w-high-power-uv-p...405nm_p284.html 4,69$ мне 36 от 70 4,31$ от 140 3,94$ Если хотите присоединиться, пожалуйста имейте в виду что заказы менее 20 штук (любого наименования или итого разных наименований) принимать не буду. Причина банальна - мой приятель согласился помочь акции, но я не могу делать из его квартиры проходную. Буду признателен, если кто-то подскажет не менее чем 3Вт СД спектра 380-420нм большей энергоэффективности и похожей цены. Все остальные СД можете не искать - вышеприведенные - самые-самые. Указанные количества мне - то, что я буду брать наверняка, в независимости от того, будут желающие еще или нет. Возможно, моя часть заказа будет увеличена. Если наш объединенный заказ вырастет по какой-либо позиции настолько, что мы достигнем очередного порога цены, обязательно отпишу об этом в данной теме. Я не знаю как пересчитывает $ в рубли этот продавец, поэтому окончательная стоимость заказа в рублях для вас будет определена после его фактической оплаты мною. Курс пересчета сразу после оплаты отпишу здесь. ЗЫ В колхозы не верю, но почему бы и не попробовать?

Всем спасибо. Убедили. Буду мучить насос, удалять втулку.

Лично меня в этой машине поражает ряд технических решений, которые автоматом ставят под сомнение вменяемость инженеров и, как следствие, формируют мнение что все это - потемкинская деревня, декорация для осуществления некоего кидалова. Наверное будет выбито из государства некое бабло под проект, после чего он будет благополучно свернут :gygy: Самое первое что приходит на ум при рассмотрении конструкции - там НЕ применены мотор-колеса! То есть самое главное что вообще должно быть в автомобиле на электрической тяге там ОТСУТСТВУЕТ! Примененное там решение не просто дороже и сложнее, это уже чистый дебилизм, которому не может быть ни малейшего оправдания. Так проектировать отучают на втором курсе - когда делается первый курсовик по механике. Да и, честно говоря, так никто даже на втором курсе не проектирует - потому что надо быть идиотом чтобы такое придумать. Не думаю что создатели Ё сознательно искали среди проектировщиков идиотов. Наверняка нормальных инженеров ПРИНУДИЛИ создать такое уродское решение. ИМХО, для того, чтобы потом посыпать голову пеплом, посетовать что не получилось и благополучно свернуть под этим соусом проект, а денежки-то государственные уже тю-тю :gygy:

А есть ли тесты на медь, которые могут поймать такую небольшую концентрацию, которую даст эта втулочка, чтобы определить насколько это опасно? Или лучше не рисковать вообще и нам надо иметь по меди чистый ноль в воде рифа?

Спасибо, на форуме надоумили посмотреть как крепится крыльчатка к валу. Так и есть, WILO Stratos Pico, наилучший насос, какой только есть сегодня, имеет крыльчатку, насаженную на вал через небольшую латунную втулку. Реально для воды открыто при этом два колечка диаметром около 7мм, шириной 2мм. Если бы речь шла о пресноводном аквариуме я бы даже и не подумал париться! Но я планирую постройку рифа с спс, поэтому прошу вашей помощи - насколько это критично? Что с этой втулкой будет в морской воде? Отреагирует и растворится? А может покрыть это место герметиком или эпоксидкой? Вообще мысль пришла в голову такая - поставить этот насос на небольшой аквариум с соленой водой, погонять пару недель и померять тестами на медь. Покажут доступные в продаже тесты на медь её концентрацию, опасную для спс в этом случае?

Прочитайте не только стартовое сообщение в теме, но и следующее за ним.

DI после осмоса просто доубирает то, что полюбому бы убрала вторая мембрана, но не уберет многое из того что убрала бы вторая мембрана. У DI просто нулевая селективность. Если перевести на посконный - DI после мембраны нафиг не нужен. Ему там ловить нечего.Нам на выходе из очистки надо не обессоленную воду, а очищенную! Чуете разницу? Если вода в кране не крайне жесткая, при этом никаких проблем в ней нет, ни железа, ни фосфора ни прочей гадости, то можно растворять соль прямо в ней и все ОК будет. Более того, некоторые соли прямо рассчитаны на такой вариант использования. А вот если у вас из крана течет очень мягкая вода, но в ней есть загрязнения, то использовать её для МА без очистки нельзя. Это уже наверное десятый мой пост в данном духе. Подожду того, кто наконец-то сделает себе такую очистку, поговорим с ним тогда предметно, как практик с практиком

Необходимым является поставить еще одну мембрану после существующей. Для пробы это будет стоить около 1000р. Сделать подобную конструкцию на постоянку - немногим дороже. Как бы там ни было, подавляющее большинство проблем уйдет, шанс поймать бяку станет гораздо ниже. Пока вы тут будете копья ломать о том что даёт вторая мембрана, я уже свой риф сделаю с двухступенчатой мембранной очисткой воды

Это да! Щас делаю одну штучку, так параметры этого УФ СД насобирал косвенно еле-еле. Доделаю - покажу, очень интересно получается.

Притом что фосфаты и силикаты в водопроводной воде всегда, а вот некая загадочная неуловимая ни углем, ни мембранами субстанция, но при этом жутко биологически активная, там бывает крайне редко. Чтоб не сказать - никогда.

Это и ежу понятно Если будет такая втулка, точно её и улитку буду вытачивать из пластика, а если нет - попробую покрыть родную улитку порошковой краской в специальном аппарате. Забыл сказать спасибо за маячок :oops:

Физически насос у меня будет послезавтра. Если интересно, могу отписать что у него внутри и как.

ОК, примерно так и сам прикидывал. Девочка, а девочка, сколько тебе лет? Пока четыре, но скоро будет пять! УУУУ, какие мы оптимисты! :gygy: У меня пока нисколько, но скоро будет дисплей 650л и самп на примерно 300л. Возврат - я писал на форуме - WILO Stratos Pico 25/1-6. У него на двух метрах подъема заявлено 3 куба в час. У меня подъем воды получается около метра, плюс два колена, некоторое сопротивление трубы и так далее - как раз должно быть 3 куба. Если будет много, уменьшу, регулировку у этого насоса делать - сплошное удовольствие :D

Как вы думаете, какой перепад высот на ~120см длины горизонтального участка будет достаточен? Точный объем будет после того, как получу все оборудование, но в первом приближении литров 300 - это если мерять по габаритным размерам.

Начнем с того, что аминокислоты нам в питьевую воду на Водоканале как-то нечасто льют, да и неполярную, ядовитую к тому же, органику, тоже не часто "Говорят шпиёны воду отравили. Самогоном. Ну а хлеб теперь из рыбьей чешуи!"(С)Высоцкий.