DNK

Хорошо бы посмотреть как именно они получают дистиллят. Один раз (правда, очень давно) покупал в аптеке дистиллят и почуял от него запашок... Попросил показать установку и обалдел - все супер, как и положено, стеклянное, но на выходе из холодильника приличный отрезок дешевого ЧЕРНОГО :shock: резинового шланга, по нему вода льется в бутыль. Такая вода запросто может положить обитателей морского аквариума.

Это желто-янтарный цвет, с легким оранжевым оттенком. Более того, пик на 600нм для хлорофилла не ахти, а на 20-30нм больше - уже гораздо лучше, это и похоже на красный и почти точно попадает в пик поглощения хлорофилла b. Это почти точно самые холодные бины Cree XM-L.

Менеджер ответила. На всякий случай привожу свой ответ и её письмо полностью. > I am still processing your orders. I am currently waiting for Mark to get back to me on the price > of the LedEngin part. Then I will send you the individual invoices for payment. Can you let me > know how the others will pay for their order as I do not have their contact email addresses. OK, I collect e-mail of participants of the order and send to you. Unfortunately, in view of Mark Rajli's long absence, processing of our orders was not such fast as we assumed. The part of participants of the order counted on free delivery which you offer in May. Whether they can count on free delivery if they pay the order in the beginning of June? Кратенько переведу. Она сейчас занимается обработкой наших заказов и ждет подтверждения цен от Марка (как я понял, это её шеф, с ним я общался до этого) на СД LedEngin (которых в нашем заказе получилось довольно много по сумме), почле чего вышлет мне индивидуальные счета для оплаты. Но ей хочется иметь электронные адреса всех участников заказа. Последнее - совершенно логично, я затупил и не спросил их ранее :tuplu: Поэтому прошу отписать мне электронные адреса участников заказа. Лучше всего - просто перепослав мне ваши заказы, чтобы я не путался по никам. Прошу - укажите ваши адреса в строке Additional Information. Также я запросил возможность халявной доставки в июне, пояснив при этом что задержка возникла не по нашей вине и что часть участников заказа рассчитывала именно на халявную доставку. Надеюсь, намек будет понят правильно и реакция будет положительной В общем, прошу всех участников заказа выслать мне заказы еще раз с указанными электронными адресами. Я помню что двое из вас находятся в отъезде, не знаю, можете ли вы читать форум, но если все вышлют мне свои адреса, а вы нет, я постараюсь объяснить поставщику причину задержки. Уверен, это не приведет ни к каким рестрикциям

Я не забыл. Но я в другой теме писал как светят XM-L на токе чуть больше 3А - это просто офигеть! Думаю, что в разы сильнее солнышка (конечно, я имею в виду плотность светового потока единицы площади кристалла и видимого размера солнца), глаза попалить можно наверняка. :gygy: Также я писал что есть примеры, когда гоняют XM-L на куда как больших токах, вплоть до 6500мА. Наверное и это не предел :shock: Хотя, конечно, мне самому интересно что там за лапочка лампочка такая

Это касается исключительно дорогих люксметров. Недорогие имеют примерно такой же график чувствительности в зависимости от длины волны излучения, что и глаз человека. Именно так. Более того, Амано использует в своих аквах свет 8000К - довольно неплохо похожий на самые холодные бины XM-L. То есть для питания травы можно будет врубать красные диоды, а для шоу-режима вырубать и при желании раскочегаривать холодные XM-L, запас у них по току просто сумасшедший. Надо попробовать как-нить погонять их на хорошем охлаждении по-приколу на больших токах. В инете видел фонарики, где XM-L гоняют на 6500мА! Что-то около 1500лм с диода снимают! Интересно было бы прикинуть - насколько при этом плотность светового потока отличается от таковой у сварки Поясню свое офигение - 1500лм в нужную сторону в реале даже с приличным отражателем дает ЛЛ на 40Вт, при этом её площадь излучения надо брать с учетом отражателя - его поверхность всего раза в 3 (на единицу площади) менее яркая чем сама лампа. Примерный расчет дает что плотность светового потока у СД примерно в 10 тысяч :shock: раз больше, чем у ЛЛ! Гиперболоид инженера Гарина близок :gygy:

Это только если гонять их на стандартизованных EnergyStar силах тока. Если гонять их на меньших токах (а если совсем уж строго, то, афаик, собака порылась здесь не столько в токах, сколько в адекватной температуре кристалла!), то продолжительность жизни растет очень быстро! К тому же это не более чем время полужизни И это, мне не совсем понятна проблема замены СД. Да, не так просто как лампочку Е27. Но непринципиально сложнее, чем МГ лампу 10 минут работы, ну полчаса если светильник замороченно спроектирован :vo:

У амановских аквариумов очень значительные перепады освещенности по площади дна - циферки доступны на той же амании. Но это не мешает нам всем видеть эти аквариумы вполне равномерно освещенными, вы их даже в пример ставите Дело в том что глаз человека вообще не различает разницу в освещенности объектов, если она не превышает 30 или даже 40%. В вашем случае - повторю еще раз, отражения в воде, рассеяния и отражения от стекол, предметов и дна совсем нивелируют разницу в любом случае, который вы рисовали - хоть А, хоть Б. Реально вы сможете заметить _некоторую_ разницу этих вариантов только если такие аквариумы будут стоять рядом. Иначе - нет. Еще раз хочу подчеркнуть - вода - не воздух, это в нем можно узкофокусными линзами добиться практически ровного конуса света, даже в самой кристальной воде он будет размываться куда как сильнее! Так что не заморачивайтесь, берите оптику 20-40 градусов и вешайте светильник повыше - будет смотреться суперски

Дай бог чтоб я ошибался, но если речь идет об одной лампе со сроком жизни около 10тыс часов и о линейке СД со сроком жизни около 100тыс. часов, а все остальные элементы светильника вообще почти вечные (тот же БП - 400тыс. часов), то вариант СД светильника будет куда как надежнее. Опять же - погорел один СД, ну и фиг с ним - достал, заменил элемент за 10$ и все, если есть опасения - можно держать по штучке каждого СД и горя не знать А вот держать такую "подушку" на замену дороговато :shock: и коли погорит, не купишь её за пару дней - никак.

Могу рассказать свою историю про сбычу мечт Всю жизнь держал аквариумы, в том числе довольно большие, потом была выставка-продажа, большая рыборазводня, но мечтал о большом травнике с редкой травой. Переехал в новую квартиру, года полтора радовался новому тоннику, как ребенок, еще годика полтора исправно тянул лямку, а последние пару лет аквариум с травой периодически превращался в бурелом - длинностебелька в разогнанном аквариуме - она такая - раз в неделю ведро не выкинешь - через неделю надо выкидывать уже три :gygy: Аквариумов до этого было куча всяких разных, но тонник меня образумил, больше не хочу такого счастья! Поэтому и морской у меня будет меньше, а все, что можно, буду сразу автоматизировать, что и вам советую.

Подумайте еще и вот о чем - это приведет к тому что меньшее количество света будет поникать в воду, чем с узкоградусной оптикой. ИМХО, для 60 градусной оптики это уже заметно.

Пришло письмо от поставщика. Он извинился, сказал что неделю был на выставке. Также он сказал (насколько я понял, я общался с руководителем) что передал наш заказ менеджеру и указал её имейл. Насколько я понимаю, в таких случаях менеджер обязан в течение рабочего дня обработать заказ, так что завтра жду конструктивного ответа

:oops: Как видишь - когда писал сообщение, отредактировал - потому как в одном случае написал на ты, в другом на вы и что-то засомневался :tuplu: Очень интересна мне тема скраббера, как раз к постройке моего рифа, надеюсь, удастся понять насколько он нужен. Я ни в коем случае не планирую отказаться ни от пенника, ни от фосфат-ремувера, но если даже в твоих, почти стерильных, условиях, заметна работа скраббера, то сдается что и мне от него тоже может быть польза С большим интересом слежу за твоим экспериментом :vo:

Что же они едят? Ладно, нитраты - вы их вводите искусственно. Но фосфаты ежели близки к нулю - откуда столько водорослей наросло? :shock: Насколько я понимаю, еще не раз по столько нарастет, прежде чем выедят фосфат настолько, что рост затормозится. Собственно это - самое интересное, ради этого и стоит бороться Карен, прошу - отпиши плиз как только заметишь изменения. Кстати, к вам рыбы когда приезжают? С ними эксперимент был бы куда более репрезентативен для большинства любителей МА.

Вот прямо вариант А вам не нужен, поверьте, потому как отражение от стекол внутрь аквариума и рассеяние в воде довольно велики. Не надо бояться варианта Б, в реале он будет похож на А. Что касается оптики диодов - почитайте в теме Oleg_il http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=328104 там большая таблица сравнений. Сразу скажу - я проголосовал рублем за Ledil EVA. В общем, подбирайте оптику ближе к варианту Б, в реале будет ближе к А. Еще - Олег очень уж осторожно оценивает потребную мощность СД. Я бы сказал так - мощность ЛЛ светильников надо делить на 3 верняк, а может и на 4 в случае XM-L bin U2. Причина банальна - даже самый наилучший отражатель для трубок куда как менее эффективен, чем хорошая оптика для СД. Кстати, с хорошей оптикой СД в глаза бить не будут вообще - вы только будете видеть что они включены, не более. Так что подвешивать светильник можно сколько угодно высоко.

Я правильно понял, что банка поклеена силиконовым герметиком? Тогда советую в обязательном порядке проверить все швы, а не только место течи. Для этого попробуйте ногтем, применяя значительное усилие, отодвинуть шов от стекла. Если не отодвинется, то все ок. Отодвинется - думайте о полной переклейке. Я не знаю из чего состоит нерметик, который вы имеете в виду, но к силикону мало что имеет адгезию - имейте в виду.

Понимаю обеспокоенность участников заказа, которые мне пишут в личку. Поэтому решил ответить здесь, чтобы уж всем сразу Пока поставщик молчит. Если и завтра будет молчать, во вторник утром буду звонить с помощью переводчика. Мало ли - может этот менеджер заболел. Контора-то не может вся заболеть - кто-нить, да ответит Любой результат тут же отпишу здесь. Как бы там ни было, май еще не скоро заканчивается - успеем заказать в течение льготного периода халявной отправки заказа, кто выбрал именно этот вариант, прошу пока не дергаться - во вторник развиднеется

Что-то я промухал твое сообщение :oops: EVA я думаю просто приклеивать буду на звезду - попробовал - вроде ОК получается, быстро и без гимора Что-то у них дока на Prolight 3W UV LED Star не открывается... Может я зря пугаюсь :gygy: но все же пока повременю, посмотрю что у тебя получится, заодно поставщиков китайских СД подожду - может быть там что-то вкусное получится - я поставщика спросил - а может ли он зафигачить несколько кристаллов в один корпус и какая минимальная партия при этом потребуется? Он сказал что надо считать... Жду...

На питьевой воде мембрана у меня стоит уже седьмой год. Картриджи не менял ни разу. Вообще. На входе воды в квартиру стоят картриджи механической очистки 10мкм. Понимаю что не менять префильтры бардак и ужас, но уж как получилось На осмосе для аквариума за месяц (там, правда, в среднем за месяц воды больше проходит, чем здесь за полгода) картридж механической очистки превращался просто в гуано :oops: так что нетрудно догадаться что творится с картриджами на установке питьевой воды.Изначально TDS на выходе из установки питьевой воды был что-то около 6, сейчас около 25 при исходной около 300. Да, мембрана засралась капитально и наверное скоро буду её менять, но лет до 5 TDS держался в районе 12-15, потом начал подрастать резвее Подведу итог. Даже в случае откровенного издевательства мембрана живет около 5 лет, потом начинает умирать.

Гонял сегодня по приколу Cree XM-L на 3 ампера с гачком с оптикой LDEL EVA-M, думал что ослепну :shock: :gygy: Представляю что было бы, если бы не было оптики! Наверняка зайчики были бы покруче, чем от сварки. Вот бы этим товарищам посветить в лицо таким "детским садом" - сразу бы рассказали, где находится ракетная установка :gygy: На всякий случай - не думаю даже гонять в светильнике эти СД на таком токе, просто было интересно попробовать

Аналогично. Даже заявленный КПД ниже, чем у средних СД. Да, CRI хорош. Но о каком таком CRI может идти речь в морском аквариуме, если даже 14000К для многих недостаточно хорошо, даже 20000К не является гарантией того, что спектр будет достаточно хорош ИМХО, для морских аквариумов штукенция проигрывает СД вчистую уже сейчас. Нагуглил, что типа есть такие лампы 120лм/Вт, но СД на самом деле есть 160лм/Вт :gygy: Кстати, как фокусировать такую вот "подушку"? Нифига ведь не точечный источник света!

Принято. Кстати, если кому-то может показаться далекой эта тема от темы осмоса, хочу напомнить, что все мембраны живых клеток имеют сходные свойства с осмотической мембраной. Там тоже все интересно Для начала можно почитать http://www.o8ode.ru/article/answer/clean/p...nyh_filtrov.htm как минимум раздел промывки будет полезен для всех. Если есть желание подковаться в теории и вы уверены что готовы работать с формулами, то идем сюда http://www.membrane.msk.ru/books/?id_b=10&id_bp=217

Постановка вопроса умиляет. Если я скажу что имею степень по медицине, вы мне сразу начнете верить? Истина не зависит от наличия или отсутствия формальных признаков учености. Если вы полагаете что "невежда" это оскорбление, а "свинья" - нет, то мне ваша логика представляется нечеловеческой :shock:

Позволю себе цитировать популярный текст Конечно, не так все прямолинейно и просто - например, натрий мы можем усваивать из хлорида натрия без проблем и ни в каком хелировании он не нуждается

Есть мнение что "чувак" это кастрированный баран. Вы же назвали меня свиньёй. ОК, свинья друг человека Ключевое слово - хелат. Яркий пример жертвы рекламы. Любой человек, который был на бальнеологическом курорте, знает что минеральную воду надо пить, приходя в бювет и что она после выхода из источника, полезна минут 10-20, не более. Что происходит с ней потом - надо пояснять? Спасибо за рояль в кустах :vo: Лечебное голодание предполагает прием именно дистиллята! Почитайте хотя бы Брэгга. Гомеостаз по определению не может поддерживаться жидкостью, которая имеет иной ионный состав, чем необходим для внутриклеточного гомеостаза. Или же вам известна питьевая (не минеральная!) вода естественного происхождения, где хотя бы соотношение натрий-калий такое, как нужно нашим клеткам? Меня устроит короткий ответ - да или нет Не серчайте на мой менторский тон, вы же на самом деле не знаете о чем говорите. К сожалению, вы не желаете узнать даже базовые знания, которые я просил вас изучить. Что касается цитрата - то если кратко, то здесь похожий процесс тому что происходит при усвоении кальция из мела, как его назвал топикстартер - перевод минерала в усвояемую форму 2 SZ 99, витамины я не втюхиваю Если вы хотите поговорить на эту тему, поднимите новый топик. Но если вы не знаете, чем человек отличается от крысы, лучше не оппонируйте по этой теме

Разумеется нет. Не надо пытаться сделать из меня идиота. Все микроэлементы, которые организм усваивает без проблем, он усваивает с пищей. Зачастую с твердой. Да, есть много тонкостей потребления, например то же яблоко - классический пример когда железо надо просто успеть проглотить, чтобы оно не успело окислиться Водные организмы в плане усвоения микроэлементов ничем не отличаются от человека, подавляющее большинство микроэлементов они усваивают из того что едят. А морская вода их сушит, они с этим активно борятся. Открою вам тайну - даже сейчас более половины человечества постоянно пьют почти дистиллят. Для самостоятельного изучения предлагаю изучить вот какой вопрос. В морской воде есть практически все микроэлементы. Но никто (по крайней мере в здравом уме) не советует пить её, даже в разбавленном виде, для получения микроэлементов. Даю маячок - погуглите сколько в клетке должно быть ионов калия и ионов натрия. Там уже недолго до понятия внутриклеточного солевого гомеостаза, зачем он вообще нужен. А потом - почитайте почему калий мы получаем из еды (бананы, курага) или из таблеток - оротата калия, например, но не из калиевой селитры :gygy: Также полезно будет узнать, зачем нам нужны и какие бывают хелаты и почему людям колят в вену микроэлементы, хелированные DTPA. Будьте внимательны - простое гугление тут мало поможет, стройте своё образование. Извините, но до тех пор пока вы не будете знать основ, оппонировать вам не буду. Причина банальна - те, кто не в теме, могут по старой человеческой привычке поверить не тому, кто знает, а тому, кто громче кричит. ЗЫ Назвать невежду невеждой - извините, это всего лишь назвать явление своим именем. Как говорится "жопа есть, а слова нет?!". С питьевой водой - это вы особенно качественно доставили, спасибо