Tranquillity

... а когда все сдохнет, просто купите новое.

Они чем-то отличаются от металгалогенок?

А что бы покупка рефрактометра поменьше ударила по вашему кошельку, верните в магазин зебрасому - ей у вас катастрофически мало места.

да уж.. сейчас вам тут насоветуют.. Рекомендую почитать форум и не жалея времени самому во всем разобраться. А если в чем то разобраться не получится, вот тогда и задавать предметные вопросы. Если вам на это все времени жалко(а это займет как минимум пару тройку месяцев), тогда обратитесь в контору которая занимается обустройством морских аквариумов. Они вами и оборудование подберут и все установят и запустят. Оно конечно несколькр дороже, но это цена времени которое вы сбережете на самостоятельном изучении. В противном случае, если вы пожалеете время(на самостоятельное изучение), либо деньги(что бы обратиться к профи), то все что вы на это собираетесь потратите можете смело потратить на что ни будь другое, что принесет хоть немного пользы и/или удовольствия. Потому, что если вы поленитесь самостоятельно вникать и просто станете делать так, как вам тут сейчас насоветуют, ничем хорошим это не кончится.

Поскольку внутри Европы границ нет и законы стараются унифицировать, да и не сижу я исключительно в Германии, полагаю моя точка зрения справедлива для всей Европы. Но спорить "ниочем" я больше не стану. Можете верить в то, что вам больше нравится, а я умываю руки. Изначально я хотел сказать Борису Крамеру, почему именно его аргумент не катит. Но вместо этого меня втягивают в какие то абстрактные споры об "общей температуре по больнице". :gygy:

Хм.. нет. Тут с этим очень строго. Ни кто не возьмет на работу человека, если у него нет разрешения работать именно по той специальности которую подразумевает вакансия. За это здесь так можно выгрести, что ни кто не рискнет. Даже в очень частной конторе. Я сам бы в это не поверил, если бы не видел этого своими глазами, причем многократно. Тут все очень очень законопослушно.. до маразма. Может немцы и утратили систему образования, но они остаются чертовски законопослушными. Воля Ваша. Как можно в этом удостовериться не пожив какое то время в европе, я не знаю. Видимо у Вас есть причины мне не верить? В любом случае, раз речь о вере, значит это религиозный вопрос и спор бесполезен. Конечно же не сорились, это я так, что бы и не начинали даже Осмелюсь предположить, что у нас с Вами не отношение к образованию за границей разное, а просто разные заграницы Это, имхо, более вероятно и вполне объясняет наши недопонимания.

Безусловно, немцы "старой закалки" по большей части именно такие как привыкли думать о немцах в мире. Но таких уже осталось крайне мало. Так что это не я "не с теми общаюсь", а просто видимо Вам повезло.

Я же ведь ничего про свой подход к образованию не говорил, как же Вы можете его опровергать? Подозреваю, что Вас действительно кто то очень достал каким то подходом к образованию, а я просто попал под эту инерцию. Вообщем давайте жить дружно и не вешать друг на друга чужих собак

Конечно же нет. Но причина то не в их образовании, а в идиотской системе сертификации дипломов принятой в европе. Что бы не быть голословным, приведу наглядный пример: Одна моя знакомая перехала с семьей жить в Германию. Она ветеринарный врач и закончила Московскую Вет. Академию. Это было очень давно и в дипломе у нее написано "биохомик". Она всю жизнь проработала ветеринаром специализирующимся по экзотическим птицам. Она очень хороший специалист по хирургии птиц, ее знают и уважают специалисты из многих стран. Так вот, когда человек приезжает на ПМЖ в Германию и приходит в социальную службу на подтверждение образования, помимо всего прочего его там отправляют на некий семинар, где какой ни будь профессор определяет его уровень знаний. Ее тоже туда отправили. Немецкий профессор, поговорив с ней, чуть не прослезился от радости и сказал, что "ja ja, конечно Вы можете работать!". Но в этот момент появился сотрудник социальной службы и сказал, что он не может одобрить ее работу по специальности "ветеринарный врач", поскольку в ее дипломе из Вет. Академии, написано "биохимик". Профессор пытался с ним поспорить, но безрезультатно. В результате она сидит на социальном пособии и не работает. Объясняет это тем, что получение нового диплома и переатестация займет лет пять, а ей и так уже за полтинник и через пять лет она уже скальпель в руках все равно держать не сможет. Руки уже будут не те, что бы пицу оперировать. Так что у Германии очень печальное будующее. И не только потому, что они после войны так и не смогли поднять обазование на прежний, действительно очень высокий уровень, но и потому, что их бюрократическая система сопротивляется притоку специалистов из других стран. Немцы, которым за 50-60 лет, действительно отличаются и знаменитым немецким педантизмом и отличным образованием, а вот те кому 35 и меньше - совсем совсем другие немцы. И вот сейчас как раз наступило то время, когда людей с нормальным образованием уже почти не осталось. Это чувствуется везде. Во всех областях жизни. Особенно если присматриваться. Просто общественное мнение еще не успело перестроиться на новые реали и продолжает верить в "немецкое качество", которого уже давно нет и в помине. Я сталкиваюсь каждый день с огромным колличеством всякого некачественного дерьма произведенного в Германии. Конечно нечто качественное все еще остается, но все меньше и меньше. Так что кто тут по какой специальности работает, совершенно не показатель.

Сергей, я совершенно не нервничаю, поверьте Но у меня создается ощущение, что Вы разговариваете не со мной, а с кем то еще. То, что я тут говорил относится к образованию в европе. Про Израиль я не в курсе и ничего такого, что Вы опровергаете, не утверждал. Вполне возможно и даже наверняка, что в Израиле с образованием гораздо лучше, чем в Германии например. И я даже не о "подходе", а о качестве образования. Хотя бы об уровне подготовки педагогического состава, который существенно отличается от Российского в худшую сторону. Еще раз подчеркну, для надежности, про Израиль я ничего не знаю. То, что я говорю относится к европе.

Хочу напомнить, я это все писал, не для того, что бы просто кинуть камень в огород немецкой системы образования, а для того, что бы подчеркнуть недопустимость аргумента - "Раз буржуи так не делают, значит так и не надо, потому, что они не дураки". Этот аргумент спекулятивный по сути. (И кстати содержит обобщение, специально для параноиков обобщений :gygy: ) Так же, этот аргумент эксплуатирует прижившийся в России МИФ о том, что на западе все хорошо и все, что там делают - правильно. И услышать этот аргумент от Бориса Крамера мне было крайне удивительно.

Не могу не согласиться. Но помимо формы проблемы есть еще и степень ее глубины. Тут, эта степень, просто ужасает. И это проявляется во всех сферах жизнедеятельности и в различных социальных слоях. Исключения разумеется существуют. (Специально для параников обобщения :gygy: )

Я и не обобщаю. Я говорил про систему образования, а не про людей. Понятия не имею что вы прочитали в том что я написал, но явно, что то из своего подсознания. Образованиями, думаю меряться не станем - бесперспективно.

"Простое помещение мешочка с активированым углем на пути течения, как рекомендует аквариумная литература, абсолютно неэффективно. В этом случае "желтые" вещества адсорбируются только теми частицами угля, которые находятся по краям мешочка. Поток воды не попадает в мешочек. Намного эффективнее фильтрация будет осуществляться, если вода будет проникать сквозь мешочек с углем, например, если поместить его во внешний или внутренний фильтр."(ц) - Д-р Дитер Брокманн "Морской аквариум" 2008 Natur und Tier - Verlag GmbH У Брокманна, в этой книге, конечно написано некоторое колличество вещей с которыми лично я в корне не согласен, но вот про уголь, пожалуй соглашусь. С практической точки зрения, могу предложить рассмотреть Elimi-Control Carbon, каковой не так давно выпустил Tropic Marin. Это маленький фильтр медленной протоки. Стоит он не дорого, места занимает не много и специального отсека не требует. Удобно перезарежается специальным картриджем. Разместить его можно хоть в возвратном отсеке, хоть в каком другом. Эффективность его работы можно проверить Салифертовским тестом для угля. Хочу еще подчекнуть, что эта штука не создана для аварийного удаления бяки из воды, это именно для перманентной фильтрации.

Сорри, а о каких поплавках тогда вообще речь, если в питерском климате так соль нарастает? *в шоке*

Ужас какой.. :shock: и сколько времени нужно что бы у вас ТАКОЕ наросло? видимо действительно от климата зависит...

Отцеплено вот отсюда: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=182034 Sleepy. Не не :gygy: Вот это совсем уже не аргумент. Не знаю как в штатах, но тут в европе, с образованием у людей такие проблемы, что вообще удивительно как они еще хоть что то выпускать могут. На эту тему я могу ОЧЕНЬ много чего порасказать, но это будет совсем оффтоп.. Я смотрю на немцев и не могу поверить, что эти недоучки (в общей массе) смогли когда то создать такие компании как мерседес и сименс. Вот просто смотрю и поверить не могу. Такой серости как в европе, далеко не в каждой российской глубинке найти можно. Это Вам из россии кажется, что тут все такие умные :gygy: На самом деле это просто отголоски старой европы. В новой европе образование на порядок хуже чем россии и продолжает ухудшаться катастрофическими темпами. Сорри, за оффтоп.

Вот я же поэтому и написал, что "соль в достаточных колличествах". Вообщем время покажет. Главное, что в любом случае не перельет.

Спорить не стану, возможно я просто с этим не сталкивался. Может это еще и от климата зависит.

Я помню, что Вы говорили, просто понятие "дорого" для всех разное, поэтому и уточнил. Меня такая цена вполне устраивает. А про причины ненадежности акведука я так и не понял Ваших аргументов. Соль не показалась мне веским аргуменом потому, что ее наличие в необходимых колличествах видится мне маловероятным. Да и избавиться от возможных брызг не так уж и трудно, если это нужно для надежной работы автодолива. А кроме соли есть еще слабые места акведука на Ваш взгляд?

Я не сразу понял, что Вы имели в виду. Сорри.. теперь понятно. Да, это вполне решение. Только наверное дорогое и наверное нужно иметь еще внешний датчик давления, что бы компенсировать колебания атмосферного давления.. все таки чуствительность должна быть очень высокая, что бы сантиметр глубины отслеживать. А сколько, если не секрет, такой погружной преобразователь стоит в рознице?

Да как по мне, так соль вообще не должна особо присутствовать в таких колличествах. А как все таки в Вашем датчике давления решена проблема постепенного растворения кислорода в воде? Я так пристально интересуюсь этим вопросом от того, что мне очень нравится идея контролировать уровень датчиками давления, но я, хоть убей, не могу придумать как решить проблему с тем что кислород будет растворяться под давлением.

Так в норме то пузыри из скимера идти не должны. Высокая влажность конечно да, если водрослевик с МГ и без вентиляции, но вот кристалы соли только от брызг, которых быть не должно. А даже если вдруг скимер и брызгается и это потенциально способно создать проблему для контроля уровня, то согласитесь, избавиться от этих брызг не так уж и трудно, если все таки нужно. То есть зрастание солью, это все же несущественная проблема. Хотя может и бывает у тех, у кого слив и скимер сильно пузырят, что все таки не есть норма само по себе. Это я к тому, что критиковать принцип действия акведука объясняя его ненадежность возможными солевыми обрастаниями, это примерно тоже самое, что упрекать его в отсутствии титанового корпуса, на тот случай если кто молотком по нему шарахнет. :shock:

Думаю, что это, увы, не поможет. (P.S. Лично я, вообще считаю, что проблема обрастания солью внутренней поверхности тумбочки и всего что там находится - несколько надумана. Для этого там должно быть МНОГО брызг, а при нормально работающем сливе их нет вообще.)

В той колбе (трубке или что там еще) где этот датчик предположительно будет замерять давдление, снизу будет свободный доступ воды, что бы это самое давление создавать. Так вот, кислород из воздуха наверняка будет растворяться в воде, что приведет к снижению давления и соответственно к неверным данным с датчика. Если конечно вода кислородом и так не перенасыщенна. С какой скоростью это будет происходить, я не знаю. Но эта скорость явно будет как то коррелировать с насыщенностью воды кислородом,площадью трубки, температурой и величеной давления. До тех пор пока непонятно как избавиться от этой проблемы, я не вижу смысла говорить о контроле уровня воды основаном на датчиках давления. Хотя идея на первый взгляд привлекательная. Вот как то так..