Tranquillity

Ох и намучаетесь.. Металгалогенку нельзя выключить, а потом снова включить. Прийдется каждый раз ждать минут 10 - 15. Очень рекомендую придумать такую конструкцию, при которой можно будет получать доступ к поверхности аквариума не выключая лампу и не направляя ее себе в глаза. Собственно поэтому их обычно и подвешивают. Может и у Вас все таки получится как ни будь подвесить? Пусть не к потолку, но может к каким ни будь кронштейнам на стене? Тот же Giesemann делает специальные кронштейны: ссылка Имхо, лучше один раз помучатся и подвесить, чем потом мучатся каждый день из за неудобства доступа к аквариуму. А всетаки, кого Вы планируете поселить в аквариум? От этого очень многое зависит, в том числе и выбор освещения.

Для sps маловато конечно, но человек так и не сказал кого он в аквариум посадит. Может там рыбы только будут..

Ну да, но лучше постараться хотя бы на 20.. если возможно. А как Вы планируете его убирать, что бы получать доступ к аквариуму для обслуживания?

Ничего не мешает сделать сам дюрсо из 32 трубы, булкхед на 25 далее кран на 25, далее шланг на 20. Про 10см, Вы не так поняли.. это не длинна прорези гребенки по высоте :gygy: , это погонная длинна самой гребенки А высоту прорези лучше не меньше 40мм сделать. И что бы она хотя бы на сантиметр до края аквариума не доходила.

Думаю, что вполне нормально. Если будут sps кораллы, постарайтесь распологать их поближе к поверхности. И тридакнам на дне, имхо, темновато будет. А вообще, вполне хороший светильник.

Bот!!! нашел... http://www.orgsteklo.com/pdf/Skleivanie_RUS_(1,25_mB).pdf :gygy: И про разные клеи и про способы склейки. От производителя и на русском.

я тут полюбопытствовал... вообщем 192ой, это не пяти компонентный, а однокомпонентный. Похоже Вас ввели в заблуждение. Почитайте вот тут: http://plastics.com.ua/page3371.html

Полностью согласен, но лучшего не нашел.. а на глаз легко промахнуться. Все правильно, так и должно быть. Запас решетки по высоте нужен для того, что бы не пришлось очень уж внимательно следить за их зарастанием. Они будут зарастать и уровень будет подниматься.

Как я уже писал, спорить не стану ни с Вами ни с Львом. Я ничего такого не думаю, просто констатировал факт. Пол года это мало, что бы оценить удачность системы. А про причины я ничего не знаю и не верить Вам повода у меня нет. Я не правильно Вас понял? Вы собираетесь содержать пару клоунов и актинию? Если так, то да. А если еще много других кораллов(как мне показалось), тогда нет. Идею Мини Немо, я оспаривать не собираюсь, все что я хочу сказать, это то, что в маленьком аквариуме труднее поддерживать СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОСТОЯНСТВО среды. И спорить с этим, думаю никто не станет, включая Льва. Я говорю не про химический состав воды, который действительно легко поддерживать частыми подменами, я про физические параметры воды. Конечно это не проблематично. С этим я и не спорил. Мини Немо - возможно, Лев это наглядно продемонстрировал и никто с этим не спорит. Но только Мини Немо, это пара клоунов и актиния. А демонстрационные банки в магазинах, имхо, неудачный пример. Да никто и не спорит. Про помпу я вам уже писал - VorTech MP10 - 195$ вот вот появится в продаже. Течение создаст с запасом, воду не нагреет, места займет гораздо меньше, чем любая другая. Плюс к ней еще можно докупить специальный родной UPS со временем. Имхо - самый хороший вариант для 20 литров. Про освещение я тоже писал уже: Т5 пауэр компакт от Interpet. 24В лампочка всего 308мм и дает 1600 люмен. Повесьте таких парочку и аквариум будет выглядеть просто замечательно. Одну TriPlus и одну Blue Moon. Желательно конечно какой нибудь рефлектор к ним приделать. Почитать можно тут. Стартеры для этих ламп продаются там же и тоже стоят не дорого. По поводу термоконтроля, по прежнему считаю, что это самая большая опасность для аквариума такого объема. И как минимум нужен термоконтроллер. Если Вас пугает цена того решения, которое я предлагал раньше, поставьте хотя бы вот такую штуку. Она дешевле, но к ней нужно подключить вентилятор и обогреватель.

хм.. да, сорри, перепутал на автомате.. а чем, если не секрет, так хорош 192ой, что бы морочиться аж с пятью копонентами?

Если Вы считаете, что пол года достаточно что бы судить о стабильности и жизнеспособности системы, я конечно спорить не стану, просто останусь при своем мнении. Я никого ничему не учу, просто ответил на заданные мне вопросы и выразил свое мнение. Ну да, несколько резковато, согласен. Это нормально в море, где такой перепад температуры наверное не сможет дать резкий скачок кислорода и соответственно всех других параметров от него зависящих. Поскольку такой перепад происходит исключительно в верхних слоях воды. Аквариум совсем другое дело и Вы это знаете лучше меня. И даже проблема не в самом перепаде, а в его скорости. Верхний слой воды в море может и остынет на те же три градуса, но сделает это существенно медленнее, чем 20 литровая банка. Тут собственно не о чем спорить. Я и не утверждал, что кто то от этого перепада погибнет, я сказал, что он дискомфортен для морских обитателей и с этим, я думаю, тяжело спорить. Разве нет? Разумеется. А как Вы предлагаете от этого гарантированно застраховаться на таком объеме и без термоконтроллера? Это я под сомнение никогда и не ставил. Поэтому про баллинг и прочее даже и не заикался. Лев, Вы действительно хотите сказать, что 20 литровый аквариум содержать не сложнее чем 200 литровый, или мне так просто показалось?

Я почитал.. он просуществовал у Вас пол года. Это не срок для морского аквариума, так что про "животные процветали" несколько преждевременно.. имхо.. за это время, морской аквариум только только стабилизироваться начинает.

Рядом с дюрсо. вот: http://reefcentral.com/calc/drain.php Там нужно вбить предпологаемый водообмен с сампом в галонах/в час. В ответ получите минимальный диаметр дюрсо и минимальную длинну гребенки в дюймах. Прийдется сконвертировать в сантиметры. Обратите внимание, что реальный водообмен с сампом не будет равен производительности возвратной помпы, которую указывает производитель. Реальный объем прокачиваемой воды зависит от мощности самой помпы минус высота на которую помпа ее поднимает(от уровны воды в сампе до уровня воды в аквариуме) и минус потерьи в трубах, которые тем больше, чем больше всяких элементов типа уголков, кранов и т.д. Так что на практике, рассчитать точный водообмен, перед тем как система будет собрана, довольно тяжело. Нормальные производители помп приводят графики уменьшения прокачиваемого объема от высоты подъема. Имхо, имеет смысл пользоваться этим значением, для подстановки в формулу, а на потери на трубах временно забить, пусть лучше булкхед и гребенка будут с небольшим запасом. А, чуть не забыл.. там имеется в виду, что булкхед - самое тонкое место в дюрсо и после него уже сужений не будет. То есть если после булкхеда с внутренним диаметром 25мм поставить кран а потом 25мм трубу, то вода в этой трубе будет греметь если кран немного прикрыть, а если поставить трубу по внутреннему радиусу крана 20мм, то производительность дюрсо снизится. Так что лучше использовать булкхед на размер больше расчетного, так, что бы после крана, можно было поставить трубу того диаметра, который выдало уравнение. Надеюсь не слишком путано объяснил...

Ну да, например так. Только бы еще аварийку приделать, на всякий случай и посчитать длину гребенки по формуле, которая есть на рифцентрале. Ага, кран нужно ставить после сужения, а то скорее всего греметь будет..

http://www.wmts.ru/advert_goods/catalog/de...phrase_id=68393

Меня вот удивляет, отчего люди думают, что морской аквариум на 10-30 литров, должен быть дешевле морского аквариума литров на 150? Ведь поддерживать постоянство параметров воды, необходимое для нормальной жизни морских организмов, в маленьком объеме гораздо сложнее.. и для этого нужно оборудование, без которого в большем объеме можно было бы обойтись. Так что Виктория, я бы тоже сказал, что мне нравится Ваш подход к 10 литровке, но увы.. За наши ошибки, морские организмы платят своими жизнями. И их жизнь конечно стоит дешевле, чем качественное оборудование, которое поможет эту жизнь сохранить.. да? Сорри за резкость - наболело.

Она всего 60 евро стоит.. ну ок, 80 с доставной в москву. И это не к 10 литровке подход, а к жизни животных, которые там будут жить. Дорого? Может тогда что ни будь пресноводное? Морской аквариум, я слышал, не очень дешевая штука.. Это была не помпа, а холодильник/обогреватель на элементах пельтье. На более больших объемах, имхо, он не слишком эффективен, но вот как без него гарантировано удержать стабильную температуру в таком маленьком объеме я не знаю.. ну разве что комнатный кондиционер поставить и удерживать постоянную температуру во всем помещении, но по цене примерно так же выйдет.. можно конечено забить не и обращать внимание на суточные колебания в три градуса, наверное сразу не умрет ни кто, но мне как то совесть не позволяет так издеваться над животными.. Фирма Interpet, делает хорошие Т5 пауэр компакты. Они маленькие и мощные. Посмотреть можно в их каталоге, вот тут: http://www.interpet.co.uk/Interpet%20Cat%2...ns/Interpet.pdf Где их купить в москве я не знаю, но думаю можно заказать где ни будь через интернет.

То есть просто труба с прорезями и надетой губкой? без дюрсо? :tuplu: А почему решили дюрсо не делать? В любом случае, шахта с гребенкой есть и пленка на поверхности поэтому не образуется. а как бороться с пленкой на поверхности без гребенки? :shock:

Если Вы про течение, то видимо VorTech MP10. Должна появиться в продаже через месяц, по цене $195US. Если про помпу возврата, то Eheim 1046. угу.. есть: GHL ProfiLux TemperatureControl-100 за 750 евро. Любые другие варианты на такой маленький объем страшновато. имхо. Это смотря кого Вы там содержать собираетесь. Про коралловую крошку в москве - не в курсе. У меня тоже вопрос, если можно. А что сталось с Вашим предидущим аквариумом?

Имхо, если в задний отсек поместится что ни будь типа MCE 500, останется только приделать конроллер температуры, обогреватель и вентилятор. Жить будет, но следить за этой системой нужно будет очень внимательно из за маленького объема. Любые изменения температуры в такой системе могут стать очень резкими и фатальными. Так что наверное еще комнатный кондиционер. Ну и автодолив, потому, что при испарении будет сильно скакать соленость. Вообщем жить то будет, но... риск для животных будет высокий. А ради чего это? Если ради того, что оно кажется более дешевым в создании, то имхо, это иллюзия. Дешевле в итоге не получится.

Giesemann делает хорошие лампы. Но, имхо, они.. как бы это сказать.. не слишком оптимальные по цене. Я бы предложил Вам рассмотреть вариант освещения на двух "Coralvue 250w Lumenarc 3 Mini Single Ended Kit" плюс "Giesemann T5 Kit 2x54 Watt". По цене выйдет примерно так же или даже чуть дешевле, а по освещенности получится гораздо лучше. Хотя конечно прийдется чуть чуть поработать отверткой, но имхо, оно того стоит.

Для разных кораллов по разному. Вы какие именно кораллы планируете содержать? Если пока точно не определились и хотите иметь свободу выбора, я бы порекомендовал на 55-57см глубины, поставить как минимум 250W лампы. Понимаете, считать ватты на литр не совсем правильно. Обязательно нужно учитывать на какую глубину Вы планируете освещать аквариум. При 150W лампах, SPS кораллы на пример, видимо прийдется ставить сантиметрах в 20 от поверхности, что бы им света хватало. имхо.

??!! 1) для чего столько? 2) а чем плохо использовать нормальные помпы, которые не шумят? имхо, единственное, что должно слегка шуметь в любом(!) морском аквариуме это скимер. Да и то не настолько сильно, что бы от этого нельзя было избавиться методом звукоизоляции тумбочки. Все.. остальное, если шумит, нужно либо нормально настроить(слив), либо выбросить и поставить нормальное(помпы). Если финансы не позволяют, то нужно понимать, что это проблема финансов, а не морского аквариума как явления.

угу.. под "поверностным скимингом", я как раз и подразумевал сбор пленки. А колличество сливаемой воды, важно ведь только в случае ограничения размеров сампа, поэтому и не стал упоминать.. частный случай все таки.

Вообще то шахта нужна в основном для того, что бы осуществлялся поверхностный скиминг. А что бы не дать кому то забраться в дюрсо, есть и менее громоздкие решения. например вот: Но поверхностный скиминг настолько важен, что все все равно делают шахты.