простейшие водоросли СКРАББЕР

[dr.moro 2]

1)Все пространство ртами не занято,

2) с того же скраббера что-то или кто-то потихоньку смывается в дисплей,

3)Свежеубитая помпой планктонная частица на вкус не хуже замороженной, пожалуй

[Александр059 85]

Защитники скраббера, думаю о скраббере, но пока никак не придумаю быстросъемную конструкцию сетки. Есть какие-то практические идеи?

[GLOCK 67]

Защитники скраббера, думаю о скраббере, но пока никак не придумаю быстросъемную конструкцию сетки. Есть какие-то практические идеи?

Пластиковые крючки, например на которые занавеска в ванной комнате вешается :lol:

[Александр В. 0]

Защитники скраббера, думаю о скраббере, но пока никак не придумаю быстросъемную конструкцию сетки. Есть какие-то практические идеи?

Где то там были способы крепления

[vahegan 101]

Вот меня что то начали терзать ещё сомнения, а не перебор ли будет на площадь скруббера=0.35, освещение в 500Вт, я хочу использовать лампы Т5 или Т8. так их там с такой суммарной мощностью, просто не поместиться. Или я опять, что то не так посчитал???

А каким образом получена цифра в 500Вт? В главном FAQ-е, в первом же разделе (Scrubber Quick Guideline) написано:

0.5 actual (not equivalent) fluorescent watts per gallon MINIMUM [0.13 watts per liter]

Если объем будет 2200 литров, имеем 0.13*2200=286вт. При том, это полная мощность, т.е. с обеих сторон сетки.

1.0 square inches of screen per gallon, with bulbs on BOTH sides (10 x 10 = 100 square inches = 100 gal)[1.64 square cm per liter]

 

Нам нужен экран общей площадью порядка 7200кв.см (1.64*2200), это получается 2 листа 40х45см., расположенных "сэндвичем". Соответственно 300Вт/3=100Вт, то есть, с каждой стороны сеток надо будет расположить по 3-4 лампочки на 30Вт.

Flow is 24 hours, and is at least 35 gph per inch of width of screen, EVEN IF one sided [60 lph per cm]

Т.к. у нас общая длина 2*45=90см, то нужна помпа 5400л/ч, то есть (можно также поставить 2 помпы по 2500-3000л/ч - по одной на каждую сетку - возможно, так будет даже дешевле, чем одна большая, да и надежность вырастет - если вдруг сдохнет одна помпа, система не встанет, просто эффективность фильтрации понизится на 50%).

 

Внушает, конечно. Но думаю, будет самое то для двухтонной системы.

Чистить "сэндвич" можно будет по 1 сетке за раз (то есть, одну неделю чистим 1 сетку, вторую неделю - вторую), таким образом будет поддерживаться постоянная производительность фильтрации.

Изменено 25 Февраля 2011 пользователем vahegan (см. историю изменений)

[Александр059 85]

Где то там были способы крепления

 

Посмотрю как время даст. Если копаться в тонкостях, то трубка, подающая воды на сетку должна быть приличного диаметра, чтоб потери были не так велики и равномерно вода лилась.

У меня ограничено пространство. Сверху сампа - крышка, убирать совсем не хочется.

 

Просто так, легко и просто как это описывается, сделать не получается совершенно((

Высота и ширина свободного пространства - 18см. С длиной чуток лучше - 27см (если сетку вешать параллельно стеклу на фото).

Изменено 25 Февраля 2011 пользователем Александр059 (см. историю изменений)

[dimston 12]

Способов крепления много, всё зависит от отдельно взятой конструкции системы фильтрации.

Это может быть просто расцарапанная, ребристая или какая-нибудь другая пластиковая поверхность препятствующая стекающей воде, расположенная под наклоном, или москитная сетка в верхней части сложеная вдвое и вставленная в распиленную вдоль горизонтальную ПВХ трубку(и) вертикально (как я сделал), конструкция из ПВХ-труб не клееная на уголках, легко разбирается, сетка вытаскивается, и тут варианты очистки: керхером, или в стиралку на лёгкую стирку пез химии (предварительно сняв "самое жирное"), или жёсткой щёткой в раковине.

Вода может поступать и со слива, и с ответвления возврата через кран, и с холодильника, и со стерилизатора, и с отдельной помпы, как позволяет система.

ИМХО, последовательность фильтрации со скраббером, если есть возможность, должна быть такой:

1. мешок+скиммер.

2. скраббер+каулерпа+хетаморфа внизу, в воде, с мелкими ЖК, там гнездо всяких водяных вошек.

3. ну там уголь всякий.

4. возврат.

5. в банке чистая водичка+всякие вошки из водорослевика-скраббера.

[dimston 12]

Посмотрю как время даст. Если копаться в тонкостях, то трубка, подающая воды на сетку должна быть приличного диаметра, чтоб потери были не так велики и равномерно вода лилась.

У меня ограничено пространство. Сверху сампа - крышка, убирать совсем не хочется.

 

Просто так, легко и просто как это описывается, сделать не получается совершенно((

Высота и ширина свободного пространства - 18см. С длиной чуток лучше - 27см (если сетку вешать параллельно стеклу на фото).

Я делал не по факу а по возможностям, как место позволяет, результат положительный, не очень быстро достигнут, но он есть!.

А кто вообще-то и как высчитал нормативы, для какой аквы?

Всё условно.

Объём банки постоянен.

Население не постоянно.

Видовой состав не постоянен.

Кораллы: жесткие или мягкие?

Банка рыбная или смешанная и т.д.

[BlakR 0]

Защитники скраббера, думаю о скраббере, но пока никак не придумаю быстросъемную конструкцию сетки. Есть какие-то практические идеи?

[Александр В. 0]

ИМХО, последовательность фильтрации со скраббером, если есть возможность, должна быть такой:

1. мешок+скиммер.

2. скраббер+каулерпа+хетаморфа внизу, в воде, с мелкими ЖК, там гнездо всяких водяных вошек.

3. ну там уголь всякий.

4. возврат.

5. в банке чистая водичка+всякие вошки из водорослевика-скраббера.

 

каулерпа+хетаморфа

Вот это совершенно не надо :!:

+ можно от скиммера и угля отказатца, но это на свой страх и риск

[Андрей П. 1]

неожидал ,что можно написать даже такой бред :shock:

 

Бред говоришь? Возможно. Если в системе кроме пенника нет никакой системы фильтрации, то объясни куда деваются нитраты и фосфаты? Я надеюсь в аквариумах по твоим ссылкам не закладывается никакой химии, т.е. система фильтрации заканчивается на пеннике? Можно сделать акву с химией и подменами по 50% в неделю и наплевать даже на пенник. Но мы ведь говорим о эффективной самодостаточной системе.

Если же указанные рифы живут чисто на пенниках, то объясни какого черта вы разводите все эти водорослевики и пичкаекте акву химией? Ведь пенника достаточно, как ты утверждаешь. Зачем тогда все эти лишние прибамбасы?

[Александр В. 0]

 

:vo:

[Андрей П. 1]

Саша, что ты там на ютубе выловил? У меня лимит...не могу открыть..

[Qudvin 145]

А каким образом получена цифра в 500Вт? В главном FAQ-е, в первом же разделе (Scrubber Quick Guideline) написано:

Если объем будет 2200 литров, имеем 0.13*2200=286вт. При том, это полная мощность, т.е. с обеих сторон сетки.

Нам нужен экран общей площадью порядка 7200кв.см (1.64*2200), это получается 2 листа 40х45см., расположенных "сэндвичем". Соответственно 300Вт/3=100Вт, то есть, с каждой стороны сеток надо будет расположить по 3-4 лампочки на 30Вт.

 

Т.к. у нас общая длина 2*45=90см, то нужна помпа 5400л/ч, то есть (можно также поставить 2 помпы по 2500-3000л/ч - по одной на каждую сетку - возможно, так будет даже дешевле, чем одна большая, да и надежность вырастет - если вдруг сдохнет одна помпа, система не встанет, просто эффективность фильтрации понизится на 50%).

 

Внушает, конечно. Но думаю, будет самое то для двухтонной системы.

Чистить "сэндвич" можно будет по 1 сетке за раз (то есть, одну неделю чистим 1 сетку, вторую неделю - вторую), таким образом будет поддерживаться постоянная производительность фильтрации.

Ваге, огромное спасибо! Всё правильно посчитал и выложил как на тарелочке :vo: А насчёт помпы, так у меня 3шт Риф Октопус по 7тонн\час каждая, так что на подмену если что, то надолго хватит. А там как уже советовали, можно и слив на скруббер запустить,тем более по потоку даже с запасом хватит.

[BlakR 0]

Саша, что ты там на ютубе выловил? У меня лимит...не могу открыть..

Андрей там вертикальный с быстросьемной сеткой

 

Ваге, огромное спасибо! Всё правильно посчитал и выложил как на тарелочке

Не так страшен скруббер как его малюют :lol:

Изменено 25 Февраля 2011 пользователем BlakR (см. историю изменений)

[dimston 12]

Вот это совершенно не надо :!:

+ можно от скиммера и угля отказатца, но это на свой страх и риск

Саш, я же написал "если есть возможность".

Машу каслом не испортишь!

[Александр059 85]

Страшен)) Скиммер проще.

У меня слив в скиммер. Так что слив в скраббер отпадает.

Есть помпа 3000л/ч, хватит(?): площадь сетки: пара односторонне освещаемых пластин площадью в пределе мечтаний 27х18=486кв.см.

А как увидеть, как именно крепится сетка? И зачем пластины по обе сторны сетки?

Изменено 25 Февраля 2011 пользователем Александр059 (см. историю изменений)

[BlakR 0]

Страшен)) Скиммер проще.

А как увидеть, как именно крепится сетка? И зачем пластины по обе сторны сетки?

тут много конструкций

Александр посмотрите может ,что то приглянется.А пластины по бокам чтоб не было брызг и испарения поменьше

[Андрей П. 1]

Андрей там вертикальный с быстросьемной сеткой

Не так страшен скруббер ка его малюют :lol:

 

А, понял. Да нет,тот смехотворный аргумент о сложности обслуживания скрабберов не заслуживает внимания.Еще смешнее аргументы с фотками ярких кораллов, как доказательста крутости системы фильтрации. Вот я на свой дилетантский взгляд думал что систему фильтрации надо оценивать по ее способности очищать воду, оказалось нифига, надо смотреть на цвет кораллов и на дизайн банки.

Для меня вообще шок, что большая часть здешних форумчан не способна увидеть и понять разницу в принципе фильтрации водорослевиком и скраббером. Сказать что я разачарован-это ничего не сказать. Не суть важно можно или нет использовать скраббер отдельно и эффективнее ли он существующих систем. Это не важно. А вот фраза "скраббер-аналог водорослевика" говорит очень о многом.

[GLOCK 67]

Но мы ведь говорим о эффективной самодостаточной системе.

Вы, вообще-то о какой самодостаточности говорите, и уже не в первый раз, к тому же? Самодостаточный скраббер, который нужно орошать, освещать, чистить и т.д... Самодостаточная морская система,-это вообще бред сумасшедшего!

На сегодняшний день, пик самодостаточности для меня,-это как раз система Эгиса! Советовал бы вам по пристальней приглядеться к ней! Почти всё, что там работает собрано, склеено своими руками, и не стоило больших денег, если уж мы об этом.

[Александр В. 0]

Саш, я же написал "если есть возможность".

Машу каслом не испортишь!

Испортить не испортишь, но ведро масла на чашки масла это через чур

Так что трава до или после абсолютно лишняя

[Александр059 85]

Главное грамотно сделать построить аквариум, в том числе и систему фильтрации. И возраст аквариума имеет значение. В основном на форуме аквы-однодневки (=одногодки). А что будет с такими яркими красками через пять лет? Кто ответит на этот вопрос утвердительно со 100% уверенностью не слукавив? Я не бросаю камень ни в чей огород, просто нельзя видеть только достоинства чего-либо.

Можно допустить, что человек фоткать не умеет, что цвета кораллов у него не хуже, зато фотик копеечный, лампы так себе, программой обработки изображений не владеет..... Разве нельзя?

Лично для меня скраббер сложнее скиммера. Это субъективно. Сделал очень неумно систему фильтрации, самп разместил как нельзя хуже и неудобней. Это не значит, что скраббер - это плохо. Просто для меня в данный момент - сложно.

Кстати, кораллы-фотосинтетики нитраты могут и сами кушать, поэтому система фильтрации со скиммером и кучей голодных жестиков вполне может быть законченной. Странно, что никто не заметил.

[Александр В. 0]

Вы, вообще-то о какой самодостаточности говорите, и уже не в первый раз, к тому же? Самодостаточный скраббер, который нужно орошать, освещать, чистить и т.д... Самодостаточная морская система,-это вообще бред сумасшедшего!

На сегодняшний день, пик самодостаточности для меня,-это как раз система Эгиса! Советовал бы вам по пристальней приглядеться к ней! Почти всё, что там работает собрано, склеено своими руками, и не стоило больших денег, если уж мы об этом.

Но и что теперь на Эгиса молится (точнее на его аквариум)

Изменено 25 Февраля 2011 пользователем Александр В. (см. историю изменений)

[GLOCK 67]

Кстати, кораллы-фотосинтетики нитраты могут и сами кушать, поэтому система фильтрации со скиммером и кучей голодных жестиков вполне может быть законченной. Странно, что никто не заметил.

Ну, слаава богу! Хотя, если господин Андрей П. об этом не догадывался, то мог бы хотя бы внимательно читать форум, или хоть эту ветку, по моему, даже здесь об этом упоминалось!

[GLOCK 67]

Но и что теперь на Эгиса молится (точнее на аквариум)

Вам лет сколько, простите, за не скромный вопрос? Подобный вопрос, в подобной ситуации, я мог бы ожидать только от дитя!

Не молиться, а учиться у него нужно! Если конечно хотите достичь нечто подобного. Хотя некоторым наука не в прок идёт...