goody

Нормально будет работать.Даже без кипения вполне нормально бы работал. Тут весь вопрос в емкости устройства. Для небольшого аквариума вполне сойдет, для более крупных можно использовать колбы для фильтров.

Была статья хорошая на эту тему. Самое главное - почему пропадают пузырьки - абсолютно не ясно. Когда у меня была маленькой - была с пузырями, сейчас - с длинными щупальцами и абсолютно без пузырей. Да не факт. У меня как начала бродить, так и бродит. Сейчас уже неделю сидит прямо в 10 см от выхлопа помпы, и не думает никуда перемещаться. До этого недели три вот так сидела, потом ушла, но также уселась напротив другого выхлопа помпы и сидела там недели 2-3.

Если есть идеи и возможности - то почему бы и нет!

Я именно про этот скимер и говорю. Например у меня Deltec AP 701. Слив в пенник прямо с возврата. Производителем напрямую указан поток воды через пенник - до 1800 литров (примерно, точно не помню). Если слив больше, то сухую пену получить проблематично, воздуха не хватит. У меня возврат - больше. Поэтому возврат и поделен на две магистрали с кранами: одна - в пенник, другая - напрямую в самп. Когда был скрубер - со второй магистрали - лилось на скрубер. Ну можно пустить еще куда-нибудь, например в реактор с углем. Тут что-то не так! Или я не понял написанного. Ясен пень, что если вы к своему возврату добавите еще одну помпу возврат увеличится, главное согласовать с возможностями по сливу.

Там у вас бы была еще одна проблема - производительность пенника по воде. Как в самопальных это решается - не скажу, наверное опытным путем. Возможно и слив пришлось бы делить на две магистрали с кранами.

Ну насос с регулируемой производительностью - это конечно выход. Когда поставите будет видно на какой ступени его работы можно добиться максимальной производительности возврата. А насчет того чтобы поджимать кранами возврат- так производители помп обычно прямо указывают диаметр нагнетающей магистрали, уменьшать его - гробить досрочно помпу. Регулируемые - другое дело. Ждать помпу - и пробовать. А слив-то у вас куда, в самп или пенник?

Вообще-то это - аксиома. Чем больше воздуха, тем меньше воды через слив. Вам так или иначе придется отталкиваться от возможностей возврата. Поджимать возвратную помпу кранами не следует, лучше уж сделать байпас, если слив не справляется. Но не всегда его можно сделать в уже готовой системе. Не нашел в теме, что у вас в тумбе

Вы бы почитали о методе водки сначала. Не многовато-ли льете со старта? О бактериях. Дело в том, что при методе водки бактерии начинают в больших количествах плодиться именно в толще воды. Для питания и построения своих мелких, но многочисленных тел они используют нитраты и фосфаты. Кроме того, они активно потребляют кислород. при этом они как плодятся так и дохнут. Поэтому для выноса их трупиков из аквариума и снабжения аквариума кислородоми нужен мощный пенник. Да и обязательно почитайте. А то 17 мл на 280 литров - явно много. Вот таблица для 40 град. http://reefcentral.r...baa794569dd.jpg Где-то была статья и на этом форуме, но не нашел. там 17 мл никак не фигурируют даже на 380 литровый аквариум на 16-й неделе. Не может быть...

Все, вопрос снят. Подающая и для флотаторов 1260 совместимы.

Да можно запросто. Именно в реакторы и рекомендуется его закладывать. Только насос поставьте послабее. Чтобы вода проходила через уголь спокойным потоком, и уголь не прыгал в реакторе. Можно также положить в реактор уголь и антифос. Сверху поставьте сетку, чтобы все это добро в магистраль не улетало. Не думаю, что реактор для биопелетсов чем-то сильно отличается от обычных реакторов. Единственное, что надо учесть, это то, что уголь менять надо, как правило, чаще, чем антифос. Можно даже в мешках положить, но чтобы мешки не забивались грязью, поставьте на вход насоса губку, и промывайте ее раз в неделю.

Ну это проверочная жидкость. И что же она показывает?

Ну вот по прошествии почти года можно подвести некоторые итоги работы самодельного фильтра. До его установки водорослевик был в два раза больше, но нитраты никогда не опускались ниже 20 или даже 30. При скрабере тоже. Сейчас устойчиво 2-5. При том, что никак не поставлю перестальтику для автоматизации дозирования водки в фильтр и частенько забываю это делать. Прикинул, нужно скорее всего на 3 бара покупать, чтобы продавить обратный клапан. Там ведь в магистрали давление создает eheim 1250. А 7-8 тыров тратить - жаба душит. Ну как-нибудь соберусь. Да и тот фильтр в котором засыпаны антифос и уголь тоже работает хорошо. Раньше фосфаты ниже 0.5, а то и 1 не опускались, сейчас тестом не определяются.

Это так. Вот у спектра пюре раньше была в продаже такая примерно хрень (та, что с желтой и зеленой трубкой): http://spectrapure.c...RO-RODI-Systems Единственное отличие от этой - вместо перепускного клапана ( тот что с четырьмя входами), стоял ограничитель потока. В обычном режиме он пропускал по норме продавливая через мембрану. Но если открыть кран на полную вода просто большим потоком омывала поверхности мембран, смывая с них грязь и уходила в дренаж.. Подобную штуку можно и самому сделать, только вот Y- образных тройников у нас нет, придется ставить обычный.

В выходные делал подмену, готовил 2 бочки по 100 литров. Плотность делал повышенной для поднятия солености в аквариуме Что получил: Плотность - 1.026 ( высокоточный ареометр ) t = 25 град. Соленость - 36 ppm рефрактометр вортекс (плотность по нему-же 1.026). При этих повышенных параметрах по соли имею: Kh - 5.4 по тесту тропик марин --- 5.6 салиферт кальций - 1440 А вот на PH - неожиданно получил засаду. Тропик марин показал всего 7.4 Естественно заливать не стал, помчался в магазин за салифертом. Салиферт вообще выдал нечто неожиданное. Там самый меньший показатель - 7.4 - ярко желтый цвет У меня (провел замеры в обоих бочках - цвет получился бледно желтым. Хрен знает куда его даже отнести. Если верить тесту, то Ph ниже чем 7.4 Добавил прокаленной и пищевой соды по калькулятору из расчета что исходная вода Kh - 5.4. Kh и Ph привел в норму. Ph-8.2, Kh - 8.0. Тут вот ведь что интересно: я ведь не полкило соли расходовал. На две бочки ушло 8 кг! В августе из этой же упаковки брал еще 8 кг. Раствор делал повышенной плотности (солености) Брал и снизу, и сверху. Так что, пользоваться этой солью можно, но надо обязательно проверять все параметры свежеприготовленной воды! Даже PH. Судя по всему, фирма сделала какую-то не очень удачную партию соли, и чтобы не утилизировать - отправила в Россию, чтобы не портить себе репутацию в Европе или штатах. С наименьшими для себя потерями.

Хорошее фото. Ну то, что в в свежеприготовленной воде после соли тропик марин присутствует в незначительных количествах NO3 (2 ppm) - говорит о хорошем качестве теста. Усли я правильно понял, то для измерения свежеприготовленной и аквариумной воды использовались разные тесты. По второму тесту нитраты больше 50. Так как смотреть (по идее) на пробирку надо сверху. Только я не понял, в чем там измерение в ppm или мг/л? Ясен пень, что нитратов многовато. Но в принципе, по другому и быть не должно. Нитрификация (перевод аммиака в нитраты) у вас идет полным ходом. А вот денитрификации ( перевод нитрата в свободный азот) у вас нет, как нет и поглотителей нитратов ( водорослевик, денитрификаторы). Поэтому накопление нитрата идет полным ходом. Если аквариум маленький проблему можно решить еженедельными подменами, если большой - надо думать. Основные способы: водорослевик в сампе, анаэробные денитрифицирующие фильтры, поглотители нитрата, водка ( при наличии хорошего пенника). Да и при применении метода водки, УФ - надо отключать, если крипта нет, конечно.

А "Нитраты по всем тестам за середину" - это сколько, примерно в мг/л?

Ну, раз пошла такая пляска, спрошу и я. Deltec AP-701. Там стоит помпа eheim. Сейчас, как запчасть её и не найдешь. Какой помпой ее можно будет заменить, если что?

Вот на хрена человеку водку дозировать и антифос закладывать? У него Да делтеки вроде как нормально объем указывают. 300 указано - 180 - потянет точно. Да и фосфаты с нитратами у вас в норме. А улитки - твари вообще неблагодарные. Вы уже ознакомились, поди, с топиками по их безвременному откидыванию лаптей у многих форумчан. А уголь, если его нет, заложите. Только не просто в самп мешок, а на протоку или в реактор. Можно попробовать температуру поднять до 25-26. При 22-23 и открытой форточке можно и переохладить.

А вот тут уж трудно что-то сказать. Можно попробовать другой тест. Хотя вроде как салиферт считается почти вершиной эволюции. Может в тест голландцы насыпали (налили) чего-то не того. По срокам годности - он в норме? Можно попробовать другой тест. Ну и попробовать еще брать из разных мест мешка, разводить в расчете на литр и измерять. Оптимальная (ориентировочно) концентрация этой соли для достижения нормальной солености вроде 39,7 г/литр. ( из опытных исследований на рифцентрале) там тема про эту соль продолжается, кстати. Если все так же, тащить мешок и тесты к продавцу. Пусть сами измерят и меняют. Кальций 900, это не Kh 5,5. Тут хрен что сделаешь.

Угу, только за Kh следите хорошенько. Аквариум небольшой, вроде, и если начнет сваливаться в кислую среду, то свалиться может быстро. Зимой, в холода сильно не напроветриваешься, особенно при наличии маленьких детей. И содержание углекислого газа в помещении может быть выше чем на улице. Так что аэрация, если забор воздуха идет из комнаты, не обязательно будет повышать Ph.

"Горбатого могила исправит"

Не панацея. Кстати на рифцентрале - хорошая статья по пенникам и их эффективности. Хотя я придерживаюсь мнения, избыточности пенника. Лучше мощнее, чем слабее.

Плотность - 1,024 Про смерть улиток не скажу, возможно в воде какая-нибудь хрень. Уголь в системе есть? А про улиток задайте вопрос здесь: http://www.aqualogo....morskih-bespov/ Быстрее ответ получите.

Тогда действительно странно.

Котярка, по крипту - сюда: http://www.aqualogo....02-opjat-kript/