goody

А что значит "Выкинуть"? Да нам всего лишь нужен банальный надежный слив, желательно без пузырей и шума. Не очень понятно, для чего при решении этой достаточно простой задачи - применять сложные в техническом отношении средства, если прекрасно работают гораздо более простые! Бритву Окамы никто не отменял. Я уверен, что две трубы, вставленные одна в другую, гораздо надежнее пары герконов и клапана.

Да вообще-то Чеми-Пур Элит - это антифос + адсорбент. Не очень понятно зачем еще и тропик-мариновский антифос? Неужели такое засилье фосфатов?

Я вот тут: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=141652 (Сообщение 109) детально привел как избавиться от пузырей. Все же и Дюрсо и Стокман работают на водо-воздушной смеси. Подобное устройство работает на 100% и не может не работать. 50% шума - это именно пузыри, еще 50 - неправильная настройка дюрсо (стокмана) и пр. На мой взгляд использование различных клапанов и электроники, удорожает конструкцию и делает её менее надежной. Единственное что я добавил к конструкции - это 4 отверстия в заглушках для выхода воздуха. Впрочем можно было и не добавлять. И так все работало нормально.

Тоже не понимаю. "Аналоговые" то зачем? Просто переходите на электронные. И все. Если через пару месяцев вам доведется, как мне, попробовать аналоговые,- вы удивитесь сами, как могли ЭТО курить? :hmmm:

Не ну тирамису - это по-моему слишком приторно. Мне как-то больше нравится табачные с добавлением вишни или черешни, ну + одну каплю мяты на 20-30 мл ну и + MTS Vape Wizard Как-то так. Говеем... и развиваем вкусы...

Я, разве, где-то писал что перешел на электронные, чтобы бросить? Где это вы вычитали такое? Или как Гомер Симпсон домысливаете сами, когда скучно становится? Не увлекайтесь. И не пытайтесь додумывать за других. У них вполне могут быть свои резоны...

Тут на днях вышел из строя зарядник. Считает подлец, что аккумулятор заряжен и отключает его от зарядки. Но дело собственно не в нем. Поскольку второй на работе остался, и заряженные акки кончились, до покупки нового, выкурил две обычные сигареты. Не мог поверить, что курил ЭТО тридцать с лишним лет. Редкая кисловато-вонючая гадость. Н-да, как-то не вериться, что кто-нибудь, покурив пару месяцев электрические с нормальной смесью вернется опять к аналогу.

Лучше напрямую к Констатину Моршневу обратитесь.

Не помню у кого на форуме, но швы, склеенные без обезжиривания просто разошлись через пару -тройку лет.

Вкус хреново чувствуется... Один пар.

Вот поэтому и машины у нас хреновые. Не обезжиривают, не докручивают, не соблюдают... :suspence: Обезжиривать надо обязательно. Нет специальных растворителей - ацетоном. Технологию склейки надо соблюдать.

Табачное лобби пошло в атаку. Скоро какой-нибудь депутатик и законопроект в думу притащит... :udav:

Мы не в затяжку... :620522:

Да к тому, что надо бы расширить этот закон и на физических лиц. А то, ишь, раздышались государственным воздухом на халяву. :gygy:

Ну на "аналоговых" я тридцать два года пыхтел, ушел на электронные без труда

Ну эксперт ВОЗ ничего другого ответить и не мог. А то что при обычном курении поступает угарный газ и куча смол - это факт.

Ну, если пропиленглюколь - сильный канцероген, то почему его не запретят в пищевой промышленности? Нагрев картриджа с выделением канцерогенов? И до какой же температуры он нагревается, что начинает что-то там выделять? Думаю этот "исследователь" и в руках сама толком не держала есигу, или нагревала картридж в духовке.... А насчет превышения доз - так например я начинал два с половиной месяца назад с 18 мг/л, сейчас развожу на 4 мг/л. Многие перешли уже на 2 или менее. Думаю табачные компании, которые почувствовали определенную угрозу начали интенсивно финансировать подобные "исследования". :hmmm: Вот чего стоит это высказывание:"Галина Сахарова, заместитель директора НИИ пульмонологии, координатор Всемирной организации здравоохранения в России по борьбе с табакокурением: «Синтезируется, в частности, диэтиленгликоль, являющийся достаточно сильным канцерогеном, пропиленглиголь и ряд других веществ, которые тоже являются канцерогенными веществами. И это уже доказано». - Ну как там пропиленглюколь синтезируется? Он, банально, просто входит в состав "традиционной смеси"! Ну и о пользе никотина прочитал.... Занятно.

Все есть... Даже клуб! http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showforum=59

Прокалите соду при 180град прим 15.-2 часа, разведите в осмосной воде, добавляйте в самп понемногу. Прокаленная сода хорошо поднимает pH, ну а не прокаленная - хорошо поддерживает буфер. Здесь http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...c=3786&st=0 почитайте.

Ну, вы, того.... Откопали топик трехлетней давности....

Вообще-то круглосуточное освещение в сампе начало практиковаться для предотвращения, если не ошибаюсь, полового размножения каулерпы. А в принципе миллионы лет эволюции и макроводоросли и микроводоросли жили по режиму 12 часов - свет, 12 часов - тьма. Наверное это и есть оптимальный режим. Что-то мне подсказывает что вырождение хетаморфы в сампах связано не только с уменьшением нитратов и фосфатов, но и с круглосуточным освещением. :hmmm:

Фаску с углов снимают, чтоб входило легче. Бывает, что соединение очень плотное. А торцы после отреза неровные и затрудняют стыковку.

Перевести - это одно. А вот к примеру - тест. Вполне возможно, что я, использовав его один раз, следующий раз буду тестировать через месяца полтора. За это время - забыл, что, сколько и через сколько капать, сколько настаивать, и, что там ребята в магазине переводили. Мне, что, за переводом опять в супермаркет ехать? Но абсолютно согласен, что к сачку перевод не нужен.

Как известно, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Не бесплатно, заметьте. И это не дешево... Я и говорю что продавцы да и покупатели этого оборудования зарабатывают на нем деньги. Применительно к нашей теме: если человек профессионально занимается установкой (обслуживанием) морского аквариума (зарабатывает этим) - то тогда - да, он должен читать инструкции и на английском. А если он покупает для своего пользования, то имеет право на инструкцию на родном языке. Тут, собственно, и спорить не о чем! Я же не на eBay покупаю.