goody

А что со столом случится? :tuplu: Вообще-то они очень умны и знают что можно, а что - нет. Вот если нашкодить захотят... А что за "гипоаллергенная" кошка?

Никогда не видел, чтобы моя лиса ела нитчатку. Нори - это да, тут мастер. Может конечно и станет, если ничем не кормить дня три-четыре, но при наличии других рыб, в т.ч. подростков - это не приемлемо..

Ну вот например: http://www.sea4you.ru/katalog/himija-i-dob...rine-dlja-65843 Но насколько эффективен - не знаю. Может и лучше что есть.

Углекислый газ - вряд ли... Он вообще есть далеко не у всех, равно как и реактор, а вот нитчатка - вполне себе достояние широкой общественности. А химия - надо глянуть или на форуме или в инете. Не помню, но люди применяли, и некоторым помогало. Разные есть, сейчас гляну. Да и сами с делайте поиск по борьбе с нитчаткой.

Это, конечно, нет. На форуме достаточно часто всплывает это аквариумное зло, но конкретных мер по борьбе с ним я не встречал. Если начнете просматривать темы по борьбе с оной, то все рекомендации по борьбе с ней сведутся к улучшению качества воды, света, течения и т.д. Наверное это правильно... Где-то есть слабое звено. Но судя по параметрам воды - у вас полный порядок. А может попробуете химию :tuplu: ? На мой взгляд течение её по-боку, да и свет - тоже. Все же поищите способ проверить воду на органику. У Salifert есть такой тест, но нашел только на: http://www.coral-farm.ru/chem/kolorimetr/?gid=641&p=

Честно говоря, по моим наблюдениям нитчатка растет и в ярко освещенных местах, и в слабо освещенных, и в почти не освещенных. Такая дрянь, что светом её не выкуришь... Думаю органики в воде многовато. Даже тесты видел где-то в продаже на органику, если не запамятовал и не перепутал.

Хлор - это газ, и на зубах он хрустеть никак не может!

В принципе вы правы, здесь расстояние небольшое и изгибов всего два. Наверное можно и 90 использовать. Хотя в рекомендациях того же Делтека есть пункт, что если всасывающая магистраль имеет изгибы (сколько не указано) или длинную магистраль, то использовать трубу большего диаметра ( в данном случае 40). Вода идет самотеком, и в любом случае 2х45 лучше чем 1х90. Трудов не много, разница цен мизерна, но лучше. Если место позволяет. У-п-с. Засоряем тему...

Поверьте и еще раз, слить воду из заборного отсека сампа (того, откуда идет закачка воды насосом) просверлить отверстие, поставить проходную муфту и подвести трубу к насосу по-нормальному - тоже дело 40-50 минут. Причем само сверление займет у вас минут 10-15, если сверлить осторожно. На форуме где-то есть подробное изложение с фотографиями, как сверлить коронкой, используя направляющую, чтоб коронка не ползала по стеклу в начале сверления. Правда надо предварительно подготовиться: купить проходную муфту для трубы на 32 (таков диаметр входной магистрали для DELTEC 4040), купить коронку по СТЕКЛУ (но не китайскую по керамике за 100-150руб) подходящего диаметра ( по проходной муфте), приготовить уголки, трубу 32, можно и разъемные муфты (чтоб удобнее снимать и собирать было, но не обязательно). В принципе саму магистраль до насоса и заборник можно склеить заранее. Ну и просверлив отверстие, быстренько все смонтировать. Это лучше чем постоянно рисковать с подобной подачей воды в насос. Но замечу, что при осушении заборного отсека, никакая "правильная" установка не поможет. Вообще, если судить по вашему фото у вас маловат уровень воды в заборном отсеке, ИМХО. Ну или найти кого-нибудь, кто просверлит. P.S. Еще раз глянул на фото - если решитесь, то сверлить вам удобнее с лицевой стороны, для изгибов лучше использовать плавные отводы или стык двух углов по 45 град., а не углы 90 град.

Что касается хлора, то за него можно как раз и не беспокоиться. Вы же не напрямую льете в аквариум, а заполняете емкость, где будете засаливать в течение какого-то времени, интенсивно перемешивая воду. К моменту залива в аквариум такой воды хлора в ней не будет. А вот что будет в водопроводной воде кроме хлора, сказать трудно. Какие уж там микро- и макроэлементы присутствуют и в каких количествах - мало кто знает...

Такой порядок предполагает единственно возможный вариант установки муфты.

А что собственно даст вода из под крана? :tuplu: Не думаю что это верное решение, учитывая состояние наших трубопроводов. Да и свет вряд ли даст подобную вспышку нитчатки.

Согласен. Ступил.:oops: А что, собственно "очень жаль". Какое преимущество давала бы перевернутая установка муфты?

Думаю, что самый тихий пенник - инжекторный с помпой делтек. Эхейм - не самый тихий вариант, его гул всегда слышен.

Не совсем понял вопроса, но: муфту можете ставить что так, что этак, хотя, желательно, чтобы резьба была под колодцем, а не в нем. А вот резиновая прокладка должна располагаться в колодце, в то время как пластиковая шайба - снизу под стеклом ( вне аквариума).

Проектируйте как вам советовали: место установки, форма-размеры, оборудование, расчеты с уточнением, заказ.

Странно, как летом, при открытых окнах, в квартире возникла повышенная влажность. При том что воздух на улице был крайне сухим. Разве что в период сильного задымления, когда окна было не открыть. А так при открытых окнах количество испарившейся воды значения не имеет. Разве что доливать надо много. Мне на 600 литров хватало одного бытового вентилятора. А чтобы решить проблему влажности зимой - можно сделать принудительную вентиляцию с отводом в обычный воздуховод. Не сильно дорого и не энергозатратно. Конечно аквариумный холодильник - идеальное решение, но стоит недешево. Да в принципе не так уж и отличаться будет по энергозатратам кубик от прямоугольного при сопоставимом объеме. Не делайте аквариум высоким. Тогда не придется ставить мощные лампы. Любой вариант будет неплох, если начнет претворяться в жизнь!

А что показывает обычный ареометр, в воде для подмен?

Вообще-то такая установка - сама по себе - уже проблема для насоса. Но проверка полости насоса на наличие посторонних предметов, водорослей, улиток.займет у вас всего 15 минут. Снять насос, открутить четыре гайки и снять кожух. А заодно уж и основание чтоб проверить состояние полостей ротора.

Во пока искал, кто-то выложил это фото. Делтек должен устанавливаться также как и этот грюндфос, который выложил frei! Никаких забросов через верх не должно быть. Это НЕ ВСАСЫВАЮЩИЙ насос. Сверлить всегда реально. Тем более самп. Если не сверлить, то купите эхейм, стоит раза в три дешевле делтека, он погружной. Ставите его прямо в возвратный отсек сампа и дело с концом.

Помпа у вас установлена ну очень неправильно. Сейчас поищу фото - как должно быть. Делтек так работать НЕ ДОЛЖЕН. Это не всасывающая помпа. Даже странно, что он так три (четыре) года отработал. Надо сверлить самп и подавать воду напрямую в приемную магистраль насоса, а не через верх. Если не сверлить, то действительно, брать эхейм и устанавливать внутрь сампа.

Воздух, думаю, здесь не при чем, А вот если крыльчатку чем-то заклинило, то работать не будет, и греться будет обязательно. Я бы сначала проверил, стоит делтек недешево. Но если деньги есть, то почему бы не купить запасной? А вот исправлена ли у вас подача воды в насос? А продавец до скольки работает? Проверить состояние полости ротора - 15 минут, и если чисто - то покупать новый.

При попадании воздуха в насос, он хреновато оттуда выходит. Так вот, согласно инструкции делтека, надо при запущенном насосе отвернуть этот болт, не выворачивая его совсем, и когда выход воды с пузырьками воздуха прекратится, и пойдет чисто вода, затянуть его.

Все же снимите кожух с передней крыльчатки, и проверьте нет ли там чего. Заодно проверьте состояние полостей крыльчатки, должны быть чистыми. Если не снимали не разу, то снимайте не только кожух, но и основание кожуха (то что с лапками на которых стоит насос), чтобы проверить состояние полостей. И, помнится, у вас установка Делтека была неправильной, в плане забора воды из емкости, исправлено ли это? Вода в насос ДОЛЖНА поступать самотеком. Эхейм, конечно дешевле, но шумит гораздо сильнее. Иногда это критично. А болт в торце, в принципе, предназначен для выпуска воздуха. Не знаю, можно ли туда заливать средство против накипи. Но если другое не поможет, то почему бы и нет. :tuplu:

Наверное так и есть. При вскрытии легкие курильщика выглядят хуже чем легкие некурящего... :hmmm: