Хмм

Ультрафиолет? Они же вроде невидимые...

Как только раствор начинает соприкасаться с водой, даже испарением, начинается процесс кальцификации. Чем выше трубки над водой, тем меньше будет осадок. Я так понимаю вы трубки которые были погружены вводу, прочистили ершиком после того как вынули.

Регенерируется любой антифос. Способ вывели на оригинальном рифцентрале.ком и после опубликовали здесь http://www.advancedaquarist.com/2010/10/chemistry Другое дело, что с каждой регенерацией ресурс антифоса снижается.

Ни в коем случае. Ибо в Т5 живут маленькие но злобные тролли, которые выбираются ночами и поедают маленьких детей и спс-ники.

Теперь лучше видно. Похоже на макро водоросль красного дракона "Red Dragons Macro Algae". Если оно, то ее хирурги едят. В ваш объем хирурга не посадить... на счет ежей не знаю

Нитраты можно бы снизить до 5. Проблема у вас скорее не с ними, а с фосфатами. 0,5 это много.

Теперь открылась. По вашей ссылке все светильники построены на бриджлюксах. Я бы не взял за бесплатно, особенно 1вт светильники. ЛЕДы развивались стремительно последние годы, и только сейчас вышли из младенческого возраста. Бриджлюксы были одним из этапов созревания, но этот этап прошел. Отсюда и кажущаяся дешевизна.

Так а какую акву планируете? если только рыбную или рыбу с мягкими, то Т5 будет более чем достаточно. Если всякие лпс/спс то конечно лучше на ледах, ну и МГ никто пока не отменял, только лампы менять раз в год немного затратно. ссылка не открывается, но по ледам лучше конечно не экономить. Я свои собирал сам, на фирменные жаба задушила. Доволен очень, особенно ростом кораллов. По естетике конечно до радионов не дотягивают, но если честно естетика светильника меркнет перед естетикой аквы в любом случае.

Ну дык мелкая еще совсем. Вы посмотрите на свою фотку годовалого возраста, тоже не сильно узнаете отражение :D

Кусок Montipora capricornis?

А почему думаете это не циано?

Что за растючка? Нитка, циано или коралина?

Частое явление у рыб. Можно погуглить Fish Pop Eye. Если бельмо только на одном глазу, то скорее всего наружная инфекция после травмы. Если на обоих, то скорее внутренняя инфекция как результат в целом плохого здоровья рыбы и воздействия не совсем оптимальной окружающей среды. Если травма и рыба в целом здоровая, то должно пройти само. Лучше конечно отсадить в карантийник, особенно если донимают клоуны. Если рыба больная, то точно отсаживать и пытаться выкормить и лечить антибиотиками.

Плоские черви?

И на этом я спешу раскланяться и пожелать удачи

А так ли важно объяснение в вашем случае? На резкое увеличение концентрации могли повлеять сразу несколько факторов, например засорение антифосного реактора, понижение рН приведшее к ускоренному выделению фосфатов из антифоса соприкосающегося с водой, камни и грунт выпускающие фосфаты, обычный режим кормления добавляющий фосфаты и кто знает, что еще мы пропустили. Важно не это, а то что вы собрались активно с фосфатами бороться. В моем опыте, при объеме банки равном вашему, я перевел около 2кг обычного антифоса в течении нескольких месяцев чтобы вывести все фосфаты и стабилизировать систему. При скурпулезном поэтапном подходе к этой проблеме, она рано или поздно решаема. Рано или поздно, камни и грунт очистятся, научитесь определять когда ресурс антифоса подходит к концу, накопится пол ведра использованного антифоса, оставшиеся пол ведра займут пустые пакетики реагентов ханны. Вот тогда то пожалуй единственным фактором вносящим фосфаты будет кормление, а с этим справиться и предвидить будет уже значительно легче.

:D Тогда начинаем читать научно фантастический рассказ. Глава "How to export phosphates" начиная с третьего абзаца "Likewise, phosphate can precipitate onto the...": http://www.advancedaquarist.com/2002/9/chemistry

А это не имеет особого значения. Гораздо интереснее знать как давно, в течении этого года, вы начали следить за фосфатами. Если относительно недавно, то все время до этого ваши камни благополучно впитывали фосфаты (которые я так понимаю были на уровне минимум в 0,25) и теперь спокойно выпускают.

Какая температура осмосной воды при замешивании? Соль лучше растворяется чем выше температура.

Да кстати... антифос в реакторе должен заметно кипеть, верхний слой у меня летает примерно на 3-4см в протоке. Как только снижается, разбираю и прочищаю. Иначе если лежит мертвым грузом, то практически не работает. По крайней мере не на полный ресурс. По рН я сильно сомневаюсь, что у вас понижается на столько. Ниже 6ти это уже приличное падение. Да и похоже проблема совсем не в этом. Готов поспорить, из собственного опыта, что на такие скачки влияет ЖК напитавший ранее фосфаты. Я эту картину у себя наблюдал месяца два когда начинал. Поддерживать фосфаты ниже 0,20 получалось только с боем, заменяя использованный антифос (с ресурсом значительно меньшим чем у ро4х4) по стакану сухого 2-3 раза в неделю. Но через пару месяцев вывел все накопленное, теперь этот слабый антифос кипит в реакторе месяц между заменами.

Ну небыло такого заявления в РО4х4... ни по скорости ни по возможности травить накопленное обратно в воду. Небыло и исследований хороших по этому поводу еще. 3ппм на 4000л в 250мл антифоса это его максимальный потенциал. А этот потенциал может быть реализован за сутки при достаточной концентрации фосфата. Также при серьезном понижении рН, фосфаты отвязываются от антифоса также быстро как были связаны, это всего лишь химия. Ну да бог с ним, мне на самом деле все равно. Теперь по существу: Ханну можно последовательно проверить. Найти/сделать качественный дистилят (не аккумуляторный) и измерить фосфаты в нем, должны быть нулевыми. Затем сделать осмосной воды с нулем тдс и померить фосфаты там, также должны быть нулевыми. Если все сходится, то у вас в акве действительно высокие фосфаты. Если нет, проблема с ханной/реагентами. Если в осмосной воде фосфаты присутствуют, то по любому они в банку попадают и там накапливаются до высокой концентрации - пора менять фильтры.

регулятор сбоку на трубке. Сперва им открываете поток по полной, если все еще не помогает, убираете сливную чашку и пусть пока пену гонит обратно в акву. Это временно, через несколько дней перебесится, обкатается и заработает.

Если честно, я о Т5 знаю очень мало, всегда был на МГ и потом на ледах. По фоткам не похоже чтобы кораллы были обожженные, думаю света не много. А по вариациям ламп ничего сказать не могу... Базовые параметры хорошие, но вы это и так знаете.

У меня различные тюнзы уже лет 6. На оригинальном рифцентрале есть тема от тюнзевской тех поддержки о том как чистить их помпы: http://www.reefcentr...d.php?t=1071516 В моей практике, если ротор целый и такая чистка не помогает, то можно смело выбрасывать. 10ти месячная тюнза должна быть все еще на гарантии.

Ну свет я так понимаю был заменен на ATI недавно, поэтому и отличается. На окраску СПС влияет практически все, о чем можно только подумать. Качество воды, свет, добавки типа аминокислот, стронция, железа, калия, наличие концентрации кальция и кН, недостатка течения, слишком сильное течение, температура воды. Следите за всеми параметрами какие только можете и старайтесь удерживать их в рекомендуемых границах, смотрите как кораллы реагируют на изменения.