Хмм

Угадали

Кукинг это когда живые, но заросшие какмни кукают, при этом они становятся СРК, после чего их заново кюрят и они становятся ЖК, но без нелегалов.

Скорее всего вариация на бычка. Sand Sifting Goby.

Поэтому мне и нравится стационарный датчик на выходе смолы. "нажал кнопку - получил результат" (С)

После первой смолы я бы тоже не отказался. Чтобы зря не менять обы колбы когда только первая износилась. Но смола у меня меняется чаще всего, поэтому мне вокруг смолы датчик был более интересен/важен.

О, ну так если уже есть карандаш... может тогда поставить вокруг мембраны. Так будете знать, что с угольными фильтрами. Это в теории должно сберечь мембрану.

Если не ошибаюсь, ТДС с двумя датчиками ставят на сразу ПОСЛЕ мембраны и сразу ПОСЛЕ смолы. Первый показывает насколько износилась мембрана, второй - смола. У меня по крайней мере так.

Хотели ведь сказать 1,026 по рефрактометру?

Ведь ни в одном из советов выше JBL не упоминался... Ну ничего, прийдет время, замените.

Возвратная у меня старая eheim, модель уже теперь не помню, да и не выпускают их уже я уверен. У ехейма есть новые такой же производительности, но значительно меньше шума. Я в свое время думал проапгрейдить, но жалко свою помпу стало. Она не убиваемая. Спасибо, стараемся

Ну хорошо. 200 литров банка, под нет тумба, в тумбе самп, в сампе помпа. Заброс воду от помпы в банку скажем на высоте полтора метра. Заброс пойдет по трубе 30мм диаметром с 3мя поворотами 90 градусов. Предположим, помпа в 2000л/ч в этой конфигурации потеряв мощьность, будет прокачивать 600л/ч. Для морской аквы нужен оборот в час хотя бы в 4-5 раз превышающий объем банки. У вас получается 3х кратный оборот. Я бы брал помпу хотя бы на 2500-3000л/ч и вешал на нее шаровый кран, чтобы глушить напор если слишком большой.

Может быть, как вариант, новые актинии не привыкли к воде, против той в которой они содержались ранее, ну и сильный стресс изза этого привел к проблемам. Старые же в этой воде выросли, и ее качество на них уже особо не влияет.

Данке

Ну и наконец, немного по жестче:

Сама банка претерпевала (и все еще притерпивает) изменения. Вот так она выглядела в Мае этого года: Вот так она выглядела вчера: Вот все мои зверушки выстроились

Ну и наконец приоткроем тему рифа. Из плавниковых пока имеем: - Оциллярис клоун - Зебрасома желтая - Зебрасома голубая - Губан радужный - Голубой ангел Из членистоногих - Две креветки боксера - Два Sally Lightfoot краба Ну и стандартный набор улиток и мелких крабов чистильщиков. Также еще есть ежик грифельный.

Ну раз все по нулям, то возможно с тестами все в норме. Если в банке на самом деле такие фосфаты, то сперва находим и устраняем причину, затем начинаем постепенно выводить фосфаты из воды. Если осмосная вода чистая, то фосфаты идут либо только с едой, либо еще и ЖК фонит. Кормить можно чуть по меньше, пенник должен вынимать остальные излишки белка. С фоном ЖК ничего не поделать, если фонит то со временем все должен выпустить. Если есть водорослевик, то хету самое время начать выращивать на фосфатах. Если пенника нет, то антифосом.

Итак, раскрою тему самодельных войлочных мешков. На самом деле должен сказать, что не знаю как точно называется этот материал, возможно это вариация синтепона, возможно это синтетический фетр. Я пришел в магазин и попросил мне нарезать синтетического тонкого войлока. Мне его и нарезали. Получился вот такой мешок: В сампе я дремелем вырезал отверстие в горизонтальной полке над отсеком где раньше был бой ЖК. И вложил мешок туда: В мешок кинул шланг слива. На мешок сверху одеваются два самодельных держателя для трубок дозатора баллинга. Держатели из остатков трубы ПВХ: Ну и вот так выглядит мешок после 3х дней активной фильтрации:

По цене, если не ошибаюсь выходило 25-30р за мешок, но у меня мешки действительно здоровые. Так как в них создается приличная турбулентность, то я туда же и баллинг капаю и добавки остальные лью, всему хватает место. На самом деле, я сделал их скорее не изза экономии, а потому что переделывал самп из старого типа с боем ЖК в новый с мешками. И по конструкции нужны были мешки определенного размера и определенного свойства. Результатом остался весьма доволен, поэтому оставил все как есть. За метеоритный дождь спасибо Он мне также из Штатов достался как фраг от другого любителя. Ходят слухи, что метеоры запретили к экспорту и теперь они распространяются только фрагами. Благо ростут они хорошо и быстро.

Может тесты и бракованные, может чтото не так делаете. Тем же тестом проверьте осмосную воду из фильтра, должна быть по нулям. К тому же, Мне кажется что в вашем фильтре нет колбы со смолой, если так то фосфаты этот фильтр практически не фильтрует.

На последней фотке две штуки с длиными щупальцами и белой песчинкой в центре это не айптазия. А вот на другой фотке выше, отросток от камня трется о заднюю стенку аквы это сильно похоже на большую айптазию.

Может быть совсем мелкую Koralia Nano 240? Она гдето 9см длиной и 5 диаметром. Не регулируемая. Из регулируемых я бы глянул в сторону Jebao WP25, народ последнее время их сильно нахваливает. У нее рот 4см диаметром и голова 7см диаметром. Длина 9см

Иногда замена машины это действительно хороший совет. А по теме, расслабьтесь найдите чувство юмора - этот форум был бы крайне скучным без периодических шуток.

Камни хорошие. Когда то были живыми, но в какой то момент похоже были засушены и потом снова положены на "оживление". На фотках из живого вижу только огненного червя на синих фотках. Животина нужная, пусть живет. На остальных, окаменелости трубок веерных червей и верметидовых улиток. Скорее всего они там когда то были, но уже довно высохли и теперь пустые.