antil

Вы определились, какой вентилятор ставить будете? Если я вас правильно понял, посадочное место вентилятора - это фрезерованный в профиле паз, а ставится он заподлицо с верхней крышкой? Ну и про диоды вопрос - на каких токах предполагаете использовать?

ДНК, вы о чём? Диоды выделяют разное кол-во тепла, в зависимости от режима управления контроллером. Для "снятия" разного кол-во тепла, требуется разный расход воздуха. Или вы собираетесь гонять вентиляторы на 100% при 1% яркости диодов? Хозяин - барин конечно, и у богатых свои причуды - с этим всё ясно. Но даже богач, если он не глухой, отличит по звуку работу вентилятора на 5% от работы на 100% оборотов. Даже подшипник не поможет. Догадываетесь почему?

У вас обороты вентилятора будут зависеть от температуры радиатора? Т.е. управление вентилятором по температуре предусмотрено?

Достаточно - прекрасно! Есть люди кому не достаточно и хотелось бы или потише, или похолоднее?

Ознакомьтесь, плиз: http://lexus-europe....15/engine/1603/ Вы и дальше будете настаивать на своём категоричном суждении "на современных машинах вентилятор(ы) стоят между решеткой капота и радиатором и дуют всегда НА радиатор!" Или Lexus LS460 не достаточно современный автомобиль? Или немцы чего то там умеют считать лучше японцев? Или вентиляторы не достаточно электрические? Или прекратим ерундой заниматься и поговорим о ЛЕД светильнике для Аквы? С какого перепугу "Вентилятор должен дуть НА радиатор. Если будет обратное действие, то эффективность работы вентилятора будет гораздо меньше. " Не так это самом деле. Да и вентилятор никому ничего не должен. Неужели никто не хочет разобраться?

Спасибо за ответ Я вас спрашивал немного о другом. Не на чём основаны ваши высказывания, с многими из них и я согласен (правда не со всеми), а имеется ли у вас есть реальный опыт эксплуатации лед-светильников для МА по схемам "на вдув" и на "выдув"? Уточню, не один день, ну а хотя бы годик (больше - лучше) PS Я думаю, это личное дело автора - какие решения он сочтёт наиболее приемлемыми и какие эксперименты захочет проводить.

Чувакка, вы категорично заявляете,что "как раз не важно в какую сторону будет гнать поток вентилятор". Хотел бы вас спросить, у вас есть реальный опыт эксплуатации лед-светильников по схемам "на вдув" и на "выдув"? Доводилось ли вам сравнивать тепловые, шумовые, эксплуатационные характеристики (светильник один и тот же, направления воздушного потока - разные)

С видеокартами, процессорами, оверклокерами - давайте разбираться на других форумах! Не хочу писать про "напор", статическое давление, расход воздуха ... поймут только профессионалы Лучше приведу пример по теме: все модели Пацифик Сана, попадавшие мне в руки, имели схему "ОТ радиатора"!! Направление потока совпадает с направлением естественной конвекции, а не вычитается, если дуть НА радиатор. (Пустячок а приятно - избавляемся к тому же от лишних децибел шума, уменьшая обороты вентилятора) PS Все ваши примеры с БП совершенно не по теме, если стебаться дальше в том же направлении, то дойдём до первых процессоров, которые вообще не имели радиаторов. А рассматривать лучше автомобили, вот где без максимальной оптимизации не обойтись, там снимаются многие десятки киловатт тепла.. Там схема ОТ радиатора!

И не собираюсь Если вы заметили, совет вам я давал по светильнику, а не по кулеру для процессора. Тем не менее: переворачивая вентилятор, дуя ОТ радиатора процессора, вы обечайку на радиатор процессора делали? Этот конструктивный элемент, является обязательным (за всё хорошее приходится платить) , если дуть ОТ радиатора!! Именно обечайка позволяет равномерно распределять разряжение по всей поверхности радиатора, обеспечивая равномерную "работу" всех его рёбер на ламинарном (равномерном, не турбулентном = самом малошумном) потоке воздуха. Кстати, на форумах оверклокеров мнение людей делится 50 на 50, если учитывать шум турбулентного потока в противовес паре градусов. Но здесь не форум оверклокеров. И писал я вам не про процессор оверклокера, аналогия с которым совершенно не уместна, если важна тишина. Ведь шум системы охлаждения для светильника - один из самых основных параметров, в отличии от оверклокеров, которые за пару градусов удавятся, ни взирая ни на что. Давая вам совет, про обечайку я упомянул: "Правда придётся добавить 2 крышки, которые обеспечат забор воздуха с торцов радиатора" А правильность или не правильность моего совета проверить элементарно, надо всего лишь перевернуть вентилятор (не забывая про элементарную обечайку), сравнить температуру и шум. Это не сложно. Ну и раз уж "пошла такая пьянка", про автомобили, внешние блоки чиллеров, сухих градирен что скажите? Там ведь поток вентилятора ОТ радиатора (разумеется при наличии обечайки) Или остановимся на оверклокерах и забракуем мой совет?

Ладно я убогий, читать не умею. Но вы, титан мысли, прочтите что я написал - пришлите договор чик то.. Сами по ходу придумали глупое утверждение? Если поток воздуха процессорного кулера по ходу охлаждает радиаторы мостов с этим кто борется что ли, выгораживают их экранами?? Не все же дебилы наверное.. ДНК, хватит фантазировать, БП не входит в состав материнской платы, а пассивное охлаждение на процессор будет соизмеримо по размеру с самим системным блоком, так никто не делает !! А радиаторы мостов входят в состав материнской платы, именно поэтому из связывают ТТ (тепловыми трубками), а их общий(ие) радиатор(ы) устанавливают как можно ближе к процессору, материнки современные давно не видели? Ознакомьтесь, на всякий случай http://www.oldi.ru/c...lement/0183252/ http://www.oldi.ru/c...lement/0172132/ http://www.oldi.ru/c...lement/0183243/ И не ставят на радиаторы мостов никаких вентиляторов - не нужно, если процессорный кулер и так успешно дует! Я впечатлён глубиной ваших знаний Я впечатлён глубиной ваших заблуждений: в кондиционерах (сплитах), будь по вашему, воздушные фильтры внутреннего блока (их ставят всегда около радиатора (теплообменника)) забивались бы пылью изнутри, со стороны радиатора (теплообменника), сам радиатор забивался бы пылью со стороны вентилятора, ведь он НА него дует, да и вентилятор сам быстрее всех обрастал бы грязью, ведь он, по вашему стоит первым по ходу движения воздуха и всегда дует НА радиатор (на вдув). Полный дурдом! Всё не так на самом деле: вентилятор дует ОТ радиатора , создавая разряжение между радиатором и вентилятором, из-за разницы давлений, воздух проходит и через радиатор, и через воздушный фильтр, который с наружной стороны принимает на себя пыль, защищая все элементы системы. Фильтры когда нибудь чистили? Подойдите к ближайшему внутреннему блоку сплита, осмотрите его повнимательней, если плохое зрение, пальчик поглубже суньте в щёлку откуда воздух выходит, осознание того что вентилятор последний по ходу движения воздуха, т.е. дует ОТ радиатора (на выдув) - гарантирую, наступит очень быстро И с внешним блоком сплита та же история, пухом снаружи радиатор забивается, вентилятор дует ОТ радиатора. У оконников (моноблоков), из за конструктива, схема смешанная, они менее эффективнее сплитов. Не пугайтесь, договор чик лучше пришлите... Тем более, что я пока не раскрыл секрета. Теперь вопрос к народу, кто из нас "березина тоталь" и реально вредит дурным советом в данном случае?? Что бы повысить свои шансы, напомню и про автомобили, и у них вентилятор дует ОТ радиатора, за исключением ДНКмобилей разве что Итого: осевой вентилятор на выдув, ОТ радиатора - схема организации охлаждения эффективнее, чем на вдув, НА радиатор. ДНК - не прав, со своим категоричным заявлением в данном случае! Хотя, по разным соображениям (не нужна обечайка, вентилятор можно подешевле поставить ..) применяют обе схемы. PS текст был изменён , отвечаю на 1-ю версию

1.Характеристики SinkPAD - реально воспроизвести вручную на FR-4, вопрос только в трудоёмкости - что ж вы отказались от моего предложения про одиночный диод? 2.Процессорные кулеры - должны ещё дуть на радиаторы "северного и южного" мостов, которые расположены сбоку от процессора, только поэтому. У кого "водянка" - знакомы с этой проблемой. 3. Образованные Гагары: в компьютерных БП, ноутбуках, кондиционерах (внутр. и внешн. блоки), автомобилях .... - ставят вентиляторы на выдув. Наверно не знакомы с вашей теорией.

С какой целью спрашиваете?

вы это проверяли, или из вики вычитали? Зачем дэзу гоните? На самом деле - выдув эффективнее, если, конечно, хватит ума не загораживать выходное отверстие. Тем более проверить это сложности никакой не представлет..

Если шум воздуха, и (или) температуру радиатора по каким то причинам захотите уменьшить, поставте на выдув. Правда придётся добавить 2 крышки, которые обеспечат забор воздуха с торцов радиатора.

1. Вы листочек приложите, и сразу всё ясно станет. 2. Добавьте микролинзовое стекло (50-100 мм от ледов) - равномерность сетораспределения и цветосмешение резко улучшите. Угол оптики станет менее важным параметром для равномерного светораспределения. 3. Проверенной недорогой вторичной оптики и в РФ большой выбор, ежели чего.. Вентилятор на радиаторе, вы на вдув или выдув ставить собираетесь?

С практической точки зрения, достаточно по оси оптики разместить лист бумаги, обрисовать границы пучка, (для ДНК - свет становится "твердым"), далее тупо измерить угол гониометром, или транспортиром. Нужно повысить точность - делаем несколько измерений. Если теоретикам этого не достаточно, есть метод сравнения..

Вы правы, нужны ещё "правильные" руки и голова. Назначение головы вам пояснить? Углы чем мерят? Вики-образованный вы наш. (для вас тире не жалко) 2 Чувакка 1. У вас аква сферической формы? 2. Какую относительную и абсолютную точность измерений угла вторичной оптики вы считаете достаточной для аквы? 3. Есть лишние деньги закаывать данные измерения в сертифицированной лаборатории?

Во народ "научный" пошёл диаметр светового пятна и расстояние до линзы со светодиодом померить рулеткой не могут, спецоборудование требуются... Хотя слово "гониометр" звучит очень круто!

Насчёт красных и синих: синего спектра достаточно много в спектре Cool Wht, красный необходим для ускорения роста травы (кому надо), а вот зелёный для травника - очень оживит картинку, трава будет выглядеть более сочной и контрастной. В спектре Cool Wht, на зелёном как раз провал. Тем более видимость у зелёного одна из лучших. Добавите зелёный, мне думается - не пожалеете. Кстати, есть светодиодные влагозащищённые ленты разных цветов и с неплохими параметрами.

Мои условия - 1 диод, разница в температуре не более 2-х град. Вы мои условия не приняли, и добавили ещё 11 диодов. Ваши условия - 12 диодов и та же разница. Не так ли, или память отшибло? Мне присылать проект договора на 1 диод, или ждать от вас на 12 диодов? Или вы соскакаиваете, хвост поджав? Вашу работу за вас делать не собираюсь..

Управление световым потоком - обязательно электронное (изменением режима работы лампы), внешнее механическое не подойдёт?

Да вы не переживайте, я отмазок не ищу. Изготовить на FR-4 плату не уступающей вашему Синкпаду не с одним, а с 12 диодам, как вы предложили, мне саму будет в 12 раз интересней. Разве что - время жалко "порожняком" работать. Вы принимаете мои условия (а вы их не приняли) - договор с моей стороны, я принимаю ваши условия - и договор ваш. Считаю такую постановку вопроса правильной.

Моё предложение вы отвергли, выдвинули своё, с более жёсткими условиями, не так ли? Разумеется, именно с вас, подобру-поздорову, и договор на ваше же предложение. Признаю, было согласившись сделать за вас вашу работу - погорячился Или моя позиция не логична? Насчёт "пожалеть" - не советую торопить события Итак, теперь я жду вашего предложения..

Поподробней плиз, "черная дыра поглощающая 560-570нм"- это необходимое условие для какого то биологического процесса? Заполнив этот "провал" - мы что то потеряем нужное (или приобретём что то не нужное)?

Давайте начнем с того, что вы, еще не определившись с тем, какой спектр для Пресняка лучше, уже уверенно ставите крест на фирме Cree: "на диодах от Cree хороший светильник для Пресняка сделать просто невозможно" Неужели у Cree нет ни одного диода из "правильного спектра", который можно рекомендовать к покупки? Такой довод не принимается. Нарушение причинно-следственной связи. PS Из моего опыта: Самые простые (= понятные) решения - как правило самые верные! И в технике это правило "рулит", чем проще, тем лучше - ломаться нечему.