Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Топ Радужные рыбки всегда были популярны в домашних аквариумах благодаря яркому внешнему виду, неприхотливости и уживчивости с соседями. Относятся они к одноимённому семейству Радужницы (Melanotaeniidae). В него входит много родов, представители которых отличаются друг от друга размерами и внешним видом. Познакомимся поближе с самыми мелкими и нежными видами из семейства, так называемыми карликовыми радужницами.
Существует множество споров вокруг этого персонажа. Кто же он на самом деле? Какой прообраз взят за основу? Попробуем разобраться. Однозначного мнения нет - звёзд для морского аквариума в продаже немало.

antil

Моряки
  • Число публикаций

    290
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    12

Весь контент пользователя antil

  1. DNK, а на основании чего вы сделали оценку моих представлений? Вы мне задали вопрос про драйвера MW, при этом не уточнив - которые есть или которых нет. Такой вопрос изначально дает возможность опорочить собеседника при любом ответе! Что вы, собственно и сделали. В той ветке у нас шел разговор о существующей проблеме снижения надёжности ЛЕДов в "высоковольтной" цепочке при управлении током (=яркости) методом ШИМ. Я дал свое видение как можно решить эту проблему. Дал так же ссылку на мнение инженеров CREE по этой проблеме. Естественно, что предложенное мной решение не могло вас устроить по причине существующей серьезной проблемы в ваших драйверах, которая, как вы сами прекрасно знаете, может привести к достаточно серьезному уменьшению срока службы диодов на ваших (и любых других) сборках. Коэффициент пульсации тока ЛЕДов, питаемых вашими драйверами на частоте ШИМ, в зависимости от значения ШИМа может достичь очень больших значений. Например, при значении ШИМа=0.1(всего 10%), коэффициент пульсации тока уже достигает 1000%!!! Вы полностью исказили мною сказанное и комментировать для чего вы это сделали я не хочу и, соответственно, не буду. Зачем вам это надо могу только предположить, но скажу так: когда идет указание на недочеты в своем продукте, то надо их исправлять или признавать наличие этих недочетов, а компрометировать оппонента нечестными уловками и искажением сообщений, называется сами знаете как. Но пусть это будет на вашей совести. Мне зело интересно, где это я такое писал? Я писал учесть этот фактор для более, как вы сами же сказали, приближенного к "эталонному" свету. Вот тут не могу признать свою правоту! Мой ответ был резок и несправедлив. Вспылил по причине, что в комментарии Карена я увидел непонимание того, что хотел я сказать, а как следствие незаслуженная с его стороны критика и неверные выводы о моем предложении. Карен, публично приношу Вам свои извинения. Постараюсь в дальнейшем избежать ситуаций, когда возникает недопонимание с кем либо. DNK, а мне кажется, что вы зря так оцениваете мои знания... Если посмотреть в суть вопроса, то всегда должна быть цель. И ровно то же самое я могу сказать в ваш адрес про манипуляцию, но только вы имеете прямую заинтересованность меня очернить, что вы и делаете, потому что у вас есть коммерческий интерес. И вы всегда реагируете на мои сообщения, когда в них затрагивается прямо или косвенно проблема ваших светильников. А не лучше ли ее просто совместно их решить, вместо того, что бы пороча меня скрывать эти проблемы? Как то так.
  2. Если я вас правильно понял, то вы первый, кто не видит разницы между понятиями "цветовой охват" (возможность получить в своей акве как можно больше цветовых тонов) и "индекс цветопередачи CRI". Поднесите к белому экрану ЖК монитора (для чистоты эксперимента комната затемнённая) что то жёлтое... Что вы увидите, в отражённом свете RGB экрана, хотелось бы услышать от вас, или от кого то другого, если вам этот эксперимент не интересен. PS Если во главу угла концепции света для МА поставить источник света с максимальным CRI, то он будет жёлтым по определению (наше солнце - жёлтый карлик).
  3. Извините, хотел бы уточнить, какую модель MW вы имеете ввиду?
  4. Проблемы в цепочке, состоящей из большого кол-ва ЛЕДов при ШИМ управлении, возникают из за "большого ёмкостного" тока через "крайние" светодиоды такой цепочки. Если не "завалить" токовые фронты ШИМа, можно получить деградацию параметров ЛЕДов "мама не горюй". А "заваливая" токовые фронты ШИМа (ограничивая скорость нарастания dU по dT) керамическим кондючком включённым параллельно цепочке ЛЕДов, греем выходные ключи драйверов, уменьшая их надёжность. Проблема конечно не фатальная и имеет решение, но можно её и не создавать Проблема довольно старая. Можете ознакомиться что пишут инженеры CREE о питании ЛЕДов PWM: XLampPulsedCurrent.pdf Так что в таких случаях постоянный ток поинтересней будет, в т.ч. и для наших глаз. ИМХО. И для общего развития, если есть интерес конечно 2010_4_32_Повесть о «вечной» молодости светодиодов.pdf
  5. Ещё немного про Green, в продолжении #36 1.Далеко не последняя фирма в области света для МА "Ecotech Marine" в своём последнем светильнике Radion XR30w Pro вводит аж 4-е зелёных ЛЕДа в свою "сборку" из 21 ЛЕДа http://www.advanceda...m/2013/1/review 2. Dana Riddle "в лёгкую проходится по спектру для МА", про "дискотеку" + дельные советы по измерению PAR http://www.advanceda...m/2013/3/review
  6. +1000000 Наконец то на этом форуме (да и на других) на эту проблему обращено внимание. Если кто хочет получить максимально широкую (сочную) цветовую палитру, то без R-G-B цветосинтеза люди ещё не придумали как обойтись. С большим количеством базовых цветов есть теории, с меньшим нет. Можете смело убрать слово ИМХО. Доказательство: У нас (в нашем глазе) три цветовых рецептора. Не хочу утомлять теорией "Метрологии цвета", попробую максимально просто: есть "Цветовой треугольник и локус" - это области нашего цветового восприятия (система цветовых координат). Чем больше площадь Цветового треугольника на локусе, вершины которого составляют R-G-B цвета, тем больше цветовых оттенков мы воспринимаем. Уберите в Цветовом треугольнике G (зелёный), замените его на другой, например Cyan, вы получите другой треугольник ( с меньшей площадью) = с меньшим количеством цветовых оттенков, и более "грязные" цвета. И по другому никак, ведь базовые цвета R-G-B находятся и в "вершинах"(не строго говорю, но по сути верно) локуса. Вот грамотно добавляя к Цветовому R-G-B треугольнику дополнительные цвета (увеличивая его площадь), мы для себя можем дополнительно увеличить кол-во воспринимаемых нами цветов. Но это, как говорится по вкусу и индивидуально. Как то так.
  7. Если управление ШИМ, то у "высоковольтной" цепочки, могут возникнуть проблемы ( у светодиодов, а у XMLок особенно, есть ёмкость... если интересно - напишу подробно). Когда управление на постоянном токе, таких проблем не возникает.
  8. HLG-120H-54B - флагман качества у MW. http://www.electrons...120h-54b-564377 Разница в цене (штучно, без пересылки) USA от РФ от 22 до 25%. Стоимость пересылки из USA+ время (те же деньги) надо уточнять. В РФ заказал (если есть на складе), получил на следующий день. Так что разница в цене никак не "в 2 ,а то и в 3 раза" как мне писали в личку. Для линейки из 10 XML-ок, себе бы взял LPF-90D-36 http://www.electrons...f-90d-36-821599
  9. Управлять чем хотите ШИМ, 1-10 В, потенциометр?xml: 20 шт*3В*2,7а(ток по моему великоват) = 162 Вт, или 2 драйвера по 80 Вт. XT-E: 60 шт*3В*0.8 а(мои рекомендации, не больше) = 144 Вт или 4 по 40 Вт (с запасом). На рынке сложилась цена на управляемые качественные драйверы 0.5 - 1 $ за 1 Вт мощности. Про нонейм ничего не могу сказать.
  10. Вы бы пояснили: 1. Желаемый вами максимальный ток в цепочке 2. Сколько диодов в каждой из цепочек планируете (если последовательно CREE XT-E Royal Blue 60шт, напряжение на такой цепочке под 200 Вольт, опасно однако) 3. "с перспективным увеличением как минимум в 3 е." - кол-во диодов планируете увеличить в 3 раза? PS И чего так на ибей тянет, в РФ многие позиции по драйверам и дешевле и быстрее купить можно
  11. Зашёл нормально. Наверно ваш провайдер мудрит. У меня иногда встречается ситуация, западные технические ресурсы отказывают в доступе, типа зону .RU не обслуживаем. Захожу на их сайты через гугл-переводчик.
  12. antil

    лампа мг 150 ватт.

    http://www.uvintech.ru/ Первоисточник (завозят сами) многих брендов Думаю, и с консультацией помогут..
  13. Про вторичную LED оптику (у кого её нет) забывать не следует. Она позволяет при той же освещённости вашей травы снизить затраты на электричество (уменьшить тепло) более чем в 2 раза ( или повысит освещённость, при той же потребляемой мощности). Она позволяет светить куда надо, и не светить куда не надо . Есть фирменная. Но можно сделать и самому из любого отражающего материала (тонкий алюминий, белый пластик и т. д) по принципу конуса-отражателя ("кулька из бумаги"). Угол такой "оптики" можно подобрать экспериментально. Лично я от этого процесса всегда получал удовольствие (материал стоит три копейки, эффект на рубль)
  14. XP-G Cree изначально проектировал как топовые леды, соответственно стоимость люмена не самая дешёвая. Сейчас стоимость люмена, на мой взгляд, наиболее интересна у серии XB-D. Например (беру усреднённые данные): XBDAWT-00-0000-000000E50 стоимость люмена 16 копеек. В вашем примере "ARPL-3W White (180 Lm)" стоимость люмена 19 копеек. Ну и эффективность и ресурс у Cree явно выше. Выбор за вами.
  15. Поздравляю Олег! Желаю достойного (доступного для энтузиастов МА по цене ) воплощения в железе Ваших идей.
  16. Если "видео-сравнения ничего не дадут" - предложите свой новаторский способ сравнения разных МА. Ваш "правЕльный визуальный свет" - это в котором солнечный спектр меняется несколько тысяч раз за сутки (по вашим же словам)??
  17. Сэр, у вас нарушение логики, пункт1 противоречит пункту 2 . Слово "примерно" не катит ни с какой стороны. Есть строгая математическая зависимость кривой "срока службы диода" от его температуры. По п.3 было бы неплохо вам сначала ознакомится с терминами и методами математического моделирования кривой отказа п.проводниковых приборов (их несколько), а потом делать выводы на публику. И было бы неплохо вам так же просветится, как "пряморукие" производители ЛЕДов решают эту проблему на "аппаратном" уровне своих изделий. И тут вы промахнулись с выводами.
  18. Про жёлтый. Ребята из " Ecotech Marine" делятся мыслями, почему этот цвет (и другие) используют. http://www.advanceda...m/2013/1/review "The 590nm diode - a spectrum bordering between yellow and orange - is centered on each of the LED cluster arrays and was chosen by the Ecotech design team "to provide a more rounded spectrum" according to Tim Marks." Комментарии к статье то же интересны. Приятно отметить, что ребята с "aqualogo" в области 660 нм. , по моему, явно опережают ребят из " Ecotech Marine". ИМХО.
  19. Ну яркость (правильно говорить освещённость) - понять можно, блики, облака, проплыл кто то мимо...Но высказывание "сколько тысяч раз меняется в сутки ... спектр солнечного света в природе" - по моему полная ЧЕПУХА! Суточную периодичность понять можно , но тысячи раз в сутки???
  20. Не "диоды поплавились", оргстекло выгнулось под линзованными ледами. Попадает пыль в световое пятно, нагрев увеличивается, стекло в этом месте теряет свои оптические свойства и греется ещё сильнее (типа положительной тепловой обратной связи). Что неприятно, это произошло как то внезапно. Расстояние между линзой и оргстеклом тогда было 5-7 мм. После финансовых потерь и соответствующих выводов, стал делать этот зазор 40-50 мм. Более 4-х лет (тьфу-тьфу), эти проблемы не всплывали (даже с XM-Lками). То что у тебя "линзы буквально лежат на покровном оргстекле" - наверно затрудняет попадание под них пыли, что не может не радовать.PS Линзованная XM-Lка (15 град LEDLINK) поджигает на близком расстоянии лист белой бумаги.
  21. Лев, я то пишу не про то " бывает с светодиодами от загрязненной/потемневшей линзы" а про оргстекло-рассеиватель, на которое это диод светит. Хотите пришлю фотографию рассеивателей из самого лучшего немецкого стекла , которые пошли "пузырями" после 4-х месяцев работы на объекте заказчика?Рассеиватель изначально был абсолютно чистый, только герметиком был не промазан, разве что. Потом за свой счёт я поменял толщину корпусов нескольких сотен светильников + работа + новые стёкла - репутация. А за 2-х недельный прогон этой проблемы никто не заметил. Да и мощность тех светильников была менее 50 Вт, а не сотни ватт, как здесь. Если эти данные, флуд и троллинг, не смею больше беспокоить..
  22. Ну если пыль (соринки) на оргстекле, да ещё когда оно на близком расстоянии от линзованного ЛЕДа не Ваша проблема, я Вам искренне завидую.. Остаётся только пожелать удачи.
  23. Никто никого недооценивать не собирается. Но народ учитывает далеко не всё, продукт то новый.. Хотя ..Ваше право Хорошо уже то, что за упоминание про пыль на стекле, никто не обругал..
  24. Юра, поделюсь с Вам своими наблюдениями."Текстурированное покровное стекло -10% света" - оптимистичное ожидание, производители пластика пишут свои данные для света, входящего под углом 90 град. Реально это не достижимо. Даже с "вылизанной" конструкцией светильника (внутри него всё было покрыто зеркальной плёнкой), реально на фотометрическом шаре с/без рассеивателем разница в световом потоке 15-18% - с лучшим немецким пластиком! Про кетай молчу. А оптика хорошо помогает в борьбе с критическим углом внутри светильника. Световой поток на выходе повышает реально, можно достичь отличного результата соотношения (прямой+рассеянный)/потерянный световой поток. Так как теория не в почёте, углы оптики, расстояния всякие, рекомендовать не буду, что б не "обломать кайф" от экспериментирования.
  25. Поправлю Вашу ссылку http://2011dnevnoe.l...com/253143.html PS К модераторам - если удалите мои посты и посты визави как флуд - будете СОВЕРШЕННО ПРАВЫ. Но по моему глубокому убеждению солнце - точечный источник, как ЛЕД, как МГ. Люм. лампа - не точечный источник. Именно этим я сейчас и занимаюсь. Миронов Лев.
×
×
  • Создать...