torgrim

Ну, тут все предельно просто: кроме того, что вы померили, морская вода содержит еще 100500 чего не померили. И просчитать что откуда берется и что куда уходит практически невозможно. Так же сложно определить, что для чего нужно. Вот подменами и компенсируют, что ушло и удаляют, что появилось лишнего, не определяя каждое по имени.

Морские травники делают не очень часто. Водорослевой фильтр в системе из 3х аквариумов стал практически дисплеем. Из кораллов только ксения и мелкие мозговички. А вот травник в такой же системе напротив. Пока только он и заселен. Из животных только анемонии и метилястры (мелкие мидии). К новому году хочу поставить стробиляцию неплавающих медуз кассиопей. Может к весне еще один аквариум (из 3х в системе) заселю.

В результате операции "буря в стакане" был обнаружен очередной нелегал Теперь понятно, кто рыл песок последние несколько месяцев. Похоже эхинометра. Под единственным камнем сидел. И еще кусок этой же банки: Как туда попал ёж? Нет покупных "живых" камней или "живого" песка. Все из строймага. И вода, хоть и природная, на десять раз передержанная в разных аквариумах. Непонятно.

) То, что вы делаете, называется черный PR - распространенный рекламный ход. Мне бы в голову не пришло вытаскивать сюда информацию с сайта. Спасибо И, кстати, вы можете сколько угодно не верить, но некоммерческая составляющая исправно работает в отличие от коммерческой.

Более всего меня изумляет, что вы приписываете мне "научные изыскания" в области aquarium science (по-русски и науки-то такой нет), и коммерческий интерес. Что бы не было недоговоренностей - моя специальность - морфология, биология развития, систематика и фаунистика губок. Именно в этой сфере лежат мои научные интересы. А в аквариуме я этих губок выращиваю для исследований. А также медуз (аурелий и кассиопей), Acoela (видов 10) и т.д. Как думаете, стоит на этот форум выкладывать сугубо научные, скажем, морфологические тексты? Раз уж вы были на сайте, значит должны были обратить внимание на то, что организация НЕкоммерческая. И, в соответствии с законами Российской Федерации, занимается некоммерческой деятельностью, прописанной в уставе. Что и отражено на сайте, если зайти на главную страницу.

Попала в руки зеркалка: Завтра попробую общие виды.

Доступ к SEM связан со спецификой работы и местоположением и, на мой взгляд, вызывает меньше зависти чем то, что у вас есть под боком настоящее море. А что вы вкладываете в понятие "красивый аквариум"? Синий свет, флюоресценция кораллов, голые камни (которые отмываются даже от корковых водорослей)? Не только фотографий, но даже аквариума такого нет. Фотографировать я действительно не умею, да и нечем мне, а сидеть часами доводить цвета в фотошопе до того, что я вижу просто нет времени. И "тина", то есть обгрызенная рыбами каулерпа, мне не кажется великим злом. Про "чушь": я так понимаю, вас напрягает идея, что морская вода может иметь различный состав (в определенных пределах, разумеется). Только не понимаю что именно: то, что состав воды меняется, когда в ней кто-то живет и нет притока ионов извне, или то, что морская вода в бухтах и заливах представляет собой смесь океанической (как прописано у Дитмара) и материкового стока. По первому пункту: я не делаю подмен вообще (вода была природная) и мне важно знать, что изменяется в составе воды по истечении времени. Сначала анализ делали под заказ на химфаке СПбГУ, потом оказалось проще и дешевле освоить эту премудрость. Писать про то что потребляется кальций - об этом и так все знают. По второму пункту: мне не попадалось статей, но, думаю, они есть. И если уж анализ все равно приходится делать, то почему бы не включить в него и природные пробы. С каждым годом увеличивается спектр ионов, концентрации которых приходится измерять, потому как любая природная система отличается от общей схемы, а запас микроэлементов в используемой воде истощается. Так и появляются идеи про железо, медь, кремний и т.д. В конце концов, у вас всегда есть возможность не верить мне, а сделать измерения самостоятельно. И я нигде (вроде) не говорю, что все должны срочно делать как я. Кому-то на подменах удобнее, у кого-то другие проблемы (например с избытком нитратов и фосфатов). Спасибо, Лев. Да, система исходно делалась для того, чтобы студенты биофака могли работать с живыми культурами. Собственно и сейчас используется и в этом качестве.

Спасибо. Вношу. Напишу как нибудь. У меня пока заморочки со светом. Не тем голова занята)

Карбамид либо навешиваете в миллиграммах на точных весах, либо в граммах на обычных, но сильнее разбавляете. Типа 0,5 мг/л в день на тонный аквариум - 0,5 г в день, на 10 дней 5 г. Растворяем в 10 литрах и вносим по литру в день, если испарение позволяет. Почти все, что уходит в аммиак становится нитратом, но некоторые кораллы способны потреблять аммиак из воды. Карбамид потребляется с момента внесения до момента попадания в пенник. То есть нитрат (окисленная кислородом форма азота) - наименее усваиваемая форма азота. Поэтому стараемся не допустить его появления. Дозу подбираем так, чтобы аммиаков было не больше 0,25 и никаких нитратов.

Добавляю каждый день - за 12 раз 1 литр раствора. Сейчас на подкормке 4 системы, у всех дозы разные: меньшее потребление - 0,7 мг/л (много камней, мало кораллов + рыба), большее - 1,6 мг/л (мало рыбы, много губок травы и анемон). У меня никогда не было нулевого фосфата. Все банки запускались из расчета на органическую подкормку. Лет десять назад подкормку делали анаэробно сгнаивая рыбные кости, кальмарные очистки и избыток травы. Потом перешли на сахар и сухое молоко. Теперь - фосфатные и азотные удобрения + все предыдущие варианты, но не каждый день. По моим представлениям, в природе рост лимитируется именно азотом, но при постоянном присутствии малых концентраций фосфора. Самый простой вариант добавлять сухое молоко (не соевое) в количестве несколько микроложек (от любого теста) за день. Передозировка - белое или зеленое обрастание стекла. Но таким образом фосфаты не поднять до определяемого уровня - все полученное будет потребляться, если не кораллыми, то бактериями и одноклеточными. Второй вариант: решите для себя, какое количество фосфатов вы можете позволить своему аквариуму от 0,02 до 0,2, в зависимости от того, как кораллы к этому отнесутся. Наиболее чувствительные из того, что у меня есть оказались акропоры и сериатопоры. Они начали дохнуть при 4 мг/л фосфатов, но это может быть связано и с другими факторами воды. Пересчитайте на фосфат натрия, это будут смешные дозировки типа пару крупинок в день. Важно чтобы все, что вы в день вносите - почти не накапливалось. После того, как вы смогли тестом найти фосфат, можно вносить карбамид, тоже очень скромными дозами. Передозировка - появление нитратов. Можно и сразу один карбамид добавлять, если в аминках достаточно фосфора. Естественно, все действия нужно контролировать тестами и начинать с гомеопатических доз, повышая пока не найдете свою. Как-то так

Просто неправильное соотношение ионов. В таком случае лимитирующим может стать любой обычный ион (предположим, калий или натрий или кальций). Чтоб докопаться до правды, вам придется долго промерять, что есть и вычислять, что должно быть. Потратите пару месяцев и несколько тысяч рэ. Если вы хотите разобраться - это имеет смысл. Если хотите, чтоб все хорошо себя чувствовали - просто подберите соль, которая подойдет вашему зверью. Я воду доливаю из-под крана (отстоянную) и ничего. Но связано это не с качеством воды, а с хорошо подобранным баллингом (химия изподкранной воды включена в расчеты). Медь, конечно может навредить. Вопрос, как она в аквариум попала? Латунные муфты? Или булавки латунные? Фосфаты уходят только вместе с нитратами, Для этого должна расти биомасса. Детрит - стабилизирует систему. Только что некрасиво смотрится. Песок сероводород производит (чернеет)? Передоз водки+ нехватка червей. После переезда вам просто пришлось перезапустить аквариум. Просто поступайте с ним как с новорожденным.

Похоже тут дело в химии воды, которую вы не можете померить. Меняйте соль, это самое простое.

Если спектры как указано здесь: http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/Data%20and%20Binning/XLampXPe.pdf образуется два провала в коротковолновой части: 380-435 нм и 480 - 515 нм. Ну и после 630 обрыв. Из диодов этой же серии Photo Red - на ваше усмотрение (его не модно ставить). И фиолетовая и бирюзовая части спектра все равно пустые.

Попалась на глаза прошлогодняя фотография, прям смотреть приятно)

На гидроидную медузу похожа. Но такого размера мне не попадались.

Немного расскажу о тестировании диодных светильников. Чего бы хотелось видеть? Хорошо смешанный свет, зрительно воспринимаемый как единое целое. Свет полезный, то есть потребляемый организмами. По первому пункту: есть несколько законов оптики и несколько особенностей диодов как таковых, которые приходится учитывать. Диодный светильник ни при каких раскладах не может быть точечным источником света. Значит всегда будут множественные тени. И выход тут один - убрать их за пределы восприятия, как это делается в хирургических лампах. Хорошо смешиваются только близкие цвета, то есть смешивая синий с красным, рискуешь получить не смешанные цветовые пятна по краю. Тут вариантов много. Можно поставить диоды кучнее, тогда световые пучки будут больше перекрываться, можно по разному линзовать соседние диоды, чтобы свет одного, полностью умещался в свете другого, можно поставить световую доминанту, чтобы за ней не видно было не смешанных хвостов. Ну и последнее, даже у одного и того же производителя разные партии одного и того же диода могут линзоваться по разному - давать разные конусы света. Мы сейчас, в основном, филипсами пользуемся. Вот октябрьская партия 660 диодов дает более узкий конус света при тех же линзах, чем августовская. Пришлось все отдать в перелинзовку. И наконец, основная особенность диодов - множественный источник света - этим можно пользоваться, рассредотачивая освещение по всей поверхности. Про биологию: большинство животных слабо реагируют на изменение интенсивности света в пределах зоны оптимума, так же, как не реагируют на небольшие колебания плотности. Зато сильно зависят от сбаллансированости света, так же как от сбаллансированности состава воды. Любым монохроматом можно "пересветить", как если вместо морской воды дать чистый хлорид натрия. И небольшие добавки, вроде 2% любого дополнительного вещества, скажем сульфата кальция, погоды не сделают. Далее, каждое животное и растение поглощает и излучает свет. Что высшие растения поглощают 675-680 нм свет, знают все, а вот что они излучают 705-710 нм обсуждать не принято. Этот эффект в микроскопии называют автофлюоресценцией. Поглощение света может быть обязательным для жизни или просто прикольным. Таким образом, устанавливая светильник хочется подбирать диоды, свет которых поглощается. Например, 615 - 620 нм растения не используют - пропускают в полном объеме, а 520 нм в полном объеме отражают. Так вот, про само тестирование. Первым делом прикладываем светильник к поверхности и смотрим диаметры пучков света. Они должны быть одинаковые, если вы не заказывали другого варианта (при этом линзы могут стоять разные). Вторым этапом светим на поверхность сантиметров с 40 - должно быть сплошное световое пятно, опять же если вы не заказывали другого (вроде с краю для травы, по центру для кораллов). Дальше светильник устанавливается по назначению и начинаются промеры потребления: какой спектр на выходе из светильника, какой спектр отражен зверьем (полезный для создания внешнего вида), какой спектр прошел насквозь все зверье и не был использован (конечно через мягкие ткани, скелет мело что пропускает). Дальше недельку смотрим, кто как себя чувствует. Все, можно убирать диоды, свет которых не был использован зверьем и начинать новое испытание нового светильника . Шучу

Спасибо. Интересно, как с нитратами-фосфатами получится.

Если везти в воде - только багаж. Бумаги не нужны (не были нужны полгода назад). Живность легко переносит перелет. Доводилось возить мидии на сухую в кармане из Владивостока.

Наконец, новую партию светильников привезли: Будет с чем завтра повозиться.

Почему? Два диода из шести вполне на травник пойдут...

Лев, как ваш аквариум уксус принял? Переживаю что-то

Красный тоже не яркий Для яркости зеленый добавляют и желто-оранжевый.

У 10 ваттных дешевых диодов светоотдача обычно меньше, чем у 3хватных подороже. Видимое освещение в люксах измеряют. А всякие фиолетовые или глубоко красные в фотонах на площадь))) Еще есть фишка, что некоторый свет мы воспринимаем как яркий (синий, желтый, белый), а некоторый как неяркий (например синий). Так что глазом не все оценить можно). Так что ватт в китайских светильниках сколько заявлено.

Или 10% сгущением, или, как советует Павел, подобрать соль с повышенным кальцием/магнием и досаливать на другой процент. Только засаливать перед подменой придется зарание, чтоб зверье не колбасило при подмене.

В морях, где растут кораллы часто магний бывает ниже, в районе 1050, кальций около 390 при 1025 плотности. В океане, где кораллы не растут, зато растет планктон, магний 1270, кальций 400. В аквариуме легким понижением магния можно контролировать популяцию одноклеточных водорослей. Я держу в акварии больше 1200 при плотности 1026 - 1028 и кальций 420. Но это дополнительной химией, которая компенсирует потребление (не подгонка под другие параметры).