dr.moro

Присоединяюсь к поздравлениям!

Алексей, вот ты им сам пришел к основе наших "идеологических разногласий". Во многом они лежат именно в этой плоскости. Я всегда говорил о многообразии, пусть и не столь эстетически совершенном, как в приведенных тобой примерах. Штампы типа "унитазная вода" и "коричнево-зеленый цвет" весьма емки и хлёстки. Но поверхностны. Мне интересно то, в первую очередь, как может функционировать та или иная "альтернативная система"... Понимаешь? Пойми правильно: твой эталонный аквариум в нашем городе мне менее интересен, без обид, чем банка Владимира Александровича, в которой были разведены все минские перкулы. Может и не совсем удачный пример, но суть, кмк, того что я хотел сказать, выражает вполне. Вот в чем дело: меня не интересуют схемные "витрины" если суть их устройства лежит на трех китах ЖК-МГ-Скиммер.... конечно утрирую, но гораздо в меньшей, чем ты, степени: "унитазная вода" и "все умрет".

Что это интересно? Само выросло? Мне кажется, что все тут будет хорошо, но нетипично. Макроводоросли сделают свое дело в плане фильтрации, как в пресном когда достаточное количество растючки заменяет всю фильтрацию. Вот и посмотрим. Где устрицы? Зачем устрицы? Я что-то пропустил?

В общем, мое резюме: на эти темы я лучше почитаю на форуме типа кураевского. А здесь все же лучше про рыбок. Не в обиду присутствующим - это не дискуссия, а набор монологов.

Порадоваться за другого, причем за успехи своего кровного врага - это сила, я вам скажу. Только вот не верю я в такие песни. А радоваться за своего ребенка, например, так что тут такого? где, пардон, "духовная подвижка"? Так и сведем все к выпусканию бабочек.

Потому что человек всегда поступает в угоду своему эгоизму. Выпустит бабочку и млеет - вот какой же я хороший человек. Даст бабульке пятак - и опять млеет вот я какой весь - сама доброта... А ничего хорошего. За пятак сам себе индульгенцию покупает - вот что это такое. Самолюбование и эгоизм. Все эти наши поступки только от того что мы себя ими и тешим. А некоторые еще и награду ждут за это. Впрочем, зря ждут. Все мотивы налицо.

Всегда удивляло это утверждение. И субботу соблюдают и изображений для поклонения не создают? Так что у нас с мамой Гитлера, кстати?

Тут приводили что смысл жизни в детях и т.п.... Чето вот в голову пришло: А какой смысл жизни был у мамы Гитлера? или был ли в ее жизни какой-то смысл?

Алена, а вы можете объяснить, что означает поговорка, ну например "не в свои сани не садись" ? или "своя рубашка ближе к телу" ? Или "мастер - золотые руки"? Я к тому что у притчи может быть скрытый смысл, вообще-то.

Не драматизируйте. Спасать весь мир в его задачу не входило. И, осмелюсь предположить, в вашу тоже не входит. Кстати, любить все человечество - это очень просто, вам не кажется?

Наверняка думал.... А смысл то был в другом: он должен был накормить голодных.

Только вам и дано это понять. Это же ваша жизнь. Или не дано. Нет. Жил был один человек, он был ресторатором. Он хотел заработать побольше денег, и работал много, пытаясь максимально эффективно вести свой бизнес. И в принципе ему это удавалось - он умер достаточно обеспеченным человеком. При этом он так и не понял того, в чем был смысл его жизни. Как вы думаете в чем?

Приятно найти единомышленника, однако

Понятно как: надо понять в чем смысл вашей жизни. Я этого не знаю

Хе, ну как можно считать что смысл жизни в счастье, которое есть отсутствие несчастья. Это всего лишь определение термина "счастье". Но никак не отвечает на вопрос в чем смысл жизни. Смысл жизни - понять в чем смысл жизни.

Сам себе кумир.

И это тоже фигня.

.. Всё фигня, кроме рыбок... Но если подумать... То и рыбки тоже фигня.

Не совсем так.. Мы все ходим вокруг да около нитрифицирующих бактерий и бактерий денитрификаторов. Их гораздо больше разных. Причем принцип такой - чтобы мы не придумали, какой угодно процесс, если это не противоречит базовым понятиям (типа нельзя чтобы N превратился в P, или Pb в Au ) это может и будет происходить на уровне тех или иных бактерий. В общем этих бактерий относят к гетеротрофам, вроде как, и взять азот они могут из нитратов (NO3+) а фосфор из фосфатов (PO4+++) если есть вода и энергоемкие соединения углерода - типа крахмала из которого сделаны пеллеты. Причем углерод пойдет и на энергию и на построение биомассы. Процесс будет конечно аэробным, с выделением СО2. Я себе это понимаю так. Все нитраты растворенные. Фосфаты не все. Не совсем понял вопрос.

Запишу себе на память.

А они его не расщепляют. Дышат они кислородом, а свои тела строят из органического углерода (водка,сахар,уксус, пеллеты) а недостающий азот и фосфор берут, откуда смогут - из растворенных нитратов и фосфатов. Типа того.

Сорри что вклиниваюсь - тема ушла вроде Не сомневался что ты это обязательно приплетешь. Ты становишься предсказуем Да надоело мне - все отдал человеку в запускавшийся 700-литровик, а сам потихоньку начинаю строить что-то более серьезное. И уж не в осмосе там было дело, поверь. Дался тебе этот осмос. Там и кроме осмоса было всяко: и свет на 4200 гораздо меньше ватта на литр, и канистра и отсутствие пенника и подмен по месяцу. А еще был переезд в жуткий мороз. То что мне было надо - я получил. Почувствовал, так сказать "пределы". Другой вопрос - зачем мне это было нужно. Но тут я тебе не смогу ничего объяснить. Никогда не смогу. Как не смог когда-то объяснить простую вещь - что если из воды убрать хлорорганику хотя бы - то все остальное - кремний, железо и даже нитраты мелочь абсолютная. При правильной организации система с этим справится. Алексей, ну ты то хоть понимаешь, что ты ратуешь за известную схему и все. И это не первая схема и не единственная. Жаль только что в борьбе разума со схемой всегда побеждает схема. Во всяком случае на этом форуме. 2Sleepy : глас вопиющего в пустыне :vo: Когда находишь на форуме крохи интересных мыслей, типа про добавление нитрата в некоторых случаях - и уже счастлив, что есть еще люди думающие. А читать про обязательное "RO+DI а то все помрет" в сотый и пятисотый раз, как мантру.... Ну может кто-то и в этом что-то находит. Повторение оно ведь мать ученья. А потом - нате вам мнение народа. Единственно верное.

Ой как интересно :gygy: только я уже знаю чем этот спор закончится. Что-то мне это до боли напоминает :)

Без реактора бактерии растут на пеллетах, покрывают их пленкой, со временем толщина пленки становится значительной - доступ кислорода блокируется и все - идет совсем другой, не нужный и вредный процесс с выделением сероводорода, аммиака и прочего. Можно было ожидать.

foxface rabbitfish - это она?