aquanavt

Вот такой уголок подойдет http://www.moemgorod.com/index.php?productID=642 Там и клеить не надо.

Если бы акул ввозили в промышленных масштабах, как карпов - тоннами, а не штучно, - думаю они стоили бы в разы дешевле.

Вроде бы уже неоднократно обсуждалось, что калибровать приборы нужно по близким к измеряемым значениям... Калибровка на осмосной воде может привести к таким расхождениям с действительностью при измерении солености морской воды, что проще прибор убрать в ящик и померять поплавковым ареометром.

Здравствуйте. Нужны ЖК, хорошо обросшие кораллиной. Готов приобрести. Писать в личку. P.S. Могу поменять на живность (саркофитон, палитои различные, кауластрею).

Справедливости ради, добыть себе животную пищу можно и путем ее покупки. Вряд ли в деревнях сильно воспротивятся желанию, приобрести у них живую хрюшку за наличный расчет, и потом пытать и казнить ее в застенках произвести забой животинки. Тем не менее, лицензия на кабана дешевле стоимости живой домашней свинки.

Не соглашусь, не убить, а в первую очередь развлечься, поиграть с инстинктами природы, сделать так, что бы инстинкт хищника стал сильнее инстинкта жертвы, таким образом найти и умертвить добычу. Для собственно произведения убийства, не нужно ехать в лес к энцефалитным клещам, терпеть все эти неудобства, отсутствие сортира с подогревом... Достаточно купить в зоомагазине хомячка или другое животное, и сделать ему чик-чик быстренько. Это как фотоохота, только немного более фатальная ( для зверей ).

http://www.lifenews.ru/news/32822 а вот, забили лося палками. Потом недели две тема в СМИ всплывала.

Лично я не вижу ничего плохого в умеренной, не браконьерской охоте. Даже если и из развлечения, при условии, что убиенные животные идут в дело (на шубы\ в пищу) . Да и чем по большому счету охота отличается от рыбалки? P.S. Я сам давно не охочусь и редко ем "дары природы", ибо то дробь в зайцах попадается, то утки тиной\рыбой пахнут. Мне больше по душе откормленные хорошим сеном да зерном кролики и домашние гуси, жирные, сочные. Но раньше (в школьные годы, во время жизни в деревне ) охотился на зайцев с помощью силков (петли такие), ну и один раз козу у тестя в деревне подстрелил из арбалета (козы когда-то были домашними, но уже несколько лет живут и размножаются в лесу )

Не только из-за чистки, например, декорацию какую-нибудь поправить или коралл прикрепить, будет оч. неудобно. С освещением придется что-то придумывать, 130-140 см. это довольно большой столб воды. Да к тому же, после всех трудов по благоустройству, еще и искажать будет из-за гнутого стекла малого диаметра!

Только таймер должен быть не примитивный, по разовому включению. А с подсчетом времени работы за последние сутки, скажем. На форуме были примеры распреснения банки за ночь, автодоливом типа Tunze, а там таймер как раз есть. Просто он не помогает, если автодолив включается каждые 10 минут

Ну если выровнять подставку не получается, тогда нужно выровнять пол.

Лев, а моллюски и отшельники вообще не вызывают вопросов (если их обнаруживают в багаже)? И это легально?

Нет, я к тому что в том же Пуригене ведь тоже может быть эта бесполезная ионообменная смола...

Я не к тому, что нет разницы. А к тому, что нет уверенности, что этот "Boomer" не пишет по заказу от API (за денежки) А по своему личному опыту, эффекта не заметил от Чемипура никакого. Как и от остальных абсорбентов. Как было болото, так и осталось. Никакой "кристально чистой воды" ни Чемипур, ни Уголь, мне не сделали

Вот этот момент понравился больше всего :gygy:

Какая то разновидность антелии вроде бы.

В крайнем случае, в такой маломощной 3 Вт лампе, можно внутри предусмотреть резервуар и помещать туда рыбку (ну типа как в солярий, до полного излечения). Можно даже без течения, зачем рыбку сквозняками мучать.

А мне тоже непонятно вот, почему у матрицы 4\3 дюйма размер 18 на 13.5... Или в фототехнике знак '' - это не дюйм, а что то другое??? (например в астрономии этот знак означает угловую секунду)

Там по моему должен стоять стопор, такая маленькая деталька рядом с осью. Цел ли он?

Т5 или LED светильник можно, думаю, положить на ребра... Но как обслуживать аквариум, в темноте, что ли? Можно ведь не крепить непосредственно к ГВЛ. За ним то небось бетонное перекрытие? Еще как вариант - кронштейны на стену и на них светильник повесить.

Реагирует, не реагирует, но алюминийсодержащие антифосы ведь продаются (к примеру Аквамедиковский)... Но бытует мнение, что там оксид алюминия в виде цеолита. Сам не пробовал - не знаю.

Если не хотите ждать, пока осядет, можно обмотать помпу синтепоном и собрать взвесь из воды... Сливать не надо.

"Какому ресурсу доверять?" - а много ли есть ресурсов энциклопедического типа, как бы оформленных баз знаний? В таком контексте еще можно рассуждать, какому ресурсу доверять, а какому нет. А в быту, при пользовании поисковиками, обычно направляет на какой-нибудь Рифценрал или Нанориф или Ултимэйтриф или Аквалоговский форум... то есть ресурс - форум. А как можно доверять или не доверять форуму, если информацию на нем публикует множество различных людей, как компетентных, так и шарлатанов. В этом контексте, речь может идти о доверии, авторитетности конкретного источника информации. И что же, составлять списки особо компетентых рифоводов? Посему мне кажется, что предложение ТС заведомо нереализумо. Если конечно не касается теоретических вопросов, как то классификация актиний, акропор и т.д. - т.е. те данные, которые внесены в справочники. Потому что ответа на такие популярные вопросы как "пятна на клоуне. как лечить?" или "песок или крошка. что сыпать?" и даже "слив шумит как унитаз. как сделать тихо?" в справочниках явно не будет.

Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, контактами сварщиков, которые изготавливают недорогие металлокаркасы в Москве... :hmmm:

Можно конкретные данные? О насыщении фотосинтеза, о кол-ве света на глубине более пары метров и т.д.? А то "гораздо раньше" это не численная величина и рассчитывать с ней сложновато. Так же как и "куда как меньше".