aquanavt

Up!

Я бы взял пару Вортеков 10х. На 30% мощности в постоянном режиме их не слышно, а обычно ночью именно такой режим и включают. Тюнз 6055... Ну что про него сказать, в банке до 250 литров он будет хорошо заметен (визуально). Он не такой уж и "nano", внутренняя часть вортека раза в 3 меньше. Но Тюнз можно повернуть в любую сторону, а вортек нет. С другой стороны, пара вортеков ( в режиме master-slave ) отлично продувает аквариум, не оставляя застойных зон. Режимов работы в коробочном варианте у вортека также больше. Дополнительный плюс, не греет воду. Но - шумит в режиме волны значительно сильнее Тюнза. С другой стороны - на 250 литровой банке запускать режим волны - это неинтересно... т.к. волна будет скорее всего очень короткой и неестественной. У меня работает в режиме reefcrest; многие используют этот режим или режим lagoon. По цене 2 Вортека mp10w es будут стоить почти столько же, сколько 2 тюнза 6055 + контроллер 7096 (ну, чуть-чуть дороже ). Я попробовал обе помпы. Сначала расстроился шумностью Вортека и заказал Тюнз... Потом расстроился его габаритами и не очень широким течением, поставил Вортек обратно. Подобрал такое положение, что б шумел как можно меньше. Поигрался с помпой неделю...и купил вторую такую же. В ночном режиме на 30% его не слышно. Если отключить пенник и возврат, то в ночной тишине от помп будет доноситься еле слышный, приятный, низкий звук - как будто урчит кот.

Да и количество солнечных дней в году в северных широтах не особо велико.

Оператор доставки не причем. Посылка пришла на таможню, сначала на немецкую, потом на российскую. Когда в трэкинге посылки стоит статус "импорт", это означает, что уже обе таможни пройдены. Пока такого статуса нет, неясно, где именно она находится. И никакой ответственности за сроки нахождения посылки на таможне почта не несет и нести не может, т.к. при прохождении таможни отправление выпадает из области контроля почтовиков.

Не 5 и 7 марта, а 5 и 7 апреля. Скорее всего пенник завис на таможне. 3 недели уже висит - действительно долго. А мой заказ на том же sewatec был 20 апреля отправлен, сегодня в 4 утра появилась отметка о том, что он импортирован в Россию. Тут, по видимому, как повезет... :497762:

:gygy: Ну в блоге тоже не совсем взвешенный подход. Вот, протэгировали материал тэгом "Люди-фрики", и несомненно, имели в виду детей-аутистов. Так вот, как известно, слово "freak" в переводе с англ. означает "урод". Интересно, знают ли об этом авторы блога? :gygy:

Сорри за оффтоп, но ношение дорогой обуви на босу ногу и трение стен между собой мало коррелирует, скорее подошло бы к этому трение тем на кортах

Думаю речь не о правах детей с отклонениями, а о законности отказа в обслуживании - есть ли она или нет. Как таковые, дети с отклонениями совершенно не причем. Вместо детей с отклонениями в цитату из новости "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой инвалидов, так как это вызывает у них жалость." можно подставить что угодно, например "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой татуированных рецидивистов с металлическими зубами, так как это вызывает у них страх" или "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой волосатых мужиков, переодетых в женское платье, так как это вызывает у них отвращение" или "некоторые посетители не хотят видеть рядом с собой представителей не титульной национальности, так как это вызывает у них презрение". Ничего не изменится - есть определенная категория граждан, которым отказали в обслуживании. Законно или нет - в этом весь вопрос. А "отдать собственных детей в спец интернат - раз уж у нас все равны" - это адский отжиг, +9000 к лулзам. Сразу вспоминается "Омон Ра" и училище им. Алексея Маресьева, где всем курсантам ампутировали ноги :gygy:

У тестов АПИ погрешность при измерении kH 1 градус, при измерении уровня кальция погрешность 20ppm. То есть, если мерять кальций согласно инструкции, довольно сложно накапать много лишнего до посинения реактива. Можно накапать лишних 1, ну 2 капли, но точно не 10. А какая соленость воды?

Ну из статьи мало что понятно. Одно дело, когда некий интернат, допустим, оплатил посещение заведения, а океанариум отказал в оказании услуги. Совсем другое дело, когда частное лицо пожелало посетить океанариум, а он после фейс-контроля отказал в оказании услуги. И если в правилах оказания услуг не указано, что лицам, страдающим аутизмом, нельзя посещать океанариум, то это нарушение оферты. А если в правилах услуг явно указано, что администрация вправе отказать в посещении океанариума по своему желанию, тут и придраться не к чему.

+ к стоимости товара и доставки еще за страховку посылки могут снять немного, по моему в пределах 2% от стоимости посылки, а может и меньше. Адрес желательно на англ. + по возможности в международном формате, например в таком: имя - дом - улица - квартира - город - индекс - страна СПб. это не таежная деревня, проблем с чтением адресов не будет.

Сам по себе шип не ядовит и укол им ничем не отличается от укола, допустим, рыбьей костью. Но слизь, которая его покрывает, может содержать различные болезнетворные микробы. Опять же, бывают случаи абсцессов, к примеру, при ранениях костями или плавниками рыб. Поэтому лучше бы обработать рану.

Я пользуюсь биоактивом. Растворяется минут 10 от силы. Правда я мощной помпой мешаю, но и температура воды не 25 градусов, а от силы 20. Молочно-белая вода действительно наблюдается, первые несколько минут, потом это проходит. Никакого циано и диатом после нее не наблюдаю. Но я брал соль в конце лета. Возможно, если покупать ее зимой, и если при доставке ее переморозить, появится эффект, который вы наблюдали, а так, никаких особых претензий к данной соли нет.

+1. Банки с солнечным освещением есть даже среди ТОТМ (например вот эта банка)

А я бы собачку завел, биколор например. Рыба довольно интересная, на виду все время, да и неагрессивная.

Если не ошибаюсь, у оцелляриса 11ти-лучевой передний спинной плавник, а у перкулы 10ти-лучевой...

Если огурец живой, то соленость скорее всего в пределах нормы...

А чем вас не устраивает этот? Он вам понадобится на 1-2 дня, поиграться с электроникой. По истечении этого периода, необходимость в приборе исчезнет. Имхо свою задачу этот прибор выполняет на все 100%.

А нитрат калия не подойдет?

OTP - это же китайская помпа, как то не гармонирует с литым акрилом высочайшего качества. :tuplu: А сколько он стоит?

:tuplu: Странно, а на РЦ я наткнулся на обратные мнения: http://www.reefcentral.net/forums/showpost...amp;postcount=9 В общем ясно, что ничего не ясно, думаю, приобрету тест и померяю, т.к. соли у меня огромное ведро, и выкидывать жалко.

Да, 250 конечно мало. А это в соли его было изначально мало? У меня соль тропикмариновская биоактив, вроде неплохая считается...

Немного не в тему, но не знаете ли вы, куда девается калий в аквариуме? Если по идее в морской воде его столько, сколько и кальция, то есть около 400ppm... Его разве кораллы потребляют в таких огромных количествах? А также, есть ли необходимость тестировать калий, если подмена 10% воды в неделю? (спрашиваю касательно своего аквариума)

То что обновлять яркость, это понятно... Вопрос такой был, сам диод способен изменять свое свечение быстро? Т.к. я просто не понимаю в этом... Но где то тут на форуме читал, что в них люминофор, но люминофор имеет некоторую инерцию ведь.

Я бы сначала определился, какие именно параметры нужно тестировать и как часто. Если параметр меряется 1-2 раза при запуске аквариума, например аммоний, нитраты... Или даже 1-2 раза в год, то лучше купить капельные тесты, потому что это дешево. Потом, нужно определиться, насколько критичны погрешности измерения. Потому что допустим, нитрат от 0 до 2-5 миллиграмм, ну я увижу и на капельном тесте это к примеру. Либо белый, либо немного розовый. Знать, 0.1 или 0.5 миллиграмма, мне не нужно. Главное что б меньше 2 было (допустим). Ну и те измерения, которые можно проводить способом титрования, или как это называется, когда капают до тех пор, пока цвет не изменится - я бы выполнял их с помощью капельных тестов. Например на KH, кальций. Хотя на кальций есть тоже селективный электрод и соответствующий аппарат для измерения. Но погрешность там примерно такая же, как в хорошем тесте ( +- 5 ppm) - а возможно даже больше. Только тест стоит рублей 500, а аппарат долларов 200, по моему, тест купить проще, даже если раз в неделю тестировать. А те замеры, которые проводятся на основе цветовой индикации, и там, где погрешности критичны - тут я бы уже приобрел фотометры соответствующие. Просто они различают оттенки, которые среднестатистический глаз не различит, а может быть даже и не поймет, что оттенок есть... Либо использовать совсем не дешевые чувствительные тесты. Например Рова делает неплохие тесты на фосфаты, но по цене сравнимо с фотометром. Конкретно я использую\использовал: Капельные тесты, титрование: KH, Ca - раз в неделю, Sr, Mg - раз в месяц или реже. Колометрические капельные тесты: NO3 - раз в месяц или реже, NH3 и NO2 - 1 раз на старте Аппараты: PO4, PH - раз в неделю