aquanavt

Думаю да. Но каналов явно не 2 и не 4 нужно... А если еще диоды быстро-быстро диммировать в оба направления, за секунду несколько колебаний яркости... Или они так не умеют?

Там так и есть, в разных областях вспышки отдельных диодов. А по идее, нужно чтоб наоборот, одновременно в нескольких местах зажигалось. Молния - это ведь не точечный источник.

Теперь осталось сделать имитацию правдоподобной. Ecotech Radion, к примеру, имитирует грозу и шторм, но когда загораются диоды, которые молнии имитируют, ощущение такое, что никакой грозы и в помине нет, а просто в аквариуме кто-то фотографирует со вспышкой :497762: Складывается впечатление, что разработчики данного устройства родом из пустыни Атакама и грозу видели только на фотографиях в журналах.

Но у него же в основном ЛПС, а они разве живут в приливной зоне? С другой стороны, сколимии, это по-моему одни из самых "дубовых" кораллов...

Были раньше такие китайские дозаторы, назывались Marine Magic. Так вот у них иногда наблюдался небольшой баг, а именно помпы могли включиться и работать независимо от настроек дозатора :gygy: Но цена у них была крайне низкая, собственно, это был единственный плюс данного аппарата. Marine Color - это точно не следующая версия Marine Magic?

Вряд ли он дороговат по сравнению с тем же самым Гротек...Версия GHL на 4 помпы, с независимым от компа управлением, стоит 310евро на sewatec, к примеру... Гротек на 3 помпы стоит столько же (на 4 евро дешевле по моему). Версия GHL с независимым управлением на 3 помпы евро на 20 дешевле будет... Имхо - я бы взял его.

А чем отличается ЖК от керамики при визуальном восприятии? Там соль с биогенными добавками еще используется. Но вопрос не в этом, а в резкой смене параметров. Разве PH у свежезасоленной воды ровно такой же, как и в аквариуме? Уровень нитратов\фосфатов отличается. Он пишет, что у него наблюдается рост ЛПС - значит падает кальций в воде, и, возможно, KH. Например, я раньше подменивал 50% воды и у меня акропоры выделяли слизь, получается реакция была на смену параметров воды (но не знаю, отрицательная или положительная), хотя температуру и соленость я подгонял как можно точнее к аквариумной.

А зеленый зачем? Или это не для аквариума?

Для успешного существования аквариума, грунт и ЖК не являются необходимыми факторами. Тем более там, по моему, нет рыб, и кормление мизерное. Удивила смена воды в таких радикальных количествах.

Понты у некоторых продавцов в данном заведении присутствуют. Но расположение в центре и недалеко от метро, нивелирует некоторые неудобства; а впрочем, если точно знать, что хочешь купить, можно вообще обойтись и без внимания персонала.

А в чем смысл сего таинства откачки скиммата, и почему нельзя сделать обыкновенное отверстие в чашке и вклеить трубку, чтобы скиммат самотеком сливался в какую-нибудь емкость?

Скручивают полностью... просто радары настроены на определенную частоту излучения... а если гонять за 240, то из-за доплеровского эффекта, частота отраженного сигнала повышается, потому как бы сигнал не детектируется... :lol: Но для полной уверенности, нужно гонять за 1500 хотя бы, тогда возможно картинка и на камере будет смазываться

По-видимому, тем, что это радар-детектор, а не какой-то там антирадар :lol: :lol:

Ну, думаю, эти 4096 ступеней яркости нужны только небольшому количеству людей для каких то своих целей... Вот к примеру, такая потребительская аналогия, в моем Мак Мини, 16 ступеней регулировки звука, только что посмотрел... И я бы не сказал, что Мак Мини неприличный компьютер... Просто по-видимому, большинству людей 16 ступеней за глаза хватает...

Вам на 100 см никак не хватит одной МГ, либо 2 придется ставить, либо по краям будет темно. P.S. Я бы поставил ЛЛ. C индивидуальными отражателями для каждой лампы.

А на какой мощности у вас он работает? :tuplu: Я не мог спать, когда работал 10й вортек на 60% в режиме риф-крест...Пришлось убрать. Аквариум тоже в 3х метрах был. Это была самамя громкая деталь в аквариуме. Сейчас Тюнзы 6055е, их слышно еле-еле, только если пенник и возврат выключить.

Чуть? :shock:

Нарастит, если условия будут для нее хорошие. Не надо купать ни в каких растворах, если не знаете причин, по которым она облезает. Лобофилии нужен неяркий свет и несильное течение. И важны стабильные параметры воды, как и большинству кораллов. А у вас дно покрыто чем-то коричневым.

http://archive.reefcentral.com/forums/arch...p/t-148823.html А вот Рэнди писал, что в его гидроксиде 2ppm тяжелых металлов. Это наверно молярная масса имеется в виду? А тут получается 4x10-5 концентрация свинца, то есть 0.5ppm, если в молярную массу перевести. Я ничего не напутал? :tuplu: И да, Рэнди там же писал, дескать растворимость никакая у многих солей тяжелых металов при высоком PH

Салифертовский более-менее точный.

А на практике, PayPal это дочерняя компания "интернет-магазина" ))))))

Почему? Просто значения второй части теста Mg+Ca уменьшатся сообразно снижению концентрации кальция.

Вообще-то ХЧ более чистый, чем ЧДА :tuplu:

Принципиальной разницы между подзорной трубой и телескопом-рефрактором нет. Но если смотреть на горы, то как минимум нужно выбирать аппарат с прямым изображением и азимутальной монтировкой. По поводу диаметра, это зависит от того, какие космические объекты вы собрались разглядывать.

Это самое главное )))) Т.к. крайне важно не только показать, "где" и "что", но и объяснить, "как" и "почему". А иначе, никакой разницы нет, смотреть в телескоп или калейдоскоп - просто цветные точки и пятна )))