data:image/s3,"s3://crabby-images/46ca7/46ca74b14df3e539fe999d77b82d22f5b42558f8" alt=""
Igor
Флагманы-
Число публикаций
1,350 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Календарь
Весь контент пользователя Igor
-
Так ли уж безнадежно ненадежны герконовые датчики уровня ???
Igor ответил на тему форума автора bbasil в Морские самоделки (DIY)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геркон Википедия как всегда категорична - Долговечность герконов. Считается, что если не бить геркон и не пропускать очень большие токи, то срок службы геркона бесконечен, (хотя в технических данных на герконы указаны ограничения, 108 - 109 и больше срабатываний). это 10 в 8 степени - тоже и в реферате, а не 108 срабатываний -
Так ли уж безнадежно ненадежны герконовые датчики уровня ???
Igor ответил на тему форума автора bbasil в Морские самоделки (DIY)
этому в любом ПТУ учат, на уроке посвященном геркону http://www.radioland.net.ua/contentid-391-page5.html Спасибо что подняли тему. На самом деле пользователю не важно как там замыкается и куда ЭДС катушки реле. Все выполнено производителем. Но тема полезна DIY щикам ) Если так боятся отказов - срочно выключить компУтер - столько крохотных деталей - вдруг какая откажет :suspence: -
Так ли уж безнадежно ненадежны герконовые датчики уровня ???
Igor ответил на тему форума автора bbasil в Морские самоделки (DIY)
Все установленные автодоливы и аварийные датчики Тунзе с 1998 года использовавшие герконы работают по сей день. Работают сами герконы, автодоливы некоторые переделаны (изменение схемы - но ради устранения ненужной в некоторых инсталяциях задержки времени. Но отказы герконов были -в старых моделях где датчики подключались через RCA разьемы - окислялись разьемы. Заменив разьем на пайку проблема решалась навсегда. Есть и лишние исправные датчики очень старые, но сами схемы были залиты соленой водой по неаккуратности в сампе и по разным причинам не ремонтировались. Герконовые датчики (и герконовые реле) импортного производства - безнадежно надежны, вот уж воистину, не дождетесь -
800 литров тернистого пути... (Андрей. Одесса)
Igor ответил на тему форума автора Андрей_Одесса в Аквариумы более 500л.
Забавно смотреть на эти соревнования по засасыванию воздуха. Главное - соотношение в водовоздушной смеси, размер пузырьков, и их движение. Очень красиво все получилось. Красота это очень важно. Криво сделанное, так же и работает. Техника неотьемлемая часть риффового аквариума и не должна уступать красотой наполнению аквариума. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
Похоже на рекламу "магазин на диване". А еще этим пылесосом можно.... и так далее. Честно говоря ваша реклама сомнительного метода крайне агресивна. Читать упражнения в остроюмии не по мне. Я выхожу из темы. Тут спорить бесполезно. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
уже грустно Это шутка такая? Может остановится и через сутки. Может и война случиться. А в баллинге механизмов нет? За вечер можно навзвешивать порошков на пару лет. Это точно. С болью в сердце выкинул в мусоропровод. Ну и ладно - освободил место. Что там от баллинга за микроэлементы такие? Вся эта химия чистый самообман. Баллинг метод для энтузиастов весов и калькулятора. Я уже гдето писал, как я упрощал баллинг, и стал сыпать эти порошки просто в аквариум (самп). Разницы никакой, что раствор что порошки, только проще. Но и это достало. Мой выбор кальциевый реактор, и назад к сохе вернуться сложно. -
Favites complanata медленно отмирает
Igor ответил на тему форума автора olenellus в Здоровье рыб и прочих обитателей морского аквариума
выделение коричневой слизи - признак того что коралл переосвещен, обычно, но это не значит что он неремерно умрет, может и приспособится. приходящие из природы крупные фафитес порой имеют три- четыре ступеньки - по которым видно, что он отмирал с краев и опять отрастал, бывают фавитесы и "микоатоллы" ) наблюдайте, не торопитесь. Отломать эпоксидный клей просто- используя небольшой рычаг, отверткой например - главное приложить силу локально и с умом. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
ну не улиток, а панцири-раковины. Я человек добрый. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
Баллинг я не люблю, это личное, но это рабочий метод вполне. Нужен только энтузиазм, а с этим у меня плохо. Где в природе есть подобный процесс? Нет его, если разве что промышленные стоки. Вот аквариум с КР - круговорот кальция в чистом виде. Если еще фрагами не делиться, а обратно в реактор бросать - вообще милое дело :hmmm: . -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
1- достаточно стабильную, куда стабильнее чем отдельный дозатор. 2 - это зависит от напорного насоса, и высоты аквариума. Как правило месяцами не требуется. Самоподсос конечно максимум неделю пашет, а напор то чем Вам не угодил? )))) -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
да неймется им)) вот и подливают. Ну и Вы Sleepy внушаете, вот и льют на всякий случай. Не надо лить ничего. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
думаю мы рассмотрим возможность не перетряхивания, а замен наполнителя, на подобие кассет мех фильтров в старых тунцах. Старею, и раз в полгода уже лень "перетряхивать". Хотя с крупной крошкой похоже дело идет к "раз в год" плюс досыпка (это у тебя реализовано), а раз в год я еще могу присесть у аквариума. Пока могу. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
Установка в реакторы рН метров - чистая коммерция. Продажи дело конечно нужное. Но что там контролировать? Отвод с напора возвратной помпы правильно выполненный дает стабильную протоку через реактор. Если ставить дозаторы, и рН метры - то конечно Вы невзлюбите КР. Рекомендую продавать в комплект и рН метр и дозатор и еще чего угодно, вплоть до компьютера. А потом все это заглушить и упростить - и все будут довольны, особенно кораллы. Звучит пугающе :suspence: , но я не мнительный . Насосы Дельтек тоже противно пенник мыть - а нада))), тут то что противного, приятная техника, я вот люблю, с меня за это надо деньги брать, но пока мне платят). -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
единственный плюс в баллинге - можно продовать с выгодой расстворы. Продажа же реактора момент разовый. Особенно если не кривить душой и указать - сыпьте коралловую крошку )))), и не пытаться придумывать особые наполнители и добавки. В коралловой крошке все есть. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
1. Нестабильность в работе по протоке говорит о неправильном подключении реактора. 2. Подача СО2 отличается завидной стабильностью. Балон - редуктор - электромагнитный клапан управляемый таймером - обратный клапан нипельного типа - счетчик пузырьков -> все очень стабильно и при использовании шланга Деннерле или подобного служит без утечек годами. 3. Выход насоса из-за пескоструйки возможен только в реакторах с кипящим слоем и мелким заполнителем. Я не ищу проблем - только крупная коралловая крошка, я не боюсь фосфатов, и никакие наполнители в красивой упаковке не заменят обычную крупную коралловую крошку. 4. Процедура перезарядки чего - баллона? или реактора. Это делается значительно реже, чем в баллинге с его растворами. Да и удобнее ИМХО. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
я понимаю Ваши намеки, но это не так. Например мне невозможно продать ректор гидроокиси, и тем более "зухт", еслим и без них достаточно хорошо. Просто люблю устройства которые работают за меня достаточно длительное время. По поводу второго - я сказал - "маленькая", и "процесса" а не Природы -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
вот совершенно не хочется никого пиарить. Поэтому скажу так...., до появления реакторов Дельтек, и подобных версий , использовал кальцивые реакторы фирмы Тунзе и Аквамедик(квадратные - ненавыжжжжу) и я этот метод не любил. Каюсь. Не очень его любил и позже, когда в реакторах Дельтек и ему подобных использовал настройку с рН метром и параллельно реактор гидроокиси. А вот когда все упростил до таймера включающего газ "днем" и выключающего "ночью" метод вытеснил все остальное. Порой даже пеноотделитель ))), хоть это из другой оперы но важность Пк иногда меньше чем реактора. Кстати реакторами гтдроокиси не пользуюсь и пользоваться никогда не буду. Не знаю я и какой рН в аквариумах. Зачем, когда и так все хорошо. -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
лично я никогда к баллингу не вернусь, пока есть углекислый газ)), мне нравится реактор и названием), и тем, что это маленькая мОдель процесса происходящего в природе. кислая вода растворяет породу и возвращает в систему кальций. ну да, до крови пока дело не дошло, но попытки заставить делать по своему наблюдаются м обоих сторон -
Баллинг VS Кальциевый реактор
Igor ответил на тему форума автора Stanislav в Общие вопросы по гидрохимии, качеству воды и водоподготовке для морского аквариума
Ну не совсем так, это скорее похоже на спор католиков и протестантов, как молиться. Тут сравнивать нечего - у всех разные харатеры, и выбор будет разным. В любом случае кальций в воду поступать будет. -
Риф в кубе ~ 400л (Aleksandr P.) (Питер)
Igor ответил на тему форума автора Aleksandr P. в Аквариумы до 500л.
О - Хелмон вписался , уже позирует )))) -
Автодолив "Акведук-1" (АкваЛого)
Igor ответил на тему форума автора Sleepy в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Девайс себя должен страховать не в ущерб основной функции. Верхний уровень - аварийный датчик - достаточная страховка. А защита по времени долива - явная перестраховка. Хотя в самой коробченке Тунз есть переключатель и временной интервал можно сделать вполне достаточным и при не очень мощном насосе (не на перестальтике увы) , но приходит день и час когда автодолив проявит свою трусость :gygy: . В общем надо чтобы была гибкость Есть надежный релейный блок, и набор опций - для разнообразных инстоляций по обьему, и по методу докачки. Это и продажи поднимет несомненно. Пользователь теперь капризный. -
Автодолив "Акведук-1" (АкваЛого)
Igor ответил на тему форума автора Sleepy в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Про массовое применение - достойный оптимизм ))) то что дороже это хорошо. Главное нет недостатка, как чрезмерная защита от переливов, меня просто бесит, когда самп обсыхает по причине, что маленькой черной коробочке опять показалось, что у системы протечка. В результате во всех моих автодоливах эта функция уничтожена самым безжалостным образом, а защита от перелива выполнена (если есть такая необходимость) отдельным устройством - о котором я писал выше. Каждое устройство должно заниматься своим делом. Автодолив должен автодоливать, а не рассуждать. Также автодолив должен работать и с перестальтикой - то есть опять в длительных режимах. -
Автодолив "Акведук-1" (АкваЛого)
Igor ответил на тему форума автора Sleepy в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Мне кажется что коробочке с электроникой и реле все равно какой сигнал приходит, по порогу - есть-нет контакта. В таком случае базовую модель можно комплектовать датчиками (сенсорами) как такой, так любой иной конструкции и исполнения. А для закоренелых ретроградов и поплавковыми герконами. Короче опциями. Тогда и вопросов не будет. -
Автодолив "Акведук-1" (АкваЛого)
Igor ответил на тему форума автора Sleepy в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
В том то и дело, что я не вникал, просто помню, были такие автодоливы, простые как телячье мычание, без защиты по времени работы. Что касаемо герконовых датчиков, там проблема только в механике, например Тунц установив оптический датчик, более важный аварийный оставил поплавком с герконом - как более надежный. Нервные люди))) и я в том числе, не разобравшись в работе оптического датчика - (не устанавливать там где пенится вода, и, главное, подождать пока акрил созреет) просто откусывали этот датчик имитируя его срабатывание, и схема работала ( и работает) на аварийном, но без всех "примочек по безопасности" именно которые раздражают "обслуживающих людей". То, что возродились эти датчики - хорошо, тем более, что подобные устройства есть, уж не знаю как они в работе, так как это некий эксклюзив. Слабый момент не сам принцип - он как раз хорош, а реализация датчиков. Например уделено внимание разьему в той части, где провод входит в электронную схему - корпус, надежный военный разьем. Но там по определению сухо, и например Тунз использовал именно там РСА ранее, но отказался в дальнейшем, так как и в отсеке для электроники бывают влажные руки и эти разьемы окислялись. Причем применив подпайку Тунз сознательно ушел от заменяемости датчиков. У Вас же разьем славящийся своей капризностью к сигнальному сопротивлению (аудиофилы веруют что его делают им зо золота ) нажодится ну в самом коварном месте - над сампом. В отделении сампа и петли дверные живут относительно недолго. Конечно можно придпринять меры и расположить правильно, но среднестатистический покупатель и тунцевский датчик норовит пихнуть в неправильное место и рассчитывать на оригинальные мысли при установке я бы не стал. Обсуждать цену глупо и неэтично - не нравится не покупай, это не одесский привоз, производитель вправе определять стоимость сам, даже себе во вред. А так - интересная альтернатива. - Но от разьемов надо уходить. Вот образец. http://www.omega.com/Manuals/manualpdf/M3994.pdf обратите внимание на исполнение датчиков. http://www.shopsolution.nl/shop/home.asp?s...odid=troplevel3 для аквариумных нужд - http://www.shopsolution.nl/shop/home.asp?s...odid=troplevel2 Sensors 8mm Ø made of PVC and Teflon=> 100% salt water resistant http://www.shopsolution.nl/shop/home.asp?s...odid=troplevel3 -
Автодолив "Акведук-1" (АкваЛого)
Igor ответил на тему форума автора Sleepy в Электроника, УФ-стерилизация, Озон, Редокс
Прошу не понять привратно - но уверен на все сто, что господа инженеры любой фирмы производящей автодоливы первое, что рассматривали, это именно такую схему - с электродами. Почему они не пошли таким простым путем ?