Igor

Надо сделать так чтобы повлияло, в лучшую сторону))))

красиво, это что за материал? если не секрет

Вот это класс!!! Несмотря на то что это образец испытательный - принцип правильный - ничего не делать лишь бы как, и как попало :gygy: Сделать из двух насосов один - это не совсем DIY - но попытка неплоха

Давайте Женю попросим - это лучшая фирма и лучшее место!!!!)))

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7053

Насколько они будут хороши в аквариумном режиме - тоесть при круглосуточном использовании годами. Чтобы это проверить требуются годы. Центробежные насосы для отопления именно предназначены для продолжительного режима использования, да еще перекачки горячей воды. Нагрузочки те еще, другие требования к изоляции обмотки. Кроме того Дельтек прошел проверку использованием и отличается бесшумностью, как все уверяют.

Лев с Днем Рождения Вас!!!! Счастья ,Здоровья, Удачи во всем и всегда!!! :1211:

зато последующие царапины будут восприниматься менее трагично

перенаселенную - да, а так сутками без электричества стояли)))

малек ацеляриса легко заметен еще в икринках - в кладке обхаживаемой родителями, при Вашем внимании к мелким животным сомневаюсь, что вы их не заметили бы. А вот за крицептерами последите, они как раз мечут под камень, малька обычно очень много. Может и скрещиваются, выбора то вы им не оставили)

Значит главное это правильный подбор животных Кстати, ваш планктон похожий на мальков рыб и есть мальки - наверняка крициптер )))), только они не выростали пока никогда - зато ценная белковая подкормка всем включая крициптер родителей.

Ну и замечательно - ))), поймали правильные пропорции дабавок и поглотителей - и старайтесь не менять их. Вопрос гибели турбо для себя давно решил - я их не приобретаю, астреи отлично размножаются и всегда обеспечивают популяцию)))

Реактор по ссылке все же отдельное устройство пусть и квадратное. Честно говоря я и от него не в восторге, но поигравшись его можно будет выкинуть. Вариант с мотором и губкой, который сделан у Вас, тоже будет работать хорошо и надежно. Хорошо и надежно работает и канистра - встряхнул - подождал пока осядет и открыл краник. Это вопрос удобства эксплуатации и в значительной мере эстетики процесса.

Прекрасный аквариум !!!!! В тумбу бы заглянуть , так как у меня хорошие предчуствия по этому поводу)))) Эх жаль вы не в Вильнюсе живете, попытался бы напроситься на экскурсию.

та что внизу больше на астрею похожа :suspence: , настоящие "турбо" часто умирают от голода, да и астреи недолговечны при их большом количестве, но они как правило хорошо размножаются ....

Я бы не стал строить пессимистичных прогнозов в связи с отсутствием пеноотделителя и прочих особенностях компоновки. Есть много кораллов содержание которых под МГ является проблемой, так-же и внешние фильтры - для многих мягких кораллов это просто подарок. Скорее я бы предупредил Вас от попыток компенсировать отсутствие ПК различными сорбентами, ограничтесь разумным количеством активированного угля. Просто подбирайте животных с учетом отсутствия ПК, меньше рыб и меньше корма,. Есть ли механическая фильтрация? Каковы подмены воды, и как часто и как обслуживаются внешники? Возможно я не очень внимательно пробежался по теме. И - хорошие фотографии !

очень важен перевод... то что рассказывает переводчик в варианте лежащем в нашей локалке слушать без слез трудно, начиная от "котика-леопарда" и заканчивая "ветвенным коралом транспортирующим свою сперму очень быстро" причем это не гоблин. Фильм потрясающий, наверно лучший в своем классе (разве что Жизнь растений может посоперничать))) Если есть премиум, скачивать с рапиды одно удовольствие. Премиум недорогой и его можно использовать совместно. Спасибо выложившему.

это мутант реактора гидроокиси от аквамедик )))) http://www.aqua-medic.de/seawater/ru/13/kalkwasserreactor/ где отделение насыщенного раствора от взвеси выполняется механическим фильтром. на смену этой сомнительной конструкции давно пришла эта мешалка http://www.aqua-medic.de/seawater/ru/13/stirrer/ , но ее воплощение требует Круглой в сечении емкости, задача сложная :gygy: , ваши специалисты решили проще. Не подумайте, что я пропагандирую мешалки современного типа впервые придуманные кажется Дельтек (освоенные серийно так точно, так ка до них были только мешалки магнитногог типа... не для нужд аквариумистики подобные "палки- мешалки" использовались давно - для перемешивания красок и жидких удобрений например) , вообще не считаю реакторы гидроокиси строго необходимым оборудованием, в отличии от кальциевого реактора на CO2/

очень интересен "отсек для CO2" что в нем предполагается, надеюсь не баллон с газом.

Смысл УФ стерелизатора - развязать емкости, например два разных аквариума, или самп от аквариума, если в нем предполагается содержать временно изолированную подозрительную рыбу. Второе важное применение УФ - предотвращение развития планктона - то-есть помутнения воды или ее цветения, если по каким либо причинам нет времени ждать, когда все само прийдет в норму, или же и надежды на это нет, так как аквариум по расчетам перегружен рыбой и пересвечен при этом. Эффективность стерелизатора, как лечебного устройства в общем аквариуме сомнительна. В случае рифового аквариума стерелизатор против самой идеи "рифа" - то есть нужен разве что, как заведомо недостаточно мощное учтройство, работающее как плацебо, как оборудование создающее видимость сложности, и особенно как устройство которое нужно продать, раз уж его произвели. Делать реактор капитальным отсеком сампа - это и вовсе лихо, возникает вопрос - зачем? Что этим достигнуто, кроме того, что его нельзя достать. Куда более понятна доктрина делать аквариум и вовсе без кальциевого реактора.

Конечно странная конфигурация.... критики она не выдержит. Явно схема "по старинке", причем эта страрина отнюдь не доброй славы. Но судить надо по результату, по состоянию живности в дальнейшем. Будем ждать с интересом

В Петербурге есть точно в Живом Уголке, цена по сравнению с насосом божеская, можно купить два ))))?

Очень красиво в аквариуме и аккуратно и минималистично в тумбочке. Огромная просьба подробнее осветить конструкцию тумбы - материал, усиление корозионная стойкость и влагостойкость :hmmm: и шумоизоляция. как правило тумба слабое место в аквариумном комплексе особенно через год второй.

Главная проблема в скачках напряжения - это изменения освещенности, особенно заметно влияние в аквариумах с высокой освещенностью (риск обжечь при длительном увеличении напряжения или возвращении его к номиналу после длительного падения) и с низкой - где и так освещенность на пределе )) Влияние же напряжения на спектр вообще тема малоизученная - но очевидная в буквальном смысле))) Если лампы мигают и повторно загораются срок службы пускателей резко уменьшается. Лично я использую по необходимости где сеть нестабильна, так как это еще одно устройство и имеет свою надежность и наработку на отказ, без надобности оно не нужно. Ставлю только в цепь освещения, так как именно лампы МГ наиболее существенно реагируют на изменение освещенности. Необходим большой (двухкратный например) запас по мощности - так как номинально нагруженные (не электронные - которым я по косности не доверяю :suspence: ) стабилизаторы неприятно гудят. Лучше конечно отечественного производства так как у нас с силовой техникой все впорядке - )) Отказы были - это переключатель -"прямое включение - через стабилизатор", поразило несоответствие качествееных реле, добротного трансформатора, военной сборки на жгутах , добротной пропайке с лаковым покрытием, дохленькому банальному ползунковому переключателю стоящему на входе схемы стабилизации ))) Он то и отгорает, так как не обеспечивает давление в месте контакта, он же вопреки всей концепции подсоединен на известных своей " надежностью " автомобильных разьемах.

Болезнь роторов последних моделей, к великому сожалению. Либо тормозные ушки стираются или тормозные ушки стирают выступы на роторе которые эти ушки выдвигают. В первом случае проблемы с запуском, во втором момент вращения вообще не передается на крыльчатку ротора, тогда ротор вращается а крыльчатка движется рывками или медленно или вообще стоит если все "отполировалось уже) Если насос электронный - имеет смысл сделать этот узем монолитным - залить эпоксидкой и забыть на всегда, так как там этот узел используется в силу унификации, ну а если насос 220 вольт - прямого включения в сеть - меняйте или ушки 3000.660 (стоит копейки) или магнитный ротор 3000.630 что дороже, или весь блок в сборе ненамного дороже самого ротора 3000.600 http://tunze.com/fileadmin/images/product_...se/3000.600.jpg Отмечу что приобретя это больное место, роторы новой конструкции избавились от болезни роторов старой конструкции - откалывание опорной площадки ротора )))). В старых моделях тормозные лепестки отталкивались от мягкого резинового кольца и служили очень долго, теперь от жесткой пластмассы - зато разборка узла не требует навыков - ) И берегите насосы от частых перезапусков - )))). Конечно при постоянной работе этот узел не выйдет из строя так быстро. Для частых перезапусков используйте электронные модели насосов, до тех пор пока ушки не выйдут из строя, и тогда залейте эпоксидкой )