А я запустился вот так.. (Krasik, Алексей, Новосибирск)

[Соломон 1]

Получается что... на СЛ 150 проток воды должен быть быстрее чем на СЛ 200?

 

 

АГА :shock: Посмотри по паспорту, у меня на 200 500 л/ч

Изменено 30 Апреля 2008 пользователем Соломон (см. историю изменений)

[Krasik 4]

Ну, при таких раскладах можно было смело брать СЛ 200, экономя на помпе, получается то на то + наличие запаса производительности. Я это не просчитывал, считал по умолчанию, что помпа слабее нужна. Вот и пример как дефицит времени пожирает деньги.

[Геннадий 0]

Ладно, в качестве эксперимента можешь просто поставить холодильник повыше на уровень крышки.

Высота установки холодильника не влияет на поток воды. Хоть выше, хоть ниже, хоть на одном уровне - все одно, производительность будет одинаковой...

[Krasik 4]

Высота установки холодильника не влияет на поток воды. Хоть выше, хоть ниже, хоть на одном уровне - все одно, производительность будет одинаковой...

Как не влияет? чем ниже холодильник, тем выше нужно забросить воду до края банки. Здесь ведь не космос, сила земного притяжения есть, или я чего недопонимаю? А если холодильник будет на 10 метров ниже, тоже не повлияет на поток воды через холодильник ? Мне кажется, что вода практически встанет.

[Геннадий 0]

Как не влияет? чем ниже холодильник, тем выше нужно забросить воду до края банки. Здесь ведь не космос, сила земного притяжения есть, или я чего недопонимаю? А если холодильник будет на 10 метров ниже, тоже не повлияет на поток воды через холодильник ? Мне кажется, что вода практически встанет.

Влияет только трение воды о стенки шлангов. В вашем случае этим можно пренебречь. Я попробую образно: вы ведь воду не только поднимаете до аквариума, она же еще сама и стекает до холодильника. С формулами могут физики помочь - я боюсь ошибиться. Но, полагаю, надо через работу выводить. Если вы мне не поверите, я к этому отнесусь спокойно....

[Krasik 4]

Если вы мне не поверите, я к этому отнесусь спокойно....

Нет, я уважительно отношусь к мнению каждого. Просто хочется разобраться. Казалось то все элементарно. Ну, вот например, если я помпой со шлангом из таза закачиваю воду в акву (это делаю раз в неделю), то в данном случае чем ниже таз стоит, тем больше времени требуется его опустошить. Т.е. проход воды через точку А в еденицу времени становится меньше. Тоже можно предположить и с системой холодильник - аквариум. Ну, это я для дискуссии.

[Соломон 1]

Геннадий Вы устанавливаете новые стандарты в физике :vo: :lol:

[Krasik 4]

Кто даст формулы, уже любопытно !

[Геннадий 0]

Геннадий Вы устанавливаете новые стандарты в физике :vo: :lol:

В школе физику никто никому учить не мешал :gygy: :gygy: :gygy:

[Геннадий 0]

Нет, я уважительно отношусь к мнению каждого. Просто хочется разобраться. Казалось то все элементарно. Ну, вот например, если я помпой со шлангом из таза закачиваю воду в акву (это делаю раз в неделю), то в данном случае чем ниже таз стоит, тем больше времени требуется его опустошить. Т.е. проход воды через точку А в еденицу времени становится меньше. Тоже можно предположить и с системой холодильник - аквариум. Ну, это я для дискуссии.

В случае холодильника вода еще по второму шлангу вниз стекает. Ваш пример с тазиком подходит наполовину...

Изменено 1 Мая 2008 пользователем Геннадий (см. историю изменений)

[M.C. 0]

Уважаемые, если система замкнутая, то Геннадий прав - система совмещающихся сосудов (вроде это так называется) - под силой тяжести и под давлением воздуха вода течет вниз, но она же с тойже силой поднимается потом и наверх... еслиб не было трения воды о стенки шлангов - был бы вечный двигатель

 

помпа в данном случае нужна для увеличения скорости протока воды и соответственно охлаждения этой самой воды....

 

А в случае с тазиком - система не замкнутая и там естественно для поднятия воды вверх нужна помпа хотя, еслиб давление над тазиком было выше, нежели над банкой, то вода потекла бы в банку сама без всякой помпы!

Изменено 1 Мая 2008 пользователем M.C. (см. историю изменений)

[-IVAN- 0]

Кто даст формулы, уже любопытно !

 

Геннадий прав на 100% А формулы с учкетом силы трения и КПД насоса, наверное, достаточно сложны

теорию можно найти в интернете - например http://www.inrost.ru/library/technical/pro...avlics.html#use

Изменено 1 Мая 2008 пользователем -IVAN- (см. историю изменений)

[Krasik 4]

Что говорит производитель? Не совсем понятно. Парни, если уже так пошло, давайте будем на формулы опираться, иначе эте просто бедет (теоретический базар )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Геннадий 0]

Что говорит производитель? Не совсем понятно. Парни, если уже так пошло, давайте будем на формулы опираться, иначе эте просто бедет (теоретический базар )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

p=[ро]gh. Вы про эту формулу спрашивали?

[Sleepy 51]

А о чем спорим? Мне тоже хочется...

[Krasik 4]

А о чем спорим? Мне тоже хочется...

Выясняем потерю производительности помпы (л/ч) с условием, что необходим определенный подъем. Т.е. Помпа гоняет воду через холодильник, который стоит ниже уровня аквы на метр. Т.е. вода опускается на метр и поднимается на метр. Вопрос в том, сколько будет выдавать помпа на выходе л/ч, если производителем дано 1100 л/ч ?

[Krasik 4]

p=[ро]gh. Вы про эту формулу спрашивали?

Пока писал, ваш ответ появился.

По ссылке не совсем понятно.

Визуально течение из трубки после холодильника оооочень сильно уступает, если помпу запустить напрямую. Напрямую из нее хлещет прилично. Через холодильник с подъемом бежит вяленько !

[Соломон 1]

Измерять производительность системы придется эмпирический путем и все таки мне кажется что тут шланги пережаты что ограничивает проток воды :tuplu:

[Геннадий 0]

Выясняем потерю производительности помпы (л/ч) с условием, что необходим определенный подъем. Т.е. Помпа гоняет воду через холодильник, который стоит ниже уровня аквы на метр. Т.е. вода опускается на метр и поднимается на метр. Вопрос в том, сколько будет выдавать помпа на выходе л/ч, если производителем дано 1100 л/ч ?

Вообще-то, мы говорили не об этом. Ну да ладно. Что вам стоит провести простой эксперимент: измерить поток воды, когда холодильник внизу, и когда холодильник на одном уровне с аквариумом?! Шланги только неплохо бы распрямить...

[Krasik 4]

Шланги давно стоят другие. На этой фотке временный вариант, отработавший 2 дня.

[-IVAN- 0]

Посмотри по паспорту точнее.

1000 л/ч

 

Ладно, в качестве эксперимента можешь просто поставить холодильник повыше на уровень крышки.

Если на паспорт CL-150 посмотреть еще внимательней, то можно увидить значек "<", что означает меньше. В паспорте написанно,что поток помпы должен быть меньше 1000 л/ч. Т.е. 900,800,600,...вполне подходят т.к. их поток МЕНЬШЕ,чем 1000

Изменено 2 Мая 2008 пользователем -IVAN- (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

Пока писал, ваш ответ появился.

По ссылке не совсем понятно.

Визуально течение из трубки после холодильника оооочень сильно уступает, если помпу запустить напрямую. Напрямую из нее хлещет прилично. Через холодильник с подъемом бежит вяленько !

 

На спусках и подъемах ес-но ничего не теряется. Как канистровый фильтр. Так как с той же силой помпе приходится поднимать воду наверх из холодильника, с той же силой стекающая вода своим весом "давит" стекая из аквариума... Это будет верно для любой замкнутой системы... Пример с тазом выше по тексту ес-но неверен.

 

Но в то же время, при большой длине шлангов будут большие потери за счет собственно трения о стенки шланга и прочие гидродинамические....

 

Тем не менее, я не сторонник усиливать протоку через холодильник, так как для этого придется ставить и более мощную помпу, которая в свое время будет сильнее греть воду. В идеале вообще самотеком прогонять воду через него.

[Соломон 1]

Шланги давно стоят другие. На этой фотке временный вариант, отработавший 2 дня.

 

 

Шланги в студию !

 

Увеличивать течение естественно не надо, нужно стремиться к заявленным производителем 1000 л/ч .

Изменено 2 Мая 2008 пользователем Соломон (см. историю изменений)

[-IVAN- 0]

Шланги в студию !

 

Увеличивать течение естественно не надо, нужно стремиться к заявленным производителем 1000 л/ч .

Зачем?

[Krasik 4]

Шланги в студию !

 

Увеличивать течение естественно не надо, нужно стремиться к заявленным производителем 1000 л/ч .

Вот

 

и вот