Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

У дороги новый чибис

Идиакант

Паутинный шелк

Рекомендуемые сообщения

Читая риф централ с помощью гугла, я так понял , что там тот метод используют люди , у которых даже с нитратами не было проблем, чтобы создать наиболее благоприятную среду для роста кораллов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

+1. Я тоже использую этот метод вовсе не для борьбы с нитратами. Цели метода - создать среду с ультра низким содержанием питательных веществ.

Если у кого не получилось - что сказать! Читайте матчасть!!! Плохому танцору - ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Цели метода - создать среду с ультра низким содержанием питательных веществ.

При этом, при ультра низком содержании свободных неорганических питательных веществ создается среда с едой для кораллов (бактерии). Т.е. вроде как вода сверхчистая, а кораллы не голодают.

 

(Это в теории, а на практике никак не могу избавиться от водорослей на некоторых камнях... то диктиота, то зеленка какая-то)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Согласен полностью со Стасом. Вот известная статься по ипользованию водки.

http://reefkeeping.com/issues/2008-08/nftt/index.php

Там дозировки на 1000 л. начинаются с 1мл и очень медленно достигают максимума в 9.5 мл за 16 недель.

Тут на форуме встречал совсем экстремальные дозы. Например в 2 раза дозу увеличивать каждый следующий день. Таким методом добиваются снижения нитратов за неделю, но думаю всё же это экстрим.

Я не говорю уже про дозу водки при котором происходит это снижение. По моему до 50 мл на 200 л аквариум.

Считаю что во всём надо умеренность, аккуратность и терпеливость.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

+1. Я тоже использую этот метод вовсе не для борьбы с нитратами. Цели метода - создать среду с ультра низким содержанием питательных веществ.

Если у кого не получилось - что сказать! Читайте матчасть!!! Плохому танцору - ...

На мой взгляд, для этого лучше зеовит использовать ;)

P.S. У нас и так пол страны бухает, давайте еще рыб подсадим :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Цеовит не дает бактопланктона, который очень нужен так любимым вами кораллам и прочим фильтраторам.

Многие льют водку, а точнее добавляют углерод, прежде всего для получения в аквариуме бактопланктона, в качестве корма для фильтраторов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Цели метода - создать среду с ультра низким содержанием питательных веществ.

Если у кого не получилось - что сказать! Читайте матчасть!!! Плохому танцору - ...

 

Зарание прошу меня извинить, но я не могу удержаться и не дать тут вот эту ссылку:

http://www.reefbuilders.com/2009/10/29/uln...-system-desert/

 

...и коменты там тоже.. в особенности последний, от iggy.

Изменено пользователем Tranquillity (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Зарание прошу меня извинить, но я не могу удержаться и не дать тут вот эту ссылку:

http://www.reefbuilders.com/2009/10/29/uln...-system-desert/

Спасибо за ссылку, почитал. Рассуждения по поводу неправильности термина ULNS показались неинтересными, ведь в большинстве случаев, когда его применяют аквариумисты, то понятно о чем речь. Там в комментах кто-то так и написал. Возмушаться, да еще с таким жаром, что термин применяют неправильно ИМХО, глупо.

А то я тоже могу начать возмущаться, что аиптасии это не аиптасии, а маяно это не маяно (я ж все таки систематик по актиниям и знаю, что с этими названиями не все чисто).

 

...и коменты там тоже.. в особенности последний, от iggy.

А вот это понравилось.

"follow a simple rule DON”T PUT ANYTHING IN YOUR TANK THAT DOESN”T HAVE INGREDIENTS LABELED" - не лейте ничего в аквариум, если на этикетке не указан состав. Правда иногда припирает к стенке и взял да и добавил редслимеремувер (насколько я знаю его состав пока никто не разгадал), так работает же зараза!

 

По поводу водки и того, что Стас написал -"создать среду с ультра низким содержанием питательных веществ". Разве не понятно, что он хотел сказать? И потом, в отличие от многих других добавок, добавляя водку мы знаем (или думаем что знаем) как именно она работает. Да просто на аквариум Стаса посмотреть и все ясно.

 

 

 

Да, а что вынес полезного, к водке не относилось:

I do dose silicates If you don’t overdo it, IME it actually helps in keeping the sand bed cleaner. Diatoms are also good at fighting with cyanobacteria and excellent live food.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Карен, я в основном про термин.. ну да, конечно глупо возмущаться.. все так.. но природное занудство вынуждает :) Со всем, что вы сказали - вполне согласен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

При этом, при ультра низком содержании свободных неорганических питательных веществ создается среда с едой для кораллов (бактерии). Т.е. вроде как вода сверхчистая, а кораллы не голодают.

 

(Это в теории, а на практике никак не могу избавиться от водорослей на некоторых камнях... то диктиота, то зеленка какая-то)

Считаю это основным плюсом метода, и успехом в содеожании таких коралов, как гониопоры и альвеопоры.

 

На мой взгляд, для этого лучше зеовит использовать ;)

P.S. У нас и так пол страны бухает, давайте еще рыб подсадим :gygy:

Зоевит вымрет, как и все "ультрасовременное" и "высокотехнологичное".

Чистый развод: цеолиты выжирают из воды, кроме амиака и пр. еще и кучу микроэлементов. А доблесная компания Зюхт нам их (микроэлементы, калий...) продает и по очень высокой цене.

Зеовит-система - очень класный и раскрученный маркетинговый ход, при котором за больные деньги можно продать абсолютно ненужную для аквариума химию.

Подавляющее большинство экспериментаторов с зеовит на этом форуме по-моему отказались от затеи :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Зеовит-система - очень класный и раскрученный маркетинговый ход, при котором за больные деньги можно продать абсолютно ненужную для аквариума химию.

+1 , При чем ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ классный маркетинговый ход , молодцы :vo:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Обращаюсь к тем , кто льет водку, если в акве тестами не определяются ни нитраты ни фосфаты и т.д. и используется метод водки, до какой дозы надо догнать суточный объем? Тот что указан в таблице на 16 неделе?

post-7976-1258408933_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Обращаюсь к тем , кто льет водку, если в акве тестами не определяются ни нитраты ни фосфаты и т.д. и используется метод водки, до какой дозы надо догнать суточный объем? Тот что указан в таблице на 16 неделе?

По моему это слишком много будет.

И вообще, когда нитраты нулевые у вас нет точки отсчета для точно выверенных количеств, поэтому все на глаз, по своим ощущениям и по самочувствию кораллов, и количество это будет у всех разное, т.к. зависит от кормежки и нагрузки на акву.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Обращаюсь к тем , кто льет водку, если в акве тестами не определяются ни нитраты ни фосфаты и т.д. и используется метод водки, до какой дозы надо догнать суточный объем? Тот что указан в таблице на 16 неделе?

 

Внизу таблицы есть текст. Вот там указано. Как только вы заметите снижение (например на 3 неделе), продолжайте использовать эту дозу еще неделю. После того как нитраты перестанут определяться снизьте её наполовину. Это и будет ваша обслуживающяя доза. Т. е то кол-во которое выбудете капать ежедневно.

Если нет ни нитратов ни фосфатов я бы вообще водку не лил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А как так, что в таблице кол-во водки для 25 галлонов и 1000 галлонов, разнится всего в 2 раза, на 16й неделе... ну я понимаю что биомасса на единицу объема в маленьких баночках выше, но не настолько же...

Изменено пользователем Мореман (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

я пока дошла до 1.2 мл (чистого спирта)/250л. Кажется, какой-то намек на понижение нитратов начался. Живность выглядит намного лучше при этом, даже ангел с белесой мордочкой потемнел и покраснел, плавнички зажили практически полностью. Кораллы намного ярче, губки сиреневые растут со страшной силой (раньше - растворялись). Бактерия у меня проявляется в основном в виде пленки на воде. Убирать ее трудно, сцеживаю в бутылку. Скиммер выбивает плохо, но когда добавляла Рефоам, слилось 15л :) вместо обычной 1 чашки день - так что у кого бактерия не идет в скиммер упорно, можете попробовать этот метод. В "чистой" воде Рефоам не пенится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

если честно, я стал сомневаться в качестве и химичемком составе магазинной водки, сам не пью, так что опытпа особого мало.

 

считаю, что лучше лить в акву растворенный в аквариумной воде САХАР, в маленьких колличествах.

 

для примера на мои около 700 чайная ложка в неделю.

Изменено пользователем Pro_XBOCT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

сам не пью, так что опытпа особого мало.

Надо же, я думал я один такой. Про сахар - после чтения многочисленных тем сложилось впечатление, что эффект от спирта и от сахара немного отличается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я лабораторный спирт капаю, чистый

 

От сахара другой еффект был. Все мутное и кораллы были не рады. Видимо, они не эти бактерии едят.

 

Чем меряете нитрат больменее точно? Я меряю Салифертом, но у них же пробирка с неровным дном. Получается в серединке - как 25, а по краям уже и 50:) Потом перепроверяю видом сбоку, разбавив в 3 раза. Тогда получается скорее 15. То есть простор для фантазии неописуемый. АПИ тест - вообще насмешка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Чем меряете нитрат больменее точно? Я меряю Салифертом, но у них же пробирка с неровным дном. Получается в серединке - как 25, а по краям уже и 50:) Потом перепроверяю видом сбоку, разбавив в 3 раза. Тогда получается скорее 15. То есть простор для фантазии неописуемый. АПИ тест - вообще насмешка.

А сколько воды берете на пробу? У салиферта написано 1мл, но это неудобно, я наливаю в их пробирку (точнее это стаканчик с квадратным низом - такой у тебя?) до риски 10 мл, далее по инструкции по одной ложке каждого порошка. Смотреть что с боку, что сверху, без разницы, результат, по идее, надо делить на 10, но на самом деле точность не важна, просто смотрите тенденцию (типа вчера было покраснее, а сегодня уже посветлее), до тех пор, пока вообще раствор краснеть не перестанет, будет как чистая вода. Значит нитраты ушли в ноль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

При разбавлении скорость реакции изменится, а поскольку неизвестно, какие там реакции, можно получить не совсем то:) Хотя если мерять "до 0" и тенденции, то можно:)

До 0 у меня никогда не дойдет ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

АПИ тест - вообще насмешка.

К нему надо привыкнуть.Главное его достоинство,что он не врет..Конечно Салиферту,возможно и не конкурент,следующие возьму их - сравню

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

При разбавлении скорость реакции изменится, а поскольку неизвестно, какие там реакции

Там известно какая реакция, сухих реактивов там сыпется в избыточном количестве, поэтому количество образующегося красного пигмента зависит только от общего количества нитрата в воде. Скорость может и изменится, но я обычно провожу реакцию до конца (не 3 минуты, как там сказано, а минут 15-30). Все работает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте. Поесните пожалуйста вот это придложение.

 

Скиммер выбивает плохо, но когда добавляла Рефоам, слилось 15л вместо обычной 1 чашки день - так что у кого бактерия не идет в скиммер упорно, можете попробовать этот метод. В "чистой" воде Рефоам не пенится.

 

Что токое "Рефоам" и с чем его едят?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных