СОЛНЦЕ - СПУТНИК ЗЕМЛИ

[loyer 12]

не думаю что можно построить строгую зависимость... все относительно.

тема сисек не раскрыта! что значит простой

 

ваш друг разабатывает расчищая дорожки?

 

я тоже знаю одного

охотой занимается с вертолета

[MrOlezhka 7]

ваш друг зарабатывает расчищая дорожки?

 

я тоже знаю одного

охотой занимается с вертолета

я не о зарабатывании, а о понятии "ПОЗОРНЫЙ ТРУД" куда Вы включили работу дворников...

думаю работа охотника для Вас престижнее чем дворника, а для меня нет, т.к. решающим фактором будет удовольствие полученное от ТРУДА!

 

И именно этому я учу своих детей и сам живу тем же...

А вот учительница в школе, не зависимо от того с лопатой она или на вертолете, если не хочет учить - то никогда и не научит.

[Igor 2]

лох - это человек которого обманули

про паразитов

в первобытном обществе паразитов не было

все копали свои корешки самостоятельно

но вот однажны одна обезьяна взяла палку и другие начали копать гораздо больше

так появилось государство

ниша паразита не бывает вакантной,они были всегда. Просто в простых общественных системах они вычислялись и уничтожались. Как в армии мгновенно вычисляются те, кто пытается закосить от работы,причем заметьте к сержанту претензий в норме нет,хоть он может и не работать- у него иные задачи, а вот того кто очень хитер быстро определяют и бьют, поэтому они ОЧЕНЬ не любят армию)) Паразит не тот кто "взял палку", этот называется "начальство" или что то подобное, должность непростая, требующая личных качест и огромной затраты усилий на удержаниие своего статусаи удержания подчиненныхособей в повиновении. Кроме того вне примитивного рассмотрения у "взявшего палку" появляется долг и ответственность перед своими подчиненными людьми, если это конечно не сатрап на восточный манер.

[loyer 12]

какая ответственность у обезьяны с палкой

спросить с нее может только другая обезьяна с палкой

 

долг и ответственность это как раз для лохов

 

вспомнил тут из одного фильма

"все люди делятся на два типа

те у которых ружье и те которые копают")))

Изменено 13 Февраля 2011 пользователем loyer (см. историю изменений)

[Qudvin 145]

какая ответственность у обезьяны с палкой

спросить с нее может только другая обезьяна с палкой

Не просто с палкой, а с палкой побольше :gygy: loyer, а у твоих родителей ещё дети есть?

[loyer 12]

сеструха у меня, да)

 

а вы с какой целью интересуетесь? вы не из милиции случайно (С) КОТ МАТРОСКИН)))

Изменено 13 Февраля 2011 пользователем loyer (см. историю изменений)

[Igor 2]

какая ответственность у обезьяны с палкой

спросить с нее может только другая обезьяна с палкой

 

долг и ответственность это как раз для лохов

 

вспомнил тут из одного фильма

"все люди делятся на два типа

те у которых ружье и те которые копают")))

Какая обезьяна? Я думал Вы образно выразились.

"Есть два типа людей - те, у кого заряженные пистолеты и те, кто копает. Ты - копаешь!" фраза из фильма Плохой Хороший и Злой. Прежде чем у него появился заряженный пистолет он именно копал , много и долго.

Все это забавно, но система копающих под началом того, кто с пистолетом, вполне жизнеспособна и производительна, а вот разрушает общество именно императив "долг и ответственность это для лохов", даже если Вы пошутили, то такое мнение есть, и его распространяет определенная прослойка, о которой лучше сказано Шпенглером, только прочесть это нужен некоторый труд -

"Экономически первым и изначально едва ли не единственным является крестьянство, просто производящий род жизни, который только и делает возможным всякий другой. Прасословия в раннее время тоже всецело основывают свое жизнеобеспечение на охоте, разведении скота и владении землей, и еще для знати и духовенства позднего времени это единственная благородная возможность быть «при имении». Противостоит им торговый посреднический и добычливый - образ жизни. Надо сказать, что торговля при сравнительно малом числе тех, кто ею занимается, обладает колоссальной властью и делается совершенно необходимой уже очень рано. Это утонченный паразитизм, абсолютно непроизводительный и потому чуждый земле и блуждающий, «свободный» и к тому же не отягощенный душевно нравами и обычаями земли: жизнь, питающаяся от иной жизни. "

Но торговля нужна,бещз нее невозможна общественная жизнь.

Катастрофа наступает позже - когда "добро делается товаром, обмен - оборотом, а на место мышления продуктами приходит мышление деньгами" соответственно герой не тот, кто произвел продукт, а тот, кто его дорого продал, не тот кто работал, а тот, кто схитрил. Стереотип поведения становится масовым - работать добровольно некому, далее сценарии могут быть различными.

Посему общество которое еще хочет выжить учит своих детейв школе правильному поведению, уважению к труду, а жуликов лодырей и хитрецов подвергает остракизму... а не наоборот.

[loyer 12]

Какая обезьяна? Я думал Вы образно выразились.

"Есть два типа людей - те, у кого заряженные пистолеты и те, кто копает. Ты - копаешь!" фраза из фильма Плохой Хороший и Злой. Прежде чем у него появился заряженный пистолет он именно копал , много и долго.

 

конечно образно

http://www.youtube.com/watch?v=MyjmGOspsJE...feature=related

 

мы одинаково понимаем ситуацию

только выводы делаем разные

а вообще обществу одинаково полезны и те кто копает

и те кто с палкой и паразиты

но последнее время средний уровень образования как это ни парадоксально растет

и копать добровольно хочет все меньше и меньше

и даже сказки про то что воздасться в раю не помогают

одна надежда на всеволода чаплина

[Sleepy 51]

- Так, ладно, ты как заработал?

- Первые деньги у меня были очень романтические... я... воровал арбузы... Не... не масштабно... не вагонами... Вдвоем с другом... мне ведь было тогда... 12 лет.. А потом ходили по квартирам - предлагали.... мне нравилось... во-первых - воровали - романтика! И знаешь.. Арбузы были тяжелые... а деньги были легкие... это всё-таки... а потом уже.. .потом... когда мне было 15 лет, меня летом устроили поработать на мукомольный завод на два месяца... фасовал муку... килограммами... такие пакеты бумажные... это было тяжело и, знаешь... тогда я твердо решил, ТВЕРДО решил для себя, что я никогда, НИКОГДА не буду заниматься вот такой вот монотонной и такой вот понимаешь тяжелой работой... от неё деньги - ТЯЖЕЛЫЕ. А тяжелые деньги всегда маленькие... с тех пор... я люблю легкие деньги...

 

(с) Гришковец, х/ф Сатисфакция.

[Igor 2]

конечно образно

http://www.youtube.com/watch?v=MyjmGOspsJE...feature=related

 

мы одинаково понимаем ситуацию

только выводы делаем разные

а вообще обществу одинаково полезны и те кто копает

и те кто с палкой и паразиты

но последнее время средний уровень образования как это ни парадоксально растет

и копать добровольно хочет все меньше и меньше

и даже сказки про то что воздасться в раю не помогают

одна надежда на всеволода чаплина

Мало ли что хочется или не хочется - надо! Дело не в раю, а в этой жизни, работать надо что бы ЭТОТ мир был по прежнему прекрасен )))))

[loyer 12]

не обманывай себя

мир прекрасен независимо от того работаешь ты или нет

 

меня вот терзают смутные сомнения

а почему он прекрасен

возьмем к примеру такого зверя как тигр

почему он так окрашен?

в школе говорили чтобы лучше прятаться

только что то я не видал снайперов в таком халате)

Изменено 13 Февраля 2011 пользователем loyer (см. историю изменений)

[Qudvin 145]

а вы с какой целью интересуетесь? вы не из милиции случайно (С) КОТ МАТРОСКИН)))

Да Боже упаси, а мультфильмы я тоже люблю. http://www.youtube.com/watch?v=DWvyxOxAmgI

[Igor 2]

не обманывай себя

мир прекрасен независимо от того работаешь ты или нет

 

меня вот терзают смутные сомнения

а почему он прекрасен

возьмем к примеру такого зверя как тигр

почему он так окрашен?

в школе говорили чтобы лучше прятаться

только что то я не видал снайперов в таком халате)

нет если не работать - он превращается в помойку (биоценозы без человека не стоит рассматривать,они прекрасны и без работы человека - но там есть кому работать ))

[BorisKramer 134]

обычному человеку глубоко фиолетово что там вокруг чего вращается

это знание НИКАК не влияет на его жизнь

 

И не только обычному.

Современная наука сложна и требует чтобы человек все время посвящал своей (часто достаточно узкой) специализации. Поэтому я вполне допускаю, что какой-нибудь изобретатель уникального лекарства может не знать что вокруг чего вращается. Это ему для работы не нужно.

[BorisKramer 134]

кстати по поводу скрипке не знаю, а вот игра на клавишных инструментах (двумя руками) реально развивает одновременную работу обеих полушарий мозга! что пригодится где-нибудь еще...

 

попробуйте забить два гвоздя разными руками одновременно. развивает работу обоих полушарий получше любого клавишного инструмента.

 

 

По вашему мнению учитель не чего не делает и зря деньги получает?

Не нова, любой считает свой труд самым тяжелым и необходимым, а кругом все просто дармоеды :gygy:

 

Почему ничего не делает. Очень даже делает. Но делает так, что лучше бы ничего не делал. От дармоедов пользы нет, но и вреда от них немного в отличии от многих учителей.

 

 

 

допускаю что в 19 веке учитель знал принципиально больше крестьянина

и соответственно мог его научить чему то полезному

сейчас учитель это - лузер, не нашедший своего места в жизни, и отрывающийся на детях

сегодня нормальный родитель знает больше учителя

 

Проблема вовсе не в этом. Учитель может знать меньше родителя, но при этом уметь учить.

Проблема в том что в современных школах учителя детей за людей не считают.

Ну и в обратную сторону примерно так же.

 

 

вы считаете что овладеть языком можно заучивая ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА?

или разбирая слова на приставку, корень, суффикс и окончание?

чтобы овладеть языком надо книжек прочесть миллион страниц и результат придет

 

Этого многие не понимают. Сейчас грамотность сильно упала именно из-за замены книжек телевизором.

 

 

бред

любой ребенок изначально умнее взрослого

с 10 лет -точно

 

Не умнее, сообразительнее.

Это разные вещи.

[BorisKramer 134]

что с главного воспитательного ящика страны вбивают в головы что УСПЕШНЫЙ человек не должен работать, а должны работать его деньги, и все в таком духе. Именно с тем что "не надо будет работать# связан ныне главный стимул -"для этого надо учится"

 

Смотря что считать работой. Следить за тем как твои деньги работают это тоже работа, и непростая.

[Александр В. 0]

Почему ничего не делает. Очень даже делает. Но делает так, что лучше бы ничего не делал. От дармоедов пользы нет, но и вреда от них немного в отличии от многих учителей.

Абсолютно так-же можно сказать про некоторых врачей, водителей,коммерсантов, в любой работе есть люди по призванию, есть и "заблудившееся" :lol:

И так вот всех хаять согласитесь не хорошо :gygy:

[xt660x 1]

Абсолютно так-же можно сказать про некоторых врачей, водителей,коммерсантов, в любой работе есть люди по призванию, есть и "заблудившееся" :lol:

И так вот всех хаять согласитесь не хорошо :gygy:

А Вы, наверное, учитель?

Вы так обижаетесь...

[Александр В. 0]

Далеко нет!

В прошлом водитель большегрузов, сейчас что где чего где

Не подумайте только что копаю, или керпячи таскаю

[Александр В. 0]

Вы так обижаетесь...

Да не обижаюсь!

Просто не люблю когда кого-то оговаривают, учат жизни, "лечат"! :gygy:

[xt660x 1]

Да не обижаюсь!

Просто не люблю когда кого-то оговаривают, учат жизни, "лечат"! :gygy:

Я тоже этого не люблю.

Но с учителями действительно ситуация печальная.

Я знаю нескольких прекрасных преподавателей, очень уважаю их. Несмотря ни на что, они не потеряли свое лицо и продолжают работать на совесть.

Но в общей массе они все больше напоминают белых ворон.

[BorisKramer 134]

Абсолютно так-же можно сказать про некоторых врачей, водителей,коммерсантов, в любой работе есть люди по призванию, есть и "заблудившееся" :lol:

И так вот всех хаять согласитесь не хорошо :gygy:

 

К плохому врачу перестают ходить, плохой водитель попадает в аварию, плохой коммерсант разоряется. А вот у учителей естественного отбора нет, потому что созданная система их не наказывает. Только эти можно объяснить то, что сейчас происходит в школах.

[loyer 12]

Проблема вовсе не в этом. Учитель может знать меньше родителя, но при этом уметь учить.

Проблема в том что в современных школах учителя детей за людей не считают.

 

культура (в широком смысле слова) передается от носителя с более высоким потенциалом

к к носителю с с низким потенциалом

у обычного учителя потенциал так себе

[Александр В. 0]

К плохому врачу перестают ходить, плохой водитель попадает в аварию, плохой коммерсант разоряется. А вот у учителей естественного отбора нет, потому что созданная система их не наказывает. Только эти можно объяснить то, что сейчас происходит в школах.

А кто делает их плохими?

Не детки-ли холеных белы воротничков, за которыми с люльки нянечка ходит, не получавшие наказанья не когда, не ставящие никого не во что, не родители-ли деток считающие других жалким подобием себя, вспомните хоть того барана пришедшего в школу бить учителя за двойку патчерицы, на себя не хотите взглянуть ? :gygy:

[Sleepy 51]

но последнее время средний уровень образования как это ни парадоксально растет

 

А последнее время - это какое ты имеешь ввиду?

 

В своё время я решал варианты вступительных экзаменов университетских по математике на разные факультеты за много-много предыдущих лет... И за последние годы тоже просматривал...

То что сейчас - примерно тоже, что и было когда я поступал (15 лет назад). А вот экзамены, например, 60-х годов - НЕ СОПОСТАВИМО сложнее. Ну раза в 2-3. Т.е. ОГРОМНАЯ разница.

Сомневаюсь, что это компенсируется более глубоким изучением каких-нибудь других областей...