простейшие водоросли СКРАББЕР

[boss 1]

Не верю,что на одном скраббере можно достичь такого результата как у Эгиса или наших других форумчан СПС-ников.

Покажите мне банку с СПС которая прожила хотя-бы год и там такой же результат.

Я себе тоже попробую поставить этот причендал,но пенник ни за что не уберу и то ставлю т.к.хетаморфа не растет ни при каких условиях.

[Андрей П. 1]

нашолся аргуменчик :gygy: :gygy: :gygy: а ты сам хоть понимаеш,что такое скаббер, водорослевик ,пеник,еще раз посмеюсь от твоих, лозунгов :gygy: :gygy: :gygy:

 

Да смейся на здоровье. Я рад за тебя. Смех жизнь продлевает. Только на вопрос ты так и не смог ответить. Как и твой коллега, который бисер перед свиньями мечет. В этом наверно и проблема твоя, что ты привык высмеивать, а не приводить аргументы. Но понимаешь в чем фишка, тот, кто постоянно смеется без причины, может сойти за клоуна наверно, но не за умного собеседника. А хотелось бы подискутировать со вторым, а не с первым. Пока не выходит к сожалению. Как ни удивительно, но тебя, со всем твоим багажом обильных знаний, которые у тебя с твоих слов есть, ты не в состоянии ответить на мой вопрос. У тебя как бы есть ответ, но высказать ты его стесняешься. Почему? Тут все свои, руби откровенно, мы поймем. Ты же громко здесь заявил что скраббер не может самостоятельно справиться с фильтрацией в аквариуме? Причем успел сорок раз высмеять своих оппонентов, хоть и не называл их свиньями как твой коллега. Ну так обоснуй свое мнение, назови нам тонкое место скрабберов и тот участок фильтрации, которые ему не по зубам. Я сразу признаю твою позицию более крепкой и обоснованной чем моя. Пойми, мне не стыдно быть опровергнутым самим Эгисом. Но ты уж наконец роди свои аргументы, без высмеиваний и оскорблений. А то заждались мы уже.

[egis 20]

Ты же громко здесь заявил что скраббер не может самостоятельно справиться с фильтрацией в аквариуме?

я и тепер в этом уверен,а ты докажи в обратное :gygy:

[Александр В. 0]

Не верю,что на одном скраббере можно достичь такого результата как у Эгиса или наших других форумчан СПС-ников.

Покажите мне банку с СПС которая прожила хотя-бы год и там такой же результат.

Я себе тоже попробую поставить этот причендал,но пенник ни за что не уберу и то ставлю т.к.хетаморфа не растет ни при каких условиях.

Тоже не верю что земля круглая, и мне думается, более ученые человеки гадали, "а что-же такое он скруббер не убирает", вероятно во всей таблице Менделеева не нашли это в-во, но точно знают - оно есть :gygy:

Может просто производителям оборудования надо чтоб оно было

А не будет, упадут доходы, возрастет безработитца и т.д. :gygy:

Надо думать глобальней товарищи!

[R_Roman 1]

А есть ли примеры успешных СПСных банок существующих исключительно на скрабберах на нашем форуме, или в Белорусии?! Просто Санта Моника далеко. Мы не сможем заглянуть в тумбу и убедиться, что там ничего кроме скраббера нет. Это с одной стороны.

 

Эгису конечно респект за прекрасный аквариум, но нельзя быть настолько катигоричным в своих высказываниях. Общий спор напоминает спор в песочнице. Нужно больше аргументов. И вообще, нам проще поверить в НЛО, которое никто из нас не видел, чем в то, чем пользуются люди и их устраивают результаты. Да и в то, что земля круглая и что не вокруг нее солнце вращается, тоже не могли поверить когда-то. Это с другой стороны.

 

И еще одно, я в морях не видел скимеров, а вот поля с простейшими водорослями лицезреть доводилось. Ясно, что сравнивать море и аквариум - не совсем верный путь, но, по-моему, к естественности стремиться нужно!

 

Мой скраббер, работающий в комбинации с пенником, избавил мой аквариум от циано за 3 недели, от нитки за 2 !

Ph перестал скакать, нитрат, нитрит и фосфыты по нулям... И ухаживать за ним совсем не сложно. Прочистить раз в неделю в ущерб растрате денег, на мой взгляд, отличная альтернатива! От пенника не отказываюсь... пока

 

Короче, в начале попробуйте, а уж потом хулите преверженцев скраббинга!!!

Изменено 26 Февраля 2011 пользователем R_Roman (см. историю изменений)

[R_Roman 1]

Но ты уж наконец роди свои аргументы, без высмеиваний и оскорблений. А то заждались мы уже.

Эгис, аргументов и правда не хватает....

Изменено 26 Февраля 2011 пользователем R_Roman (см. историю изменений)

[egis 20]

Ты же громко здесь заявил что скраббер не может самостоятельно справиться с фильтрацией в аквариуме?

я и тепер в этом уверен,а ты докажи в обратное,только не лозунгами,а своими достежениями , вот тогда я пойму ,что стабой можно беседовать,а тепер мне нестоит дальше даже связаватся,потому ,что я про белый,а ты про чёрный, я и так много драгоценого времени потратил в этой теме,но надеюсь не зря и люди которые немножко дальше смотрит,чем ты , выбор для себя сделает правельный.

я доказал 100раз, что у нормального скаббера не такая и уж простая конструкция и не так он прост обслужавании,как вы сдесь рисуете

[Андрей П. 1]

я и тепер в этом уверен,а ты докажи в обратное :gygy:

 

Твоя уверенность основывается на чем нибудь кроме утверждения "мне так кажется"?

 

Доказать обратное могу. Или скорее аргументировать. В морской воде существует огромное количество водорослей. В скраббере мы создаем для них условия, много более благоприятные чем в самом аквариуме. Все виды водорослей имеют различные потребности в питательных веществах. Все вещества, загрязняющие воду в аквариуме, имеют своего едока из числа водорослей. При наличии загрязнения (пищи) в скраббере начинают быстро разрастаться водоросли, которым есть что есть. Т.е. скраббер способен самостоятельно гибко реагировать на увеличение количества любого появившегося в воде элемента. Что мы видим как многократную смену типа водорослей при запуске скраббера. "Меню" водорослей перекрывает полностью список неугодных нам элементов. Имея скраббер соответствующей мощности мы обеспечиваем полностью очистку воды в аквариуме. Способность скраббера реагировать на любое загрязнение делает его уникальным устройством полностью обеспечивающим необходимую фильтрацию. Пока аналогичных устройств нет. Отсюда мое утверждение что скраббер способен в одиночку обеспечить всю необходимую фильтрацию. Такова аргументация моей позиции. Водорослевик и близко не стоял к скрабберу по способности очищать систему, т.к. водорослевик ограничен в выводимых элементах и их пропорции. Т.е. при падении нитрата в ноль хетаморфа перестанет расти и фильтрация прекратится. Скраббер же отреагирует сменой типа водорослей и продолжит работу. Не надо быть гением чтобы эту разницу понять.

Итак, моя позиция хотя бы аргументирована. А твоя?

 

П.С. думаю надо заканчивать, т.к. на мой взгляд ситуация начинает приобретать характер избиения младенцев. Честно говоря ожидал что оппоненты что называется "задавят интеллектом", а оказалось вон оно как...

[egis 20]

Эгис, аргументов и правда не хватает....

каких тебе аргументов надо???что скаббера легче сделать или обслужить,чем водорослевик???или каких еще???

 

Твоя уверенность основывается на чем нибудь кроме утверждения "мне так кажется"?

 

Доказать обратное могу. Или скорее аргументировать. В морской воде существует огромное количество водорослей. В скраббере мы создаем для них условия, много более благоприятные чем в самом аквариуме. Все виды водорослей имеют различные потребности в питательных веществах. Все вещества, загрязняющие воду в аквариуме, имеют своего едока из числа водорослей. При наличии загрязнения (пищи) в скраббере начинают быстро разрастаться водоросли, которым есть что есть. Т.е. скраббер способен самостоятельно гибко реагировать на увеличение количества любого появившегося в воде элемента. Что мы видим как многократную смену типа водорослей при запуске скраббера. "Меню" водорослей перекрывает полностью список неугодных нам элементов. Имея скраббер соответствующей мощности мы обеспечиваем полностью очистку воды в аквариуме. Способность скраббера реагировать на любое загрязнение делает его уникальным устройством полностью обеспечивающим необходимую фильтрацию. Пока аналогичных устройств нет. Отсюда мое утверждение что скраббер способен в одиночку обеспечить всю необходимую фильтрацию. Такова аргументация моей позиции. Водорослевик и близко не стоял к скрабберу по способности очищать систему, т.к. водорослевик ограничен в выводимых элементах и их пропорции. Т.е. при падении нитрата в ноль хетаморфа перестанет расти и фильтрация прекратится. Скраббер же отреагирует сменой типа водорослей и продолжит работу. Не надо быть гением чтобы эту разницу понять.

Итак, моя позиция хотя бы аргументирована. А твоя?

 

П.С. думаю надо заканчивать, т.к. на мой взгляд ситуация начинает приобретать характер избиения младенцев. Честно говоря ожидал что оппоненты что называется "задавят интеллектом", а оказалось вон оно как...

тоже самое могу написать про водорослевик :gygy: :gygy: :gygy:

[Андрей П. 1]

каких тебе аргументов надо???что скаббера легче сделать или обслужить,чем водорослевик???или каких еще???

тоже самое могу написать про водорослевик :gygy: :gygy: :gygy:

 

Я понял. Не подскажешь как отреагирует твой водорослевик на ситуацию-нитраты полный ноль, фосфаты зашкаливают? Или на внесение в систему силикатов? Попадание жедеза?

Ладно...Я ситуацию понял..Противнику нужно давать возможность сохранить лицо. Посему заканчиваю.

[boss 1]

Твоя уверенность основывается на чем нибудь кроме утверждения "мне так кажется"?

 

Доказать обратное могу. Или скорее аргументировать. В морской воде существует огромное количество водорослей. В скраббере мы создаем для них условия, много более благоприятные чем в самом аквариуме. Все виды водорослей имеют различные потребности в питательных веществах. Все вещества, загрязняющие воду в аквариуме, имеют своего едока из числа водорослей. При наличии загрязнения (пищи) в скраббере начинают быстро разрастаться водоросли, которым есть что есть. Т.е. скраббер способен самостоятельно гибко реагировать на увеличение количества любого появившегося в воде элемента. Что мы видим как многократную смену типа водорослей при запуске скраббера. "Меню" водорослей перекрывает полностью список неугодных нам элементов. Имея скраббер соответствующей мощности мы обеспечиваем полностью очистку воды в аквариуме. Способность скраббера реагировать на любое загрязнение делает его уникальным устройством полностью обеспечивающим необходимую фильтрацию. Пока аналогичных устройств нет. Отсюда мое утверждение что скраббер способен в одиночку обеспечить всю необходимую фильтрацию. Такова аргументация моей позиции. Водорослевик и близко не стоял к скрабберу по способности очищать систему, т.к. водорослевик ограничен в выводимых элементах и их пропорции. Т.е. при падении нитрата в ноль хетаморфа перестанет расти и фильтрация прекратится. Скраббер же отреагирует сменой типа водорослей и продолжит работу. Не надо быть гением чтобы эту разницу понять.

Итак, моя позиция хотя бы аргументирована. А твоя?

 

П.С. думаю надо заканчивать, т.к. на мой взгляд ситуация начинает приобретать характер избиения младенцев. Честно говоря ожидал что оппоненты что называется "задавят интеллектом", а оказалось вон оно как...

Андрей,ну покажи хоть однуСПС банку которой год на одном скраббере.

[dr.moro 2]

 

Ваге, ты редиска )) Только я начал подводить фанатиков к идее самим думать, как ты взял всё за них разжевал и в рот положил

 

 

 

Вы тут кого за дебилов держите? Ваша аргументация вообще наивна и про свой скиммер, судя по репликам вы знаете не так уж много.

 

И если говорить о фанатизме, то это относится, в первую очередь, к Вашей паталогической скиммерофилии. Ни больше ни меньше.

[egis 20]

А есть ли примеры успешных СПСных банок существующих исключительно на скрабберах на нашем форуме, или в Белорусии?! Просто Санта Моника далеко. Мы не сможем заглянуть в тумбу и убедиться, что там ничего кроме скраббера нет. Это с одной стороны

пусть скабберщики и показывает свои аквариумы,которие только на скабёрах сидит

 

Эгису конечно респект за прекрасный аквариум

за что,за пласмасовый аквариум

Андрей,ну покажи хоть однуСПС банку которой год на одном скраббере.

он покажет один аквариум,а я могу показать сотни аквариумов,со стандартой филтрации

[dr.moro 2]

Ссылка на то что было у кого-то обнаружена в скиммате за ответе не засчитывается, так как вопрос стоял о том какие вещества способен извлекать из воды флотационны метод, безотносительно к МА и аквариуму вообще.

У кого-то что-то в анализах обнаружено было. А это ссылка на статью в авторитетном издании на авторитетное исследование. В скиммате планктон. И нечего сюда за уши притягивать что-то про горнорудную промышленность.

[R_Roman 1]

каких тебе аргументов надо???что скаббера легче сделать или обслужить,чем водорослевик???или каких еще???

Сделать легче и дешевле, а простейшие водоросли существуют с начала времен. Хетаморфа иногда не растет. Нитраты зашкаливают. Устанавливается скраббер, где буйно нарастают простейшие водоросли, а хетаморфа как спала так и спит...

Просто, мое мнение, что Вам (Эгис) следует уважительней относиться к людям и их мнениям и пользоваться аргументацией взрослого человека а не выстраивать спор подобно ребенку:

-Мой папа круче!

-Нет мой!

-Нет, мой круче!

И т.д.

Изменено 26 Февраля 2011 пользователем R_Roman (см. историю изменений)

[Александр В. 0]

Водорослевик и близко не стоял к скрабберу по способности очищать систему, т.к. водорослевик ограничен в выводимых элементах и их пропорции. Т.е. при падении нитрата в ноль хетаморфа перестанет расти и фильтрация прекратится. Скраббер же отреагирует сменой типа водорослей и продолжит работу. Не надо быть гением чтобы эту разницу понять

Эгис, но вот это вы не как не можете отрицать, хета другой вид как не хотите не примет, только если начнет распадатся

[egis 20]

Сделать легче и дешевле, а простейшие водоросли существуют с начала времен. Хетаморфа иногда не растет. Нитраты зашкаливают. Устанавливается скраббер, где буйно нарастают простейшие водоросли, а хетаморфа как спала так и спит...

кого сделат легче???и кого дешевле???водорослевика и делать ненадо кинул травы в самп и все дела

Хетаморфа иногда не растет. Нитраты зашкаливают.

такого не бывает и что вы все зациклились на хетаморфу ,что других трав нету???

[boss 1]

пусть скабберщики и показывает свои аквариумы,которие только на скабёрах сидит

за что,за пласмасовый аквариум

 

он покажет один аквариум,а я могу показать сотни аквариумов,со стандартой филтрации

в том том то и дело

[BlakR 0]

каких тебе аргументов надо???что скаббера легче сделать или обслужить,чем водорослевик???или каких еще???

тоже самое могу написать про водорослевик :gygy: :gygy: :gygy:

Эгис в спорах рождается истина ,но с вами не получается поспорить.Просто не хотите слушать другое мнение ваше кажется единственно правильным.Здесь собрались люди не вас в чем то уличить,а расказать о Другой системе фильтрации.У каждого должен быть выбор какой дорогой идти.

А вашему соотечественику GLOCK будьте вежливы это не тот форум где можно опускаться до оскорблений хоть и скрытых

[BlakR 0]

в том том то и дело

Пройдите по ссылкам ранее привиденным и увидите

 

такого не бывает и что вы все зациклились на хетаморфу ,что других трав нету???

Эгис есть регионы где даже хетаморфы нету ,а на скраббере они сами растут НУ УСЛЫШТЕ ПОЖАЙЛУСТА других.

Изменено 26 Февраля 2011 пользователем BlakR (см. историю изменений)

[Андрей П. 1]

Эгис есть регионы где даже хетаморфы нету ,а на скраббере они сами растут НУ УСЛЫШТЕ ПОЖАЙЛУСТА других.

 

Особенно интересно было бы услышать про принцип подбора трав в зависимости от ситуации. Например если у вас зашкалил фосфат при низком нитрате-положите в самп каулерпу, если наоборот-халимеду, если попер силикат-кидай ботриоклаудию пополам с саргассовыми. Проще некуда. :gygy:

[boss 1]

Пройдите по ссылкам ранее привиденным и увидите

Эгис есть регионы где даже хетаморфы нету ,а на скраббере они сами растут НУ УСЛЫШТЕ ПОЖАЙЛУСТА других.

Ну я в упор не вижу красивых СПС банок на одном скраббере

[ник 0]

нашолся аргуменчик :gygy: :gygy: :gygy: а ты сам хоть понимаеш,что такое скаббер, водорослевик ,пеник,еще раз посмеюсь от твоих, лозунгов :gygy: :gygy: :gygy:

egis у этих людей аквы и темы им нужны аква до 100 литров типа скрабер да 50%подмена и им нравятся загибающиеся мягкие но не как яркие и красивые СПСы , они этого не понимают

я так думаю это просто зависть что твой аквариум можно и в глянцевом журнале увидеть а уж на кружке для них это супер и зависть.

так ихнии аквы что туда что туда стыдно(болото с умерающей мягкотой).

ИМХО ребят вы нахвотались верхушек а сути дела от вас нет, типа потрепались .

[Александр В. 0]

Особенно интересно было бы услышать про принцип подбора трав в зависимости от ситуации. Например если у вас зашкалил фосфат при низком нитрате-положите в самп каулерпу, если наоборот-халимеду, если попер силикат-кидай ботриоклаудию пополам с саргассовыми. Проще некуда. :gygy:

[R_Roman 1]

кого сделат легче???и кого дешевле???водорослевика и делать ненадо кинул травы в самп и все дела

такого не бывает и что вы все зациклились на хетаморфу ,что других трав нету???

 

Сампа может и не быть

на Хетоморфе Вы зациклились

Изменено 26 Февраля 2011 пользователем R_Roman (см. историю изменений)