Баллинг VS Кальциевый реактор

[Igor 2]

Таких хватает... а пожалевших о переходе - как раз единицы

Прикинь, не люблю когда ломаются помпы... и вообще не люблю любую нестабильность.

Стабильность работы дозатора - близка к 100%. С тех пор как я поставил дозатор - НИ ЕДИНОГО СБОЯ. И я могу таких примеров надергать множество. Найдется хоть один обладатель КР, у которого ни разу не сбилась бы настройка капель, не забился бы выход с реактора кальцием, не сломалась бы помпа, не сбилась бы настройка пузырьков? Пусть покажется и я назову его лжецом.

Да 100 процентов, не мелочитесь

[Sleepy 51]

Станислав, Вы счастливый человек. Я Вам завидую. У вас есть место под 3шт 25л omg! ведра с разведенными реактивами. И вы наверное настолько ответственны, что никогда не забудете залить растворы в акву

А что, вы вручную открываете СО2, подаете в реактор, подрастворяете крошку и полученный раствор закапываете в аквариум? Нет? Это как-то хоть криво, но само? Так вот при методе-баллинга тоже облегчают себе жизнь и ставят дозаторы.

[Igor 2]

Что такое веро?

Вижу исправил, значит ведра и все по 25 литров, очень компактно и изящно )))

[Sleepy 51]

Да 100 процентов, не мелочитесь

Ну я не могу себе позволить также откровенно врать. Поэтому считаю, что надежность всего лишь близка к 100.

[Aleksandr P. 57]

В общем я понял верить можно только баллингистам,а КР-торщики сплошь лжецы и вруны :gygy:

[Stanislav 3]

Станислав, Вы счастливый человек. Я Вам завидую. У вас есть место под 3шт 25л omg! ведра с разведенными реактивами. И вы наверное настолько ответственны, что никогда не забудете залить растворы в акву, и Вы никогда не заленитесь их размешать. Вы не даете сбоев, в отличии от помп КР и игольчатых клапанов. В Вашем методе вообще, наверное, не может быть никакого сбоя. Отсутствует, так называемый, человеческий фактор. Может Вы робот?

Я никогда не забуду, потому что все это за меня сделают таймеры и перистальтика. Нет я не робот, я просто нормальный человек, у которого хватило сообразительности не лить руками растворы раз в 10-14дней как вы, и не взвешивать на весах это каждый раз а возложить это все на пару банальных бытовых электронных таймеров, которые управляют насосами. Я вообще о балинге вспоминаю раз в 3 месяца и раз в тримесяца я тоже ничего не взвешиваю, а мерной колбой засыпаю порошки по меткам. Может вы просто не умеете рационализировать свои действия? То что вы проделывали с вашим балингом просто какое-то юродство, неудивительно что вам это надоело. Если это транспонировать на КР которым вы теперь займетесь то учитываю вашу "смекалистость" , проявленную при балинге, можно предположить что вы будете сыпать в реактор по 20 грамм коралловой крошки и также начнете ругаться что вам надоело каждые 10 дней в реакторе крышку откручивать и крошку подсыпать.

Изменено 17 Сентября 2009 пользователем Stanislav (см. историю изменений)

[Igor 2]

Ну типа наехал. Другими словами "Те у кого КР сбивается - козлы криворукие!"

 

Мой ответ: "Те кто говорит, что у них КР не сбивается - наглые лжецы!"

Помилуйте, у козлов копыта, они парнокопытные. А вот у неумеющих настроить и подключить простейшее устройство как правило руки, причем ровные и ухоженные. Раз сбивается КР - он неисправен или неправильно подключен.

[Aleksandr P. 57]

Я вообще о балинге вспоминаю раз в 3 месяца.

Стас,вот ни за что не поверю,что бы ты и не заглянул в ведро,и не посмотрел сработал ли таймер и то что ,а Во время он ли остановил насос не маханул ли лишнего

[Igor 2]

Нее... Это типа Игорь пытается сказать, что у кого не получается стабильно настроить - криворукие... Видимо, я еще ни одного пряморукого не встречал (из тех кому можно верить)...

До сих пор Саша устранял неисправности не выясняя кто виновен, производитель насоса, владелец пихающий в узкий самп непомерно большой реактор или он сам. Просто устранил и забыли.

[Sleepy 51]

В общем я понял верить можно только баллингистам,а КР-торщики сплошь лжецы и вруны :gygy:

Ну не все конечно... Но отдельные на вранье ловятся...

 

Саша, давай ты при следующем своем визите в Москву САМ настроишь СВОЙ реактор, который ТЫ САМ сделал.

Подключим его так как ТЫ САМ захочешь. Настроим например на 4 капли в секунду и 1 бульк СО2.

И заключим пари - месяц работы без сбоев.

 

До сих пор Саша устранял неисправности не выясняя кто виновен, производитель насоса, владелец пишающий в узкий самп непомерно большой реактор или он сам. Просто устранил и забыли.

А я в общем-то к Саше как производителю или продавцу претензий не предъявляю. Хорошие реакторы. Но только как реакторы. По надежности и стабильности до дозатора - как до звезд.

[Igor 2]

Ну я не могу себе позволить также откровенно врать. Поэтому считаю, что надежность всего лишь близка к 100.

Насколько близка, только честно.

По мне - они надежны если дороги. Причем почему то надежные насосы-дозаторы оченбь дороги.

Но повторю плевать на насосы. Метод именно без насосов становится конкурентноспособен!!!

[Sleepy 51]

Стас,вот ни за что не поверю,что бы ты и не заглянул в ведро,и не посмотрел сработал ли таймер и то что ,а Во время он ли остановил насос не маханул ли лишнего

Прикинь, я не заглядываю и не проверяю.... Я и так знаю, что 19-20-го сентября надо потратить 20 мин. на заправку. А в следующий раз - 4-го октября.

Может быть поленюсь и заправлю не сразу, а в течении 2-3-4-5 дней...

[Igor 2]

Скажу такую аллегорию, баллинг это лошадь, КР машина, а баллинг с дозаторами, это лошадь в машине :gygy:

[Stanislav 3]

Стас,вот ни за что не поверю,что бы ты и не заглянул в ведро,и не посмотрел сработал ли таймер и то что ,а Во время он ли остановил насос не маханул ли лишнего

Как таймер может не сработать??? Ты что до того дошел что все таймере в аквасе проверяешь? Даже таймеры на свет? Это уже была бы парапсихиатрия помоему если бы я это проделывал, надеюсь ты тоже этим не занимаешься, иначе я тебя просто начну уже бояться. Нет поверь такой фигней я не занимаюсь потому что таймер и перистальтику нельзя даже близко сравнить по надежности с постоянно забивающимися форсунками в реакторе. С которыми даже судя по твоим постам на форуме в других топиках ты уже столько собак съел и намучался, что тебе приходилось все придумывать и придумывать, усложнять и усложнять свои агрегаты, чтобы хоть както его стабилизировать, но нет ничего не помогает. Все равно забиваются и все равно встают. Ты и шлюзы дополнительные изобрел чтобы не такой мучительной и грязной стала процедура перезарядки. Это же все твои слова и действия. Ты отлично их делаешь! Честь тебе и хвала - они прекрасны, но как бы ты не силился все бесполезно, изза порочности методики.

А еще помнишь на последнем клубе вы с Игорем нам рассказали что в реакторах надо перетряхивать регулярно наполнитель, иначе он засирается детритом , оторый начинает фонить фосфатами , крошка перестает равномерно растворяться, возникает конфуз и кораллы без перетрахиваний реактора начинают со временем выглядеть все хуже и ты изобрел новую приблуду чтобы обладатели твоих реакторов смогли не напрягаясь РЕГУЛЯРНО перетряхивать реакторы? Это же вы мне сами рассказывали.

Изменено 17 Сентября 2009 пользователем Stanislav (см. историю изменений)

[smi1e 31]

Про надёжность:

Помпы которые используют в дозаторах при баллинге, рассчитаны для работы в медицине, для дозирования лекарств больным, думаю, что это оборудование одно из самых надёжных в мире :hmmm: .

Если лить руками, то надёжнее вообще не придумаешь.

Про стоимость:

Можно купить реактивы ЧДА (Чистый Для Анализа), буквально за копейки. Три помпы стоят НАМНОГО дешевле чем оборудование для КР.

Про простоту:

Растворить стакан порошка в банке с водой, так же просто как сделать чай с сахаром.

Не нужно считать пузырьки.

[acanthurus 1]

В рот мне ноги! Да конечно забивается со временем, (хотя пузыри ни разу не сбивались, наверное я наглейший лжец), помпа, я не спорю, понимаю, что может выйти из строя. И что с того? Я в тумбу заглядываю иногда, и увижу. А если у меня аква за время отъезда на 2 недели, например, осталась без кальция - ничего катастрофического и необратимого не произойдет. Я куплю новую помпу. А может отмочу старую превентивно. И это не станет для меня аргументом в пользу того, чтобы ставить здоровенные ведра не пойми где и тащить из них шланги в акву, покупать, как сказал Игорь, супер-дозаторы будущего )) И несчастные останки баллинга у меня еще пылятся в чулане, подниму за 3 дня до нужных размеров. Вот только где ваш баллинг пригодиться может.

[Sleepy 51]

Насколько близка, только честно.

Из тех дозаторов, что я наделал по друзьям-товарищам - НИ ОДИН за два года НИ РАЗУ не потребовал внепланового вмешательства в свою работу. Еще знаю десяток фирменных дозаторов, работающих также.

 

У тебя есть на памяти хоть один КР, который ни разу не встал и который ни разу не пришлось подстраивать? )

 

По мне - они надежны если дороги.

100 евро за насос. + таймеры. Или что-нибудь из фирменных посмотреть.

По цене будет дешевле или примерно также как КР.

 

Причем почему то надежные насосы-дозаторы оченбь дороги.

Но повторю плевать на насосы. Метод именно без насосов становится конкурентноспособен!!!

Вот как раз без насосов - задолбаешься лить-сыпать... Тут в баллинге можно быстро разочароваться. Тут уже и я бы КР предпочел

 

Скажу такую аллегорию, баллинг это лошадь, КР машина, а баллинг с дозаторами, это лошадь в машине :gygy:

 

По мне так ересь сказана... Или обосновывай.

[Igor 2]

Ну не все конечно... Но отдельные на вранье ловятся...

 

Саша, давай ты при следующем своем визите в Москву САМ настроишь СВОЙ реактор, который ТЫ САМ сделал.

Подключим его так как ТЫ САМ захочешь. Настроим например на 4 капли в секунду и 1 бульк СО2.

И заключим пари - месяц работы без сбоев.

А я в общем-то к Саше как производителю или продавцу претензий не предъявляю. Хорошие реакторы. Но только как реакторы. По надежности и стабильности до дозатора - как до звезд.

Какой такой один бульк? Вы о чем?

Что значит 4 капли в секунду? это такой же бред как высчитывание молярной массы при приготовлениии расворов :gygy:

[Aleksandr P. 57]

Как таймер может не сработать???

Стас тебе показать коробку с заклинившими таймерами,причём как с механическими так и электронными,самых разных производителей от дорогих до китайцев,вот это как раз слабый элемент,причём клинятся они обычно на ВКЛ.

И все эти таймеры мои.

[Stanislav 3]

Стас тебе показать коробку с заклинившими таймерами,причём как с механическими так и электронными,самых разных производителей от дорогих до китайцев,вот это как раз слабый элемент,причём клинятся они обычно на ВКЛ.

И все эти таймеры мои.

Ты что китай покупаешь только? Так не надо , купи немецкие электронные! Они не заклинивают. Там клинить нечему. Они в максидоме продаются правда стоят рублей по 550 кажется

[Sleepy 51]

Стас тебе показать коробку с заклинившими таймерами,причём как с механическими так и электронными,самых разных производителей от дорогих до китайцев,вот это как раз слабый элемент,причём клинятся они обычно на ВКЛ.

И все эти таймеры мои.

На ВКЛ клинится обычно механика. Или электроника, но на непомерных нагрузках. На 3 вт. насосе шансов на залипание нет. В случае слетания программы -это почти наверняка будет состояние "выкл". Но кстати, если заинтересует - могу посоветовать приличные таймера.

[acanthurus 1]

Станислав, таймеры, бывает, не срабатывают. У меня 15 аквариумов стоит, у всех свет на таймерах. Случается - приходишь на работу, а один аквариум тёмный. Таймер не сломался, нет. Просто сбился. Хотя бывает, что мрут безвозвратно Да и не зарекайтесь вы про перистальтику. Вон эхейм какой конторой слыл в аквариумистике. Так сейчас почти каждый второй двойной кран течет... Всяко бывает

[Aleksandr P. 57]

Ты что китай покупаешь только? Так не надо , купи немецкие электронные! Они не заклинивают. Там клинить нечему. Они в максидоме продаются правда стоят рублей по 550 кажется

я тебя разочарую,ещё как клинятся и подороже покупал в основном немцев иногда французов ,китайцев сейчас нет ни одного,не осталось.

 

Вон эхейм какой конторой слыл в аквариумистике. Так сейчас почти каждый второй двойной кран течет... Всяко бывает

текущие краны это у них технологический дефект был ими признанный ,много голов полетело.

 

. Но кстати, если заинтересует - могу посоветовать приличные таймера.

озвучь пожалуйста

[Igor 2]

 

По мне так ересь сказана... Или обосновывай.

Ересь? Ну прям)))

Принцип то остался - растворы, обьемы, неудобство, но автоматика есть )))) Все вы прекрасно понимаете, Есть неудобный но простой и дешевый метод, вы его автоматизировали, при этом бадяжите растворы или мало но часто или редко но много :gygy:

А есть простой метод и сразу автоматизированный.

[Sleepy 51]

я тебя разочарую,ещё как клинятся и подороже покупал в основном немцев иногда французов ,китайцев сейчас нет ни одного,не осталось.

Возьми парочку таких: http://www.marbel.ru/theben/detail.php?id=40&idgroup=2

Или один такой: http://www.marbel.ru/theben/detail.php?id=55&idgroup=2

 

Все будет хорошо. Еще можно посмотреть в сторону ABB (только родной, а не Питерский ).... Включать-выключать что-либо по таймеру - это типовая промышленная задача и ее уже давно научились решать. А ту фигню что ты по 2 евро покупал... ну и работает соответсвенно.

 

Принцип то остался - растворы, обьемы, неудобство, но автоматика есть )))) Все вы прекрасно понимаете, Есть неудобный но простой и дешевый метод, вы его автоматизировали, при этом бадяжите растворы или мало но часто или редко но много :gygy:

А есть простой метод и сразу автоматизированный.

УСЛОВНО-автоматизированный.