Хмм

Ну... я бы с актинией вообще не связывался, но это мои личные предпочтения. А так конечно, в зависимости от типа актинии, пузырьковой бы не мешало месяца 4 стабильной аквасистемы.

Магний 1200 вполне неплохо. Остальные параметры тоже нормально, за нитратами следите. Из списка кораллов, я бы повременил со стилофорой. Это СПС, требует яркого освещения и чистой стабильной воды. Остальные относительно неприхотливые.

Я разобрался. Поставил обычный вентилятор на радиатор моего светильника. Он дует на радиатор и поддерживает его температуру на уровне комнатной, что значительно ниже рекомендуемой для диодов. Мне достаточно.

Ну а чего минусовать... правильно ведь человек говорит. Узнаете сами со временем, но проблема даже не столько с количеством света сколько со спектром. Сберегайка на 6400к даст вам обычный желтый свет, пригодный разве что для пресного травника. В морской акве с такого света попрут ненужные водоросли и бактерии.

Все идет как нужно, даже и придраться не к чему... а так хочеться :D На счет кальция, то я бы верил в наименьшую 355 от ред си. Потому как dKh довольно низкий, то и кальций должен быть низким, они обычно идут рука в руку. Да и магний низковат потому же. Видимо такой солью засаливали с низким содержанием элементов. Либо соленость еще не довели до 1.025. На ваш объем я бы про баллинг забыл совсем... хороший кальциевый реактор и дело с концом. Иначе баллингом будете ведрами лить ежедневно когда СПС попрут. У самого баллинг на мои 400л СПС, в сутки по 300мл каждой из двух частей и будет еще больше.

Угу... это изза переезда. У вас довольно глубокий песок, в нем да и на камнях за время скопилось много дитрита, которых сидел себе спокойно под слоем всего остального и дремал в старой банке. при переезде же все взрыхлилось и выпустило дитрит и большое количество органики в воду. Как результат полезли водоросли, циано и прочая радость. Периодические подмены, уменьшение освещения, вывод лишней органики и хорошая команда водорослеедов со временем должна избавить от напасти. Но для всех подход индивидуальный. Боритесь и корректируйте действия по необходимости.

Такое впечатление, что там уже две маленькие тунзы стоят? по виду маловаты, я бы поставил туда пару 6105 и дело с концом. Ну или как уже сказали пару вортеков 40. Хуже точно не будет. Ставите помощнее на контроллере чтобы если что, всегда можно было бы убавить.

И еще, я бы не особо доверял тому что говорят продавцы фильтров в магазинах. Во первых, потому что они могут не знать специфику морской аквариумистики, они продают питьевые фильтры, ну и во вторых потому что, по крайней мере в моей практике, продавцы в принципе мало что знают. В зависимости от качества входящей воды и частоты использования, фильтры будут изнашиваться быстрее или медленнее и это вовсе может не зависить от времени их нахождения в вашей собственности. Так что я бы все таки рекомендовал пользоваться ТДС датчиком.

ТДС тестером замеряете воду сразу после мембраны. Если после нее еще и смола есть, то и на выходе после смолы. В моем фильтре после мембраны показывает 2-4 ТДС и после смолы 0 ТДС. Соответственно, если начинаю видеть показания выше стандартных, то меняю фильтры. ТДС показывает растворенные твердые частицы в воде, им измерять воду в аквариуме не имеет смысла, потому как там ТДС будет зашкаливать, и совсем не потому что вода не качественная, а потому что там есть важные примеси. В частности кальций, магний, микроэлементы и пр. Среди них есть и нежелательная органика само собой, вот чтобы ее померять отдельно от других нужных элементов нам и приходиться пользоваться индивидуальными тестами, а не ТДС датчиком.

Не развод, а фильтрация. Петрик в свое время в этом уже приуспел со своей чистой водой "шойгу." Этот видимо близкий родственник, состоящий в "Союзе" с петриком по вопросам фильтрации "интеллекта."

Ну тогда это уже креатив! А вот место, откуда получили цементные плиты под видом СРК, нужно озвучить здесь. Страна должна знать своих героев.

Согласен. Видимо именно поэтому и создалось ложное впечатление что автора игнорировали.

Луну если только для естетики.. а так не яркая ли будет для такой маленькой банки?

Уровень воды не горизонтальный... аквас стоит под углом или так нужно? обычно рекомендуется выровнять, чтобы небыло перекосов и лишней нагрузки на швы/стекло/тумбу.

Хорошо и чисто работает. Смотрю коралина поползла по стенкам, тоже хороший знак. Радионы синеватые немного, или камера так показывает или нужно уменьшить актиники. Маловато ЖК на такой объем, но и живности пока не много. Для СПС я бы надставил камней побольше до верха, чтобы капризные СПС были ближе к свету. Хотя если радионы на всю включить, то должны пробить всю толщу воды, аква не слишком высокая.

Пожалуй что больше всего напрягает так это кнопка "просмотр новых сообщений" когда находишься в своем или еще чьем то профиле. В этом случае она выдает не новые сообщения, а список новых пользователей. поэтому либо должна быть переименована либо код подправлен...

20 после мембраны это прилично, но не удивительно. Я тут как то писал про структуру осмоса. ТДС на выходе зависит от ТДС воды на входе и качества мембраны. Например, у меня большую часть вычищают угольные фильтры до мембраны, и после мембраны на выходе всего 2-3 ТДС, После этого две колбы со смолой полируют воду до нуля и их хватает на очень долгое время. С учетом того, что у вас на выходе 20 ТДС, т е в 10 раз выше, то и смола будет садиться в 10 раз быстрее. Я согласен со Львом частично, особенно относительно хранения осмосной воды в чистой таре, но предпочитаю полировать воду до нуля для СПСника чтобы не гадать, что же в тех оставшихся 20 ТДС идет в мою банку.

Чудеса рассказываете... отламывающиеся щупальца и бегающие маяно. Никак ктулху завелся. Если это таки дите актинии, то кормить просто, в рот мелким кусочком сырой креветки. Если это таки ктулху, то тоже самое только со словами "О Великий Ктулху, прими из моих рук эту жертвенную креветку и да очисти мой аквариум от ненавистного циано"

Если все верно померяно, то нитраты в норме, а вот фосфаты раза в два выше чем хотелось бы и раз в пять выше чем нужно. Можно фосфаты по немногу снижать антифосом. Кинули мешок антифоса в самп под возврат и через 24-48ч померяли РО4 снова. Должно упасть прилично. Как себя чувствует актиния, жива ли еще? Если не выжила, то могла воду подпортить при уходе в мир иной... И наконец, вода в банке из осмоса ведь? иначе тяжелые металлы в воде могут удручающе действовать на живность.

Нет, если честно я сам не решился, хотя видел этот рецепт обсуждался не раз на РЦ. Мне лично он не подходит, потому что у меня 400л СПС и я побаиваюсь резкого скачка органики в воде после такого количества еды... Если бы были только мягкие, то без проблем бы кормил.

45-50мм должно вполне хватить.

Если нога/присоска целая, то может и выкарабкается, хотябы делением. Если же нога тоже пострадала, то обычно шансов нет.

И правильно очкуете. Золотое правило - сперва мерить, потом химию лить. JBL тесты это конечно хорошо, но они не годяться ни для нитратов ни для фосфатов. Но начать можно и с них. Салиферт и редси еще более менее по точности. Я бы померял сперва нитраты с фосфатами, кинул сюда результаты, и уже по результатам решили бы какую химию, куда и в каких колличествах лить. Мангре тоже ничего не будет за пару дней без света.

Да нормально там все с азотным циклом. Судя по фоткам, мягкота себя чувствует нормально, да и рыбы тоже. Если бы там аммиак с нитритами присутствовал, все загнулось бы быстро. Что то не так намеряли наверняка с новыми тестами. Лучше померять нитраты с фосфатами. Да продолжать делать подмены регулярно раз в неделю. Циана откуда в сампе то? там свет горит постоянно яркий для хеты? Выключите на несколько дней совсем пока циана не уйдет. Ничего страшного с хетой не сделается за 3 дня без света. Мягкота не раскрывается, потому что нитратов в воде много скорее всего... Достаньте хорошие тесты, типа салиферта или редси и будет все понятно.

Всмысле, вы хотите сказать что не протираете стекла углом майки, а используете для этого спец средства???