Хмм

На фото трехмесячной давности бардовая водоросль похожа на коралину. Полезная и сама по себе на здоровый коралл не полезет. Циано на нулевой органике рости не будет. Если органика действительно не определяется хорошими тестами, то это скорее всего потому что вся поглащается бактериями и водорослями, изза чего они и прут. Сама лобофилия полностью обесцветилась. Скорее всего она уже не восстановится. Практически все здоровые кораллы имеют защитный слой, который не даст на себе рости ни водорослям ни бактериям.

Фото в студию.

Ну красные это ведь циано обыкновенная. Соскребайте руками пока лечите. А так она ростет на избытке органики в воде. Какие у вас параметры по нитратам и фосфатам? Избавитесь от органики, тогда же избавитесь и от циано. А пока приглушайте свет и руками снимайте налет.

Эх... такой разброс по силе тока. В цепочку если их все соберете, то драйвер можно будет максимум на 350мА, чтобы не пожечь остальные. А это означает, что все мощьные диоды будут светить в четверть силы. Я бы разделил, слабые диоды на один драйвер, сильные на другой. Ну или выбрал диоды схожей мощьности.

На счет йода и пр. Обычно придерживаются правила, что добавки в банку идут только если вы тестируете на содержание этих добавок. Это касается и йода и кальция и практически всего остального. На все есть хорошие тесты и рекомендуемые концентрации. Единственное, что я лично добавляю не тестируя это аминокислоты и то очень не часто. Кстати, на счет тестов. Какие последние данные по NO3/PO4/Ca/Mg/kH? По ним и можно будет судить о долгосрочном здоровье живности.

Такой крупный краб мог запросто. Центропиг наврятли.

Ну да, ктото ухватил за бок. Рана заживает плохо, вот и углубляется. Можно попробывать выловить и полечить антибиотиками.

Очень похоже на травму. Кто то крупный пытался им поужинать. Креветки, крабы, крупные черви пока спит....

Ну во первых должен присоединиться к поздравлениям, сборка поражает масштабностью и качеством! Отличная работа. По поводу камня. На последних фотках это точно Фиджи, хороший камень. Да, это СРК, но и продан он был по соответствующей цене я надеюсь. Нет совершенно ничего противозаконного в установке СРК, это отличная основа для биофильтра и акваскейпинга. Главное, что он пористый и имеет большую площадь против веса/размера. Фильтрующие бактерии будут жить на нем не хуже чем на ЖК, а всяких полезных нелегалов включая нужные бактерии и каролину легко занести с несколькими КГ настоящих ЖК. В последствии все это размножится довольно быстро и весь СРК станет ЖК. У меня есть всего лишь один совет, пока СРК заквашивается в воде, дайте ему постоять так несколько недель под хорошим течением и потом проверьте на химию, особенно фосфаты. Камни имеет свойство впитывать фосфаты, и потом начинают выпускать их в воду. ЖК обычно их уже все выпустил если содержался в хороших условиях. Поэтому, я бы в течении нескольких недель проверял воду вокруг камней на фосфаты и если присутствуют, то вывел бы либо подменами либо антифосом. Когда все чисто, хороший засоленный СРК можно укладывать в аквас.

Порядок фильтров должен быть такой: 1. Фильтр отложений / Sediment Filter - фильтрует твердые частицы из воды. Его задача убрать все крупное, чтобы не забить следующие более мелкие ступени фильтрации. Хороший фильтр отложений убирает частицы до 5 микрон. 2. Крупный фильтр с активированным углем - Опять 5 микрон. Фильтрует частицы, которые проскочили фильтр отложений, а также впитывает всякие растворенные тяжелые металлы, и хлорку 3. Мелкий фильтр с активированным углем - 0,5 мигкрон. Фильтрует очень мелкие частицы и впитывает оставшуюся химию проскочившую крупный фильтр. После этой ступени растворенных твердых частиц в воде очень мало, но они все же присутствуют 4. Осмосная мембрана - фильтрует воду уже на малекулярном уровне. Малекулы которые больше/тежелее малекул воды оседают в мембране и сквозь нее проходит уже практически чистейшая вода. Без такой мембраны, фильтр не осмос а простой угольный. 5. Смола - фильтрует на ионном уровне. Ионы фосфора и прочая ненужность обменивается со смолой, высвобождая уже совсем чистую воду. Теперь смотрим на пристиж 2: 1. Блок предочистки "выполняется многокомпонентной фильтрующей загрузкой комбинированного действия" Что именно он содержит в каких колличествах и с какой пористостью остается загадкой 2. Мембрана - Созданная по типу Desal/GE. То что они написали 99.9% фильтрация это ну совсем не верно. Мембраны этого производителя фильтруют ~93%, в то время как мембраны типа Dow Filmtec фильтруют ~96%

Престиж 2 это как суп из топора. Работает отлично если к нему добавить мембраны и фильтры. Перед фильтром со смолой нужно иметь нормальных 3х ступенчатый фильтр, иначе неочищенная вода посадит смолу за месяц. Смола не должна заменять стандарные 3 ступени, она только для полировки.

Да, несколько раз. Бесполезно. Однажды он за день трех мелких слупил.

Как у вас Ca/Kh/Mg? Я к сожалению не могу трикадн держать, мой ангел их за час поглащает.

1. Правильно то, что будет успешно вытягивать органику. Бой ЖК хорошей фильтрации не даст, он для увеличения популяции бактерий. У вас в принципе достаточно камня в банке. Водоросли хорошо если будут рости и вытянивать органику. 2. Положить можно, но нужно смотреть чтоб не засорился, иначе потоп с висячего фильтра. А вообще вы все равно на пенник переходить собрались, так что я бы ничего не городил пока не перешел. 3. Пенник нужен для обмена кислорода (рыбам в основном) и для вывода органики неразложившейся. Будет избыток органики, нужен будет и пенник. Пока банка пустая он ни к чему на такой маленький объем. 4. Если пока совсем ничем банку не кормите, то и еды ему найти негде. Как пойдут водоросли, будет их грызть. Если ему сейчас совсем нечего есть, то лучше подкормить чуть. 5. То что в акву приходит рано или поздно нужно будет выводить. На ваш мелкий объем в 30л частые небольшие подмены воды могут держать качество на уровне. А могут и не сдержать. Берите хорошие тесты и проверяйте минимум 1-2 раза в неделю. Действуйте согласно результатам.

По клешням похож на Ксантида. Вот тут хороший каталог крабов для сравнения: http://www.chucksaddiction.com/hitchcrabs.html Для только рыбного аквариума этот краб пойдет. По первости поест траву с камней и лишнюю рыбью еду. Но если есть кораллы, то рано или поздно он и их начнет подъедать. В этом случае я бы его убрал.

Ну говорю, для рыб без смолы пойдет без проблем. для кораллов, особенно ЛПС/СПС нужна либо смола либо хороший метод вывода органики типа травника, который эту воду будет доотчищать. У меня травника нет и органику вывожу пеллетсами и антифосом. И те и другие стоят много денег и требуют частой замены, чтобы ими еще и водопроводную воду фильтровать. Картридж со смолой гораздо проще и дешевле. Ну и плюс к этому знаешь точно что льешь в аквас, в котором сидит живность на тыщь на 30-40, как то спокойнее и к профессионализму никакого отношения не имеет Для интереса как нибудь померьте ТДС, нитраты и фосфаты на выходе аквафора

Для рыб как раз такого гейзера было бы достаточно. Для кораллов и членистоногих всяких она уже не подходит. Полностью готовая система - минимум 5 ступеней. Первые 4 фильтра как в гейзере (гейзер, а не гейзер 2!!), и под конец полирующий фильтр со смолой. Я такой готовой системы у нас в продаже не видел, в лучшем случае 4 ступени с угольным префильтром но без смолы. За бугром 5-6 ступеней продаются везде, вот например 5 ступеней: http://www.bulkreefs...stem-75gpd.html и 6 ступеней: http://www.bulkreefs...stem-75gpd.html Но оттуда вести далеко и дорого, поэтому у нас собирают сами. Вот тут например ответ №7 собрал правильную систему. То, что он там называет ДИ картридж это и есть картридж со смолой: http://www.aqualogo....oi/#entry528776

Не то что нельзя, но такими фильтрами пользовались лет 6-8 назад. После этого обнаружили, что 3х ступенчатая отчистка не убирает часть минералов и самое главное фосфаты. Казалось бы - не велика беда, но эти фосфаты и так из воды трудно выковыривать, а тут они еще и из под фильтра приходят. Другими словами, если у вас есть мощная и недорогая система вывода нитратов и фосфатов (как например водорослевик работающий,) то смолой фильтровать не обязательно, водорослеви остатки фосфатов выведет. Если же вывод органики более дорогой (как например антифос в реакторе,) то дешевле поставить смолу чем потом переводить деньги на антифос.

Это фильтр питьевой воды, к нему совсем не лишним будет фильт с DI смолой для полировки воды. Вот тут например: http://moemgorod.com/index.php?productID=350 + засыпной картридж для нее + корпус картриджа

угу. на моей фотке большие красные кружки это плоские черви саркой завтракают. Поэтому и спросил на всякий. А те черные точки это откуда щупальца вылазят обычно, в моем случае я их вижу за пару дней до того как он начинают расправляться.

Ну... в стандарте обычно питьевой бак ставится ДО фильтра со смолой. В него вода действительно для питья, а такую обычно хотят без смоляного фильтра чтобы хоть какой то вкус был у воды. Поэтому, в этом случае из бака лучше воду в аквас не брать, потому как без смолы в воде все еще фосфаты с нитратами остаются. Конечно же можно трубки переставить и заставить воду в бак течь уже после всех фильтров. Хотя в баке не так много воды поместится для подмены, там ведь пол бака воздушная подушка, которая выталкивает воду по давлением.

А, ну если такие то это нормально. Это он готовится, через пару дней должен распуститься.

Кружочки не такие случаем?

Согласен, те кто не имеет отношение к морскому хобби с этими проблемами не сталкиваются.

Сакрофитоны обычно привередливые, если им что то не нравится, они могут сутками не выпускать щупальца, как отойдут - снова раскрываются. Обычное явление. Проблема наступает тогда, когда они не открываются неделями и начинают затухать. Водорослевый налет на кораллы обычно на прямую никак не влияет. Но опять же, его большое колличество это показатель избытка органики, что не есть хорошо для кораллов в целом. Если же появляется красно фиолетовая циана и начинает окутывать кораллы, вот тогда дело уже хуже. Ее избыток в таком большом колличестве не только означает что в системе полно органики, но она еще и перекрывает доступ света к кораллам, в результате чего они постепенно загибаются.